因为肖战粉丝举报的原因，这件事情在网上引起的很大的风波，半个月的时间争议一直不断，关于这次的事件，3月14日，检察日报的社长赵志刚在个人社交网络上发布了一篇5000字长文《深扒一下引发饭圈大事件之同人作品的法律问题》，从法律角度进行了专业分析。
很多网友都不知道小说《下坠》究竟有没有侵权，而赵志刚则是对《下坠》做了侵权责任分析，从《民法》规定的要件开始逐一分析。
作者分析：《下坠》中人物中出现了肖战和王一博的真名，并且两个人都是公众人物，还出演过陈情令，一起参加过综艺节目，所以关联性非常的强。
《下坠》中对肖战的外貌也和肖战本人极度相似，让读者在看这部小说的时候会联想到肖战本人。所以作者认为《下坠》的故事主角指向性非常明显。
不管你是否看过《下坠》，相信都已经知道了，在小说中主人公肖战被定义为“有性别认知障碍、并且是男扮女装的性工作者”这对于肖战而言难道不算是侮辱和诽谤？
作者认为：在文学作品中，即使使用了谐音、昵称等加工后的城城，如果内容“映射”了特定公民或者法人，如果出现贬低人格的表述，就可能构成对名誉权的侵犯，尤其是公众人物的人格尊严更是受到了法律保护，禁止他人恶意侵害。
《下坠》中可能侵犯了肖战的名誉权和姓名权，但是这只有肖战本人有资格去提起侵权之诉。所以粉丝的行为是不合理的，虽然粉丝是为肖战打抱不平，但是这毕竟不是肖战发起的投诉，意义自然就不同了。
因为粉丝的行为引起了网上轩然大波，本身与肖战没有什么关系的，却也因为此次的事件殃及池鱼，受到了全网讨伐，作者认为“举报是公民的权利和义务”。并认为肖战粉丝的举报“不仅没有错”，还是法律法规倡导的值得鼓励的行为。
作者表示AO3有大量涉黄文章，这对于未成年会造成不良一样，尤其是《下坠》中还涉及了未成年色情描写，作者表示即便是在微博上公开传播《下坠》的行为，也是触犯了《治安管理处罚法》。
然而网络上AO3对粉丝辱骂肖战粉丝，以及使用各种理由去投诉举报肖战本人的行为，作者表示：“维权需要通过恰当的途径”。“举报人要为举报行为负责”，如果举报存在捏造事实、侮辱诽谤的内容，一经核实，举报人也得承担相应的侵权责任。
其实近日检察日报刊登过多篇与肖战有关的文章，其中有一篇文章是海归法学博士的文章，他则表示肖战和肖战的粉丝都是要承担法律责任的，而作者则表示：“不是海归法学博士”是不是很幽默了呢？表明了这只是自己的观点，并非什么高人之见。
每个人都有自己的判断，这次肖战的事件也希望大家能够相信自己的判断路，尽量从客观的角度来看清事实的本质，不要偏听偏信，希望这次事件能够早点过去，毕竟肖战引起了耽改剧的未带，同人网是否违法，而肖战本人也因此耽误了工作，对此大家有什么看法，可以在下方留言评论。
閱讀更多 漫長的追逐 的文章
