用户65969511
生，或不生，是一个纠结的问题。
人口是国家三要素之一，世界各国都按照本国国情来调整国家生育政策，但无非是种:补助奖励、税收处罚。
我国过去是限制多生:一是奖励独生子女父母，在人均工资几十块的时候，每月奖励五块。二是处罚，超生罚钱、开除公职、降低工资。短时期内人口增长率降了下来。
随着人口红利的消失和老龄化、少子化的来临，现在又面临着增加生育率的问题。
国际通行的生育率指标是2.1，我国已经降到了1.4。这也是很多国家都遇到的问题，参考其它国家处理的方式，无非也是补助奖励，税收处罚这两种方式，个人认为我国还是用补助奖励的方式比较妥当。
产前检查、生育免费，幼儿教育免费，义务教育免费，对多子家庭补助，调整多子家庭个人所得税的抵扣，一套住房贷款比例，甚至是未来对遗产税、房产税都给予优惠等，都可以在一定程度上增加育龄妇女的生育意愿。
人成长需要十八年，改变人口年龄结构更需要几十年。对人口问题，一定要未雨绸缪，早做打算，千万不能头痛医头、脚痛医脚。
理智的思考
这是一个关系现在和末来40岁以下广大年青人的敏感问题！不要站着说话不腰痛，一个不知人间疾苦的破叫獸又在大放不负责任的大话！
生孩子是家庭的事，也是国家的亊。个人拿多少？国家拿多少？生孩子可吗？养孩子可用吗？抱孩子呢？将来全部归个人吗？半路伤亡，离婚又怎办？能继承吗？在那一拍脑袋就发言，天真的可以了！
生孩子国家应拿出专项基金才对，補助，鼓历年青人！
生孩子是件大事，年青夫妇，结婚，买房，买车。本来已不甚重负，还要在他们在微薄的工资中抽血能行得通吗？於心何忍，不知道这位叫獸是怎么想出来的？
不要企图在年青人的身上再拔毛了！本来他们就怕生，生不起，更养不起！创造条，想办法，出主意，能够使他们想生，能生，生了能养得起那才是好主义！
生孩子是家庭的肀，也是国家的亊，说的多好啊！我们企望着有利于生育的好政策早日出台！
这位叫獸不要喝着茶，撫摸着肚皮在那尽出骚主义了！像狼一样总窥视着别的钱包！
大亨永德
1949年新中国成立之前我国经过长时间的战争，以至于新中国刚成立的时候，人口数量并不可观，再加上战后不论经济还是城市建设都是百废待兴，需要更多的人口来建设城市，所以那个年代国家鼓励生育，一时间人口数量猛烈增长。由于人口增长过快，国家又出台了计划生育政策，来限制人口增长。
随着时间的车轮不断的前进，计划生育政策也慢慢呈现出很多弊端，现在人口老龄化，国家放开二胎政策，并且鼓励生育。为了推进二胎政策就有经济学教授建议，40岁以下职工按工资比例交生育基金，不生二胎不能取，此建议一出，立马迎来众多人议论，那么下面发表下笔者看法。
人们在历史长河中有它的局限性，制定的政策只适合当时所处情况，随着时间的推移需要不断的改变，根据我国不同时期制定不同的生育政策，这是合理的。目前全球各个国家都有不同老龄化程度，也出台了不同的政策。这位经济学教授建议在一定程度上可以起到推动更多人生二胎，而且大家认真去阅读这位经济学教授原文会发现，他所提的建议不是现在就强制执行的，而是分三个阶段，逐步推动的，所以还是有一定可取之处。
但是决胜网认为，现在很多人经济压力过大，很多家庭养一个孩子，经济上都有点捉襟见肘。这个年龄段的人，很多是独生子女，需要赡养四位老人，一个孩子，再加上夫妻二人，也就是一对夫妻需要养活7个人，现阶段夫妻双方经济收入来说，大多数人还是承担不起再养一个孩子。
除此之外，谁带孩子问题，也是困扰很多家庭的问题。
决胜网
幸亏国民因为人口养育成本问题，没敢按刘志彪、张晔二位教授的意思胡生乱养，否则中国再来一次人口大暴炸，我们的粮食必将更加受制于人！
届时不用对手用武器来打了，搞个粮食禁运我们就不战自乱了！……
所以我说：开放二孩的国策很可能是上当中计的结果，幸亏天佑中华我们现在已经没有了中毒的条件了！
需要说明的是：我们只应该注重发展有质量的经济，而不是简单建立在人口红利基础上的低水平GDP。
所以，刘志彪、张晔你们就别拿发展经济来说事了，我确信：你们此计的出发点不是为了中国好，而是帮敌国制造更多打击我们的能力呢！
现代中国即要提高GDP的质量，更要提高人口的质量，这才是社会发展的主流方向。
如果简单以提高人口数量发展生产力，届时我们又要面对提升就业率和提升劳动生产效率的矛盾问题，很可能又被就业压力所绑架，转而牺牲高效率的生产技术，果真如此不是又回到：人多力量大，而不是技术高能力强的老路上去了吗？
事实上，中国如果真想要增加人口，有一个必要的前提是必须具备的，那就是：大力发展粮食自主生产能力！
至少要到中国粮食从大量净进口发展到大量净出口，我们才有了谈大量增加人口的最起码的本钱，否则任何简单增加人口的建议都是误国误民的卧底者阴谋！
至于印度将在人口上超越中国的问题，我只想问一句：有谁想去印度当最低等级的贱民吗？如果都不想去，那么印度这种低水平的人口超越，又有什么可值得羡慕的呢？想超就让他超吧！……
看来中国的教授群体里庸才实在太多！
其实庸才本也没啥，回到家里自娱自乐至少不会误人误国也好呀！
明明知道自己是个庸才，居然还敢出来瞎得瑟，以至于还敢向我们的社会开出误人误国的药方，则不能不说你不是简单的不智，而是可恶的无耻了！
管钦政
我想到了一句话～病急乱投医。
狗屁专家！狗屁专家！狗屁专家！
为什么不生孩子？怕疼吗？显然不是，那是为什么？因为没钱养活！因为没钱养活！因为没钱养活！
1～奶粉一般300多一罐
2-疫苗一针都要100多
3-幼儿园一月要1000多
4-小学择校费都要40000块，还有午托一月又要1000多。
5-补习班无数一年要10000多。
6-大学一年要30000左右
7-结婚没500000不要说话
等等等等、、、当然我算的没那么准确因为我不是专家
8-还要每月还多少不等的房贷
9-孩子感冒发烧一次每个300-500搞不好的
这个狗屁专家还要让我们在交钱整什么基金，这不是火上浇油吗？？？
A牧马人AB
不知这个经济学教授是谁封的，还有现在的大部分专家教授们，你们遇到了什么问题怎么只会盯着普通老百姓想办法呢？所有的经济上的政策上的失误都要老百姓来承担，来分担呢？在中国传统观念里，儿女双全，子孙满堂才是辛福之家，兴旺之家，那现在为什么这么多人不愿多生多养呢？主要还不是经济压力过大吗？你们应该多帮助国家想办法，出台一些好政策，好的调控掉施，让房价降下来，教育医疗成本降下来，让人们老有所养，不在活的压力那么大，这些不才是你们应该做的吗？老盯着老百姓的口袋算什么专家教授。当老百姓能住上房了，看得起病了，不担心儿女的教育问题了，老了不怕没人管了，那时候谁不愿多生几个，儿女双全，子孙满堂。恐怕还要第二次计划生育呢
用户7608440015641
呵呵呵🤭，中国没的没有，就是出馊主意、想一出是一出的专家多。缴生育险并不能解决大众不生孩子的问题，反而还加重大家的负担。刚刚个税提高还没开始实施，又出来个缴生育险。专家大人们，老百姓过日子不容易，赚点钱养家糊口更不容易，你们就不要再给老百姓增加负担了，你们应该去建议国家把相关的配套做起来，加大投入减轻老百姓的负担，请不要把这种负担转嫁给老百姓，功劳你来拿。
梧桐树8886
干脆把工资扣完，实现共产主义社会，各尽所能，按需分配，能多生的尽量多生，或者专业生娃，不能生的工作的干活 ，三歺免费，衣服免费发放。
花久不美
这专家的年龄估计超过40岁了，他自己又不交生育基金，自然是站着说话不腰疼，既然是经济学家，怎么不考虑一下怎么合理分配财富，提高大部分普通老百姓和工薪阶层的工资呢，他们的工资提高了，能够负担得起二胎甚至三胎的生育、养育以及以后的教育等等所需的所有费用，他们自然就会生育二胎、三胎，现在按照专家的话来说，缴纳了生育基金，他们就能生得起二胎、三胎，养得起二胎、三胎了？都是在用屁股思考，你以为你整天坐在办公室里喝喝茶，看看报，思考下所谓的经济问题，其他的普通人能有你这样的工作？发表一篇严重脱离实际，含金量低的学术论文就能获得丰厚的奖金，每天朝九晚五就能获得高工资，大多数普通人能有你这样的收入？能不能从实际出发，站在老百姓的角度来思考下问题，不要闭门造车，闹出笑话，切记别站着说话不腰疼！
黑夜YL
真是叫兽，不然怎么吃人饭不讲人话。老百姓要是经济条件好谁不想多生几个。你以为我们老百姓都是有你那么好动嘴就那么高的工资，我们老百姓一天干到晩还没有你们退休金工资高，生二胎叫我们老百姓拿什么养。你们这些叫兽怎么不提议农民也有退休金，只要拿你们每个月的三分之一就好了。尽出些不是人干的馊主意。大家说是不是。
