黃普宇
周立波要是說他沒有吸食毒品，自證清白。請！自覺自願主動的到上海市公安局刑偵總隊做尿檢和血檢，還自己一個清白。
否則，跳到黃浦江也洗不清！某某說，與你相處，你過一段時間就玩失蹤。是去處理國家大事，還是你那“小事”？
在主動要求做檢驗或者在公證處公證的情況下，做自我隔離三十六小時。以證清白，只有這樣才能讓人信服。
堅決支持周立波自證清白！
Nick理性之劍
周立波完全可以主動申請驗毒，自證清白。
警方的一個吸毒檢測結論的力量，抵得上千言萬語的自比自劃的解釋，抵得上百萬粉絲搖旗吶喊的效果。
周立波申請吸毒檢測有三種方式：
第一種
如果自己吸毒就主動投案，爭取從寬處理，這種吸毒檢測是免費的。
第二種
個人申請吸毒檢測，自證清白，如果結果證明自己體內無毒，交付檢測費用（實際操作中一般是不會收）；如果結果證明自己體內有毒，又沒有“不是故意吸毒”的合理解釋，接受處罰。
第三種
知情人舉報，警方根據舉報，判斷周有吸毒的重大嫌疑，符合立案條件，由警方立案後依照法定程序強制檢測。舉報人對警方的行為不承擔誣告陷害等任何法律責任，還應當為舉報人保密。
非警方官方吸毒檢測機構的民間機構吸毒檢測，應當向公安機關報備。
血液、尿液、唾液檢測只能反映幾天內是否吸毒；毛髮檢測可反映吸毒者長期的吸毒情況。
老方同志
周立波案牽扯至今，說到底，一方面周立波還是為了澄清自己重歸舞臺，另一方面或許真的是為了出心中的那口氣。
現今人們最關心的就是真相緣由，對於大家對周立波的信任，最主要的還是其是否與“毒”有關。如果這一關聯被撇清，那麼，周立波在大眾心中的信任度肯定會呈直線上升的。
盡然這招那麼有效，那周立波為什麼不通過驗毒自證清白呢？
1.周立波不需要藉此來澄清自己
以周立波性子，他是位能說會道的人，或許他覺得還沒到那種地步，他相信自己的能力、相信事實真相來澄清自己。
這件事原本就沒那麼簡單，即使你去驗毒結果也證明沒有，這件事依然不會就此結束，畢竟已經牽扯許多人等。
2.或許真的如網友所說的“不敢”
誰也沒有說他吸毒，也不能確保他就沒有吸毒，畢竟這些年來，吸毒的明星也大有人在，具體關於毒的問題真的只有周自己知。
雖然那些檢測都與周立波無關，但也不能保證周是否有前科。如果這件事本身與周無關，那他又有前科，那驗毒只會讓他身敗名裂，還多此一舉了。所以，這還是有所考慮的。
路過的朋友記得點個贊哦，歡迎在評論區留言討論，點擊關注，更多資訊第一時間與您共享！
娛樂小練兒
第一，不喜歡周立波的人，無論他做什麼都不喜歡，無論他去驗毒也好，夜尿也好，甚至他去跳樓你也不會關心，反而會歡喜。其實這一點周立波已經說過了，他這一次站出來，不是向大眾解釋什麼的。他是有他的企圖心的至於他的企圖心是什麼呢？應該就是揭開這個某某的真實身份，現在他已經做到了。
第二，1：這一次在美國被捕的案件當中，毒品和槍都沒有周立波的指紋和DNA，法律已經給了周立波清白，再說，DNA不是一般的驗尿，驗血。它是很強大的我記得之前在央視看過一個節目。有個逃犯逃亡了好幾年。就是因為現場遺留了一個菸頭。後來因為DNA的對比才抓到了他。2：很多年以前，周立波的前妻張潔曾經說周立波吸毒，並且發了一些所謂的證據，但是後來周立波和張潔在法庭已經把這件事情解決掉了。張傑當場在法庭裡面寫了認罪書，大概的內容就是承認他汙衊了周立波而寫下了一份東西交給法院，將近十年，周立波還沒有公佈這件事情的原因是他認為。他始終是以前在一起生活過的女人，沒必要去傷害她更關鍵的是他知道他的前妻是受人唆使的。3：為什麼？當時張傑發的視頻這麼像吸毒的呢？周立波說那是他喝醉了的狀態，那個視頻是沒有聲音的，他不敢放出聲音來，至於是不是真實的感興趣的可以再去看一下當年的視頻是不是沒有聲音。4：我們大膽的做個假設，槍若真是周的，為何槍上驗不到周的指紋和DNA？某某說周每隔四五十分鐘就要神秘消失一陣，疑周吸毒，我記得局面採訪周夫妻連續七個小時，且周被保釋前在警局關押了一天多，這麼大的癮和吸食頻率的話還能不被發現？
第三，以周立波的性格，他是很難去驗尿驗血的，他會問憑什麼？多少年來那麼多人汙衊他吸毒，始終沒有入罪，而且這次DNA也檢驗過沒事。在多少年前，周立波一直和網友對罵，多少名人能做到？很多有名氣的人一直都是想和粉絲達成一個很友好的關係，而周立波並不是，他是一個敢想敢說的人，不會被人牽著鼻子走。
榴蓮先生Mr
誰敢給他驗血驗尿，萬一結果不如他的意，又變成了陷害他咋辦？萬一他剛好頭一天吃了火鍋麻辣燙，查出來有吸毒症狀，那不是害了其他做火鍋麻辣燙的人嗎？以前吸不吸毒已經不重要了，只希望周能借這次機會離毒品遠一點，這是對他個人身體健康的建議。至於周的整件事情發展經過其實大家都看的太清楚了，只不過吃瓜群眾瞧熱鬧不嫌事兒大，起鬨的多。我個人認為周的團隊太稀爛，只會把事情整的曲折懸疑，不會把握事情的發展。尤其是鋪天蓋地的水軍，哪些無知的言語就說明周的團隊是一群烏合之眾，還在用十年前的套路來解決現在的問題。各大平臺上水軍的跟帖，測娛向的問題，真正走心用腦的不超過百分之一。這樣的團隊如何能引導輿論導向？周提供的一系列證據最後都被別人站在道義的高度給掃了回來，相反還給他戴上了大忽悠之類的標籤。現在對方把火直接燒到他老婆身上了，他莫名其妙的開掛免戰牌，確實是值得大家再挖一挖劇情啊。整件事裡，沒有誰好也沒有誰壞，否則走不到一起去，只能說唐爽出現在裡面，太尷尬了。周先生以後做事要多走心多用腦，當初回國後第一步走的不錯，後面就不該給唐爽扣屎盆子害人家無法回國就業了。當時如果先消停幾個月，把僱水軍的錢拿出來多出席幾個慈善活動，洗白一下再來糾結，結果必然不一樣吧？最後說一句：本輪大戲，最差表演獎必須是周的水軍！
突尼斯快艇
曾經張韶涵被母親汙衊吸毒，就用了驗毒自證清白。這麼好的方式，周立波及其團隊，不可能不知道，但現在是不能也？還是不敢也？具體緣由自己最清楚。現在這般操作，大概是真以為憑藉自己的“三寸不爛之舌”能博出個未來，畢竟這是他賴以生存的技能。
周立波經歷1年多的官司，想在國內從當初的位置重新出發。那麼就抓住最無辜的說法“陷害論”，如果這個理由成立的話，周立波就能依靠廣大群眾的同情，和造成的輿論，還能站上原來的甚至更高的位置。
從高調回國拋出“陷害論”後，第一步接受了自媒體“局面”的專訪，沒想到王志安竟然遠赴美國，接連採訪了涉及此事件的唐爽、某某等人，事件的走向越來越不受控制了，這大概是當初周立波意料不到的。
就在剛才，周立波發佈了“最後的總結”，表示以後不再回應此事了。也就是他會就此打住的意思嗎？
雖說真理是越辯越明，但不是真理的話，會越辯越怎麼樣呢？沒有事實基礎的空中樓閣，最終只會轟然倒塌吧。
就是追劇的吃瓜群眾們，沒看到結局的話，會怎麼樣呢？真期待有高人解謎啊。
注視這視界
吃瓜群眾看戲太過於投入了！
有些過於有罪推定了。 為什麼周要驗毒呢？是因為回應網友的關切？可是美國法院已經因為程序非法駁回了檢方的控訴了呀，也就是說美國法院是認定周沒有吸毒和非法持槍的，假如檢方認為周確定違法，那大可以上訴並重新走程序，這一點上我認為周的發文是符合邏輯的，不要小看美國檢方。如果法律上認定無罪，僅僅是因為有人質疑，就要求周去驗毒，實在不合情理！假設驗毒後，檢測不涉毒，會不會又有新的質疑:周和檢測機構勾結，是作秀。那麼接下來是不是又要引入司法來判定周和檢測機構之間沒有勾結呢？那樣是沒有盡頭的！
相信周在這一點上比我們看得更清晰。 我們把網友質疑的力量看得太大了。在沒有實證的情況下，質疑只能是質疑。對於粉周者，根本不是問題。對於黑周者，即使拿出不涉毒的實證，還會有其他的黑法。唯有中間派，對於周不存在黑和粉的那部分網友，這部分人看節目是不會理會周是否有涉毒史的，喜歡就看看，不喜歡就換臺了！
提出這個問題的原因就是我們平時看劇看多了，總以為什麼事情都要有個非黑即白的結果，看不到結果讓看熱鬧的人慾罷不能。可現實中總會有很多不了了之的事情。
當然現在事情還在發酵中，周說不再回應，可已經現身的某某，已經提起訴訟的莫虎，甚至在周的發文中提到的某些裝客觀的媒體人會讓這件事情不了了之嗎？我認為不會。對於莫虎來說，這樣會讓他斷了在美的一條賺國人錢的路。對於那個媒體人來說，本來要一炮而紅的欄目，無果而終會起到相反的效果！因此，好戲還在後面，準備瓜子，小板凳繼續看吧。暫時不要預設立場，不要為哪一方著急或惡其不死。慢慢看
落雨擎花
週一直都在自證清白，想洗白自己，這個可以理解，但是他一直都沒有拿出強有力的證據來證實自己所說的東西，說話閃爍其詞，給人一種悠抱琵琶半遮面的感覺，又想說又不敢說。一直說要報出誰誰的什麼問題和證據，但一直沒有見到實錘，除了他發上來的那幾個音頻和模糊不清的視頻（錄音的真假不談，斷章取義的剪輯痕跡太明顯）。周說某某是貪二代也好，說是什麼逃到美國的貪汙犯也好，你的證據在哪裡呢？！一直都沒有，只敲梆子不賣油，誰能信你說的話啊！
週一直都在指責某某在誣陷他，陷害他，可讓人費解的是週一直也沒說明白這個跟周只見過八次面的某某為什麼要陷害他。人家既然要陷害你就必定會有原因，除非他精神有問題否則絕對不會無緣無故。要知道一個思維正常的人做事，不論好與壞都是有目的的，而且做事的結果都要對自己有利他才會去做。因此，我們很想知道某某想陷害周的原因和陷害周以後能給某某帶來什麼樣的益處，可是這麼重要的又能充分說明問題的環節，作為周卻一直沒有跟大家說清楚。所以周說某某在陷害他的這個說法既沒有相應的證據又超乎情理，他的這個說法就沒有說服力也不能使大家信服。
週迴國後迫不及待的把這件事情翻出來的目的就是想維護和修復一下已經傷痕累累的公眾人物形象，讓自己重返舞臺，利用這個舞臺繼續為自己賺取財富。但是他高估了自己的口才也高估了自己團隊的策劃和運作水平，低估了自己的對手，低估了廣大吃瓜群眾的智商，甚至是低估了媒體和媒體人的能力。結果是偷雞不成蝕把米，他的做法不但沒有給自己洗白反而越描越黑，甚至是到了無法自圓其說的地步，洗白計劃變成了一場撕逼的鬧劇讓他無法收場。原來可能是大舞臺回不去了小舞臺還是可以讓他秀秀的，現在估計大小舞臺都上不去了。
sunnyonline
總算頭條在周立波案件的討論中的走回到了正確的道路上。扯那麼多雜七雜八，這條才是最值得關注討論的。這裡，誰是水軍，誰是周覺，誰是腦殘粉，誰在真正討論一目瞭然。水軍洗地的技巧尤為值的關注。案件本身沒啥，無外乎狗咬狗，狗咬人，人咬狗三種情況。我們其實並不關注案件本身，內心真正關注的無非Who are 狗，Who are人？周立波作為曾經的名人，我們更有興趣區分一下。一個連毒都不敢驗的人，是什麼？一個連最簡單證明清白的方法都棄之不用，為什麼？某洗地聲音，某某說周吸毒就要自驗，憑什麼。呵呵，不是某某說，是帶著腦袋來看希奇的全國吃瓜群眾共同的呼聲 。也是你拿了無數扯皮證據後唯一你能拿出自證清白的手段了。不用努力證明他人是罪犯，我們也巴不得又揭出個貪腐。可就算打倒一個貪腐，除了你明知其臭還巴上去的事實，能證明你自身清白嗎？所以反腐鬥士與你無關。又有周粉說拿出醫院證據你們又要說造假。傻子唉，周可以向警方申請在國家機關監督下進行。真沒騙過人沒吸過毒，這麼一個大白於天下，沉冤得雪，基情澎湃的戲碼周這麼善抓機會善發揮的人會放過？！對周而言，驗與不驗，這都是個生死問題。
lionhunter007
當然是因為他不敢啊。
他之所以選擇接受王局採訪就是為了洗白自己，徹底擺脫和毒品的關係。為了洗白，他選擇了給他認為不敢出來發聲的某某潑髒水，然後引發了接下來的這一系列事件，最後導致事情發展到了他當初完全沒想到的地步。
如果他真的沒吸毒的話，他完全可以選擇去驗毒啊，這樣就不用費勁心思的來演一場甩鍋大戲，本來想玩火結果把自己給玩進去了。
現在接受了王局採訪的唐爽和某某都說毒品是一個姓範的京劇演員給周立波的，周立波當然可以說是某某和唐爽要害他，所以串通起來這麼說。如果王局之後再放出莫虎的視頻，莫虎也這麼說的話，他可能還會說是他們三個要聯合起來害他。
但是這些人為什麼要害他，這是周立波從始至終都沒有交代清楚的，在這個動機問題上他總是給一些模稜兩可的說法，比如他們心裡陰暗了，他們受人指使了等等。反正就是也說不清楚有什麼怨什麼仇，他們就是想害周立波，難道是因為你周立波太人渣了他們實在看不下去了？
