如何看待丹麥疫情突然失控?

冬季凱風


丹麥疫情爆發是和意大利疫情發展,以及美國西方防控疫情政策密切相關的。我們不得不說,這是兩條道路的問題了。西方不走我國道路,他們要另闢蹊徑,走一條直接和新冠病毒迎頭相撞的獨木橋了!

這當然是很糟糕的消息。而且,英國已經對外公佈了這種方案。雖然有些國家並沒有公開提起,但基本的路子是一樣的。包括丹麥等,就是政府不在負責,任由疫情的發展。通過自然帶來大家的免疫力,來根本上解決疫情問題。和美國欺騙、隱瞞相比,英國的直白、坦誠和赤裸裸!本質上都是,面對威脅人類的疫情,資本集團利益的保證是第一位,而基層民眾的生命健康,只能排到後面。如果封城封路,三停(停工停市停產)和隔離,經濟凋敝、股市崩潰和金融危機必將到來,那麼資本集團的當家人、管家,如何向自己的東家交待呢?反之,直接對撞過去,也就是底層百姓大規模傳染上病毒,按照現在的對比數據,只有3%至10%的死亡率,多數是老年人。就算英國有一半的感染者,3000萬人病患,死亡最多300萬,那麼疫情過去,大家自身有了抗體沒事了。整個社會也就趨於正常!英國專傢俬下計算,如果按照不干預的方式,疫情會影響本國二至三個月,企業、公司會有相當多的人因病請假,經濟將受到一定影響,但之後一切迴歸正常。由於是按照一般流行病的規律應對,政府的額外預算不會有大的增長。 反之,如果為了挽救這最多300萬人的生命,除經濟全部停止運行、資本集團利益損失外,政府需要拿出每人至少10萬英磅的救援費,多少呢?3000億!

利益喪失,付出巨大,顯然是得不償失。難怪西方政府都那麼不情願來積極應對疫情。什麼人權,什麼民主,到了關鍵時刻看出差距。什麼是假的?這才是假的!

西方如此應對政策,直接惡果就是,大批民眾在不知情、無能為力下死亡。因為一旦病重,得不到長期良好救治,死亡率當然就要大幅上升。意大利的情況已經看到,他們那死亡率直逼10%。如果沒有根本改善,大大超過這個最高死亡率也是很可能的。因為按照他們的醫療方案,醫護資源不夠,就要保證年輕人的生存權,對於那些老人,特別是80歲以上的,只能放棄治療。多麼令人傷心和痛苦的現實!誰家沒有老人?誰又不會老的時候!我們聽說古代時候有為了後代生存,老年人到一定歲數不死,直接或被官家處理掉;或直接由家人送到深山遠地,自生自滅!現代社會,文明時代,人們又一次面臨如此選擇。不知應該是無奈,還是悲哀,還是憤怒!

畢竟他們只是提出方案,有些也是私下在進行,到底會出現什麼情況,還要看看。但是世人應該看清,防控疫情的確不是一個答案,實際是兩條道路!我們劈荊斬棘、付出巨大代價趟出來的道路,人家不認。而他們執意要重新開發出來的是獨木橋呢,還是更好的康莊大道?還要在實踐中看看。但現在評價,沒有誰敢為它喝彩!當資本利益高於一切,性命價值大幅貶值的災難時刻,別人又能說什麼?只有痛哭了!😩😩😭😭


分享到:


相關文章: