星塵戲說
外交部發言人耿爽回答了記者關於新冠發源地的提問，您可以參考一下：：關於病毒源頭問題，這是一個科學的問題，需要聽取科學、專業的意見。我們希望有關方面不要藉此做文章，也不要藉此對其他國家汙名化，這不利於國際社會齊心協力抗擊疫情。
我想我們現階段沒必要太過糾結髮源地的問題，雖然這很重要，那一切交給時間吧，畢竟這需要大量科學的研究，需要時間
我們現在更應該的是做好防護，儘快恢復正常的工作和生活
新年快樂啊12345
現在新冠病毒的起源越來越多苗頭指向美國，連外交部新聞發言人趙立堅都說了，新冠病毒很可能是美軍帶到武漢的。
上個月先是中科院西雙版納熱帶植物等機構研究員發佈文章，對通過收集覆蓋了四大洲12個國家的93個新型冠狀病毒樣本的基因組數據分析所做出的結論說明，武漢並不一定是新冠肺炎的最初發源地。之後鍾南山院士也表示中國是新冠肺炎的首先發生地，但發源地與首發地是兩個不同概念，發源地並不一定在中國。
隨後臺灣學者和日本媒體也提出質疑，認為美國流感的眾多感染者和死亡人數中可能存在新冠肺炎病例。而意大利通過對第一例本土新冠病毒感染提取的毒珠與我國發生新冠病毒毒珠並不一致。
上個星期三加拿大智庫“全球研究”在其網站上發表了署名拉里·羅曼諾夫的文章：中國的冠狀病毒，最新發現令人震驚，該病毒起源於美國嗎？該文章綜合了來自中國大陸、臺灣地區和日本的媒體報道之後又進行了深度分析， 試圖解釋引起全球數十萬人感染的新冠狀病毒到底起源在哪裡。最終的結論是很可能源於美國2018年9月制定的《國家生物防禦戰略》，是美國對華貿易戰的一部分。
自美國疾控中心主任承認美國有流感死者可能實患新冠肺炎一事被曝光之後，相關話題在國內掀起激烈討論。3月12日晚，外交部發言人趙立堅也在推特上，用中英雙語連發5條推文怒懟美國：欠我們一個解釋！
推文中，趙立堅寫道，“美國疾病控制與預防中心主任羅伯特•雷德菲爾德週三在眾議院監督委員會承認，一些似乎死於流感的美國人在死後的診斷中被檢測出新型#冠狀病毒呈陽性。”
“美國疾控中心主任被抓了個現行。零號病人是什麼時候在美國出現的？有多少人被感染？醫院的名字是什麼？可能是美軍把疫情帶到了武漢。美國要透明！要公開數據！美國欠我們一個解釋！”
儘管現在還沒有充分的證據證明新冠病毒就是來自美國，但種種跡象都似乎在印證這點。我們始終相信“紙裡包不住火”這個道理，只是時間早晚問題，讓我們期待斯諾登相現吧。
yc老楊話養生
現在回過頭來再看17年前的非典，和新冠病毒比起來，真的是小巫見大巫，不管從感染的基數還是破壞力，以及對經濟造成的影響，新冠疫情都遠勝非典。
和非典相比，新冠病毒的毒性更大，傳染力也更強，而且還有一個最具殺傷力的就是，新冠病毒攜帶者無症狀，病毒潛伏身內的時候和平常人沒有兩樣，只有通過檢測或臨床診斷之後才知道是否感染了病毒，所以它的隱蔽性更強。而非典則不然，非典一旦感染，馬上就會有臨床症狀，這就給我們的防控就留下了補救和治療的時間，尤其在防控上，可以更有針對性。
非典的特徵更顯性，所以就好預防和隔離，因為目標明確。非典之所以沒有全球大流行，是因為在我們內防外控的措施下，封住了病毒的傳染路徑，所以國際上也一致認為非典是起於我國。
目前，國際衛生組織已經將新冠病毒列為全球性傳染病，這是非典當年都未有過的“待遇”。疫情在全球的大流行，也側面反應，新冠病毒的起源未必就是中國，而且這個病毒到底什麼時候產生的，通過了哪些途徑進行傳播，都是醫療科學待解的問題，現在下結論發生在我國，或者說某一個國家，都為時尚早。
元芳有看法
據科學家們研究發現，這次新型冠狀肺炎病毒按輩分分ABCDE 五種，在我國發現的是CDE 三種，屬於父母、兒子、孫子的輩分，爺爺和祖宗輩的究竟在哪尚未發現。爺爺和祖宗找到了病毒的根源就找到了，在哪國找到哪國就是病毒的發源地，這說明病源不在我國。（僅供參考）
舒㚥SHUYU
沒有過邏輯訓練，才會提這樣的問題。
傳染性流行病流行性，是由其傳播性，而不是在哪個地方起源。
SARS比較容易控制傳播，是因為，第一，SARS有非常明顯的症狀，比如發燒，這導致可以用非常簡單的方法進行病人篩查，測溫。第二，SARS基本都是重症，重症病人很難自己移動，病人很容易收進醫院。
新冠很快在世界範圍內傳播，形成全球大流行，是因為，第一，新冠症狀不典型，有很多無症狀或輕症病人，沒辦法高效率簡單篩查病人，這部分病人也具有很強的傳染性，第二，潛伏期長，且潛伏期照樣具有傳染性，處於潛伏期的病人，也很難篩查出來，第三，無症狀輕症和潛伏期病人，移動能力和正常人一樣。
這些導致新冠基本增值數R0非常高，傳播能力特別強，一旦擴散，很難防控。
魚眼貓眼鷹眼
【回答：間接說明不了】
2003年非典疫情，全球共有32個國家和地區出現了確診患者，而本次的新冠肺炎疫情，全球目前共有131個國家出現了確診患者，從事實上已經構成了全球的大流行。
但是，有一點非常重要。
那就是，新冠病毒的傳染方式與傳染速度，要遠勝非典病毒，儘管它們之間是近親，有相當大的相似性。這是本次新冠肺炎疫情全球大流行最關鍵的原因。
從本次新冠肺炎疫情來說，只能說中國是比較早出現以及發現的國家。至於病毒的源頭，到底在哪裡，目前還沒有有力的證據證明病毒最初的病源地。
但是，越來越多的說法，都指向了美國。在這些說法中，包括美國在亞洲的盟友日本及在歐洲的傳統盟友。前一段時間，有兩個疑惑待解釋，第一個疑惑就是美國在去年關閉了一個軍方的研究病毒的地方，第二個疑惑就是就是美國承認了其國內去年開始的流感季中，死亡的病例中有未被發現的新冠病毒感染者，但是，最早的時間未公佈。
大概率的事件是，最後關於病源地的結論會不了了之。
也有可能是，不向全球的公眾宣佈。
總之一句話，除非有非常確鑿的證據，並且這些證據為廣大的民眾所知，否則，極有可能，永遠是一個迷。
老祖宗的智慧
儘管意願良好，一諾也希望如此，但理性一點講，非典未全球大流行，新冠卻全球蔓延，這兩點事實似乎並不能就間接說明病源不在我國，邏輯上並不嚴密，有些經不起推敲論證。
要回答題主的問題，我們需要客觀地理清兩個關鍵點：“首先發現病例”不等於“病毒源頭”，因而，不能就此草率認為新冠疫情源頭在我國；“全球大流行”也不等於“多源頭”，並不能僅憑這一點就判斷疫情病源是來自國外。究竟病源來自哪裡，只有對病毒進行溯源，有了結果、有了令人信服的證據，才可能回答這個問題。
關於新冠肺炎病毒的源頭在哪裡這一問題，世界衛生組織其實早已給了“國際官方表態”——鑑於新冠病毒的傳播和迅速擴大的影響，這次疫情從特徵上可稱為“大流行”，但病源仍無法完全確認。
換句話說，是否全球大流行並不足以成為判斷病源在哪裡的依據。要完全確認新冠肺炎疫情的源頭，靠的很顯然不能只是內心的一個想法或是一個猜測，而應該回歸根本：即這是一個科學的問題，應當聽科學和專業的意見，找到令人信服的證據，而不是個人主觀上良善的推測。
目前，國際上對新冠病毒的源頭說法不一，各有各的說法，而包括美國政府和國會議員在沒有科學依據的情況下，發出一些不負責任的言論，妄論病毒源頭令人震驚，也絕非理智所為。
如今大疫當前，他們不聚精會神抗疫防疫，反倒急於忙著抹黑栽贓別的國家，恐怕非君子所為，亦為小人所不恥。更重要的是，這也是對美國人民生命安全的極大不負責任。
新冠肺炎暴發初期，病例的確主要集中在中國，但這一點並不能就說病源是在我國。深層的醫學知識一諾不懂，僅以人傳人一條來論，韓國、日本、美國的本土確診病例中並沒有中國旅行史，和中國無直接關係、且不知感染途徑，又如何解釋呢？！
鍾南山、袁國勇等多位醫學頂尖專家都曾說過，疫情首先出現在中國，不一定就是發源在中國，而且隨著我國防疫抗疫工作展開，已經有越來越多的證據表明，疫情發源或許真不是中國。
關於疫情病源這個問題，一諾很認同世衛組織衛生緊急項目負責人邁克爾·瑞安的一個說法。他說，關於任何疾病的來源，任何地方都有可能。它們在某個地方出現，是個不幸事件，但重要的是不要去責怪其地理來源，而應該關注如何應對及遏制病毒。
*————————————*
陳一諾
非典會不會永遠是個謎！它怎麼只在中國人或亞洲人中傳播？也許有非典疫情的情況，所以白種人才會覺得這次新型冠狀病毒也不會在白種人中傳播。美國政客都向外說過，白種人不易被傳染。所以他們非常自信！然而，它們也是活物，也會進步！現在它們知道了，只要是人都會被傳染的。病毒會變異的！所以，那些研究生物武器的所謂科學家，別再害人了。多做些抗擊病毒的好事而非武器！
鄧小光1
如果病源在中國，在中國防疫抗疫期間不會有這麼多病毒攜帶者外流，也絕對不會形成現在四面爆發的局面。我們及早進行了防疫抗疫控疫工作，使國內抗疫工作已經接近尾聲，而此時周圍國家剛剛進入上升勢頭，這種現狀足以說明：病源不在中國，另有適宜其生長的“仙境”。另據研究，病毒現在有ABCDE五代，活動於中國的是CDE三代，而美國現在五世同堂。
龍鳳乘祥
非典和新型冠狀病毒肺炎有80%的相似度，但是現在和10年之前的科學發展水平不能比，關鍵原因是新型冠狀病毒肺炎傳播率非常高，但是致死率非常低，在一開始的時候沒有得到很多國家的重視，非典的致死率要比冠狀肺炎高一點，而且還能產生後遺症。但是這次的新冠肺炎看上去和感冒其實也差不多，所以沒有得到西方國家的重視，因此在歐洲地區開始蔓延，比如說意大利剛開始的時候，甚至嘲笑我國的人戴口罩，一個意大利議會議員戴個口罩也遭到嘲笑，正是這種態度，導致意大利出現了大爆發。
在美國的時候美國政府也極力在表示這種病毒並不可怕，美國衛生部甚至表示，這種病毒和感冒差不多，特別是對於那些健康的年輕人來說，但是隨著疫情的不斷蔓延情況變得危險起來現在看上去致死率在3%~6%，還有很多輕症患者沒有檢測出來。
雖然我國是第1個爆發新型冠狀病毒肺炎的國家，但是並不代表我國是病毒發源地，因為我國本身就人口眾多，武漢地區交通非常發達，是我國的一個鐵路樞紐，所以在這裡爆發傳染病是很有可能的。別的國家相對來說人口比較少，印度的人口多但是交通也沒有武漢那麼發達。
最近美國疾控中心主任表示在去年的流感患者中有很多新型冠狀病毒患者，現在只有美國疾控中心能夠檢測出來，雖然這不能直接證明美國是病毒的發源地，但是證明新冠肺炎的爆發地不止我國一個。意大利的1號病人還是去美國夏威夷感染了肺炎，現在各個國家都展開了對這種病毒的追根溯源工作，幾乎一致認為這種病毒來源於自然界，現在討論哪個國家是發源地並沒有多大意義，各個國家應該共同攜手對抗新型冠狀病毒疫情。
