活動中心17653708
要理解什麼是矛盾體，就耍首先理解什麼是矛盾，所謂矛盾，它是一個哲學範疇，就是對立中的統一，是物質的存在方式，離開了矛盾的事物是不存在的，這是普遍規律。
而人本身就是一個矛盾統一體，誰也不能擺脫矛盾。生與死，吸氣與呼氣，這存在於人的生命的整個過程，當一個人沒有吸氣了也就沒有呼氣了，生命也就完結了。
但從生命角度說，人都希望自己永遠年輕不老，所以都想盡辦法延緩衰老。但儘管是這樣也不能改變一個物體從產生一發展一直至消亡的必然規律，那種長生不老是不存在的，只會是從一種物質轉化為另一種物質的存在方式而宜。
廖方眉
事物自身包含的既對立又統一的關係叫做矛盾。
簡言之，矛盾就是對立統一。
對立
是指矛盾雙方相互排斥、互相鬥爭。
統一
是指如下兩種情形：
- 第一，矛盾雙方在一定條件下相互依存，一方的存在以另一方的存在為前提，雙方共處於一個統一體中。
- 第二，矛盾著的雙方，依據一定的條件，各向自己相反的方向轉化。
它們中的一方對另一方的否定，以及在舊矛盾向新矛盾的轉化中對舊矛盾的否定，都不是單純的否定，而是辯證的否定，即否定之中有肯定，肯定之中有否定。 例如，如果沒有A與B之間的衝突，就不會轉化成武器矛，而有矛必然會有盾，矛盾之間不斷相互否定，又相互促進其發展。
舉個例子:
比如債務人和債權人,他們就是對立統一的關係，少了任何一方另一方就不符存在再了。再舉個例子,警察和小偷,我們不說那些廣義的定論,就說狹義的小偷和警察的關係,警察是為了抓小偷,但是沒有了小偷警察就沒有了用處,現在我們在引申到廣義上來說,犯罪和打擊犯罪就是矛盾的統一體，一方是因為另一方而存在,目的就是為了消滅另一方,但是另一方不存在了,自己也就喪失了存在的意義。
圖為矛盾空間繪畫大師埃舍爾。
一朵詩
現實世界上有些事情確實是矛盾體，個人也曾經思索過一些矛盾體。當然了，還有存在一些經典的矛盾體。
個人思索
1.兩個人爭吵，假如有一個人忍讓，到底是顯示了這個人的懦弱，還是顯示了這個人的大度呢？
2.人與人之間的感情或友情，如果其中一方背叛或欺騙了另一方，另一方明明知道，你說到底是計較不計較呢？計較的後果是，雙方關係破裂，或會帶來更深的傷害，如果不計較了，那到底什麼才是真正的感情呢？
3.俗話說：退一步海闊天空，忍一時風平浪靜。當有人把你逼向絕路，還要拿這句話來安慰自己嗎？
經典
1.楚國有個賣矛又賣盾的人，他首先誇耀自己的盾，說自己的盾是最堅固的，任何東西都穿不透。然後又說，我的矛是最鋒利的，沒有什麼盾牌穿不透。那這個矛穿這個盾結果又如何呢？
2.先有雞還是先有蛋呢？如果先有雞，那雞是蛋孵化的又怎麼做解釋呢？如果先有蛋，那蛋是雞生出來的又怎麼解釋呢？
......
總結
有些矛盾體可能無法解釋。有些矛盾體可能本身並不矛盾，只是我們沒有把握好量，當然了這個量是不好把握的，要不然這個矛盾體也不存在了。
笑了隨便寫和說
“矛盾體雙方”最容易被理解的一句話：以子之矛，攻子之盾。“矛盾體雙方”存在於宇宙星河、萬事萬物之間，包括事、物內部，包括人類已知和未知的領域。任何事物的存在都具有事物的正反兩個方面，這一共性特徵決定著這一事物在它存在的那一刻起，矛盾體雙方就已經確立，並且伴隨這個事物興衰直至消亡。矛盾體雙方的產生是由事物內因和外因、普遍性和特殊性、簡單和複雜、共性和個性決定的，同時矛盾體雙方也是不斷在發展變化的，雙方此消彼長，矛盾存在的過程也是事物發現變化的過程，矛盾體雙方的外在表現，又分主要矛盾和次要矛盾，主次矛盾也是不斷在發展變化，也正是這些矛盾的產生、變化才決定的事物的發展和消亡。 世上有矛就有盾，不存在最鋒利的“矛”，能刺透所有的“盾”；也不存在最堅固的“盾”，能抵禦所有的“矛”，事物不是一成不變的，有鋒利的矛，就有堅固的盾，矛之消失、盾之消亡，反之亦然。
鄭州老喬
所在角度不同就有對立面，所謂的好人和壞人也不過是立場不同而已！
浮生寄清風
本民科認為，矛盾體的雙方是宇宙的本源就已經存在的，最根本的一對冤家對頭就是質量和能量以及它們的屬性（有質量/無質量，無能量/有能量，向心的原始引力/離心的原始斥力，...）可以稱之為‘原始的對立統一體’，而當質量和能量相互作用誕生出物質後，於是衍生出了大量的‘衍生的對立統一體’: 大/小，上/下，前/後，左/右，高/低，善/惡，美/醜，...
而終極的宇宙運行法則-‘德’就是在原始的，以及衍生的無數對立統一體之間隨時保持動態平衡！
外星文明新時代
我想矛盾就是人與人之間的想法不是統一的，而是對立的。只要在世間生存，時間的矛盾就是不可能避免的，矛盾和客觀事物是不可能避免的。矛盾具有普遍性。不論是自然界，還是空間上。
矛盾無處不在，比方說時間，在這一時刻，想做這件事，還想做其他的事，這就產生了矛盾。再比如說世間，電分正負及，吃的東西有生有熟所以矛盾永遠存在。它也始終圍繞著事物而發生。舊的矛盾解決了，新的矛盾又產生了。所以說，世間的矛盾沒有一刻停止過這就是矛盾的普遍性。
文字跳動
我不會跟你講一堆哲學上的大道理，因為你只問矛盾體雙方如何產生，那麼我就這樣回答。
須知道，字面上的意思矛和盾很好理解，一個是進攻一個是防守，單獨拿出來講沒有意義，放在一起才構成矛盾，當你想侵害或者傷害一方的時候，你就是矛，那麼，另一方為了保證自己利益不受損害，那麼就會產生盾，甚至會進化成矛。
因此，矛盾的產生，肯定是先有一方有意識或者是無意識發起，然後另一利益受損的一方盾就有了。
扭筆
矛和盾是對立的兩種物體，物質，形態或意識等，此消彼長，這就是矛盾體。
一，矛盾體之間又能相互貫通，還能彼此通達，矛盾雙方的貫通性，通達性具有多種情形，其表現是多方面的，矛盾雙方總是有著共同的基礎和因素，存在著相互吸引的傾向和趨勢，因而又相互滲透，相互包容。
二，公有制與私有制，戰爭與和平，困難與順利，以及自然現象中的粒子與反粒子，分解與化合，遺傳與變異等等，所以矛盾無處不在，無時不在，正因為對立面之間具有內在的有機聯繫，存在著由此達彼的橋樑，包含著相互轉化的趨勢，所以，就要我們瞭解了矛盾，認識矛盾，解決矛盾，利用矛盾，使矛盾轉化成為我們服務的利器。
用戶呂有虎
矛盾體雙方的產生在於雙方所處的立場不同導致看待事情的觀點不同，有時是謀求的利益不同或是事物所期待的結果不同，而為了證實自己的觀點或追求自己所期待的結果，去否認對方才是建立矛盾的根本原因，如果能夠求同存異堅持自己的同時而不去否認他人的觀點，是無法建立實際的矛盾的。
