溜溜的小飞鱼
这就是西方人讲人权的虚伪表现，这在灾害面前不再人人平等了，老了就该死，没救治价值。
何庆彬2
首先确定这是一条未经证实的谣传而已，是美国和英国媒体的揣测性报道。事实情况是，在面对日异严峻的疫情形势面前，意大利的医疗机构和重症室都达到了饱和状态，和我们武汉初始时情况一样，都有大量传染者因为床位紧张无法及时收治。
针对此种局面，意大利医学专家建议采取“灾难医学”模式，抑或是“战争模式”，这些模式的指导思想就是，不是按先来后到的就诊顺序收治，而是按照病情的轻重缓急，以及病人自身的免疫抵抗力，也就是说，患者的年龄、感染的严重程度、病人免疫力、康复可能性等都会成为参考标准，它是一个综合的评判标准，而不仅仅指年轻人。
意大利专家提出这个建议之后，并没有没当局采取，而且这个建议也遭到了社会的批评，毕竟“生命无价，人人平等”是绝对共识，医者眼里只有病人，没有其它任何附加条件。再者说，如果取舍，如何评定谁更适合优先治疗，这个标准也很难把握，所以执行起来也困难。
实际上，在紧张的医疗条件面前，本着好钢用在刀刃上，发挥医疗最大的有效功能的原则，真就是有选择性的治疗，我认为也不是不可以理解。
元芳有看法
意大利这种做法，是在医疗条件紧缺情况下的无奈之举。弃老保少，这是对社会负责。我是个近八十的老年人，感谢中国共产党建立的社会主义制度，在这次疫情抢救中，无老少之分，无性别之分无藉贯之分，一律免费治疗抢救。这要感谢中国共产党。我们生活在这样的社会主义国家里，感到无比幸福和自豪。
元爷O
这正说明这次疫情的广泛性与严重性。还记得泰坦尼克号吧，沉没之际，都是让老人孩子和妇女上了救援船。这样显示出尊老爱幼又绅士。但是终究是因为船上的人有限，谁死谁活不会对一个国家与地区产生严重后果，但这次疫情却不一样，它可能瘫痪一座城市也可能毁掉一个国家，然而老人与年轻人相比，对一个国家的重要性还是有差别的，自然有取舍。但我这只是个人观点。反观中国，不会放弃任何一位国民。
意大利加油。
一医以义
又是一个两选一问题，"一个老人，一个年轻人，你的能力只能救一个，你救谁先？"，意大利选救年轻的。原因是价值准则。如果特朗普会先救老人，因他以为新冠肺炎一般会自愈，年轻人有抵抗力会自愈，不用医，不要紧，而老年人体弱难抗毒自愈。而中国人讲义，不管什么年纪都千万百计去救，不选择。
曾建强11
资源有限的条件下，优先照顾小辈，甚至弱者，这就是普遍的共同的人性原则，保护弱者是强者当仁不让的义务。保护小辈，后人，是延续种族的一致愿望。洪水中，父母把子女托举出水面，地震时，母亲把子女紧紧搂抱怀里，饥荒时期，老把食物让给孩子吃，却谎称吃过了；轮船即将沉没，优先让妇女儿童先走…生死攸关的时刻，老辈，长辈，男人，去争夺生存的机会，生活的资源，是极端自私自利的恶行，人所不齿，人所愤恨；人性的光辉明亮绚丽，照耀着前进的道路。
青山不掩
意大利疫大暴发，
资源短缺应不暇。
保健系统达极限，
捉襟见肘物匮乏。
学生即換白大褂，
医患感染多交叉。
中国派往医疗队，
雪中送炭迎朝霞。
注:学生:在校医学应届毕业生。
银河流岚
危急时刻，断臂求生，意大利此时是极度痛苦绝望的，为了保住年轻一代、保住国家民族前途和利益，在医疗资源严重短缺、各项准备严重不足时，只能放弃抢救年老体弱、病情危重者，无可厚非，值得同情和帮助。
在此危难巨痛之时，意大利平日的酒肉朋友都躲在一边了，唯有中国不计前嫌伸手援救，是有恩必报，也是侠肝义胆大国风范，希望意大利能从此彻底清醒，友好对待中国；否则，就真是个无可救药的国家民族了。
高度与深度
看到题主问题的时候，我是有点震惊的，毕竟在国内，这种做法是不被允许的，这是对生命的不尊重！这是号称民主，自由的西方所做的事？
继续思考下去，我觉得，只能从两个方面来解释这个问题离了：第一就是意大利医疗条件不具备同时救治年轻人和年纪大的人，无奈的选择。第二，意大利感受到了末日的危机，所以自然要把年轻人救了，才能继续传承下一代。
对于意大利的医疗条件，我更了解它足球的水平。所以，倘若是医疗条件更不上疫情的发展，那优先治疗更容易救治的对象，或者先把容易治疗的对象救了，再慢慢集中资源救治不那么容易救治的对象。这勉强算得上一个解释，尽管我依然不理解……
然后是意大利感受到了末日的危机。如果是这样，意政府已经做出决定，就是牺牲年长者，保全年轻人，以传承意大利的民族之火。这也勉强能算的上一个理由。但是，以中国抗击疫情的情况来看，新冠真的在意大利是不治之症吗？我想象不出……
其实，上述哪个理由，我都依然想不通。每个人的生存的权利，居然可以在新冠疫情面前分得那么清晰，有优先权……中国，在确诊人数如此庞大的情况下，也没有放弃任何一个人，或者一类人。这是我们之间对生命的尊重度不同？还是我们之间的医疗水平差距那么大？
想不通的问题太多了！
透明4609
因为意大利国家遇到了这种灾难，他是没有办法的。他只是一个六千万人的一个中等国家。他本国的医疗资源也不允许他去救那么多的老年人。他现在的医疗资源如果能把年纪轻一点的人给救过来，就算是万幸的了。这也应该说是遵循了自然法则吧。一个国家一个民族可以没有老年人。但决不能没有年轻的一代。如果没有年轻的一代，你这个国家你这个民族就等于灭亡了。啊，湖北省在中国来说也只能算是一个中等的省份。最多也不过是中国的1/30。中国是一个幅员辽阔，人口众多的国家。完全有能力将湖北省的所有新冠疫情病者给予全部的治疗。这是由中国的国情所决定的。不能光从道德的层面去评判意大利人。你就是有这个心，你没有这个能力也是不行的。
