momentsloveU
答案是會，太會了。
所以如果僅僅是外表不如對方，完全不必妄自菲薄，自暴自棄，完全還可以通過其他方面的優勢來俘獲對方的心。
但不得不承認的是，女性擇偶的時候，往往是向上兼容的，也就是比自己綜合實力更高的男性，而這個綜合實力外表只佔了一小部分。
一個男人的魅力決不止限於外表。那麼哪些因素會為男人的魅力加分呢？
第一，物質條件。這是絕大多數的女性在擇偶的時候不大願意直言，但是基本上一定會考慮的。殷實的物質基礎所帶來的好處是不言而喻的，這裡就不多說了。
第二，為人處世的能力 。一個男人能否有條不紊，處事不慌，臨危不亂，胸中有丘壑，眼底有云煙，這在女性擇偶的時候是至關重要的。研究表明，一個男人在女性眼中人格魅力的高低，根本在於他解決各種問題的能力。
第三，道德品質。雖然最後說，但其實這是最為重要的，只是日久才能見人心，可能這一項沒有前兩項影響那麼立竿見影。但是女人擇偶最重要的不只是討人喜歡的，更重要是靠得住的，越聰明的女性越明白，人品是地基，地基不牢，表面再風光華麗也是沒有的。所以少動歪心思，坦誠的待人家，對方是能感受到你的誠意的。
當然，除了這些，比如幽默風趣，比如衣著品味，個人儀表打理等等都會影響女性對你的印象，只是這三條更具決定性。
相信通過個人努力，積累資本，提升自我，多歷練，堅守本心，即使沒有出色的外表，也能順利收穫真愛的。
咕咚醬
當然會，不只是女人，男女都一樣！
每個人注重的點不一樣，並不是每個人都是顏控的，有的人在意性格，有的人在意經濟，甚至有權力地位政治婚姻等等等等。
咱就說個最俗的，有錢的醜男或者年紀很大的富婆，找個年輕顏值高的小鮮肉異性，這樣的事情比比皆是吧，我身邊見到過得也不止一對兩對了，畢竟這是一個物質的世界，物慾橫流的輕浮躁動，一步登天的機會並不是每天都有，多少人想要這樣的機會都求之無門！
遙想當年，有人要給我介紹個有錢的女朋友，說只要處成了，女方爸爸在哈爾濱買車買房什麼都不用我管，還跟我說娶個有錢的老婆找個厲害的老丈人能少奮鬥二十年，可是我不想，我覺得尊嚴更重要，我接受不了哪怕一次輕蔑的語言，哪怕一絲對我家人瞧不起的眼神！所以我更傾向於找一個門當戶對的配偶！
所以無所謂配不配得上，只是看其它條件到不到位。有句渣男語錄怎麼說來著:只要錢到位，節操都幹碎！
不過這樣的婚姻能否長久就很難保證了，好朋友都得看落難之時能否伸出援手，配偶如果只在你有錢有地位的時候陪在身邊，一旦你風光不再，毫不猶豫的一腳踢開你，那時候你的傷可能會更深！
綜上所述，尋找另一半還是要綜合考量，人品，是否顧家，是否足夠愛你，工作，樣貌，經濟水平等等，只看其中一樣就做決定那太過草率。
一孝傾城
因人而異，不可否認有的女人就是所謂的“顏控”，要是外表不行，即使經濟條件比較好她們也不會接受，如果是經濟條件特別好的就另當別論。
不過也有很多女人是注重內在人品和性格的，我大學室友就是這樣，她是我們系的系花，長得好看性格又很開朗，大學時候交的男朋友也都是顏值很高的。
但是最好嫁的老公外表不太好，而且也比較胖，不過架不住他人好，又體貼又細緻，可能是父母都是老師的緣故，所以她老公舉手投足總是顯得很有禮貌很穩重。
所以最主要的還是這個女人能不能看到內在美
螢窗小話
會啊，我的一個同事，很有能力，他夫人長的比他好看多了，我以前的女朋友每個都挺好看，我雖然長的也還行，但是她們都比我好看，男人還是要人品，能力吧，長像這東西男人不太重要，馬雲長的跟猴似的，他肯定不缺女人。
老蔣曬太陽
不可否認，女人在外貌協會的比重是比較高的。哪個女人不希望找個用情專一的高富帥，誰會去找矮窮醜？
女人都有一個夢，夢想著心目中的白馬王子早日出現，但是，很抱歉，當一次次被玩弄，一次次被騙，終有一天，女人會發現，帥，看得見摸不著。
男人的魅力在於智慧和實力。馬🐴雲帥嗎，外星人一個，說實在論長相外表比我差多了。但是，馬爸爸有智慧，更有實力，你覺得🉐女人能接受他嗎？毋庸置疑。
我們再正面深入挖掘一下你問題背後的本質。從我看到這個問題，給我感覺是不自信。因為信心不足，或長相，或經濟，或者財產到內心，總之最後導致你沒有自信去面對你喜歡的人，我認為大可不必。
其實，很多女人其實都是很聰明的，她們很多的選項其實很簡單，要麼有實力，要麼有潛力。所以我覺得你如果不能做現在有實力的一個，那就做最有潛力的一個吧。
說到這裡，我希望你好好規劃一下人生，找回自信才是最重要的。
我是喬治長老，有問題請在下方留言，沒問題請點贊！
喬治長老
很高興參予這個話題的討論。
答案當然是肯定的，否則“鮮花插在牛糞上”這句謔語是怎麼來的？又說“好白菜都讓豬拱了”。雖覺不雅，卻都很生動地說出了男女外表不般配而給人的一種直觀感受。
外表從來不是接受不接受一個人的決定性因素。只看重外表的人是膚淺的，可笑的。特別是相對於女人而言，自古就有“郎才女貌”的說法，女人更看重男人的應該是才能、才華，而不是外表。也就是說，你沒有潘安之貌，而有不世之才，女人必定會接受你的，她已被你的曠世之才征服了。
如果說近現代以來的女權地位還不高，女性的社會地位比較低，女性沒有太多選擇。會有不情不願的下嫁現象，也因此而結局悲慘。那麼到如今我們生活的這個時代，一切都是自由選擇。這時評判女性的各方面價值取向應該是客觀的。
大街上也常能見到顏值差別大、女強男弱的情侶或夫妻，讓某些未婚且單身的帥哥們嫉恨得牙根癢癢，心想這些女人們真是眼光有問題。其實不然，這恰恰說明她們的眼光更老到了：外表的光鮮亮麗固然賞心悅目，但內心的慰藉更重要。
常哀嘆自己老大不小還沒女朋友的兄弟們，不要嫌自己不帥了，也不要怨這怨那了，是時候著力提升自身才能了。也祝願才華橫溢的你收穫美女青昧。
秦步天2049
會有女生喜歡。
一方面，男人並不依賴於顏值，而依賴於形象。
顏值和形象其實是兩個概念，前者指的是臉的好看與否，後者指的是包括顏值，髮型，穿著，行為儀態給人帶來的整體感受。
大多數中國人的顏值，其實都是普通水準，放在人堆裡看不出來，不會帥的讓人一眼就記住，也不會醜得讓人印象過於深刻。
且即便顏值處於下游，但是可以通過後天改變的髮型，穿衣搭配，氣質神態，都會為一個男人大大的加分，因為它從側面傳遞出了一個信息：這是一個對自己生活考究的高價值男性，還是一個邋里邋遢不懂得生活的宅男。
一般完全不受女生喜歡的男人，都覺得是因為自己沒錢or醜才不被喜歡，而且還喜歡埋怨中國女人物質，拜金，看臉。
但是，實際上他們找不到對象的原因，並不是沒錢or醜。
而是
沒錢+沒有賺錢能力+醜+邋遢+無趣+沒主見+沒自信+不獨立+少亮點+無特長+缺交際+喜歡把以上這些缺點都怪罪在沒錢or醜上。
以上
碼字不易，如果幫到你，記得給個贊哈~
拾憶日記
現實是到處都是這種情形，即在外人眼中，和猥瑣男牽手的總是青春靚麗的女人。而高大威猛帥氣的男生，他的女人卻是一副普通平凡的模樣。
每個人理解的搭配都是不相同，影視作品呈現的是人們對美好事物的渴望。但現實畢竟不是影視作品，它是由各種因素疊加的。所謂的般配是由個人的追求，而不單單是為了滿足別人的即視感。
認識一個30幾歲的女孩子幾年了，身高1.68m，至今還在單身。一直宣稱要麼不嫁，要嫁就必須要男生1.8m以上才考慮，結果到了30幾了還單著呢。姑且不論她長得如何，試問男的高大帥氣，別人怎麼就一定會看上她呢?這種不顧一切就追求完美的畢竟少數。大多數人還是基於現實，自我遵從內心去尋找愛情的。
人不可貌相，海水不可斗量。以相貌去衡量男人是不可取的。在這世界上，相貌平平的男人所取得巨大的成就，比比皆是，難道不是最好的例子嗎?才華和成就才是吸引女人的最大因素。外表只是一個因素，內在才是主因。
情人眼裡出西施。女人接受外表普通的男人，一點都不稀奇。
SG之謎
當然可以接受了。
男人的美不僅在於外表，更在於寬廣的胸懷和氣度，在於勇於擔當的責任感，在於堅韌不拔的毅力，在於幽默風趣的談吐，在於善良真誠的為人，在於細膩豐富的情感，在於可愛溫和的性格。更在於他的事業和成就。事業有成的男人自帶光環。成功的事業是男人最美的外衣。撒貝寧不是最帥，卻是許多人心裡的男神，因為他知識豐富，幽默風趣。有的男人外表俊朗，但脾氣暴躁，心胸狹隘，沒有魅力可言。
慧灜
因人而異，因人而定。
這應該不是一個單向選擇。你接受不接受，還要看對方願不願意。總之，不管男女，接受都是相對的。
人貴有自知之明。男女彼此選擇，首先要找準自己的位置，不管是長相，還是內在素質與之匹配才是相稱的。
若女人單純的看重外表，其內在也是值得懷疑的，不是不成熟就是膚淺。要不然，何至於於此看重外表了。找一個潘安的面相，擁有一個豬的腦子會幸福嗎？偏激的極端就是理性。
如果一個擁有潘安的面相又有正常人的思維，若你自己不楚楚動人溫柔文雅，你所有的想法也只是一廂情願。
如果一個成熟的女人，一個有內涵的女人，看人總是立體的，考慮問題非常的全面，雖然說外在是一個重要的考慮因素，內在才是真正衡量一個人的主要部分。在人的現實生活中，內在才是奠定生活質量的組成部分，大眾化的外在加上豐厚的內在對成功根本就沒有影響。當然，選美除外。
若不偏執的說一個人奇醜。
對於智者而言，男子無醜相，只有傻無知。大眾化的男人若不是仇人眼裡出惡毒之外，一般都差不到哪裡去。
人與人之間交往，往往是差距不大才有接觸的機會。除了個例女人眼裡出男神之外，沒有內在素質的共鳴，彼此都不會接受的。
幼稚膚淺的女人可能以貌取人，是因為她無知無畏的選擇。
真正有內涵的女人，總是全面去分析一個男人，因為一個優秀的男人，大眾化的相貌對事業沒有任何影響，反而更加突出男人外在的影響而更加努力，往往促進事業更容易成功。除了歌星之外，又有多少優秀的男人取得事業上的成功是相貌出眾的男神呢？
有內涵的女人會選擇優秀的男人，長相普通不是影響她擇偶的主要因素。
