为什么老子说:有即是无,无即是有?

傻傻的分不清


这是个很有哲理性的问题!众所周知“老子”是古代很有智慧的一个老人,因为当初出“函谷关”时留下了含有5000言的“道德经”一书而流传千年!后来更是被称为道教始祖,道教创始人等等各种身份!我们先不去说他是什么身份!就说这句话,有即是无,无即是有!这是当初老子对于天地宇宙万物的一种深刻理解!宇宙万物每时每刻都在经历不停的运转,而有和无的转化也在不停的变化,老子称这种现象为道的一种表现形式!“有”这种东西不会长久,而“无”也不会长存,从“有”到“无”和从“无”到“有”他们本就是一体的“道”的不同形态的表现罢了!所以问题的答案出来了!

我是道天!喜欢我的回答,关注我并转发本文!谢谢!



红尘道天


老子说,有即是无,无即是有;佛说,空不异色,色不异空,空即是色,色即是空;俗言,无中生有。

无论老子、佛、道、还是俗言,都道出了矛就是盾、好就是坏、是就是非、黑就是白、死就是生的道理,从而推理出动就是静、美就是丑、善就是恶的胡言乱语。

其实,古代这些所谓名人,都是封建统治者的走狗,颠倒黑白,混淆是非,让老祖宗们糊涂灌顶,形成了这种贻害后人的扛精文化、是非不分文化、狡辩文化。



杨哥之翩翩舞


“有即是无,无即是有”这是老子的名言。“有”和“无”是讲了一个哲学道理。

“有” 在《道德经》中称为“一”,而“无” 在《道德经》中称为“道”,这就是老子所说的“万物生于有,有生于无”以及“道生一,一生二,二生三,三生万物”,由此得出“有”与“一”、“无”与“道”的对应关系,同时也说明了“道(无)”乃万物之源。

老子(网络图片)

老子所谓的“有即是无,无即是有”就是在说明“道(无)”和“一(有)”的相生性。老子在第一篇中又有一说为“有无相生”即是“有即是无,无即是有”的最好注解。

为什么老子说:有即是无,无即是有?

从无到有,这是人类认识世界最基本的问题。因为,人们因为有了这个问题而出现在这个世界上的。例如:,机器人的出现,它是代替人类做事的,它的出现就是因为人类,我们而出现的。站在机器人的角度想,人类代表着无,而机器人则代表着有。当机器人有着人类一样的思想时,它就具有了人类的能力,是人的另一个克隆,就是人了?这是不是一个从无到有,从有到无的过程呢?

老子之所以要说“有即是无,无即是有”这句话,就是来申明自己的哲学观点“无为而治的”无为而有为之。这是一种顺利自然的本性,进而促使事物的发展,而不是人为地粗暴地干预事物发展,使其逆着自己的本性而进展,这样做是适得其反的。

总之,老子之所以要宣讲“有即是无,无即是有”,就是为了人们要养成一个好习惯,善于尊重客观事物,以其客观事物的本性去看问题,处理问题,而不要主观武断地去“有为而治”,而要达到“无为而治”的思想境界。


言者青青


首先老子没有明确的说过这句话,但是从老子的思想体系里含有这样的意思。要回答这个问题从两个方面看,首先从老子的思想体系里看:道德经第一章,老子就提出了有和无,‘’无名,天地之始,有命,万物之母〃 ,这里的有和无都是指道,从形而上的角度来说,在天地划分之前,这个世界是无的混沌状态,混沌的整体可以看作道的形态,因此我们可以把道勉强称为无。后来生成天地,继而化生万物,这个时候,天地之所以会出现,是以因为有道,这万物各具特性,也是因为万物有道,道无处不在,无时不有。是生成万物的母亲,即为有。因此,在老子的思想体系里存在‘’有即是无,无就是有‘’的特点。其次从现实人生方面看:老子曾经这样描述过道的特点‘’反者道之动,弱者道之用,天下万物生于有,有生于无"。在人生当中也是这样,万事万物的发展变化都可以用有无相生,难易相成来指代。比如我们学习知识,知识多了,可以看成是有,但随着知识的增多,考虑问题,做事情的时候可能会失去原本的纯朴本性,这时候固有的纯朴的东西就会向无的方面发展。这里强调的是做什么都要保持一个有和无的平衡状态,当你即可以有也可以无的时候,人生就相对平和安宁了。


草原文化站


【回答:因为老子吃饱了,没事干了】

老子在他所处的那个年代,用现在的话说,就是怀才不遇。也没什么奇怪的,老子的学说,并不适合那个时代。不用说那个时代,就是现在,老子的学说,也不一定适应现在我们所处的时代。

适合不适合时代的学说,与这个学说本身有没有价值,没有必然的因果联系。

老子的学说是有价值的。只不过,这个价值,分人。有人觉得有价值,是由于老子的学说对他有用,有人觉得没有价值,是因为老子的学说对于他来说一文不值。

说回正题。

有与无,老子没有说过有即是无,无即是有的原话,题主可能是看到了《心经》中所说的色即是空,空即是色,有此一问吧。不过,老子描述的有与无的概念,与《心经》中的空与色,的确是异曲同工。

有,可以理解为物质世界的万物,眼睛可以看得见的,手可以摸得到的,心里可以感受出来的,都属于有的范围。

无,可以理解为高能量震荡的光波,眼睛看不见,手摸不到,心里也感受不到。

因此,有一个概念十分重要,无不是什么都没有。

用科学的术语,解释一下有与无之间的关系,实际上就一句话,当能量下降,速度下降到光速,就叫做有;当能量上升,速度提高到光速之上,就叫做无。

而老子,用自己的身体证明了这个关系。这叫什么?圣人。

仅此而已。


老祖宗的智慧


老子思想精华在《道德经》里面,道德经核心思想就是道法自然。自然里没有对立,而是我们人心有了对立;

比如我们用好和坏评价一个人的人品,贫穷衡量一个人的资产,美丑评价一个人外貌。这都是人心起分别,而自然不起分别。

所以,不能从我们分别的观念里去理解这句话。

‘有既是无,无既是有’就是告诉我们不能用二元对立思想去理解道。

何为‘有’?有相的物质。从现在科学的角度来说,当把有相的物质无限的分,比如我们人,分到最后,人变成一种能量。整个人变成无相的了,有即是无。能量看不见,能量却能孕化成人,无既是有。你不能说能量在,人不在!也不能说人在,能量不在。对不对?

‘致虚极,守静笃。’这是理解《道德经》的心法,就是把我们个人观念放下,与自然感应,依道而行,达到‘天人合一’。这怎么能用语言能够表达的得清楚的呢?一说就错。所以,道可道非常道!‘道’是用来行的,所以叫‘行道’。



心安否


现在大多数人都笼统地,简单地从“有即是无,无即是有”的字面上去理解。有与无,是道家关于宇宙起源和本体的哲学范畴,老子指出;“天下万物生于有,有生于无。”又说;“无名天地之始,有名万物之母。”也就是说,天地万物始于“无”,“有”是从“无”中生发而来。

而庄子说“泰初有无,无有无名。”《庄子~天地》又说;“有始也者,有未始有始也者,有未始有夫未始有始也者;有有也者,有无也者,有未始有无也者,有未始有夫未始有无也者。”这段话可以理解是庄子对老子的“有无论”的进一步深入。庄子对这一问题的解答是,“无”并非宇宙的起点,“有”与“无”都是不可知道的,不能断定终极的有无。关于有无的论述在庄子的理论上变得更加玄奥,魏晋时对有无之辩形成了“贵有”与“崇无”两派。如王弼以“崇无”论出发,主张“以无为本”,而裴颜:则认为“至无”不能够生“有”,因而主张“以有为本”。有无之论与西方哲学中的唯心论和唯物论并没有对应关系,以西方的视角来简单地框定中国的和古代的哲学论题是十分荒谬的。


用户言午泽群


为什么老子说:“有即是无,无即是有”。

老子是我国古代的思想家、哲学家,是道家学派的创始人。

“有即是无,无即是有”是老子的思想核心,是老子对世界或者对宇宙的主流观点。

老子的这个思想,我们可以是通过以下三个方面来理解。

首先,老子所说的“有”是指宇宙中一切有形的、可以被看见的物质,比如山川河流、日月星辰等,小到需要放大镜才能以观察到的粒子,大到各种宇宙天体,这些东西被老子称为“名”;而老子所说的“无”是指宇宙中一切看不见、摸不着却能被感知且作用于物质的东西,这个东西左右着一切物质的发生、发展和灭亡,这些个“无”的存在,老子又称其为“道”。

其次,老子认为,宇宙中存的一切可见物,即“有”,都是“无”即“道”的表现形式,而“有”是时刻变化着的,是有生有灭的,是不恒定的,而“道”是一定的,是永恒存于宇宙之中的。

第三,“有”因“无”而生,也因“无”而灭。老子认为,“无”即是物质发生、发展、变化和灭亡的根本原因,是规律和本质,“有”是“无”的产物和表现形式,“无”寓于“有”之中,“有”因“无”而成形,“无”因“有”而存在。

对于老子的这些思想,我们可不可以这样理解。比如,我们手里有一个苹果,这个苹果就是“有”,是一个我们可以看得见、摸得着的东西,但是这个苹果是怎么来的,怎么到我们手中的,为什么是这个样子,为什么被我们吃掉就找不到这个苹果了,等等,这都是因为有“无”的存在。

由此,我们可以看出,是“有”承载了“无”,“无”寄托于“有”中。所以,这才有了老子所说的“有即是无,无即是有”的哲学思想。

以上就是我对这个问题的分析,不知道是否合理。


梧桐之树


母亲是家庭的灵魂。

父亲是社会的灵魂。

家庭的不稳,由于女德的缺失。

社会的不稳,由于家庭的不稳。

廉耻是立国之本。男人不懂廉耻为盗。女人不讲廉耻是娼!

礼义廉耻,国之四维,四维不张,国乃灭亡。

礼是相处之道,君君臣臣,父父子子,克己以复礼。若不克己,子弑其父者,有之,母杀其子者,有之;夫妇互杀者,有之……

义是行为底线。忽见孺子坠井,见之者必发乎怵惕恻隐之心。发乎心,践乎行,义也。若不信乎义,社会冷漠,世态炎凉,重庆公交之事,可怖也!国家未尝不似一辆行驶中的列车。天下兴亡匹夫有责,即是义之义!

廉不是清廉正直的意思!廉是自知之明!儒家一日三省吾身!自省以养廉!若不知廉,妇叛其夫,夫叛其妇,官叛其位,国叛其家,家庭之道绝矣!

耻是羞耻之心!书曰“一夫不获,是余之辜;百姓有过,罪之在我”。己所不欲,勿施于人。羞耻是人性最后一道防线。不自知,不知耻,何为人!

育民不以廉耻,是为育畜!畜类只有被食用的价值!死不足惜!

帮忙复制粘贴,转发。中华复兴有你一份力量


用户52245638526


无中生有……物极必反。


分享到:


相關文章: