欧洲杯冠军和世界杯亚军哪个含金量更高?你怎么看?

巴乔53


一个是欧足联最高赛事,另一个是世界足联国家队的最高赛事!一个是欧洲冠军,一个是世界亚军!90年的马拉多纳,94年的巴乔,98年的罗纳尔多,02年的巴拉克,06年的齐达内,10年的罗本斯内德范佩西,14年的梅西,18年的莫德里奇,哭的像个孩子一样让人看了心碎!


Mourho


欧洲杯和世界杯都是国际性的A级足球赛事。都是每四年一届,但主办方分别是国际足联和欧足联。在影响力方面世界杯肯定要高过欧洲杯,每届的世界杯都会经历严格和漫长的预选赛,能够参加世界杯是每个国家的梦想,也是真正体现国家足球水平的完美舞台。每届世界杯都有一些精彩的故事。

欧洲杯现在的参赛队伍也增加到32支,而且足球在欧洲的普及率更高,水平也更高,欧洲五大联赛至今依然是受关注度最高的联赛。

笔者认为欧洲杯冠军要比世界杯亚军含金量要高,从1930年第一届世界杯开始,世界杯的冠军从来都是欧洲和南美轮流坐庄,近几届世界杯除了2014年世界杯亚军阿根廷以外,世界杯冠亚军都是欧洲球队。也就是说欧洲球队水平更高一些,从比赛精彩程度来看欧洲杯要高于世界杯,近些年欧洲涌现出一些新贵像冰岛,斯洛伐克,马其顿,塞尔维亚等。能够赢得欧洲杯同样可以赢得世界杯。法国,德国,西班牙都有过欧洲杯世界杯双赢的经典历史。所以说欧洲杯冠军要比世界杯亚军含金量更高!




书香门语1971


当然是欧洲杯冠军含量高。

欧洲杯的整体水平比世界杯高。为了照顾各大洲球队的利益,也是为了公平,世界杯是六大洲最优秀的球队参加,但是除了欧洲、南美洲的队伍以外,其他大洲的参赛球队实力只能算世界三、四流球队。在2018世界杯32支球队当中有14支欧洲球队,占比44%;16强中有10支欧洲球队,占比6.25%;8强中有6支欧洲球员,占比75%;4强全是欧洲球队。欧洲球队占据绝对的统治力。欧洲杯是24支球队参赛,如果需要参加欧洲杯预选赛的话,那么亚洲,非洲,中北美洲及澳洲可能没有球队可以成功突围。那怕是南美球队也只有那么2、3支球队有能力进正赛!

“胜者为王,败者为寇”!亚军就是亚军,没有人记得你,只有冠军才会让人永远记得!试问你还记得58、62、66、70、74、78、82、86、90、94世界杯的亚军吗?但是要问最近10届的欧洲杯冠军是谁我想很多球迷都知道。道理就那么简单!

因此!欧洲杯冠军绝对比世界杯亚军含量高!






5号球衣的主人


你要看是哪个球队获得的欧洲杯冠军和世界杯亚军,毕竟每支足球队的预期并不同。就好比同样是打进世界杯三十二强,对于德国队来说,是毫无含金量的,但如果是国足打进世界杯三十二强,那还不乐翻天了?

都说欧洲足坛无弱旅,所谓的欧洲杯,也就是少了巴西阿根廷乌拉圭的世界杯,所以,欧洲杯冠军的重要性,本来就更高——你见过有球队拿二线队或国奥队去参加美洲杯亚洲杯,但你见过哪支足球队拿二线队去应付欧洲杯吗?没有吧?也就是说,大家对欧洲杯的重视程度,本身就不输世界杯。更何况,以葡萄牙队的整体实力,C罗能以欧洲杯银靴的身份,帮助葡萄牙队获得欧洲杯冠军,这含金量是相当高!哪怕是小组赛一直平局,都无法掩盖这种含金量,因为葡萄牙队的整体实力就是那个样。
而对2014世界杯的梅西和阿根廷队来说,获得世界杯亚军,这个战绩显然不令人满意,这个预期满足度,远不如2018世界杯的莫德里奇和克罗地亚队,也不如2016欧洲杯的C罗和葡萄牙队。所以对梅西来说,世界杯亚军并不是什么有含金量的奖项,哪怕梅西是世界杯最佳球员。

所以,个人觉得,欧洲杯冠军的含金量,要高于世界杯亚军。对此,你怎么看?


绿茵守望者


这是一个C罗和梅西的故事

很多人都知道,现今国际足坛,梅罗是绝代双骄,他们垄断了最近十年的金球奖,在职业生涯的最后几年,他们也一定会分出高低,俱乐部的成绩已经无人可比,但是在国家队却是梅罗心中不愿提起的痛。

梅西,球王接班人,年少成名,参加了四届世界杯,06年8强,10年8强,14年是距离世界杯冠军最近的一次,但是被德国人抢先一步,梅西始终无法触及那座大力神杯。梅西在国家队碌碌无为,始终被球迷诟病。

C罗,带领皇马拿到了欧冠三连冠,欧冠改制以来第一个三连冠,在俱乐部里的成绩和梅西并驾齐驱,难分高下,但是在国家队也和梅西一样,但是不一样的是,2016C罗帮助葡萄牙队获得了欧洲杯的冠军。

欧洲杯冠军和世界杯亚军,我觉得还是欧洲杯冠军含金量更高,欧洲是足球发展最先进的地方,而且很多球星都出自欧洲,欧洲杯本来就不比世界杯逊色多少。再说,足球比赛,人们只会记住冠军,亚军往往都会被遗忘。


老乐说球


毫无疑问是欧洲杯冠军。


不可否认获得世界杯亚军同样是一种莫大的荣誉,比如今年的克罗地亚,但是体育竞技本身就是一个成王败寇的项目,奖杯上面镌刻的一定是冠军的名字,时隔多年以后留在人们心中的同样如此。比如和曾经获得欧洲杯冠军的苏联和捷克斯洛伐克相比,还有多少球迷记得捷克斯洛伐克(两次)和瑞典也闯进过世界杯的决赛?

如果把这个问题抛给参赛的球员,我相信谁都不愿意选择做亚军,即便是历史上首次输掉冠亚军决战的克罗地亚球员,倒在终点线前的功败垂成对很多球员来说可以称之为悲剧,那种不甘和遗憾甚至会始终伴随着他的职业生涯。比如曾经的罗伯特.巴乔,比如“荷兰飞人”克鲁伊夫,比如一个赛季输掉三场决赛的巴拉克……

从国家荣誉层面上说欧洲杯比不上世界杯,但他毕竟是这个星球上仅次于世界杯的赛事。参赛球队和世界杯相比,除了巴西、阿根廷和少数球队外几乎集中了世界所有顶级强队,比如俄罗斯世界杯上欧洲球队包揽四强,八强中占据六个席位。获得欧洲杯冠军同样需要踢上七场比赛,脱颖而出的机会同样无比艰难。

从奖金角度来说,克罗地亚的亚军奖金是2800万美元,下届欧洲杯冠军将会达到史无前例的3400万,比之法国的3800万也相差无几。

当然我比较的是欧洲杯冠军和世界杯亚军,如果拿联合会杯和美洲杯冠军作为话题就没有太大意义了。


怪兽小王


在我看来欧洲杯冠军含金量更高。

竞技体育尤其是足球赛事,人们只会记住冠军。对足球运动员来说,亚军和其他球队没有本质区别,只有冠军会被历史铭记。

欧洲杯参赛球队平均实力高于世界杯

世界杯和欧洲杯是国家队层面最高水平的赛事,以参赛球队的实力和比赛质量来说,欧洲杯显然要高于世界杯。作为一项全球参与的赛事,世界杯的影响力非欧洲杯可比,但由于参赛球队来自各大洲,球队实力参差不齐,弱队占比多,所以比赛质量难以保证。欧洲代表世界足球的最高水平,在扩军以前的16支参赛队时期,欧洲杯的质量还是有保证的。所以从这一点来说,欧洲杯冠军经历的对手肯定要比世界杯亚军面对的对手强很多。

欧洲杯冠军实力不亚于世界杯冠军

说实话,除了偶尔爆出的像希腊和丹麦这样的超级冷门,欧洲杯绝大多数冠军都是足球强国。能在欧洲力压群雄斩获冠军,那这支球队必然也不输于世界杯冠军,甚至还能直接称霸世界杯,像08年的西班牙拿到欧洲杯之后又在南非夺取世界杯。所以既然有对抗世界杯冠军的实力,那和世界杯亚军相比自然不在话下。

大赛冠军永远是金球奖评选的最大砝码

每次大赛年份,国家队的荣誉是球员评选个人荣誉最大的加分项。没有谁是因为世界杯亚军拿到金球奖,但是有很多球员通过欧洲杯冠军斩获金球。球员职业生涯最重要的是冠军荣誉,亚军拿的再多也是徒劳。从这一点看,欧洲杯冠军显然比世界杯冠军更具含金量。


如果你有不同看法欢迎留下评论一起讨论。


伦敦烙饼王


很荣幸能回答这个问题!这个问题我想大多数和我一样会好不犹豫地选择欧洲杯冠军!不过也要相对而言,世界杯一直以来都是欧美争霸的格局,其它大洲的诸如亚洲、非洲、大洋洲等基本都是陪衬的,打酱油的角色。特别是欧洲,豪强众多,不管是欧洲杯或者是世界杯欧洲区预选赛都竞争比较残酷,能脱颖而出真的不容易。

不过最近些年南美强队如巴西,阿根廷,乌拉圭等,由于出现新老交替,更新换代的局面,逐渐在跟欧洲的竞争中处于下风,梅西领衔的阿根廷除了在2014年闯入过世界杯决赛外,成绩一直不理想。2002年世界杯后,最近几届的冠军都被欧洲包揽,亚军队伍除了2014年外也都是欧洲球队打入决赛,所以说现在的世界杯成了欧洲的天下。德国、西班牙、意大利、法国、荷兰、比利时等都是世界级的强队,南美呢?乌拉圭早已没落,巴西在大小罗退役后也失去了竞争力,阿根廷虽然有足球双子星之一的梅西,但是总是磨合不到一块,总感觉差一口气。

虽然欧洲杯也有爆冷,比如1992年的“丹麦神话”,2004年的希腊,以及2016年的葡萄牙,但是欧洲的整体实力更强,欧洲杯冠军确实代表了世界的最高水平,这点毋庸置疑!

从1930年世界杯乌拉圭夺冠开始,到2018年世界杯21届中(1942、1946以为第二次世界大战停办),亚军队伍中,欧冠17次,南美4次,世界杯冠军中,欧洲12次,南美9次,欧洲处于领先地位。而且欧洲杯杯冠军也基本是被德国、西班牙、意大利、法国等世界杯冠军包揽。所以说谁得欧洲杯冠军基本上就锁定了世界杯冠军,也代表了世界的最高水平。今年的欧洲杯将在6月份举行,由于疫情原因有可能会延期,但不妨碍欧洲杯的精彩,让我们一起期待欧洲杯的到来吧!





阿东看体育


这个问题已经被讨论了十几年,c罗的欧洲杯冠军是2016年法国欧洲杯,那届欧洲杯也被很多足坛名宿诟病,因为16年欧洲杯是欧洲杯第一次扩军,扩军到24只队伍,分为六个小组,每个小组的前两名跟成绩最好四个小组第三晋级淘汰赛,而葡萄牙恰恰正好是这个新规则的最大受益者。

当时葡萄牙小组前两轮踢完,两场平局,已经处在被淘汰的边缘,最后一轮对阵匈牙利必须全力争胜或者大比分平局。在C罗的带领下,葡萄牙做到了,葡萄牙三度落后三度追平,正在大家都认为葡萄牙还会大举进攻,力争小组第二的时候,葡萄牙老帅桑托斯神秘的给了C罗一个小纸条,葡萄牙就此放缓进攻节奏,3:3的比分也一直保持到比赛结束,葡萄牙也以成绩最好的小组第三进入淘汰赛,还"幸运"的避开了死亡下半区。赛后,很多媒体都猜测桑托斯的那张纸条就是葡萄牙能够避开死亡半区的"元凶"。



而葡萄牙也不负众望,一路淘汰克罗地亚,瑞士,威尔士,与法国会师决赛,在与法国的决赛上,C罗因为和帕耶和埃弗拉的冲撞中膝盖严重受伤早早被换下,c罗当时被换下脸上的泪水就足以说明了c罗有多么的不甘心,c罗下场后葡萄牙整个队就好像失了魂一样,一度处于被动挨打的状态,险些被法国队破门,下半场一开始,葡萄牙队长拖着伤腿在葡萄牙教练席客串起了助理教练的角色,而正是有着这么一出经典画面,才有着后面的葡萄牙死守城池,替补小将埃德尔补时绝杀夺冠经典比赛吧。不得不说C罗就是葡萄牙的精神领袖啊。


现在再来说说阿根廷14年巴西世界杯的亚军,拥有众多锋线杀手的阿根廷一度被认为是巴西世界杯夺冠大热门,然而事实也的确如此,阿根廷毫无悬念的以小组第一的身份晋级淘汰赛,一度在淘汰赛中先后斩瑞士,比利时于马下,又在半决赛上将另一个夺冠大热门荷兰队挡在前往马拉卡纳球场的路上,最后不负众望与德国队会师决赛。

然而事与愿违,由诺伊尔把关的德国队大门坚不可摧,梅西和伊瓜因先后丢失单刀,最后被德国小帐篷格策用尽一辈子的运气在比赛第113分钟绝杀遗憾丢冠。


最后我们再来分析题主的问题,一个欧洲杯冠军,一个世界杯亚军,往往人们只会记得冠军,亚军可能三五年十年还记得,时间长了就会被忘记在漫漫的历史长河之中。

虽说葡萄牙夺冠有一定的运气成分,但是没有桑托斯的"神机妙算",c罗的力挽狂澜,葡萄牙也完不成夺冠伟业。

阿根廷的世界杯之路,虽说一路杀退豪强并起,但是最后折戟马拉卡纳,仍然可以看出阿根廷头重脚轻的问题。阿根廷重来不缺少世界级球星,但是没有一个人可以把这一大堆球星凝聚在一起,很显然,梅西不是,伊瓜因不是,阿圭罗也不是。

葡萄牙之所以能夺冠,正是因为他们有C罗,有C罗这个伟大的领袖,C罗的领袖气质在葡萄牙没有人能取代,而这恰恰也是梅西最稀缺的。

最后,我想说,绝代双骄的时代已经快要结束了,梅罗孰强孰弱也没必要争论下去了。



喝杯小酒聊个球


您好,很高兴为您解答问题。

世界杯和欧洲杯是国家队层面最高水平的赛事,以参赛球队的实力和比赛质量来说,欧洲杯显然要高于世界杯。作为一项全球参与的赛事,世界杯的影响力非欧洲杯可比,但由于参赛球队来自各大洲,球队实力参差不齐,弱队占比多,所以比赛质量难以保证。欧洲代表世界足球的最高水平,在扩军以前的16支参赛队时期,欧洲杯的质量还是有保证的。所以从这一点来说,欧洲杯冠军经历的对手肯定要比世界杯亚军面对的对手强很多。

欧洲杯冠军和世界杯亚军,我觉得还是欧洲杯冠军含金量更高,欧洲是足球发展最先进的地方,而且很多球星都出自欧洲,欧洲杯本来就不比世界杯逊色多少。再说,足球比赛,人们只会记住冠军,亚军往往都会被遗忘。





分享到:


相關文章: