愛情最精準的隱喻，華而不實又朝生墓死。
《Gone with the wind》這部劇其實我是先從小說看起的，最近又把電影翻出來重溫了一遍。將近四個小時的電影卻仍能讓人意猶未盡，實屬難得。
小時候很喜歡《亂世佳人》這個譯名，可我現在覺得它可能並不是最合適的譯名，《飄》才是這本小說的靈魂所在吧。
01 關於愛情
有一篇豆瓣上的影評叫《一闕悲涼的歌：個體與文明衝突的無解命題》，它是這樣形容飄的含義的：
一個文明是隨風而飄的，最終是要飄散的；
一個人的命運是隨風而飄的，最終也會飄散。
是啊，就像被風撕碎了的夢，留下一絲尚存的希望，苟延殘喘。
我知道，這部電影所涵蓋的主題比愛情要寬廣的多。可是今天在這裡，我還是隻想談談愛情。你追我趕，誰也不放過誰的愛情。
02 單純的幻想
斯嘉麗無疑是這部電影裡最耀眼的顏色，擁有著熱烈又徹底的情感，也是是大家心目中的“亂世佳人”。
如果說斯嘉麗是火，那麼艾希禮就是水。相互吸引卻必定無法交融 。我想每個女孩心中都有個“艾希禮”，仰慕著一個和自己性格全然不同的異性。
其實我們喜歡上的只是內心深處所幻想出的完美情人罷了。
這種喜歡很純淨卻也很盲目，就像斯嘉麗看到了艾希禮身上的紳士風度，卻說服自己忽略他逃避現實的懦弱 。
影片的結尾，斯嘉麗承認她其實並沒有那麼愛艾希禮，她只是無法容忍身受所有男人偏愛的的自己卻得不到自己仰慕人的珍視。
就像小孩子看著別的小朋友手中的糖，自己也一定要吃到一樣。
03 愛上影子裡的人
斯嘉麗和瑞德是同一類人，他在戰爭中告訴斯嘉麗：
“我瞭解你因此愛慕你”。
他們彼此心照不宣，卻又互相理解。他們自私又無情，但是他們展現的是最真實的自己。這何嘗又不是一種簡單又舒服的相處方式呢。
婚姻的好處讓兩個自私的人走在了一起。瑞德是真的愛斯嘉麗的，從開始到最後，從未改變。可是他的愛在斯嘉麗即使結婚後，仍然對艾希禮念念不忘的感情裡消失殆盡。
最後，當瑞德決定離開的時候，斯嘉麗害怕了，她悄悄放下執拗的底氣去挽留瑞德。同時，她仍然暗示著自己：
“Tomorrow is another day”。
又有什麼可怕的呢。
斯嘉麗一直嘗試去掌控一切，卻又不停的在搞砸一切，再撿起支離破碎的自己，試圖拼湊成原來完整的樣子。
人的身體就好比一座機器，磕磕碰碰，但這通常是有辦法修復的。可唯有人心除外。破鏡是沒法重圓的。
在一場幫忙募捐的舞會上，瑞德曾對斯嘉麗說過：“總有一天，我會讓你愛上我”。
他做到了，在斯嘉麗意識到了她真正愛的人是瑞德，而不是自以為的艾希禮的時候。
那麼瑞德離開的時候，他還愛著斯嘉麗嗎？我認為是的，他是自私的。他只是這一次選擇了愛自己更多，因為他怕再次經歷希望之後的失望，所以選擇了離開。
04 被剩下的佳人
亂世佳人其實從來都不是特指斯嘉麗，可能還有梅蘭妮。
我以前特愛斯嘉麗，可如今我也漸漸能夠欣賞梅蘭妮的好，隱忍卻堅強。就像天堂裡的一朵花，但有一點華而不實。缺少了那種蓬勃的生命力，所以也難逃最終凋謝的命運。
她其實一直都知道斯嘉麗對艾希禮的愛，可她選擇了寬容，她從來沒有對斯嘉麗說過一句惡毒的話。因為她理解斯嘉麗對艾希禮的愛並非男女之情，而是一種滿足自己的願望。
她倆就像是人生中的一對 “反義詞 ”。 梅蘭妮這個角色看起來很蒼白，可她是真真實實存在的。她可能才是作者心中的理想人物，她象徵著一種美好的精神。
斯嘉麗並不是傳統意義上的“好女人”，這也是為什麼我更傾向於作者想要歌頌的對象是梅蘭妮。
05 所謂的文明的意義
如果也讓我從文明的角度來談的話，梅蘭妮是就是一種文明的代表，當她去世，這個文明就隨她而去。
而斯嘉麗拋棄了那個已經逝去的文明，取而代之的是斯嘉麗的那句話：“明天又是新的一天”，代表著新的文明將要產生。
而瑞德也代表著一種文明，與斯嘉麗是相似的，卻有所不同。瑞徳曾對斯嘉麗說過“我們是同一類人” 。至於具體是什麼，我講不太清楚。
他最後的離開，其實是暗示斯嘉麗在新的文明產生的過程中，必要經歷的文明的衝撞。
過去的已經過去，死了的已經死了，活著的還要繼續活著。
—瑪格麗特·米切爾
這些只是我一點個人的見解，或許，和你們所看到的，大不相同。
但無論怎樣，有一件事我們無法忽略，那就是斯嘉麗的勇氣。她的雙手並沒有那麼強大，可她心中的愛能帶她去任何地方。
《倫敦生活》的豆瓣頁面裡面有一句評論，我很喜歡：
好像我們都是把生活過成這樣，渾渾噩噩，卻又愛憎分明。
我想，這句話大概可以概述斯嘉麗在我心中的模樣了。希望大家有自己的的想法可以在下面留言，我們能夠一起探討一下。
感謝觀看。
—End—
閱讀更多 北瓜點影 的文章
