在外国疫情扩散的情况下，目前英国的抗疫能力怎么样？在英国留学的中国学生该何去何从？

郁金香小姐系列

对于新型冠状病毒在欧洲国家的肆虐，让很多欧洲国家深受灾难之苦。包括意大利，丹麦已经宣布国家进行全国封闭，以阻止疫情的进一步蔓延。整个欧洲，12日到13日一天的时间内，新增的确诊病例就高达7000多人，新增死亡超300例。可以说，整个欧洲已经沦陷，世界卫生组织已经宣布欧洲成为世界新型冠状病毒的爆发中心。

截至目前整个欧洲共有34070名确诊病例，意大利是以21157例位列榜首。西班牙确诊4334例，德国3481例，法国2876例，连瑞士都已经确诊1137例。挪威，瑞典，荷兰，丹麦，英国，比利时，这些国家的确诊人数都超过了500例。截至3月14日，英国新冠肺炎确诊病例增至1145例，比前一日增加了347例，死亡病例21例，几乎是前一日11例的2倍。

面对如此严峻的新型冠状病毒扩散状况，英国的大神们居然能够推出一个群体性免疫疗法。英国政府首席科学顾问帕特里克·瓦兰斯说，要实现群体免疫，需要有约60%的人口染病并获得免疫力，但也可能需要高达70%或更多。说白了，什么群体性免疫，这分明就是放任自流，根本就是不管不顾，推卸责任。这是任由病毒自行扩散，那么英国出现百分之60到70%以上人口感染将成为必然的结局。

▲英国首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯（左）和首席医疗官克里斯·惠蒂（右）

那么对于居住在英国的外国留学生，包括我们国家的留学生，显然是一大危机，毕竟英国政府采取的就是方阵自留。不过是说的好听，什么群体性免疫疗法？无非就是英国和美国所推崇的达尔文的进化论，自然选择的结果。说白了，就是你没有钱就看不起病，看不起病你就该死，也不知道这个时候英国和美国的人权卫士去哪儿了？

对于目前这样的状况，欧洲的瑞典是第一个向病毒投降的国家，在3月13日，瑞典已经宣布放弃了国家对于新型冠状病毒的检测和统计。英国正在推崇自然群体免疫疗法，其实说白了就是让那些抵抗能力弱的，和没有钱就医的人，随着病毒的扩散，自生自灭。这样的国家政策显然对于在英国国内的各国留学生是一大危机，最好的办法就是这些留学生抓紧回撤到各自的国家。

不过有一个状况，那就是回来之后必须进行隔离，甚至要超过14天。毕竟只有确诊没有存在感染的状况，才能够进入社会内部的群体之中。对于我国在英国和欧洲的留学生来说，结果之后必须接受国家的隔离，毕竟我国对于控制新型冠状病毒已经付出了巨大的代价，我们不能再次发生二次扩散的状况。对于回国的相关人员都要进行隔离观察，以防止病毒再次传入国内，造成二次危机。（本文图片来源于网络，淡然小司原创，欢迎大家留言评论！）

淡然小司

在外国疫情扩散的情况下，目前英国的抗疫能力怎样在英国留学的中国学生该何去何从？从目前掌握的数据来看，英国的抗疫能力实在不敢恭维，在英国的中国留学生，如果现在回国的话，难度应该也是比较大的。

一、亲戚家孩子在英国读书，正在纠结回不回来

亲戚家的女儿前年高中毕业去英国。圣诞前，回国一星期，春节也没有在家里过，就返回英国了。

孩子2017年刚去英国的时候，开始住在寄宿家庭。第2年自己搬出来，跟几个同样是来自中国的留学生一起租房子住。前两天孩子跟国内联系，眼看着国内的新冠肺炎疫情防控形势变好 ，家长希望孩子回国更安全。

但是孩子觉得，自己如果回国的话得面临两个问题：

一是在整个回国行程中，要把自己暴露在较高的风险里，增加感染病毒的可能；

另一个是英国现在学校并没有经学，也没有网课之类的，如果回国的话会耽误了学业。

二、英国的防控形势前景堪忧

截止3月15日9点，英国新冠病毒感累计感染者总数已经达到1140人。对于国土面积相当于两个江苏省的英国，疫情还没有进入高峰期，这样的数据已经很高了。

与其他国家采取从严管控措施不同的是，英国对于来自疫区的入境人员没有任何的检测措施。

英国卫生部副部长已经确诊感染新冠肺炎病毒，目前在家隔离。更令人吃惊的是，首相约翰逊在12日的“眼镜蛇”紧急内阁会议后，宣布英国进入应对疫情的第二阶段——“延缓”病毒传播，英国当下还不会实施学校停课、员工在家办公、取消聚会活动等相关措施。

英国政府和防控专家认为，英国的抗疫目标是让整体社会产生“群体免疫”，而不是完全抑制疫情。也就是让几千万人英国人感染病毒从而产生对病毒的免疫能力。

三、中国留英学生面临困境，何去何从

对英国面对新冠肺炎疫情的做法，眼下还很难判断正确还是错误。但是对十几万中国在英国的留学生来说，这的确是一个难题。

毕竟作为中国人，对这场新冠肺炎疫情耳闻目睹，对这种病毒的可怕程度也是有所认识的。眼下该怎么做才是最佳选择呢？

其实从父母的角度大都是希望孩子能够回到国内，毕竟国内的重视程度和治疗经验都比英国要好很多。回国后只要按照程序做好健康申报，自觉主动接受隔离，就算出现感染情况，也能把风险降到最低。

对于在英中国留学生来说，面对当前的处境，本人有以下三个建议。

• 没有什么比生命重要，耽误了学业，还有机会再补上。
• 行程中要尽最大可能做好自我防护工作，避免在旅程中受到感染。
• 回国后主动做好健康申报和自我隔离。
  
  
  

目前英国采取的“群体免疫”政策，对于中国留学生来说具有很大的风险性。在确保自身安全和不影响他人安全的前提下，近期回国也许是较好的选择。

但是在回国问题上一定要非常慎重，千万不能像郑州“毒王”郭某鹏那样，视疫情防控为儿戏，害人害己。

西乔教育观

英国的抗疫能力当然是世界第一，因为英国现在的防疫措施是不设立任何措施，任病毒感染，自然产生抗体。以身抗毒的英国人让全世界佩服得五体投地。

但知道新冠肺炎厉害的中国留学生害怕，面对英国这种以身抗毒的新型防疫方式，在英国的留学生们纷纷表示想要回国，当然学生家长更希望孩子能马上回国，因为在我们中国人看来，英国的防疫方式太不靠谱了。可留学生回国也面临两方面问题。

🛡其次是耽误学业。英国学校目前还是教室授课方式，没有进行网上授课，如果回国，难免要耽误学业。

所以，对于留学生们来说，现在正处于进退两难的境地。如果留下，但英国如此不靠谱的防疫方式实在让人感觉不踏实，而且国内家长也天天担心孩子安全；如果回去，又面临路途感染和耽误学业的风险。

鉴于此，我给在英国的留学生几两点小建议：

🛡一、按照英国目前的疫情形势和他们所制定的防疫措施来看，英国的防控形势前景堪忧，如果可以，回国是上策，毕竟跟学业比起来，生命最重要。因为这么下去，不久的一天，英国感染者将无处不在，他们体质好就让他们自己扛着，咱不陪他们玩这个危险游戏。

🛡二、如果确实有情况回不来，那就务必要做好自己的防护工作，尽量呆家里不出门。这方面可以学学国内的做法。

🛡三、如果回国，沿途要做好自我防护，口罩，护目镜都得戴上，能不露肉尽量不露，降低感染风险。回国后要按照程序做好健康申报，自觉主动接受隔离。这样即使出现了感染情况，也不至于害人害己。

墨雪问心

根据欧洲时报的报道，针对许多留学生来说，特别是英国的留学生，这是一个离别的季节，新型冠状病毒肺炎疫情现在在欧洲已经肆虐，英国方面确诊病例超过1000，欧洲确诊病例已经超过2万，在这样的情况下有很多英国留学生选择回国，现在英国留学生登上从英国飞往我国的飞机，但是在这些地区似乎没有任何检测，也几乎没有防控措施，一切好像是非常的正常，到处都是来自意大利和法国的旅客，让留学生感到非常的担心。

但是上了飞机之后，所有的乘客都戴着口罩，几乎所有人都戴着护目镜，因为飞机是一个密闭的空间，很多我国的留学生在12个小时都没有摘下口罩，因为很多英国人并不在意。但是回到我国之后，检查就变得非常多了，要经过很多道关卡。

现在英国的留学生大部分都已经选择回国，因为英国对待新型冠状病毒肺炎采取了一种鸵鸟政策，居然推出了全体免疫法，也就是对现在的情况不加以强力管控，当有60%的英国人感染了病毒之后，就会形成一个免疫群体。因为英国方面认为中国不具备调动大量资源和人脉的能力，如果强力作为的话会造成社会经济崩溃。

当然现在英国的留学生最大的问题就是上课，因为这是主要传染地区，现在英国也不停课，只是建议那些有症状的人在家隔离7天，禁止70岁以上的老年人外出活动，因为这些人的致死率太高。所以在英国留学的留学生如果认同英国政府的做法，那也要进行全面的防护，一方面是要买口罩，另一方面是要对衣物进行消毒，或者采取网上听课的方式。避免出现大规模的感染，如果选择回国的话要注意机场的安全，同时要配合政府隔离14天。

四十五度历史

根据目前所了解的情况，大多数欧美留学生已经做好了被感染的准备。

针对疫情目前有几种做法：一种是和中国一样，举国之力，在短时间内迅速消灭，虽然在短时间内人力、物力投入巨大，国民经济受到严重影响，但短期内控制住疫情，然后迅速恢复生产奖疫情的影响降至最低。

另一种就是英国、德国目前采取做法。尽量减缓、拖延疫情的进展，等待夏天到来病毒活性减弱，以及人体适应性的提高产生群里免疫力。

有中国的作业不抄，却采用类似消极抵抗的策略。为什么呢？

1、虽然医护人员、医疗资源比率较高，但医护人员、医疗资源总数并没有中国多。一旦引起恐慌或轻重症应收应治，别说医疗资源跟不上，容易造成医疗资源的挤占，而医疗资源被挤占，首当其冲的是医护人员存在被感染的高风险，当医护人员被大批量感染时，整体防疫体系已经破灭了。中国有大批量医护人员感染，但中国医护人员总基数高，一方有难八方支援，集全国大半精锐进入湖北，目前没有那个国家能做到，幸哉生于华夏。

2、人力物力不足。目前一个确诊病人，需要密切追踪去过哪些地方、有过哪些密切接触者。目前中国的做法是：去过的地方消毒、密切接触者进行隔离。但绝大部分欧美国家都无法做到，因为这需要很大的人力、物力去执行。在疫情爆发初期，德国、英国也是这么操作的，但是当意大利的疫情失控之后，整个欧洲国家的防疫体系和方针必然要跟着调整，不然继续按照调查确诊病例的活动轨迹、隔离密切接触者会导致整个防疫体系的崩溃。

3、轻症患者有一定的自愈能力。这一点无需多说，我们在关注疫情的同时，对于疫情如何防控、如何抵御大家都是专家。

所以，无奈之下选择了：放弃轻症、专注于重症的策略调整，并且要求或建议轻症患者自行在家隔离，不要外出，尽一切可能延缓病毒的进展。让60%的人感染，只是说目前防疫体系的预估数值，并不是政府故意让病毒在全国60%的人群中感染，而是政府已经无力全面控制，转向重点控制阶段。

秃笔写春秋

英国都已经提出了“群体免疫力”的概念，抗疫能力之弱“可见一斑。至于在英国的我国留学生，应该尽量少出门，做好自我防护。选择此时回国，并不是这些留学生的首选。首先，在疫情弥漫的情况下回国，会产生大量密切接触者，于人于己都非常不利；其次，留学生都是年轻力壮的青年人，新冠肺炎对其伤害性并不大。所以，在英国留学生群体最好的做法就是最好自我隔离与保护。

英国提出了“群体免疫力”的概念，用于对抗新冠肺炎疫情。目前，英国新冠肺炎确诊病例为1143例，死亡为21例，死亡率不到2%，日新增超过200例。但以意大利、西班牙的经验来看，一旦新冠肺炎确诊病例超过1000例，日新增超过200例，就已经到了大规模爆发的阶段。更何况，加拿大总理特鲁多的夫人就是在访问英国以后，确诊为新冠肺炎。新冠肺炎疫情即将大爆发的时候，英国政府不是部署如此进行积极抗疫的策略，而是提出了相当于“投降主义”的群体免疫力概念！

那么，何为群体免疫力？根据英国首席科学家瓦伦斯的说法，那就是在60%-70%的英国人感染了新冠肺炎以后，也就都能够获得了对新冠肺炎的免疫力。如果按照纯理智来分析，群体免疫力策略确实能够为英国节省大量的财政支出与医疗资源。但仔细分析一下，群体免疫力策略实在是太过于残忍。要知道，即使以英国目前2%的死亡率来看，实行群体免疫力政策，也会造成英国140多万人死亡！从群体免疫力策略来看，英国恐怕根本就不具备抗疫的能力！

英国留学生应该做好自我保护，而不应该草率决定回国。在英国的我国留学生，大多数在20岁-30岁之间，都是年轻力壮的青年人。以目前的统计数据来看，20岁-30岁患上新冠肺炎基本上都是轻症，死亡率几乎可以忽略不计。即使患上新冠肺炎，如果不隐瞒相关症状，也无法回到国内。如果隐瞒了相关症状，即使能够回到国内，恐怕也要面临按照传染病防治法的刑事调查。广大留学生群体更应该做好自我保护，戴口罩、勤洗手、避免大型聚会以及亲密的身体接触。

欢迎大家讨论，你认为英国的群体免疫力能够成功吗？

美国观察室

作为欧洲老牌发达国家之一，英国的公共卫生医疗能力其实还是比较强大的。但这并不代表英国就有能力阻止疫情的蔓延！

截至目前，英国确诊超过1000人，而且确诊人数每天都在不断扩大。前期的不重视导致英国医疗体系无法在短时间内取得对疫情的控制，并且由于前期没有准备，英国国内缺少口罩等医疗物资，最终和肺炎的第一波对抗中，以英国的失败而告终。

李氏纵横

截止3月15日，英国累计确诊新冠肺炎患者1140人，累计死亡21人，累计治愈18人。

面对气势汹汹的新冠肺炎病毒，英国和大多数被感染的欧洲国家一样，也是在进行自我隔离措施。然而局势不容乐观，根据英国《每日邮报》3月13日的消息可知，该舆论认为英国已经到了疫情大爆发的前夕。同时有医生认为，整个国家的床位严重紧缺，未来很可能会像意大利那样放弃危重患者和老年患者，集中精力抢救轻微患者和年轻患者。

按照病床和人数的比例来算，两者的比例是6.6：10！

《每日邮报》还有消息说，目前英国的医疗专家团正在考虑起草一份以病人生存为基础的病人分流方针，仿照的就是意大利的做法。

与此同时，英国全部医生已经行动起来通过电话和网络等方式对病人进行分类和预约，将主要工作重心集中在需要检测的患者身上。

由此可见，在疫情面前，英国的医生团体在尽全力履行着自己的救死扶伤的天职。

至于网上一度盛传的英国“群体免疫”策略，目前还存在争议，毕竟没有真正落实，在此不做评价。确定的官方消息是本周一英国首相约翰逊召开内阁会议，公布了一项在疫情扩大的情况下调动军警介入维持秩序、支援抗疫，学校停课、居家办公、减少公众聚会和征召退休医护人员参与治疗等一份长达27页的文件。

然而医生在全力以赴履职尽责、政府也在想办法应对的时候，无数英国民众和 其他欧洲民众一样依然像以往一样过着疫情前的生活，对于随时可到的新冠病毒几乎视而不见。聚会狂欢等群体性活动照常不误，好像任何时候都没有比欢乐更重要的事情！对于戴口罩、居家隔离这些基本的防护措施也是不屑一顾。

作为在英国留学的我国留学生，该如何应对呢？

本能的反应自然是离开英国这个面对新冠肺炎疫情力不从心的国度，尽快回到祖国。虽说最近英国航班也在不断涨价，但是对于能够留的起学的人来说这根本不算什么。再说了，生命受到威胁的情况下，金钱根本不值一提。

回国后自然就是按照国内关于疫情期间的管控措施，居家隔离14天，及时向社区报告个人情况，不隐瞒、不拖延，早发现、早报告、早治疗。

大将军威武K

此次疫情在欧洲爆发后，确诊病例呈井喷式增长，全球已有147个国家都有确诊病例报告，而孤悬欧洲大陆以外的英国，也没能独善其身，据最新消息，英国的确诊病例已超过1000，达到了1143例。
那么面对如此严峻的形势，英国并没有采取有效的应对措施，而是选择了投降。3月13日，英国官方就承认，有意让大多数英国感染新冠肺炎，以此获得“群体免疫力”。而这种像达尔文提出的适者生存的“进化论”，又被现代的英国政客用这样的方法继承，实在让英国民众失望不已。既然英国人乐于实践“进化论”，那么我们在英国的留学生，将何去何从呢？

但是，如果我们的留学生选择回国，为了安全起见，还是应该按着检测，隔离的程序，加以严格的管理，不然，一旦出现问题，我们的一切努力，也就前功尽弃了……

海之波涛3

谢谢。

实际上，英国基本上和瑞典差不多，已经放弃了对新冠病毒的抵抗。

但英国政府却给自己消极的行为，戴上了一个“群体免疫”的帽子，似乎是想通过这个说法，为政府举措不力的消极举动而背书，让民众相信，通过“群体免疫”可以增强全民对病毒的免疫能力。

那么，“群体免疫”是个什么概念呢？它是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。单从我们人的角度讲，群体免疫水平高，表示群体中对传染具有抵抗力的百分比就高，如果群体中有70%—80%的人有抵抗力，也就不会发生大规模的爆发流行。应该说，这在理论上是可能的。比如接种灭活疫苗就是提高“群体免疫”的有效方法，但注意那是接种“灭活“的疫苗！

像英国政府所美言的“群体免疫”，是对已经泛滥而无法控制的病毒、对人体的一种自然感染而已。而试图通过这种自然淘汰的方法增加人的免疫力的做法，无疑是对民众的生命安全极不负责任的做法！哪怕是照抄“方舱医院”的经验，将轻症患者集中起来积极治疗，也不失为一种对“群体免疫”力提高的合理解释。

但英国政府所谓的“群体免疫”，我以为就是愚弄！若真的有通过此举提高了免疫力的民众，那也是属于幸存者！大量的体弱、年迈、免疫力低下的人，将会在这种野蛮且不负责任的行为下丧命！

说到在英国的留学生如何应对这场新冠病毒的侵扰？其实这是一个两难的选择。作为国外游子、尤其是远渡重洋求学的莘莘学子，相信在你们遇到困难的时候，祖国不会忘记，会及时地提供帮助。但就目前的疫情发展情况看，国外处于爆发时期，国内经过全国人民的共同努力，疫情渐趋平稳，但内防扩散、外防输入的有压力仍然很大，稍有疏忽，全国人民两个多月的努力就有可能前功尽弃。所以，目前还是留在英国比较有利，即可避免旅途感染病毒的风险，也可以比较便利的在自家隔离。同时，目前的英国和瑞典还不一样，仍然可以检验是否病毒阳性，对于有症状的还是及时的就地治疗为上。

關鍵字: 冠状病毒 疫情 欧洲