在国产剧中，能够按帧来看的不多，如果“神剧”这个称呼算得上荣耀的话，《天道》配得起。
里面有句经典台词：“言语道断、一说就错”，与《道德经》之“道可道、非常道”同源共义，道者本不可言，自然言之必错。
把这句话作为本文开篇语，权为本文背书，多少能消除些自疚之心，错与对，本为阴阳同体，没有花开、哪有花落，作为凡人，真不敢因为说错而不说，不敢因为错而不做，一些观点权做自娱吧。
丁元英号称非神非魔、芮小丹号称天国之女，一个人性看透遵循本源、一个率性而为不问因果，一为修行所至、一为本性天生，境界高下自然如清水观鱼。
看终全剧，丁元英、芮小丹之演绎行云流水，紧咬设定，但剧中两人各有一次失态，均发生在第四集丁元英六杯酒下肚之后。
思之，芮小丹尚在情理，丁元英却不知为何。
- 先看芮小丹：
这个表情，勾魂摄魄
看到这个表情，看官还有他想吗？关切之心满溢，妥妥的情人之间才有的眼神。
芮小丹宴请丁元英目的在于报丁隐瞒音响价格让其感觉人格受到侮辱之仇，灌酒、出丑自为主要诉求，丁来古城后深居简出，和芮除租房、音响外并无其他交集，朋友尚不可达，男女之情更是无从谈起，此处有此表情自为不合常理，但男女之情谁能道的清、说的明？
此处芮之失态，可归结于其率性本心，爱就爱了，不掩不饰，尚能说通。
- 至于丁元英之失态，在于其一篇《自嘲》
看看老丁这眼神.....
再看看小丹这眼神，咱能掩饰点吗？？
说这俩人互生情愫也就罢了，按照丁元英的性格，看透人性之大神，在遇到责难总会选择隐忍，不屑于和对方辩解，更何况对面三人根本和其不在一个层级，这首《自嘲》到底是嘲弄了对方，还是嘲弄了自己？如果真是自嘲，为何会逼得对面三人羞愧离场，按照丁之心思通达缜密，做诗之前自然想到结局。如果为嘲弄对方，和其三人无冤无仇，丁之性格显然不至于如此低级。那么，此诗到底为何？
此诗起于吟诗喝酒之提议，源于报社、摄影二人对小丹解救人质的生死点评和宣传干事对小丹就职警察的言论之后，且看此诗全文：
- 本是后山人，偶做前堂客 。
- 醉舞经阁半卷书，坐井说天阔。
- 大志戏功名，海斗量福祸。
- 论到囊中羞涩时，怒指乾坤错。
大家都知道，大凡以《自嘲》为名写诗，往往不是自嘲。
- 前四句诗那是妥妥的自谦：我是没见过世面的人，今天作为客人来到这里，喝醉了，卖弄自己的皮毛学问，就犹如井底之蛙一样。
- 但是画风一转，下面这两句诗那可是赤裸裸的怼人节奏：大志戏功名，明显怼的是宣传干事；海斗量福祸，怼的是报社编辑、摄影，难道是为了讨好小丹？毕竟当他们谈论这些事的时候，小丹不愿意接话，可以凸显小丹高于他们三人的境界，但贬低一方示好一方明显不是丁元英的性格啊？同时，此三人又是小丹邀请的客人，怼的他们没面子，小丹不照样丢脸？
- 至于后面两句，那就是赤裸裸的打脸小丹的节奏啊：自己没钱，还怪“乾坤错”，就像“行而不得，反求诸己”一个道理，自己的问题不要责怪别人，应该反观自身那些地方做的不到。这里不可能是在说丁元英自己的。
能不能这么理解，这时候丁元英生气了、怒了，因为刚一上桌就被灌了六杯酒，可宣传干事、摄影、编辑并未做出格之事，宾主落座，向客人敬酒这不是正常的待客之道吗？丁元英犯得着这么连怼一圈吗？
事出反常比为妖，此处百思不得解，且归于“失态”以蔽之吧。
朋友们，您觉得这是为何呢？留下您的意见呗。
我是故交，一见如故，交则情浓，喜欢美食、美酒、美影及中国传统文化，以酒交友、乐享人生，加个关注，一起探讨文化之乐。
閱讀更多 酒品故交 的文章
