吉利星越馭星者AWD和紅旗HS5智聯旗享四驅版,如何選擇?誰能說下優缺點?

A山西白雲環保


星越的碰撞測試成績不佳,hs5沒有碰過,所以最好等碰撞測試成績出來了再比較。


枯葉蛾110


吉利星越、紅旗HS5,兩車同屬SUV但形象氣質完全不同,僅論性能前者完勝、加上品牌影響力的話HS5有明顯優勢,如何選擇後文說明,首先看各自的優缺點。

星越馭星者指導價19.58萬,客觀評價其發動機和變速箱水平值得這一價格;型號為JLH-4G20TDB的吉利發動機,其原型機無疑是沃爾沃T5系列,最大功率175kw、峰值扭矩350N·m,參數雖然一般但與8AT手自一體變速箱匹配後,其百公里加速成績也能達到7秒擋,在燃油動力2.0TSUV裡這臺車性能很不錯了。

紅旗HS5旗享版四驅指導價21.38萬,發動機搭載紅旗CA4GC20TD-32缸內直噴增壓機,最大功率165kw、峰值扭矩340N·m,變速箱匹配6AT手自一體;這一組合的最快加速成績為8.7秒,綜合價格而言其性能僅算中等偏下,比星越顯然是有差距的。重點是作為國產中高端SUV變速箱用6AT也寒酸了一些,既沒有性能也沒有高品質,這臺車的亮點在哪裡呢?

至於四輪驅動系統不用過於在意,以上兩車的發動機變速箱均為衡置佈局,通過取力器從變速箱獲得動力是無法放大扭矩的,動力通過傳動軸達到限滑差速器後同樣只能實現【50:50】的動力配比;限滑依靠的是ESP系統對輪速的偵測,打滑後利用ABS泵對打滑輪胎制動以實現動力的反向傳遞,然而兩車的限滑制動力都不理想,四驅只能用來提升公路的駕駛安全。

HS5外觀硬朗但不能越野,動力表現平平變速箱級別過低,所以這臺車真沒有什麼亮點,如果一定要找出一點會是什麼呢?

亮點只有一點:紅旗車標,這是吉利或領克或任何一個國產汽車品牌都沒有的優勢,引擎蓋上的那一抹紅價值是很高的,但是一汽總是用不好這枚車標,一次次的令消費者失望;如果有品牌偏好可以考慮HS5,一視同仁國產車的話這臺車並不值得考慮。

至於吉利星越的主要亮點在於性能和轎跑SUV的造型,7秒破百確實比較理想但吉利汽車定義輕奢級是不是有些過了。同類型車價格低一些的有長安CS85,破百8.65秒性能也不弱,雖然少了四驅但價格低很多;價格更低的還有哈弗F7X,破百7.5秒比星越慢不多,無非是七檔溼式雙離合沒有8AT的級別高,但是兩車差價足夠一臺買一臺繽越低配,變速箱體驗的細微差距是否有如此高的價值也需要思考。

所以兩臺意向汽車均不建議考慮,20萬以上的國產SUV推薦唐混動、榮威Rx8、預計上市的新款GS8,20萬以下選擇轎跑SUV可以參考以上推薦兩車。




天和Auto


長安cs85,2.0+8at起步13.6萬。星越2.0t+8at起步15.5萬。長城f7x2.0+雙離合起步13.4萬,買車要看三大件,首選cs85。其次f7x,喜歡火系魔法的想做龍媽,可以考慮星越。



無畏戰神至尊


星越車主路過,本身沒什麼好比較的,受眾群體重疊的部分人群極少,看你的實際需求,年輕、追求個性、操控、買星越。

追求穩重成熟的買紅旗。

一個運動轎跑SUV,一個豪華舒適SUV。本身就沒有對比的必要,買車要對比他倆的概率極低,目前頭條上大部分提問的都是有目的的。

兩臺車都能給相對應的車主帶來使用上的滿足,不論是駕駛感受和品牌影響力。

我在這說兩句,和領克一樣CMA架構下的星越,好開好用。品質對得起價格,但是是新的架構。品牌一直是平民品牌。

紅旗的品質客觀的說其實和星越各有優缺點,老的馬自達阿特茲的平臺,技術輸出成熟吧,但也代表著一定的落後(不是貶義),畢竟沒有十全十美的車。品牌以前是天價豪車還是民族豪車,所以新車降級後,新車也帶有豪車血統(有面子),所以價格裡面有一定的品牌溢價。至於操控動力方面,比豪車差不少(事實如此)但好在 在豪車裡麵價位便宜,可以接受。

所以 買車看自己的錢包和需求,這兩款車在各自的級別中都是好車,畢竟能讓你花20幾萬能買到越級的車 不香嗎[靈光一閃]



蜀黍給你做飯吃


這兩款車在價格上都是20萬左右,各自的品牌也都是具有高知名度和好的口碑的,對比還是相對公平的。現在來具體看看這兩款車的各方面的優缺點。

價格聊在開頭,後面的對比結果,也是基於近5萬塊的價格差距。具體的選擇依舊還是要看題主更在乎哪方面,當然價格更親民的話,我覺得選擇的可能性也會更大一點的。

動力對比。首先是星越,最大功率175KW,最大扭矩350,配備發動機2.0T 238馬力L4,搭載8擋手自一體變速箱。再看紅旗HS5,最大功率165KW,最大扭矩340,配備發動機2.0T 224馬力L4,搭載6擋手自一體變速箱。根據發動機和變速箱的配置,還有最高功率來看星越表現是要強過紅旗HS5的。星越不僅在動力方面更加能滿足需求,而且它的變速箱配置也要優於紅旗HS5。結合兩款車的官方百米加速成績,紅旗HS5是8.7S,星越6.8。結果還是挺明顯的,星越的動力要更加強勁。儘管是家用車,但是動力也一樣挺重要的,上下班市內用車或許對動力的要求不是太高,但是偶爾自駕遊,走到高速上,星越就更能滿足動力需求了,整體會更有速度感,車子也更能跟上節奏。

360全景影像,全景天窗,全速自適應巡航,多種駕駛模式切換,這兩款車的配置都非常豐富,和期待的一樣,國產車的配置都是比較豐富的,但是需要注意的是,輔助配置相同的情況下,星越的價格少5萬元。

從銷量上看,星越和紅旗HS5的銷量這半年的差距是不大的,都是超過了3500輛,而且從上升趨勢看,星越的走勢顯然更穩定,說明它正在逐漸被消費者所接受,畢竟它是依託CMA的新平臺打造出來的,在後勁方面肯定是比紅旗HS5更足。

所以綜合來看,還是星越更值得選擇,首先是在動力上,星越的表現要更好一些,其次是配置也很豐富,雖然配置上紅旗HS5是不輸星越的,但是這個對比星越是要比紅旗HS5價格更優惠的,因此還是星越更值得選擇。


長胖了ea


這兩款車首先在價格上就不是相近的,紅旗HS5這款車比星越要貴5萬元,其次哪怕在價格相差有點懸殊的情況下,星越的動力配置是要更高的。首先不談外觀和輔助配置等,三大件就是星越的表現比較好,而且動力也要更加強勁。


白天真的睡不醒


家庭用車選紅旗,首先紅旗尺寸大,達到中型車,空間大,後續使用費比星越低。星越緊湊型車,個子高點第二排坐起來不舒服。動力配置參數來看星越高,但車身小,底盤軟,也不適合操控,價格不便宜,選擇緊湊型寧願選長安75P或者85更成熟,不過75P買車要等待。


且行且珍惜274135262


選擇星越,原因很簡單,就是星越的動力很充足,整體感覺很不錯,空間上也是夠用的,整體表現更好,而且也沒有那麼貴,所以性價比就會更高一些,主要還是試駕過一次印象很深刻,整體感覺還是很不錯的。外觀也算是很好看的。


分享到:


相關文章: