境外输入病例越来越多,为何不在入境时对他们进行快速核酸检测?

荷塘过客


建议在各机场各地就地留观14天后再放行,可以租用各地宾馆,费用自理


平淡是福1963


我曾经在省道的市际交界处执勤过,就此问题结合个人经历说点个人看法。

首先说核酸检测的问题。对过往人员挨个进行核酸检测是不切实际的!原因有三,一是核酸检测没有快速的方式,二是核酸检测需要大量专业技术人员和专业设备,三是费用太高。挨个进行核酸检测,因为时间长,会造成拥堵发生,进而是人员聚集。

其次是现场隔离问题。这个也不太现实。首先面临的就是场地问题,设隔离点需要很大的场地,而具体需要多大场地则需要视控制点的通行量确定,还要考虑隔离多长时间、隔离对象(老人?儿童?有什么其它基础病?)、隔离条件(单人单间?标准间?)等等各种因素。此外,就是配备多少人员来管理,后勤供给等。

所以,对于检查点来说,尽可能的劝返,从各个角度说,都是最简单粗暴但绝对最有效处理方案。对于不劝返的,留下相关信息放行,然后交给有关社区或组织对被放行者进行随访。需要考虑的问题很多,绝对不是一句“费用由受检者承担”就能解决的。

对于海关来说,劝返几乎是不可能的,剩下的办法就是相信入境者的诚信守法,面对隐瞒者而采取的亡羊补牢式的措施就成了不得已的办法。



冥想中的小鱼


中国作为大国是有担当。可要是国外疫情持续不断,或者几年还存在,中国这样子接外来人员,不拖垮我国的经济才怪呢!国民的身体健康也得不到保证。不要被大国的担当道德绑架。一切只能靠自己,帮别人也得考虑自己实力,如国经济疲软了,想别国帮助那才是扯蛋。


清风在线


境外输入病例,一部分来自在我国在国外定居的侨胞,一部分来自出境后回国的公民(如河南"毒王"郭某鹏)。输入病例者基本都是在国外已受新冠肺炎感染者。所以,把好国门,强化检疫,至关重要。本人建议:

一,在北京、上海、广州等国内主要国际机场,应在体温测量基础上,立即创造条件建立核酸检测点。对疑拟病例或需要医学观察者,应予立即在机场附近腾出宾馆饭店,就地进行隔离,费用由患者自理。

二,对入境者必须详细登录各项信息,由机场检疫部门与入境者在国内落脚地社区成单位及时取得联系,並由社区或单位根据实际情况,严格地采取必要的防控措施。

三,对境外输入病例者,立即就地收治,费用由患者个人自费负担。並且对瞒报、假报者,均由公安机关立案审查,依法追究其刑事责任。这一措施,应通过适当渠道让我国海外侨胞都能周知,鼓励他们在所在国家或地区主动做好防防控工作,这是减少境外输入病例的根本办法。


玉堂行佛人


为这个问题,专门查阅了些专业性资料,因为对于科学性的问题,不能乱讲。

核酸检测不是简单的象量血压,测体温的检查,是一个系统科学分析过程。

我们平时看到的拿棉签从人嘴里或鼻腔里沾一下,这是第一步,叫前端取样,接下来进行病毒灭活处理,第三步是核酸提取,而后基因扩增。后三步全部是在专业实验室进行,在海关无法实现。


张垣小伙


凡是从疫区囯来中囯的境外人员,下了飞机全部做C丅检查肺部和核酸检测,费用全部自理,並由各省归属地派专车接至当地隔离28天(两个14天保险)隔离期间一切费用自理,对于瞒报人员一律由公安机关立案,並承担刑事责任和民事责任。


王璐陽


关于诊所(含口腔)禁止开工的几点想法

目前根据省政府文件,(低风险地区)全面推进复工复产复产的精神,其中复工复产包不包括医疗机构?这是省政府文件,应该特别指出的复工复产包不包括医疗机构(诊所含口腔,如果没有特别指出的话,那么医疗机构应该作为企业来正常复工, 目前从接到信息上来看,主要是以“外防输入“这个理由来禁止诊所开业复工,那么外防输入仅仅关闭诊所就能防止住外防输入吗?

那么输入型病例究竟经过几个关口才能到达诊所呢?

首先要经过飞机到达机场海关{第一关)这个建议直接关闭,就没有输入性病例了,

第二,国内航班和火车以及省际班车(也建议关闭就没有输入性病例了)

如果没有关闭的话,这两关必须把输入病例全部识别出来,那么输入性病例实际到达内地的机率应该为零

由此推断,到达内地及机率也是为零

那么关闭任何的生产医疗机构是没有道理的,就说外防输入只是一种假设,不能由医疗机构来承担这个责任,只能说防患于未然,加强管理,不能在思想上放松,但不能一关了之,

再说几个问题,为什么医疗机构不能关门停业?

首先是自身问题

医疗机构现在也像企业一样,不享受政府补贴,没有政府的经济来源,员工需要发工资,需要缴纳房租,医疗机构和其他的机构经济模式是一样的,如果没有来源,一样会倒闭的

第二,解决社会需求问题

看病是老百姓的刚性需求,如果此次肺炎长期发展下去,那么医疗机构是不是永远就不能开了呢?我想不是的,在一定的时间之内,医疗机构如果不能正常开放的话,那么其他疾病的导致的死亡率可能比单一肺炎的死亡率更高,所以说医疗本身是老百姓刚性需求之一,就像吃饭一样,吃饭有时候饿一顿不行,但是有病不治是绝对不行的

政府应该站在医疗企业的观点上,主管单位应该让医疗机构建立一个科学的流程,强化医疗机构的管理,防止疫情在医疗机构复燃或发展,而不是有~政的思想一关了之,虽然关闭是最保险的方式,但这种保险是建立在医疗单位不能运营的极端痛苦上来实现的,

我们希望政府和主管单位重视,数量庞大的社会医疗资本,不能光喊着支持发展,关键时候被遗忘在社会的角落里,现在我们社会办医疗机构就像被遗忘的孩子,睁着一双期待的双眼,等着政府轻轻的几个字

诊所可以开业了,

论诊所开业的安全性

第一:诊所本身人员都是医务人员,所以自我防护性意识性很强,是受过专业训练的群体,所以在自我保护上是没有问题的,

第二:诊所的人流量比超市商场要小得多,再就是按政府的要求执行,相比商场和超市来说风险更低

第三:输入型病例首先是可能性比较低的,那么输入型病例得牙病的几率也是很低的,再就是输入型病例,如果发烧的话,在诊所是得不到治疗的,必须到发热门诊去,因为诊所是不提供退烧药的,也不提供感冒类的治疗,就说输入型病例进入内地的话,首先要解决住宿和吃饭的问题,那么在宾馆和饭店的风险是最大,相比较而言,医疗机构的风险反而为次,

第四:重要的是诊所可以通过政府发放的APP进行有效登记,也可以溯源,对于外省级病人,可以重点筛别,而商场和饭店是不可能对省外的进行甄别的,因为吃饭和逛商店是不可能分省内省外的,而诊所就可以做到这一点

总之来说,诊所开业如果严加管理的话,是可以做到零风险

几个问题你们知道吗?

现在我们碗里还有几粒米几粒粥,你们知道吗?

现在我们的职工都是工资全额发放的,你们知道吗?

现在我们的老板都得了焦虑症了,你们知道了吗?

你知道我们诊所对社会的责任心有多大,你们知道吗?

我们一直坚持不开业,默默的等待,内心祝愿祖国早日恢复正常,你们知道吗?

我们也去当志愿者,也去捐献物资,你们知道吗?

我们也是白衣天使的一份子,这个你们知道吗?

我们没有钱了,再等下去就倒闭了,你们知道吗?

所以说我们医疗机构现在只等着政府轻轻的一句话

诊所可以开业了

但是如果没有这一句话的话,我们宁可坚持到死,也会永远关着门死去,因为我们是白衣天使,有着天生的社会责任感!我们希望疫情早日结束,希望医疗机构的春天早日到来!

就只等着这句话

诊,所,可,以,开,业,了!


始终在旅行


既然境外或回国人员越来越多。而且可以预见很有可能大量涌入!要提前正确应对才是!

建议:根本目标是守住国门,不流入国内!这也是必须要做到的!

境外者一落地一律检查、隔离、治疗等完全自费(专车专人专疫地)。如果机场所在地压力大!可以专车专人接送,分流到各省的专疫区!(如果在现有水平,做不到对疫情百分之百的检查检测正确,先隔离是非常有必要的)!

只要从境外落地者自费,才有可能避免大规模涌入!但也不能完全避免涌入中国躲避、治疗疫情等,准备好专区专人专车为好。

宁愿国内发展慢一点,也得杜绝疫情。其实国内杜绝了疫情,发展只会很快!

看外部状况,国外已乱七八糟,对中国的需求很大!中国国内绝不能有疫情存在!才能驰援他国!


竹子188054769


小编提出的问题很有现实性。现行入境防控政策是,入境后,按测温结果进行第一次分流。发烧的直接转送发热门诊。体温正常的进入集散中心。由目的地政府负责接走自己辖区的入境者,集中隔离或居家隔离14天。闭环管理,周到放心。只是留下一个问题: 眼下冒着风险跨国旅行的人一般都有比较迫切的原因。万一其中有些人有急事怎么办?所以,把入境者接到目的地后,应允许有急事的人选择自费核酸检测。两次检测结果呈阴性的直接放行。不愿花这份钱的可以选择隔离十四天。这样做有必要!听说上头已决定过些天广交会照常开。总不能让外商提前来半个月,隔离十四天之后再去与会吧。即便不隔离,外商来多少,来不来还不一定呢!现在好多企业都在喊挺不住了,万一国外一年半载清不了零(看样子他们也不想追求零),几年内低水平传播不断线,我们总得有个长久之计吧?总不能为堵几个,几十个,几百个新冠,而长期变相关闭国门,毁了稳外资,稳外贸,稳经济的大局。


有鳯来儀abc


防控失误,怎么能让他们在家隔离?政府指令性统一隔离,不能让他们在家隔离,有觉悟的人感染传染首先自己要声明报告,有些别有用心回来还不说,发病撒谎瞒报这触犯国家法律了,回来用心不良,还想帮美国在中国疫情再次爆发吗?海关把控国门失责,测体温能包保靠吗?都tm吃退热药的货欺骗我们的确诊不报告,良心何在?居心叵测,让这帮骗子隔离就现原形了,对他们外籍和骗子一律自费,是不是看中国疫情控制有效果回来再让病毒继续传播来了!


分享到:


相關文章: