梅花十一月
胶囊与汤药是两个不同的剂型，胶囊是今时产物，汤剂是传统剂型。古时中药剂型分为“汤、散、膏、丹，”也可说成是“汤、散、丸、膏”。那么胶囊就属于面子药，为散剂。中医治病是根据病情选择剂型。一般脏腑疾病，急性病，如感冒发烧，脏腑疾患大多使用汤药；经络疾患，如跌打损伤，腰腿疼痛，四肢皮肤疾患多用散剂；如臃肿痰核，体内肿物宜丸药；膏为外用贴剂，用于拔寒除湿，或拔毒生肌。
四种剂型用途不同，汤药汤涤脏腑，以求速效；散剂，如胶囊适用于风湿骨病经络血脉之疾，宜疏风活络，舒筋活血之用；丸药破坚积聚，大凡臃肿痰核，体内肿瘤治疗时间长，宜丸药调理。楼主提出的“胶囊与汤药哪个好”没有可比性，只是治疗疾病不同，使用途径不同，不存在哪个好的问题。
石玉峯
中药的胶囊剂就是中药的散剂，中药传统剂型有丸、丹、散、膏、汤，等等剂型。散剂就是中药的原粉，传统经方里也有很多如牵正散、参苓白术散、防风通圣散等等散剂。因为中药有各种不同的异味，现在人把中药散剂装进胶囊里服用，这是可以的，论散剂和汤药哪个好?应该分别的论述。
有一些药物，一入汤剂容易失效或者产生毒性，只适合入散剂，如青黛，如朱砂，散剂服用是最适合的。
如果相同的一副药，在没有不适宜煎煮药的情况下，还是煎剂效果要优于散剂。早在1959年二月《广东中医杂志》就指出， 一个完整药方的中药煎剂效果要优于各种药分别煎后再混合服用的作用。那一些年代的研究都是实实在在的，不像现在为了写论文而做的一些抄袭。
中医顾鸿
这个问题无需置疑，当然是汤剂的效果好，胶囊决对比不上汤剂的效果。
单从剂量上讲胶囊装不了病情需要的药量，不能对当下病情处方的应用的变化，比如汤剂两叁天跟据病情可随时调整，胶囊就不是很方便。
从疗效上讲：汤剂更显示出强劲的优势，比如中药有先煎、后下，例如生石膏在汤剂中可以先煎，跟本无法放入胶囊即无效也装不下。又例如发散药需要后下、三分钟出锅才能效果好，胶囊怎能做得到呢？
综上所述，汤药除了效果好，煎药也是中药跟本专业制剂方式。优势不容置疑。
乃至欧
因为中西医结合效果好，所以中成药按古法熬汤效果更好!喵
淼爷1
这个命题好答，也不好答，为什么这么说呢？
中药胶囊一般来说都是把所需的中药先打成细粉，然后装入胶囊壳而成。主要的目的大都是因为患者感觉某些药品气味难闻，直接吞粉容易引起不适恶心，甚至呕吐，服用胶囊可以规避这些问题。
中药汤剂，相对于吸收来说是最快的，正所渭“汤者荡也”，对于急性病如感冒等就果快，但对慢性病就不适宜，最好服用丸剂慢慢调养。
综上所过，胶囊，汤剂各有千秋，需根据病情酌情使用。
药房大叔
任何一种药物，治病效果取决于药物成分，不取决于给药方式。中药效果也是一样
某种药物起作用，其根本机理在于药物中的某种成分在与疾病的某个关联因素相互作用从而阻断病因，产生效果，从而达到治疗目的。
如果不知道药物中什么成分在起作用，那么，无论变换什么样的给药方式，都不会对效果产生多大影响。
中药在搞清楚药物成分之前，无论是胶囊，还是汤药，还是片剂，还是药膏，都谈不上效果好与不好。
三月森林
胶囊和汤药不能说哪个好哪个不好，只能说各有各的用途，不能绝对而论。
泉肖木火
熬成汤药的效果好。中药胶囊一般都是打成粉，本质上就是原来的散剂。传统认为，散者，缓也；汤者，荡也。一般病势不重，需要长期服药的病会用散剂。汤剂荡涤力量强，普通的情况多用。
如果不是什么特殊疾病，最好不要觉得嫌麻烦就选散剂，尽量熬汤药。
酸枣仁的仁
中医方剂传统医学留存了很多，而且制药的方法各不相同，有丸药，汤药，散剂。我认为最好是照原方原样制作，因为那是前辈实践的经验总结，特别有些方剂对药物的特别处理一定要认真作到，否则差之毫厘失之千里。不是方剂无效，而是你无知。
添财9
各有利弊，汤者荡也，煎煮后药物有效成份易析出，液态呈分子状态利于肠道吸收，故效果迅速。弊端是按现代药理研究药物中含有一些起治疗作用的活性酶，煎煮可能破坏酶的活性而影响疗效。胶囊剂服用方便，能减少对胃的刺激，活性酶破坏相对减少。弊端是囊内药粉成颗粒状，吃下去呈泥浆样半流体、药效成份不易析出，不利于肠道吸收。
