加载数据中中中中中中
华为在2019年6月21日发布了全新的麒麟810处理器，这颗Soc采用7nm工艺制程，这款芯片采用了2个A76大核，搭载6个A55小核设计，NPU采用了华为自研的达芬奇架构，运算能力更强。
联发科在2019年7月30日发布了联发科G90T芯片，这颗Soc采用12nm工艺制程，与麒麟810芯片一样采用了2个A76大核和6个A55小核设计
从纸面数据来看麒麟810在制程工艺方面和Ai处理方面都比联发科G90T好
小新爱科技
对于这个观点，我个人感觉麒麟810芯片更好些，看图安兔兔的跑分，两者相差了一万八千多分
首先来看基本参数：麒麟810采用了7nm制程工艺，而联发科G90T采用的依然是万年不变的12nm制程工艺。
在手机行业来说，目前采用7nm制程工艺的并不多。也就只有麒麟980、麒麟990、麒麟810，骁龙855，小升级的骁龙855 Plus，苹果A12，骁龙865这七款。7nm工艺目前都是用于旗舰级别。如果联发科G90T和麒麟810旗鼓相当，那是不是意味着7nm和12nm的工艺制程没有差别？
当然不是，他们俩可是差了好几代呢。芯片制程工艺的每一次提升，带来的都是性能的增强和功耗的降低。简单来说，芯片制程自然是越小越好。也就是说7nm的功耗一定要比12nm的低，这是工艺上差距导致的结果。
三星关于功耗的官方数据，7nm比10nm的功耗降低了50%，而台积电关于功耗的数据，7nm功耗比10nm功耗低约40%。
恐怕只有卢伟冰自己认为差距只有10%，如果工艺制程差距不大，大家都上赶着越做越薄干嘛，只不过7nm比12nm成本高得多这是真的。
其次架构方面，麒麟810采用了2个A76的大核，主频为2.27GHz，6个A55小核，主频为1.88GHz。联发科G90T同样采用了2个A76的大核，不过主频为2.05GHz，6个A55小核，主频为2.0GHz。一般来说相同数量核心，大核频率数值越大，处理速度越快；小核频率数值越小，能耗也就越低。从单核和多核的跑分来看，麒麟810都是胜于联发科G90T的。卢总在发布会可能也忘了说麒麟810和联发科G90T的能耗和散热差距，这可不是液冷散热和HyperEngine技术能提升超越的，因为处理器这东西就是底子，底子不好得重新投胎。
再就是AI方面，麒麟810GPU是定制G56，六核的；联发科G90T采用了麒麟980同款的G76，但是核心数量只有四颗，麒麟980是十核。麒麟810搭载自家的达芬奇NPU架构后，AI性能也是六得飞起，比麒麟980还要强，所以AI方面，麒麟810绝对是甩联发科G90T一大截的。
嘉燃s
搭载Hello G90T的红米note8Pro支持液冷散热，并且电池要比荣耀9X大500毫安时，从处理器方面来讲，这都是为了弥补G90T 12nm工艺的不足，因为工艺制程在很大程度是决定一款处理器的功耗。联发科G90T的12nm工艺是用于两年前的，放到2019年去和麒麟810拼确实不太够。
为什么有人说红米note8Pro要强一点？因为当我们在打游戏的时候，是感觉不到处理器的作用的，处理器是手机的核心，现在的手机运行游戏都不会特别卡，很大程度上是各种硬件堆积形成一个好的体验。可能觉得哪个手机打游戏更强是基于品牌认知吧。
说完这么多，我们来研究研究两款处理器到底有什么玄机。
麒麟810
7nm工艺制成，采用达芬奇架构NPU，AI运算能力更强，在AI跑分上强于骁龙855。CPU方面，采用2个A76大核+6个A55小核，大核主频为2.27GHz，小核主频1.88GHz，单核跑分2838分，多核跑分7922分。GPU方面采用Mali G52，支持麒麟Gaming+，安兔兔跑分29万左右。
Helio G90T
12nm工艺制程，CPU与麒麟810相同的也是采用2个A76大核+6个A55小核，但是两者在频率方面不一样，由于12nm工艺制程的落后，所以联发科必须将A76降低到2.05GHz，如果不降频，则会带来严重发热和功耗。而联发科又将A55小核心升级到2.0GHz来弥补A76，G90T单核跑分2576，多核跑分7724，在这一方面都比810低一点。GPU方面联发科采用Mail G76，相较于G52性能提升15%，安兔兔跑分28万左右。
联发科G90T主要还是输在工艺上，况且810有达芬奇架构加持，虽然两款芯片安兔兔跑分只差一万分，但是G90T在发热和功耗上还是很严重的。单单用液冷散热和大容量电池是无法完全弥补的，治标不治本。
专业团队bexi
麒麟810，AI 性能好，够稳定，810跟骁龙845 差不多，有胜有负，个有优缺点。
男孩纸啊啊
麒麟810更厉害一点，无论是性能还是功耗都比G90T好。
平凡18888
你好，麒麟810处理器好一点，市面上的主流游戏都能玩
