米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


前幾天寫過一篇投影儀選購指南的圖文,提到了米家的投影儀都參數一般,不推薦購買。再之後自己深入去看了各種投影儀的拆解,瞭解到投影儀行業普遍存在參數虛標。為了不誤導,以及不做雲用戶,買了米家3999元投影(現僅拆封售價2999),和手頭的微鯨f1做個簡單對比,再聊聊投影儀參數虛標的事。

一,簡單對比

1,外觀對比

微鯨f1是臥式設計,體積非常小,大概兩本高數書疊一起的厚度和大小,重量也很輕,非常適合攜帶。機身是拉絲鋁合金。


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

米家投影為立式設計,體積非常巨大,和一個itx機箱差不多,大概5本高數書疊一起。重量是驚人的3.6kg。說是便攜投影儀但並不便攜。機身採用磨砂鋁合金,前面板塑料,鏡頭玻璃是康寧大猩猩3。

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

2,參數對比
兩款都是dlp投影,微鯨f1的大致參數是0.45英寸DMD顯示芯片,原生1280*800分辨率,亮度1200ANSI流明,對比度10000:1。最大的賣點是1200流明的亮度,宣傳標語是白天輕鬆觀影。

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影儀的參數相比之下就顯得不夠亮眼,0.47英寸DMD顯示芯片,原生1920*1080分辨率,亮度800ANSI流明,對比度只有500:1,似乎差距很大。

再看看3000到4000價位的極米,堅果等互聯網投影,亮度都是1300,1500,1600ANSI流明,一個比一個好。對比度20000:1,30000:1,50000:1,也是一個比一個高。
但米家投影宣傳時著重強調:真實亮度,真實參數。那麼其他家投影儀是不是真的參數不真實,投影儀參數虛標的水份到底多大?

二,投影畫面測試
於是我打算對兩款投影的顯示效果做簡單測試。由於手頭沒有光度計,測量投影亮度時只能用手機環境光傳感器的參數代替。環境光傳感器顯示的數值是勒克斯,需要做換算才能記為ANSI流明。但環境光傳感器的數值大小也能比較精確的反映亮度了。
兩款投影都投60寸的畫面,都直接投白牆。投影時保證環境亮度比較一致,測量時都測量畫面中心亮度,選擇波動最小的值記錄。

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

1,微鯨f1
人位於投影儀旁觀看,投影儀處環境亮度如下圖

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

測試三原色和純白畫面的亮度如下

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

2,米家投影儀
人位於投影儀旁觀看,投影儀旁環境亮度如圖


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

測試三原色和純白畫面亮度,如下圖

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)


米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

米家投影對比微鯨F1:淺談投影儀行業的參數虛標(上)

從測試來看,微鯨f1宣稱1200ANSI流明的亮度比米家投影的800ANSI流明高了不少。可實際測試確實亮度略低於米家投影。就我實際顯示圖片時的觀感來說,兩款投影的亮度也都大差不差,感知不到有400ANSI流明的差距。


分享到:


相關文章: