Ciao Bello，我是老房。
宅家這麼久，是不是覺得家裡那臺電視怎麼越看越小，超級懷念電影院中那種大屏的感覺？是不是覺得家裡的電視該換了？或者下次裝修的時候一定要買個屏幕再大個幾號的？
目前來說，家用觀影設備基本上分為三種，液晶電視、投影儀以及激光電視。液晶電視作為傳統家電，接受度和保有量是最廣的。後兩者在這幾年得到了較快的發展，原因也很簡單，屏幕夠大。
一、工作原理
咱們先來聊一聊三種設備的原理。
1、液晶電視
液晶電視，即透射型液晶顯示器。背光光源發光，通過通電控制液晶分子做出有序的排列，再通過濾色片產生不同的顏色，最終傳到人眼中，屬於主動發光。液晶顯示的英文為Liquid Crystal Display，簡稱LCD。而現在常見的LED，則指的是使用發光二極管（LED）作為背光源的液晶顯示電視，並不是指使用發光二極管做為圖像顯示的電視。
上圖為堅果J9和極米H3
2、投影儀
投影儀，目前市面上比較流行的投影儀其鏡頭相當於一個凸透鏡，光源發出的光經球面反光鏡和聚光鏡作用後集中射向投影底片，再經過凸透鏡在平面鏡中形成一個倒立、放大的實像，最後經平面鏡改變光路，反射到屏幕上。就人眼觀看投影來說，投影儀的成像屬於被動發光。
3、激光電視
激光電視的原理則和投影儀差不多，也是屬於被動發光，只不過是一種利用激光的投射而形成圖像的顯示技術。彩色激光顯示系統採用紅、綠、藍三種激光器作為彩色激光電視的光源,經過顯示系統進行相應的處理,從而最終將圖像顯示在屏幕上。
二、不同特點
對比三種設備，不同的成像原理造成每一種設備都有其不同於其他的特點，在不同的指標上各有優劣。
1、液晶電視
液晶電視作為三種設備中發展時間最長的品類，就技術上而言，已經算是非常成熟了。
在三種設備中，液晶電視的畫質可以說是最好的，這裡的畫質我們指的是色彩的飽和度，簡單來說就是鮮豔程度。得益於其工作原理，在色彩的調教上比後兩者要簡單很多。同時主動光源直射入人眼，並不需要太高的亮度，我們就能看得很清楚，而且可視角度也比較大。不過由於液晶電視的鏡面設計，正對電視的地方，也就是我們座位的後面，如果有光源的話，很容易在電視屏幕上造成反光。
另一方面，長時間的發展，千家萬戶基本家家都有電視，所以液晶電視最大的特點就是便宜。
當然這個便宜是相對的，雖然目前某些品牌的70寸彩電能夠做到才三四千元的價格，但高端品牌型號，或者屏幕尺寸再大一點，那價格可就不只是成倍的往上翻了。不知道大家是否還記得，王思聰當年50萬買100寸彩電的故事。
2、投影儀
投影儀的發展歷史其實也很長，電影院裡的播放設備不就是最常見的投影儀嘛？
近幾年來投影儀行業越來越注重細分市場的區別發展，比如像我們今天談論的家用投影儀，就主要是以小體積、多功能等為主要發展方向。所以目前主流的家用投影儀最大的特點就是小巧便攜。基本上一個籃球大小的產品，擺放在不要太過於偏的位置上，就可以開始使用了。
相較於液晶電視，投影儀的投影面積，也就是我們能看到的畫面要大不少。基本上也都能滿足100寸左右，而且價格也比同等尺寸的液晶電視便宜很多。
BENQ E500投影儀
但受制於投影儀的工作原理，其劣勢也很明顯。一是投影距離長，想要投出一百寸屏幕的大小，房間沒有個三四米的進深很難實現；二是亮度低，一般來說家用投影儀的亮度都在一千到兩千流明左右，在暗示中的表現還都可以，但如果在白天陽光透進來的情況下則就慘不忍睹了，整個屏幕白花花的一片，視覺體驗大打折扣。
3、激光電視
激光電視是三種設備中的小老弟了，其發展歷史也很短，但是發展速度卻很快。中怡康（CMM）數據顯示，2017年激光電視零售量同比增長162.17%，2018年同比增長483.23%，在整個彩電行業銷售額逐步下滑的時刻，激光電視還能保持如此強勁的勢頭，市場需求非常旺盛。
相較之於液晶電視和投影儀兩位老大哥，激光電視最大的特點就是一個字，大。輕輕鬆鬆的可以實現100寸屏幕，甚至150寸以上的屏幕大小。
雖然在有足夠距離的情況下，普通投影儀也可以實現這麼大的面積投影，但問題是，並不是人人家中都有足夠的進深，絕大多數的家庭房間並沒有這麼大。而激光電視的超短距投射可以在20釐米左右的位置實現100寸屏幕的投射，40釐米左右的位置實現150寸的大屏，客廳裡普通的電視櫃就可以輕鬆安裝擺放。
激光電視的另外一個特點就是超寬色域。中國工程院院士徐祖彥在2009年青島國際標準化論壇上曾經指出，激光顯示可以實現12bit顏色灰階編碼不重疊，總顏色數將提高到69G以上，是高清電視的4000倍以上。三基色激光顯示技術是目前唯一能夠全面實現BT.2020標準的最佳選擇。
需要注意的是，激光電視時要選擇ALPD 3.0激光顯示技術，目前全球一萬多家數字電影院中使用的即為ALPD 3.0，理論上可以高達人眼色域範圍的90%以上，比目前LED電視最高的62%的色域覆蓋率提高了一個檔次。也就是說激光電視雖然第一眼看上去沒有液晶電視那麼“豔麗”，但色彩較之液晶電視則更為豐富，更為真實，更接近於其實也就是電影院的效果。
此外，激光電視和投影儀都是被動發光相較於主動發光的液晶電視來說沒有輻射，更加護眼。就最近疫情期間，小朋友們都必須觀看直播教學視頻來說，長時間的觀看屏幕，選擇投影儀和激光電視進行學習，比使用液晶電視更健康。
在價格方面，激光電視價格較之同等尺寸的液晶電視要便宜非常多，目前100寸的液晶電視牌子再小价格再便宜，怎麼著也得五六萬元左右，更別說50萬的索尼了。而市面上主流大品牌的激光電視，基本上價格都能做到2萬元左右。
三、對比評測
理論要結合實際，在摸清三種設備的工作原理以及相關特點以後，咱們就實際使用體驗做一個簡單對比。
液晶電視為Sony 65W850C，索尼最早期的安卓系統電視，1080P分辨率。
家用投影儀為極米H3，安卓系統，1080P分辨率。
激光電視為美國VAVA LT002 4K激光電視，安卓系統，4K分辨率。
其中，極米採用的是普通可卷軟幕布，激光電視則是直接投牆，所以激光電視的效果會受到一定的影響。
咱們分別使用對比度測試圖、256級測試圖、標準四色圖、灰度測試圖以及幾張圖片，來對比下三臺設備的屏攝圖。每組對比圖老房會採用原圖、Sony 65W850C液晶電視，極米H3家用投影儀，VAVA LT002 4K激光電視的順序進行排序。以下照片均為直出圖，沒有經過任何調整。
1、對比度測試圖
讓色塊都能顯示出來，能看清越多色塊的越好，且過渡要自然。
上圖為原圖片，下面順序為：Sony 65W850C液晶電視，極米H3家用投影儀，VAVA LT002 4K激光電視。
大白天即使拉上窗簾液晶電視的反光也比較嚴重。Sony彩電的顯示屏幕還是一流，基本上每個色塊都可以看清，但右下區域其實是亮灰色，液晶電視的表現有些太過，已經變成了白色。
上圖為投影儀，對比度為3001-5000:1。在關閉窗簾和關燈的情況下，基本上每個色塊也可以看清楚，但是整體色調嚴重泛黃。
下圖為VAVA 4K激光電視，對比度數據和投影儀一樣，同樣是在拉窗簾和關燈的室內，效果基本和投影儀差不多，只不過對比原圖，在灰色的色調還原上比較好。
結論：三臺設備對比度測試都順利通過，色彩顯示方面液晶電視偏冷色調，投影儀偏暖，激光電視最接近原圖。
2、256級灰度測試圖
256級灰度，每個色塊都是不同的灰度。
上圖為原圖片，下面順序為：Sony 65W850C液晶電視，極米H3家用投影儀，VAVA LT002 4K激光電視。
總體來說，三臺設備的256級灰度表現的都還不錯，當然這也是顯示設備最基本的能力。不過還是因為工作原理的不同，液晶電視中間區域顯示的更亮，VAVA激光電視則更加自然。
結論：256級灰度測試，激光電視＞液晶電視=投影儀。
3、標準四色圖
紅黃藍綠，基本四色圖測試。
上圖為原圖片，下面順序為：Sony 65W850C液晶電視，極米H3家用投影儀，VAVA LT002 4K激光電視。
令我意外的是，本來在亮色的表現上應該是液晶電視的強項，但在三個設備的對比中並不是很有優勢，比投影儀的效果略強。
投影儀實際效果明顯的飽和度較之其他兩個設備略差，黃色有些泛白，但藍色的表現最好。
VAVA激光電視雖然在色彩的豔麗程度略遜於索尼液晶電視，但對比原圖激光電視的還原度是最高的，尤其是紅黃綠三色，沒有液晶電視那樣的顏色過深，也沒有普通投影儀那般的顏色過淺。
結論：液晶電視=激光電視＞投影儀。
4、人像圖片
以綠色為主的美女人像圖。
上圖為原圖片，下面順序為：Sony 65W850C液晶電視，極米H3家用投影儀，VAVA LT002 4K激光電視。
綜合比較，液晶電視和激光電視旗鼓相當，投影儀表現最差，大家可以注意圖片的右上方的樹叢，在投影儀的表現下暗處的細節丟失了不少。雖然對比度相同，但激光電視則很好的還原了原圖的表現。
結論：液晶電視=激光電視＞投影儀。
5、靜物圖片
冰激凌和水果靜態圖片，色彩豐富。
上圖為原圖片，下面順序為：Sony 65W850C液晶電視，極米H3家用投影儀，VAVA LT002 4K激光電視。
同樣的，還是液晶電視和激光電視表現最好，投影儀竟然偏色了，“暖”過頭。
在這幅圖片的表現上，索尼液晶電視的黃色冰激凌色彩最為豔麗，也最接近原圖，但整體色調偏冷；VAVA激光電視稍有些泛光，色彩飽和度略微不及索尼，但背景底板的顏色最接近原圖。
結論：液晶電視≥激光電視＞投影儀。
6、風景圖片（白天開窗開燈）
一頭小牛在草地上，這裡咱們主要看看在白天開窗開燈的情況下，各設備的顯示效果如何。
上圖為原圖片，下面順序為：Sony 65W850C液晶電視，極米H3家用投影儀，VAVA LT002 4K激光電視。
這個其實結果太明顯了，只要不反光，液晶電視完勝。但老房家的窗戶位置有點尷尬，白天不拉窗簾反光非常嚴重。
而投影儀和激光電視的對比結果也很明顯，畢竟VAVA 4K激光電視的亮度為2500ANSI流明，極米H3投影儀1900ANSI流明是要低一些。
需要注意的是，大家在選購產品時，一定要注意“光源流明”和“ANSI流明”，前者就發光體的發出的最原始的亮度水平，不經過任何刪減，所以流明數值會高很多；而後者則是投影類產品的國際標準單位，是光線從發光體發出後經過層層刪減過後的亮度。打個比方，太陽本身直接發出的光的亮度為光源亮度；穿過宇宙空間、大氣層甚至霧霾後照射到我們身上的光的亮度為ANSI流明。
一般來說，普通家庭使用1000至2000左右ANSI流明的投影設備基本就夠用了，當然這個數值是越大越好。
所以，千萬別被忽悠了，一定要小心某些產品用光源流明的概念來解釋ANSI流明。
結論：液晶電視＞激光電視＞投影儀。
7、色彩灰度
測試顯示設備的彩色灰度還原能力，看到的顏色過渡越平滑越好。
上圖為原圖片，這次對比就不放投影儀了。下圖順序為索尼65W850C液晶電視，VAVA LT002 4K激光電視。
其實，從這兩張對比圖能夠一目瞭然的看出液晶電視和激光電視在現實上的最主要區別。
液晶電視，主動光源，色彩最為豔麗，觀感上亮度最高，但是在某些情況下會過高，比如上圖並沒有很平滑的由亮到暗，暗處色彩太少。
激光電視，被動光源，受制於投影顯示（其實本文中的所有VAVA激光電視屏攝圖都是直接投在牆壁上，並不是專用的硬屏）色彩的鮮豔程度比不上液晶電視，但是同樣得益於其成像原理，激光電視的色域是最廣的，也就是色彩的豐富程度是最多的，相較之於其他設備，還原性最高。
結論：激光電視＞液晶電視＞投影儀。
8、音響
其實老房認為顯示設備的任務就是圖像一定要好，至於聲音則交給家庭影院就行。
而聲音效果的主要因素就是其腔體的大小，液晶電視、投影儀和激光電視，從體積上來看就能簡單的得出液晶電視的音效其實是最差的，SONY也不例外。
激光電視和投影儀的聲音比液晶電視要好，極米H3音響腔體有330CC，而VAVA 4K激光電視則直接配置了兩個30W的哈曼卡頓立體聲音響，效果自然最好。
結論：激光電視＞投影儀＞液晶電視。
9、智能系統
索尼65W850C為大法的第一代智能電視，性能上其實已經落伍，不過目前市面上的主流電視機基本都已經更換上最新的電視安卓系統，家用投影儀和激光電視同理。比如這臺VAVA 4K激光電視，自帶騰訊TV，可以安裝其他的應用程序APP，不必再額外購買視頻會員；也可以直接進行手機、電腦投屏。
結論：液晶電視=投影儀=激光電視。
10、接口
雖然互聯網時代大家早就習慣了直接在設備上點擊觀看在線視頻，但如果要追求高清質量還是要讀取本地設備中的內容。
三種設備中，液晶電視的接口最為豐富，畢竟是固定使用，一旦插上就基本不再移動，所以基本上常見的接口都有配置。投影儀和激光電視則相對少一點，不過常見的接口也都有配置。比如極米H3投影儀配置了2個HDMI接口、一個LAN接口、2個USB 2.0接口、一個光纖接口及一個3.5mm音頻接口。VAVA 4K激光電視配置了1一個HDMI2.0/ARC接口、2個HDMI2.0接口、一個USB 3.0接口、一個SPDIF接口以及一個3.5mm音頻接口。
從使用經驗上來談，HDMI輸入接口一定要多，這樣可以外接更多的播放設備，比如藍光播放器、PS4遊戲機、Switch遊戲機、電視盒子等。USB接口一定要是3.0及以上的，直接插U盤或移動硬盤直接播放視頻更為流暢。
結論：液晶電視＞激光電視=投影儀。
四、到底買哪種？
綜上所述，咱們從原理、特點、實際效果等多方面就液晶電視、投影儀和激光電視做了詳細的對比分析。就畫面來說，液晶電視的鮮豔度最高且在環境光線較亮的情況下顯示效果最好；激光電視的屏幕最大，色彩還原度最好，顏色的過渡自然；投影儀則排名墊底了。
其實這三種設備各有優劣，並不能說哪一種產品就是最好，哪一種就不行，而是要緊貼自己的需求。選購建議如下：
1、液晶電視
70寸以下的小屏幕，直接選擇液晶電視。
如果想要大屏（100寸），預算5萬元以上，可以選擇液晶電視。
2、家用投影儀
有移動使用需求，選擇投影儀。
想要80寸以上的大屏，同時房間進深比較大（4米左右），且預算有限（1萬以下），可以選擇投影儀。
3、激光電視
想要100寸以上甚至150寸的大屏，房間不需要很大的進深，有普通的電視櫃即可，預算2萬元左右，同時考慮到長時間觀看的護眼性，可以選擇激光電視。
以上。
閱讀更多 什麼值得買 的文章
