菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。这首诗是什么意思?

醉墨客


诗句的由来

话说唐初禅宗五祖弘忍晚年期间为传下禅宗衣钵,想出一法:某天他要大家一起作偈,想察看各人见地,以便付法。其门下神秀法师是弘忍的首席弟子,众人皆等神秀做偈,于是他让人将他的偈写在廊下壁上,上书是为:

“身是菩提树,心如明镜台,时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”

意思是说弟子像菩提树一般,弟子的心灵就象一座明亮的台镜,要时时不断地将它掸拂擦试,不让它被尘垢污染障蔽了光明的本性。

弘忍看后暗自摇头,但却令门人住香礼敬,皆诵此偈,却私下唤来神秀道:“汝作此偈,未见本性,只到门外,未入门内”,并让神秀重新作偈,神秀思索多日未有所得,其实神秀能作此偈已实属不易,一般人估计连门槛都摸不到。惠能听说大师兄有作偈亦跑来观看,此时的惠能在寺内还属勤杂人员,已在寺庙内做了8个月杂务,他在看了师兄的偈后,亦非常敬仰,但却觉得偈虽好,确未见真性,估也想作一偈,但奈何不识字,只能转述他人代书,作曰:

“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃”

此勤杂人员的悟性可见不一般,慧能在大师兄的观点的基础上提出了不同的感悟,众人看过此偈后,皆惊异非常,称赞不绝,弘忍看后亦内心惊喜,但却没有任何表示,快速用鞋底擦掉,冷言漠然道:“汝所做偈也未得性”。但弘忍发现惠能的偈更好,便在夜里私下为他说法,问答皆有关佛性的问题。并密授袈裟给他,以为信记,说明他继承了祖位。

《神会语录》等说:“忍大师就碓上密说直了见性。於夜间潜唤入房,三日三夜共语。

但弘忍曾对惠能说:“自古传法,气如悬丝;若住此间,有人害汝。”比如道信临终时,弟子均争夺祖位 ;道信在破头山建寺,弘忍得法了,却只能被迫离开,在东面凭墓山建寺。道信也有说如果公开付法,则不可能不争不害,故惠能得法后,不得不隐遁。

这一段怎觉得像吴承恩写《西游记》里菩提祖师密授孙悟空仙法的桥段,估计也是吴套用的

诗句的释义及启示

慧能则这样来解释:“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”

菩提树不是菩提树,而是原本比喻智慧的,

明亮的镜子本来就不是镜子,而是比喻清静的心的。

我们的心本来就是清静的,那里会染上什么尘埃呢?

意在说明一切有为法皆如梦幻泡影,教人不要妄想执着,才能明心见性,自证菩提。

我们平时看事物时,你带上有色的眼睛去看它时他就有了颜色和区分,你去除此心后再去看,其实世间万事万物的本质是一样的,没有区别,所以要看透实物,不看表像

世间事物也是流淌变化的,心随它动,你就会跟着动,心不动,你亦不为所动,我们应该以定心还是不定心?吾以为应心定,看它(世间万物)缓缓流淌好了,不粘不染,这样才能生智慧,勘破万物。

惠能其人

祖惠能的一生,充满了传奇,他本来是穷苦人出身,大字不识,却在卖柴过程中无意听到别人诵读《金刚经》而突然开悟,于是就转而到五祖弘忍处学佛。

惠能在与五祖的初次会面,可谓是给了五祖一个下马威,当时五祖看到他以后,便以地域、人种等原因质疑他。而这时,惠能说了一句“人虽有南北,佛性本无南北。”来回应他,五祖当下发现了这个人的不俗。

六祖在初闻《金刚经》就有所开悟,到后来五祖为他讲述了《金刚经》全文时,当下就大彻大悟。这时候的六祖,不需要再去了解汗牛充栋的大乘经典,因为一部《金刚经》已经让他了悟了世间大道。正如很多人所主张的那样,读书“一经通,百经皆通。

是从一个家庭贫寒的砍柴樵夫,成了万世敬仰的宗师;一个劈柴舂米的下人,却成为得到五祖弘忍大师的衣钵传人;一个目不识丁的文盲,却说出了一部智慧宝典《六祖坛经》;一个刚刚离开猎人队的俗人,却让一代宗师印宗大和尚佩服得五体投地,心甘情愿的拜一个还没出家的猎人为老师;一个没有受到良好教育的农民,却说出了“道由心悟”的千古名言。《行由品》就是讲六祖惠能大师传奇的一生。

直至被后世尊称为世界十大思想家之一


云默星尘


背景

菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。这首著名的佛门揭语,乃佛教禅宗六祖慧能所做。说起慧能,就不得不提起另外一位神人,这位神人就是神秀。

话说禅宗五祖弘忍,这位老兄的五祖称号,当然是后人给封滴。弘忍老兄收了众多弟子,其中比较著名的弟子就是神秀同志。这位神秀同志,那管理能力,简直是杠杠的,弘忍老兄非常满意。

一天,弘忍老兄想将他的衣钵传给弟子,可弟子众多,谁能最大限度的弘法呢?算了,出个题目考考吧。因此,就对众弟子说:“都说说你们悟出来什么了,谁说得好,谁就是掌门”。

神秀同志当仁不让,马上作出一揭:“身是菩提树,心如明镜台。时时勤拂拭,莫使惹尘埃”。其他众弟子齐齐鼓掌。

当时,还是毛毛兵的慧能同志,也作出一揭:“菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃”。弘忍老兄一听,心中一惊,表面故意不露声色,面无表情,什么也没说。

当天晚上,弘忍老兄找到慧能同志,传其衣钵,并嘱咐:连夜下山,能跑多块跑多快,能跑多远跑多远。

实际上,弘忍老兄是担心神秀同志势大,加害于慧能同志。

那么,为什么弘忍老兄仅凭神秀同志与慧能同志的揭语,就马上决定要传位于慧能同志呢?

菩提本无树,明镜亦非台

菩提,实际上是佛教修行的一个境界,佛教的专有名称称之为三摩地或者无上正真。

那么,在达到无上正真这个境界之前,首先要明心见性。所以我们慢慢来,先解释什么是明心见性,再解释什么是菩提。

明心,就是使心明,怎么使心明呢?闻思修。通过听到的修行道理,然后再经过自己的思考,开始修行。这叫明心。这是实修实证的第一个阶段。

见性,使性被见到。性是什么,性是真我。真正的我。因此,修入无我之地。这个无我指的是自己认为的我。

明心见性就是通过实修实证使真正的我被见到。

已经使用了最白的大白话了,不晓得读者能不能看懂。

达到这一步,也就达到了心经的第一个字,观。用什么观,用真正的我观。观什么?上观天,下观地,中道观。

什么又是菩提?

终于发现,自性与宇宙无二,宇宙与自性无二,叫做菩提。此为佛教之不二法门。

为什么又叫菩提树呢?神话传说,玉皇大帝呆的那个地儿,有一颗非常非常高的树,叫菩提树,且是倒着长的。引申为证到无我之境。

因此,境界立马见分晓了。慧能同志已经证到自性无我之境,神秀同志还在自我身体阶段呢。

弘忍老兄不傻啊,神秀你虽然业务能力杠杠的,但是水平不如毛毛兵慧能同志啊。

明镜,用明亮反射出光的镜子比喻自性展现出来的光辉,犹如好多个太阳般的明亮。台,指的是放镜子的台面。

顺便说一句,这是心经中“照”的含义。

心的自性,自由自在,洁白光亮,又哪里来的放置镜面的台面?完了,完了,神秀同志再输一成。

没办法,是骡子是马拉出来溜溜,一溜便知。

本来无一物,何处惹尘埃

心性,自性,本来就是浑然天成,不垢不净,又哪里来的尘埃,还要没事就擦擦?

哎,神秀同志输的怕连裤子都要当了。

佛教禅宗讲究顿悟和渐悟。慧能同志属于顿悟,神秀同志属于渐悟。没有什么好与不好之分,顿悟之机,可遇而不可求;渐悟属于循序渐进,有章可循。当然,从弘忍同志传位的立场来看,在当时的那个时间段,一定会传给修行水平更高一些的慧能同志,这一点,无可厚非。


老祖宗的智慧


"菩提"怎么没有"树"?"明镜"又不是"台"?这首畿子(有禅意的诗)初看觉得让人感觉似是丈二和尚摸不着头脑,不知所云。其实这里"菩提"指"菩提树,"明镜"指"明镜台",树和台都是简称,那么第一句的意思就是——菩提树,本就没有这种树,明镜台,也不是明镜台。于是接下去,就是,本来这世界上就空无一物,哪里来的东西粘上尘埃,尘埃又粘在哪里?

那么这句话讲了什么意思呢?我想先讲述一个故事:

应该是在南北朝的时候吧,佛教的禅宗传到第五祖弘忍大师,当时在湖北开坛讲学,手下弟子有五百余人,其中翘楚者为神秀大师,是共认的禅宗衣钵继承人。此时渐感老去的弘忍大师告诉众弟子,让他们各自做一首畿子,最优者当之无愧为衣钵传承者。这时神秀很想继承衣钵,但又怕因为出于继承衣钵的目的而去做这个畿子,违法了佛家的无为而作的意境。所以他就在半夜起来,在院墙上写了一首畿子:"

身是菩提树,心为明镜台。时时勤拂拭,勿使惹尘埃。"这首畿子的意思是,要时时刻刻的去照顾自己的心灵和心境,通过不断的修行来抗拒外面的诱惑,和种种邪魔。第二天早上大家看到这个畿子的时候,无一不说好,厨房里的一个火头僧-慧能禅师听到了。他不认识字,就叫别人带他去看这个畿子。于是他自己又做了一个畿子,央求别人写在了神秀的畿子的旁边。得到了弘忍大师的衣钵。

1、"菩提树"和"明镜台",各有什么寓意?

菩提树下,是意指佛祖当年"成道"于菩提树,在佛教界被公认为"大彻大悟"的象征。也当然成了顿悟的象征。明镜台,表达自己"心如明镜"的佛之境界。神秀"身是菩提树,心为明镜台"意为人是顿悟的人,有一颗洁净的心,但是会沾染尘世的尘埃,要时刻清扫,是一种入世保持洁净的态度。那么"菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃。"明显就是针对神秀所作,意在表达,佛家是讲究空无,为何一定要认定身体是悟道工具,心是明镜,防止尘埃,其实这是刻意追求,实则自己终究不是"菩提""明镜"罢了。

2、"空"之境,方为顿悟

其实这首诗还是不够全,也就不能很好理解他的思想,原文如下:

菩提本无树,明镜亦非台。佛性常清净,何处有尘埃!心是菩提树,身为明镜台。明镜本清净,何处染尘埃!菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃!菩提只向心觅,何劳向外求玄?听说依此修行,西方只在目前!

从这里可以看出,全诗是一咏三叹式的,再加上了最后的一叹——前四句,是对于神秀的反驳,佛性常清净,没有有尘埃!有,只是未达到佛性,是没有悟,还有世俗的杂念。中四句,是对于"明镜""菩提"的肯定,并不能为了驳倒神秀,而否定"菩提"是悟道之身,"明镜"是洞观之心的道理,后四句,再次回到慧能自己的观点,虽说佛理如此,但是不能过于执着,道理是讲究悟道,明白,但是刻意追求,反倒是道了过来!所以末尾四句,他紧接着说:都在内心,而不是在外界,外界的什么?尘埃呀,也就是入世带来的脏东西!

空之境——就是"以大寂为至乐,无为为滋味",菩提本无树,明镜亦非台,所有世间规定命名的东西,其实都是不存在的,你可以叫他菩提,也可以叫他提菩,这都是人为的多余之举。但是有都是存在的,是自然造物出来的的,不然你怎么看见,摸得着,感受得到,想的到?所以,人与自然和谐,互不干扰,你就自然一部分,一切都不存在,都是自然,你又是你,一切又都有了,和你区别开。所以,做好自己,回归本真,便是那菩提树,明镜台,刻意为之,终是沦为笑柄!


一往文学


尽管故事已经是耳熟能详了,但还是得先铺垫一下。

佛门五祖弘忍知道自己即将圆寂,便决定以征偈的形式传位,一日,唤齐门人,说道:

吾向汝说,世人生死事大,汝等终日只求福田,不求出离生死苦海,自性若迷,福何可救?汝等各去自看智慧,取自本心般若之性,各作一偈,来呈吾看。若悟大意,付汝衣法,为第六代祖。



数日后,其大弟子神秀在墙上题了一偈:

身是菩提树,心如明镜台。

时时勤拂拭,勿使惹尘埃。

又过数日,墙上多出一偈:

菩提本无树,明镜亦非台。

本来无一物,何处惹尘埃。

原来,是出身贫苦的惠能,听到其他弟子吟诵神秀一偈,认为还未见本性,便托人帮忙将此偈题于墙上。结果大家都知道了,惠能接受了衣钵成为佛门六祖。

现在很多人都认为,是因为神秀尚未见悟,故未能得到弘忍的肯定,持此观点的多引用《六祖坛经》中的语意。但我觉得这有点过份褒惠能、贬神秀了。



且不说神秀之偈为原创。就内容上,也是两位大师出于对佛法的领悟,提出了各自“见性成佛”的方法论,本身并没有高下之分。

事实上,由于神秀强调“时时勤拂拭”,主张“拂尘看净”,并因此成为佛门北宗的开山祖。“渐修派”,也成为佛门的重要流派。

而惠能主张的“本来无一物”,实际上就是说“因应无所住,而生其心。”



因惠能主张“见性成佛”,又被称为“顿悟派”,是惠能所创佛门南宗的主要法理。

而说回题目,心无所住,无所挂碍,即是无心无尘。这便是六祖借此偈说的佛理。 其认为,心本不生不灭,遇境似有、境灭还无。心之所以有挂牵,是因为心对万事表面的相有所住。故人会有烦恼,会产生贪嗔痴。这样便无法明心见性,得到真正的自在。


诗词书院


禅宗五祖弘忍传经的故事

《六祖坛经》记载了这么一个故事。禅宗五祖弘忍打算将自己的衣钵传给众多弟子中的一个,为了试探弟子们的佛性,弘忍让他们每一个人写一个佛偈,类似四句话的禅诗。

夜晚,作为大师兄的神秀禅师,走出禅房,在月光下静静思考,最后提笔在白墙上写下了自己的佛偈:

身是菩提树,心如明镜台。
时时轻拂拭,勿使惹尘埃。

第二天一早,有人看到了白墙上的字,大师兄的手笔果然不凡,师弟们纷纷叫好,认为师父的衣钵,一定非神秀莫属。

这时,有一个小师弟慧能,他还不会写字,正在厨房里干活。当他从别的师兄那里听说了大师兄神秀的佛偈后,脱口而出:

菩提本无树,明镜亦非台。
本来无一物,何处惹尘埃。

慧能竟然要和大师兄一较高下,众多师兄弟都在等着看他的笑话。没想到师傅弘忍看过两人的佛偈后,认为慧能对佛家的禅悟境界更胜一筹,于是授予慧能《金刚经》,慧能也因此而成为禅宗六祖。

慧能与神秀谁更胜一筹?

佛教达摩祖师一苇渡江,在北魏的都城洛阳创立佛教禅宗,以“直指人心,见性成佛,不立文字,教外别传”作为宗义。

神秀和慧能的佛偈,其实都有禅宗的“顿悟”在其中。

神秀:身是菩提树,心如明镜台。——我自己就是菩提树那样安静平稳,我的心就是明镜台那样干净澄澈。

慧能:菩提本无树,明镜亦非台。——菩提树不是菩提树,而是智慧本身,明镜台也不是明镜台。

所谓“菩提树”,指的是佛祖释迦牟尼顿悟的那棵树。“菩提”在梵语中本意是“顿悟”的意思,因此佛家讲求“悟”,即心有灵犀,领会佛门至高无上的哲理。

神秀心中有树,是佛家的“见心即佛”;慧能心中无树,是佛家的“非心非佛”。

神秀:时时轻拂拭,勿使惹尘埃。——我要经常反省,严格修行,不要让自己的内心被世俗所扰动。

慧能:本来无一物,何处惹尘埃。——我的心本来就是清静的,又怎么会被被世俗所扰动呢?

神秀主张“修身”;慧能主张“修心”。神秀偏执于“有”,慧能偏执于“无”,其实都是犯了佛家“执念”。但是“心”无疑高于“身”,超然于物外,无牵无挂,显然慧能更符合佛家“四大皆空”的主张。

慧能接受衣钵后,担心神秀一派迫害,逃走南方,创立“南宗一派”,而神秀禅师也在北方创立“北宗一派”,南北对峙,后来“南宗北渐”,影响更大,而神秀的北宗,慢慢地失去了影响。

END.


博书


这是六祖慧能大师的一首无相偈。六祖慧能大师是释迦牟尼佛第三十三代祖师,后由二十八代祖师菩提达摩传进中国,中国称初祖,由他下传五代,慧能大师在中国称六祖。

也没有菩提树,更没有明镜台,本来什么都没有,更没有尘埃所落之处了,也就没有尘埃了。

凡所有相皆是虚妄,一切都是虚妄假相,若见诸相非相,若见什么相都不是相,即见如来,就是见到你的如来本性了。

物非物,事非事,人非人,什么都不是,都别当真,全都是假的。生活是因缘和合而成,全都是讨债还债而以,所以没有好人,坏人,没有善恶美丑,没有对错,都是因果帐。有一面之缘都得了。

世间一切物相都是假相,别争别斗,一切都有因果等着,所以不可胡作非为,种什么种子结什果,诸恶莫作,众善奉行。但行好事,莫问前程。



用户和言悦色


首先我想说的是,这首诗发生的时代是唐朝武则天时期,湖北省黄梅县有一位叫做弘忍的高僧,这位高僧有一天想考察一下弟子的佛法水平,然后其中一位弟子叫做神秀,也就是后来的北宗禅的创始人。

当时的大弟子神秀当时就在墙上写了一首诗,“身是菩提树,心如明镜台。时时勤拂拭,莫使惹尘埃。”

而当时弘忍高僧还有一位弟子,叫做慧能,也就是后来的六祖慧能。他不识字,拜入师门后,总是被派去磨坊干些体力活。然后得知师傅考察弟子佛法,也托人在墙上写一首诗,“菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。”

然后弘忍高僧看到慧能的诗后,大惊,半夜偷偷把慧能叫到禅堂,向慧能传授佛法,并传给他衣钵。

后来禅宗分为两脉,慧能高僧为南禅创始人,神秀高僧为北禅创始人。

这个故事被记载在《六祖坛经》中。

这两首诗用白话翻译,神秀大师诗中,他用“菩提树”比喻众生,用“明镜台”比喻众生追求的佛法,用“尘埃”比喻人们追求领悟佛法中的重重阻碍。所以他说应该“时时勤拂拭,勿使惹尘埃。”的意思,就是我们要刻苦修行,去除挡在我们追求佛法时的阻碍,才能真正的开悟成佛。

而慧能认为,万物之间的区别,我们对万物起的种种称谓,都是我们妄想产生的种种概念,所以“菩提树”“明镜台”“尘埃”根本就都不存在,所以这些都是我们虚妄的概念。

所以慧能高僧的诗中说,这个世上就没有“菩提树”和“明镜台”,所以也不存在尘埃,既然没有,我们更不用拂拭。

所以这告诉我们,当你产生“我与佛法之间有距离的时候,我还要努力修行”这种思想的时候,这个思想的本身就是阻碍你开悟的妄想。所以修行中的虚妄,行为,欲望,都是你开悟成佛的阻碍。只有当你放下这种全部的这些想法,才能破除这些阻碍,方能修成大道,开悟成佛。





墨琰易道


一、神秀与慧能

据《六祖坛经》,禅宗五祖弘忍大师令弟子作偈(jì,偈是梵语Gatha的省音译,一般以四句为一偈,韵白交替,或似说唱文学,或似诗歌),参照本心,体悟般若妙智,如有真正领会佛法真意者,便将衣钵与禅门教法交付予他。

是夜三更,神秀作偈,书于南廊壁间:

身是菩提树,心如明镜台; 时时勤拂拭,勿使惹尘埃。

意谓:我的身体如同菩提树一样,我的心灵就像是一面明镜,我要时刻勤加擦拭,不能让它受到尘埃的沾染。

众人见了,都赞叹神秀之偈做得好。过了两天,慧能在舂(Chōng谷子去壳)米房,听闻童子在外边唱诵神秀偈,觉得作偈之人尚未体会到真如本性,于是另作一偈:

菩提本无树,明镜亦非台; 本来无一物,何处惹尘埃。

意谓:菩提慧觉之性,并不执著于树木之相,清净澄澈之心,并不执著于明镜之相。本心原本就是空灵无一物可以觅得的,又哪里会沾染尘埃呢?

菩提树,本名毕钵罗树,释迦尼牟在此树下成道,故称之为菩提树。“菩提”,是梵语音译,觉悟之意。

神秀与慧能两偈中,皆以“菩提树”为譬喻。陈寅恪大师曾作《禅宗六祖传法偈之分析》一文,批评“菩提树”这个譬喻不恰当。一些学者则认为,“菩提树”是“佛法身”的象征,神秀与慧能两偈的譬喻并无不妥。

关于禅宗的思想发展史,传说是菩提达摩来华后,将释迦“以心传心,不立文字,直指人心,见性成佛”的“教外别传”传授给慧可,再经过僧璨、道信,传至五祖弘忍。弘忍弟子神秀与慧能北南两派并峙,最终南派慧能占据优势,后来都推崇慧能为禅宗六祖。但这种说法缺乏历史文献支持,人们未免半信半疑。

当然,慧能与神秀两偈所体现的禅学思想,在有据可证的历史典籍中,我们可以确凿的发现,早在公元四、五世纪,在道生及僧肇时期,其理论基础就已确立,大约并不需要仰仗一百年后达摩大师的十年面壁的。

二、道生与僧肇

神秀偈所说,正是道生的思想。慧能偈所说,正是僧肇的思想。

在中国佛教历史上,鸠摩罗什三藏法师的成就和影响都很大。罗什在长安译经的同时,还培养了许多佛学人才,杰出者如“四圣”、“八俊”、“十哲”等,均对佛学作出了巨大贡献。道生与僧肇,即是“四圣”中的两位。

道生渊博而善辩,据说他讲经时,顽石也不禁点头。道生有一个重要的理论主张,即“一切众生,莫不是佛,亦皆涅槃。”一切众生不自知自有佛性,就是“无明”。实则众生皆有佛性,然后经过学佛和修行、领悟,见出本心中的真如本性,便是“涅槃”。神秀偈所说,就是此意:即心即佛。

僧肇本是研习《庄子》的高手,为僧后则有著名的《般若无知论》,主张佛智并非知识,而是懂得“无”的真意。“无”超乎想象,欲识“无”,别无他法,只能将身心与“无”融为一体。慧能偈所说的,正是这个“无”:非心非佛。

三、优与劣

一般认为,慧能偈的“非心非佛”优于神秀偈的“即心即佛”,因为是慧能得承五祖的衣钵教法嘛。但也有不同意见,如大圆的《论能秀两大师》则阐述神秀偈优于慧能偈。

慧能是唐代高宗时期人,唐宋以来,《坛经》版本众多,文字各有差异。特别是1923年日本学者在大英博物馆发现敦煌文献中的《坛经》唐代抄本,其中的慧能偈却是两首,文字也略有差别,有学者据此指出,《坛经》中的神秀偈是伪造的。

平心而论,神秀偈与慧能偈都未能明心见性,妙悟真禅。因为两偈皆有所“执”,不免成“迷”。如果说神秀偈执著于“有”,那么慧能偈就执著于“无”了。所以,慧能作偈后,五祖弘忍还要为他讲授《金刚经》。《六祖坛经》记载:

祖以袈裟遮围,不令人见,为说《金刚经》。至“应无所住而生其心”,慧能言下大悟:一切万法,不离自性!

这时,弘忍才将衣钵教法传与慧能。


莫安排


菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃,这首诗是六祖慧能法师说的,它的意思是:原本就没有菩提树,也并不是明亮的镜台,本来就是四大皆空,到哪里染上尘埃!简而言之,就是一切都是虚无的,什么都是浮云,什么都别放在心上,就不会有烦恼。

凡所有相皆是虚妄,一切都是虚妄假相,若见诸相非相,若见什么相都不是相,即见如来,就是见到你的如来本性了。

物非物,事非事,人非人,什么都不是,都别当真,全都是假的,生活是因缘和合而成,全都是讨债还债而以,所以没有好人,坏人,没有善恶美丑,没有对错,都是因果帐。有一面之缘都得了。

世间一切物相都是假相,别争别斗,一切都有因果等着,所以不可胡作非为,种什么种子结什果,诸恶莫作,众善奉行,但行好事,莫问前程。





易心向上


佛家偈语出自典故,一言难尽其详,大意是说:不要妄想执着,方能明心见性。


分享到:


相關文章: