中国封建社会的地主算不算是早期的资本家?

小鈥籽


地主就是地主,资本家是资本家。这是两个完全不同的阶级。地主是封建社会的统治阶级,而资本家或叫资产阶级是资本主义社会的统治阶级。

地主的剥削方式是依靠封建土地所有制,占有大量土地,将其租佃给无地者或者少地农民,每年按时交纳一定数量的地租。

资本家依靠资本主义经济制度,占有大量的生产资料,通过开设厂矿,银行等企业,招募工人,以记件或者计时方式发给工人或叫做职员工资或薪水,而剩下做即被他们无偿占有,即马克思所谓的剩价值。

在政治上,地主阶级要求建立封建专制主义的中央集权的制度,由封建君主代表地主阶级行使统治权,保证小农经济发展,维护地主阶级的利益。而资产阶级要求建立的是近代俩民主政治制度(有君主立宪制如英国,日本,西班牙:还有民主共和制),必须大力提倡自由,民主,平等,以保障资本主义工商业的健康发展,巩固资产阶级专政,维护资产阶级的利益。

在封建社会里的那些从事商业活动的人不属于资本家,而是封建商人。因为他们是在封建经济环境中出现的商人,这经济基础不是资本主义经济制度,而且他们的作坊和商铺是封建的方式来经营,所得之钱财大部分都拿去买地或者捐官(因为封建社会商人虽然富有但社会地位很低),没有投入扩大再生产,也就没有成为资本原始积累。

所以这些人不是资本家,只是封建商人。但是这两个阶级由于同属于剥削阶级是可以互相妥协甚至转化的。如英国资产阶级革命时的新贵族既是以资本主义方式经营农牧场的资产阶级化的贵族,还有法国大革命时的自由派贵族,德意志帝国的容克地主也都是这样的。


徐国华


封建社会的地主就是地主,拥有大量的土地,靠出租土地剥削穷苦的农民。而资本家是社会发展的新阶段资本主义社会的产生的剥削阶级,拥有大量资本和生产资料,靠剥削工人劳动的剩余价值而进一步治富。从封建社会农业发展到资本主义社会的工业,也许一部分从地主而转变资本家兼地主,所以封建社会的地主阶层是早期资本主义社会资本家的最早萌生阶段。


山爱夕阳红


中国封建社会的地主算不算早期的资本家?无论是中国封建社会的地主,还是资本社会的资本家,其本质性质是一样的,都是依靠剥削别人的劳动成果来获取财富。只不过是前期中国封建社会的地主是通过依靠占有或多或少的农民的土地来出租给农民来获得别人的劳动成果,而后期资本主义社会的资本家是依靠占有的土地、厂房和资金等生产资料建立起来的工厂,通过雇佣一无所有的工人来榨取其剩余价值来获得或积累财富,两者都是赤裸裸地剥削者。封建社会的主要矛盾是地主和农民之间的阶级矛盾,资本主义的主要矛盾是资本家和工人之间的阶级矛盾,两者都存在不可调和的阶级和利益矛盾,都是有产阶级和无产阶级的矛盾,当两者的矛盾到达一定激烈程度的时候,势必会被新的阶级社会所代替。比如,中国是从封建社会直接过渡到社会主义社会,没有经历资本主义社会,欧美一些国家则是从封建社会慢慢地过渡到资本主义社会。总之,中国封建社会的地主算是早期的资本家,无论是封建社会的地主,还是资本主义社会的资本家,都是赤裸裸地剥削者,或者都属于剥削阶级和有产者,只不过是地主和资本家的剥削表现形式不同罢了。








用户静待阳光


封建地主一般指封建社会地主制经济下,凭借土地所有权,主要以地租形式剥削农民的土地所有者。地主制经济以中国封建社会最为典型。中国的封建地主对自有土地采取多种经营形式:有的是由自己经营,采取剥削僮奴或剥削雇工的形式;而主要的是将土地分与他人经营,采取以地租剥削依附农或佃农的形式。依附农在历代有私属徒、部曲、佃仆等类型;佃农在历代有佃客、庄户、田客、佃户等别称。唐宋以后,分租给佃农的形式逐渐排斥和代替依附农形式,成为地主制经营中的典型形式。所以说地主的经济来源是稳定的地租,和市场经济几无关系。

资本家是指在市场经济条件下,占有生产资料,依靠雇佣劳动(而非地租)获得利润为生的人,包括商人、农场主、银行家等。而在中国长期的封建社会中,形成的自然经济是以土地为基础,农业与手工业结合,以家庭为生产单位,具有自我封闭性、独立性,以满足自身需要为主的经济结构,从社会结构和国家治理层面,从来没有形成过有效运行的市场经济。如果没有市场经济的萌芽,也就没有所谓资本家,从这个角度说,中国封建社会的地主不算是早期的资本家。


离歌的离和歌


这个问题很简单,首先我们对这两个阶级做一个比较。

地主指家庭拥有土地,其成员不参加劳动的人。

封建社会里最大的地主为皇帝,拥有全国土地,其它的根据级别之类的划分。从大地主下划到小地主,最后划到级别最低的农民手里。低级别的向上级定期交税。没土地的雇佣农工直接受地主使唤,为他们干活。

资本家通常指近现代随着人类社会经济发展,劳动关系中的主导方,控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。

这样比较得知,两者虽然都是剥削阶级,但是有很大的区别的,所以说封建社会的地主不能全是早期的资本家。




沧海中的美栗传说


中国封建社会的地主,不能算早期的资本家。这是因为:

一、资本不同。地主靠土地出租或雇用长工、短工耕种土地,主要靠土地资源获利;资本家靠办工厂生产产品,靠剩余价值利润获利。

二、生产力不同。地主代表比较落后的原始的生产力;资本家代表比较先进的生产力。

三、他们所代表的时代不同。地主代表的封建社会的生产方式;资本家代表的是资本主义社会的生产方式。资本主义比封建社会无疑是一个社会进步。

四、规模不同。地主是小农经济,小打小闹,根本做不大,就算中国的大地主,也没有太大的财富;资本家是大生产,规模大,能产生大财富。

五、生产理念不同。地主每天算计是他那些地能产生的效益;资本家算计的是他的工厂的竞争力、产品的质量、销售等,资本家的眼光更宽阔长远。

六、管理模式不一样。地主的管理简单;资本家的管理要复杂的多,包括资源、成本、销售、利润、机器、厂房、工人、各部门各行业的协作等等。

总之,他们是不一样的。但是在现代化生产条件下的农场主,可以算资本家。


悠闲典雅


“磨盘只能产生磨坊主(封建地主)的社会,而蒸汽机产生了资本家的社会”

你可以说两者本质上是相同的,但你不能说地主就是早期的资本家。

地主与资本家分别是农业社会与工业社会诞生的产物,而农业社会与工业社会不同的生产力导致了两者生产关系不同。两者本质上相同的的原因在于都是生产资料的占有着,在社会分配中占据主导地位,并且对无生产资料群体所进行剥削。

至于说封建地主算不上早期的资本家,是因为两者在相同的本质上还有很多的区别。


首先,便是两者生产关系与生产力水平的不同,以及不同社会形态下不同的剥削方式。

封建社会低下的生产力水平决定了地主阶级没主要的剥削方式土地兼并与土地租赁。地主与佃农之的关系便是租赁关系,两者有一定程度上的人身依附关系。

而工业社会随着生产力水平的大幅提高,资本家生产方式开始转变为雇佣关系,名义上资本家与工人无人身依附关系,但实际上工人阶级处于绝对劣势,虽然工资是由工人劳动得来,但工人阶级对资本家依旧处于一定程度上的依附关系。

随着时代的变迁,社会的进步;社会化大生产的趋势出现,地主阶级作为自然经济中自给自足封闭体系下的产物,是无法适应社会化大生产的历史趋势的。

当然,如果颇有见识的先进地主阶层转型参与社会化大生产,以现有土地资本转化为现代工业生产资料,走出小农经济舒适圈,且转型成功,才能算是工业社会下的资本家。

前文我提到过,因为地主与资本家的本质没有区别,只不过是剥削方式的不同,所以地主以现有生产资料转化为工业生产资料是可行的。

而工业社会下的资本家就是社会化大生产市场经济下的产物,资本家的目的就是打破自给自足的自然经济体系,扩大市场,提升利润。

地主拥有大量土地,而土地是自然经济下最重要的生产资料,掌握了主要生产资料,便可以用土地来剥削佃户的劳动成果。而资本家则是用厂房机器来剥削工人劳动剩余价值。

佃户种了一年地,地租缴纳过后,大部分收益还是属于地主,贫苦佃户若是不租种土地,便是全家饿死的下场,勉强活着总好过活活饿死吧?所以陷入了一个循环。

工人通过劳动获取工资,换取生存资料;既参与生产者,同时又是消费者,薪水必须要去购买高于实际价格的生存资料,这中间的利润依旧属于资本家,而工人不仅不敢轻易辞职,还得更努力的为资本家创造价值,因为工作丢了面临的便是三餐无继,无房可住的下场。

举个例子,比如猎人雇狗打猎,而狗抓到的猎物值十块,猎人将九块收入囊中,给狗一块,猎人拿走的九块属于狗的无偿劳动,狗虽然没有饿死,但也仅限于没有饿死。但狗不敢抱怨,要是猎人不带他打猎,他就会沦为一条野狗,连猎人给他的一块都会失去。


地主和资本家并不是一脉相承,两者分别是封建社会与工业化社会所产生的不同产物。封建社会时期,土地是最无可替代的生产资料,所以地主利用土地剥佃户,而工业社会,资本家同样利用工业生产资料来剥削工人。

两者本质上是一样的,你可以认为他们一个穿着长袍马褂,一个西装革履,一个叫老爷,一个叫先生。

他们都是不同时代的剥削阶级,但你不能说地主就是最早期的资本家。

因为社会阶段不同,这就是最大的区别。


蝉鸣八月


二者存在的社会所有制形式不同

地主是封建社会的阶层;资本家是资本主义社会的阶层。

二者获取剩余价值方式不同

地主,顾名思义,是土地的所有者,地主就是靠把土地租给佃户或者雇佣长工搞农业生产而获取收益。资本家顾名思义,司生产资料的拥有者,是靠雇佣劳动者进行手工业、轻工业、工业生产等榨取剩余价值或开办银行、商铺等搞资本运作而获取收益。

雇佣的人、生产场所不同

地主雇佣的是农民,资本家顾的是工人。地主只能在农村围绕土地玩,资本家可以在城里玩,只要有工厂能满足生产就可以运营。


小结

简而言之,地主靠土地,资本家靠资本。都是有钱一族,来钱道儿不同。在中国资本家不是农民的升级版,中国封建社会的地主不算早期的资本家。


俗人老李


地主和资本家有着本质的区别!

最根本的区别是二者产生的环境不一样,地主产生于封建社会,而资本家产生于资本主义社会!

地主拥有土地,农民要租用土地来种粮食,以保证生存并交纳赋税,所以农民依附于在地主的土地之上,所以说农民与地主是依附关系。

而资本家则是把农民的土地强行占有,在土地上建立工厂,这使得农民失去了赖以生存的土地,这时农民成为了无业游民,他们可以出卖的,也就只有自己的廉价劳动力了,所以这些农民就被迫转变成为雇佣工人,在资本家的工厂内生产出比自身劳动力价值高很多的商品。资本家再出卖这些商品的使用价值,来实现商品的价值,借此从中谋获巨额利润(这就是政治经济学中所说的:资本家无偿占有工人的剩余价值)

地主热衷于土地,一切以土地为中心,掌握的资源少,再牛的地主对社会影响不会很大;

资本家热衷于投资赚钱,一切以利益为中心,任何东西在资本家眼里都是资源,黑心的资本家危害很大。


笑话精选


这个问题简单的回答也就是资本家与地主的区别:

1、

资本家和地主掌握的生产资料性质不同;资本主义社会的主要产业是工业,占有工业生产资料就是资本家;

封建社会的主要产业是农业,占有农业生产资料就是地主。

2.

资本家与封建地主虽然都是通过剥削发家的,资本主义是通过殖民掠夺发展起来的,因此讲究自由发展;而封建主义是通过“封建”发展起来的,因此控制严格。

3.

统治理念不同。封建主义宣扬“君权神授”,而资本主义宣扬“天赋人权”。

地主指家庭拥有土地,其成员不参加劳动的人,要靠土地收益。

资本家是指占有生产要素,依靠经营企业、雇佣劳动者、获得利润的人,与劳动者相对。

4、作用不同

封建社会里最大的地主为皇帝,拥有全国土地,其它的根据级别之类的划分。从大地主下划到小地主,最后划到级别最低的农民手里。低级别的向上级定期交税。没土地的雇佣农工直接受地主使唤,为他们干活。

资本家通常指近现代随着人类社会经济发展,劳动关系中的主导方,控制着整个生产过程的人。资本家通过经营企业获得利润。

现代资本家的定义也在不断变化,并且部分资本家承担了一定的社会责任,中国运行模式是公有制为主体,多种所有制并存。

深入分析:

地主阶级是地主制经济下的主要剥削阶级,也是封建社会主要的统治阶级。它具有按封建等级制度划分的阶层。在中国,地主主要有以下几种。

①有具有较高社会地位、享有政治特权的世族地主、缙绅地主,他们凭借世袭的或非世袭的地位和特权。

②有社会地位较低、没有政治特权的庶民地主。他们主要是中小地主。他们既受豪强地主欺凌,自己又得勤于劳作,忙时也要雇人。由于土地可以买卖,地主阶级的成份常有变动。

随着社会生产力的发展,取得地主身份所需土地的最低必要量降低,庶民地主在人数上的优势增大。在商品经济有了较大发展后,工商业者购买土地,出现工商业地主。

4、封建社会拥有大量财富的粮商、盐商、丝绸商、黑帮帮主亦是大地主,为数不少。

个体工商户自己参加劳动的,雇佣人数3人以下的,不属于资本家,而属于个体户,即是个体小作坊。

另外雇佣人数很多,企业并非自己独有的,自己只是其中一个股东,并不拥有生产资料控制权的,也不属于资本家,称为企业家。


分享到:


相關文章: