程萬慧
西醫和中醫的分別就很大，先說西醫，西醫大家學的一本書，只是學完平臺不一樣經驗多少不一樣，但是對病人的診療，治療，就是那樣幾個手段，用藥，手術，放化療等，中醫就不一樣，一個醫生一個病，一個病人一個方，一人一個治療手段。如何從一個治療方法，方子能叫中醫嗎？中醫瓶頸就是做不標準化，診斷準化，治療標準化。西醫的瓶頸是，自愈性疾病太多，明明病人病症很多，自身感覺也不舒服，查不出來就是沒病。所以能診斷明白的病西醫大部分有辦法，但是沒搞明白西醫會說找中醫，中醫是什麼病也能治，但是治成什麼樣，醫生病人不要到。
江湖一六
中醫是中國幾千年的智慧結晶，自然有被人認可的東西，西醫是從西方國家傳過來的，也有它的優點，二者不衝突，可相互借鑑，沒必要說那種醫術不好，那個超越那個，中醫能做到的事西醫不一定能做好，比如治骨折，傳統中醫就不用像西醫那麼麻煩，西醫要開刀動手術-上鋼板-拆鋼板，整個過程讓患者痛苦不堪……，而中醫就不用動刀，患者痛苦少許多又經濟……，對此，深有體會
鵝卵石上的花
中醫的瓶頸相對複雜的多
首先是社會認知問題，百分之九十甚至更多的人現在還意識不到這個問題
眾所周知改革開放以來我們國家採用的是西方式的社會模式，上學用西方的教育模式，醫院採用西醫為主的中醫人才的認定和選拔
中醫和西醫最大的區別是西醫依賴各種檢查化驗的儀器，而中醫依賴人。
這點不難理解，你去西醫院看病是整個醫院給你看病，先採點血化驗，做個心電圖之類的幾個檢查一做，綜合分析你的病情，而看中醫則大多是一個人給你望聞問切
建設一個能看各種病的西醫院需要投資多少錢？多少儀器？多少醫護人員？一個能看各種病的中醫呢，一個人一間屋子，從看病到確診到醫治基本都是以一個人為主。
所以你天真的以為中醫廉價？大錯特錯！西醫院成本高在對設備基礎建設成本高，中醫成本則高在對人的培養上
一般來說西醫只要理論過關儀器操作過關就可以上任，成為醫院大機器中的一個零件
培養一個優秀能治病的中醫週期至少是西醫的兩倍
沐觀湖
中醫
中醫的瓶頸在於標準化。
同一個病人，在不同的中醫醫生那裡可能會得到不同的診斷結果，開出不同的藥方。
在藥物方面也存在標準化不明確的問題。比如同樣的一種藥材，
我在不同的地方種植，它的藥效有沒有不同？
我在不同的時間種植，它的藥效有沒有不同？
古今藥材的效果有沒有不同？
古代使用藥材的劑量，放到今天，由於這些疑問，使用的劑量是否需要改變？
改變多少？
用什麼標準定？
這是目前中醫存在的問題。
中醫的瓶頸就在於能否標準化
西醫
西醫的瓶頸更明顯，從科學上對於人體的認知，下放應用到臨床治療很難很少。
這不僅涉及到醫學，還涉及到醫學的輻射範圍，比如精密醫學儀器的設計製造，甚至人工智能等等。這需要整個行業乃至社會的共同努力，才能一步一步做到。、
西醫的另一個瓶頸依舊是科學方面，在細胞層面，生物學家對人體的認識，仍然有所欠缺。
Apazumin
中醫屬於中國傳統文明中的一部分，屬於先天本有智慧，講究的是天人合一，整體觀，辯證施治。但是中醫又缺乏一定的標準化、流程化的東西，同一個人在不同醫生給出的藥方也不盡相同。另外在傳承方面中醫也面臨著後繼匱乏的瓶頸和難題。
而西醫屬於西方醫學，是西方的後天經驗智慧的一部分，講究的是精細化，標準化、流程化。但是西醫卻缺乏的是宏觀和整體觀，在治療上注重的是結果，治標不治本！
就拿此次新冠病毒來說，西醫的治療原則是找到能夠殺死這個病毒的疫苗，就能解決疫情問題。但是當一種疫苗出來後要不了多長時間，病毒就會變異，形成新的病毒，那麼原有病毒疫苗將失去作用。從而始終被病毒牽著鼻子走。
而中醫則不是為了將病毒殺死，而是通過藥物控制、患者免疫力提升使病毒受到抑制，通過自身的免疫系統攻克病毒從而自愈。以不變應萬變！
關注我愛健康
中醫和西醫，有本質的不同。
中醫是中國傳統的醫學，只有中國有，別國是沒有的。
中醫是以陰陽為主體。把人的體質分為，陰虛，陽虛。氣虛，血虛等來進行調理。
西醫是西方國家的醫學，傳到中國來的。西醫的特點是針對性強。比如你心，肝，脾，胃，腎，小腸，手，腳，臉等那裡有病，治那裡。
中西醫之間不存在誰超越誰的問題。只存在相結合的問題。
要根據不同病的情況，來擇中醫或西醫。
王年平
中醫和西醫其實瓶頸都是現代生物科學技術，目前的人體認知水平，還停留在對簡單的電現象的認知程度，對人體組織之間的複雜聯繫，組織與組織之間的聯繫產生的原因和相互影響的效果，幾乎一無所知。這就導致了經驗醫學的古老中醫的辯證法缺少現代科學發現的支撐，而西醫則無法理解為啥針刺一個位置卻讓八竿子打不著的某個器官產生應激反應，因此也僅僅能做到片面割裂的看待人體。不論中醫西醫，當科技發展在人體認知、生命認知上沒有達到更深層次之前，都不能成為真正融會貫通的醫療技術。相信量子科學發展到一定程度，加上生命科學對細胞和組織進化過程的深入研究，最終我們會揭開這些謎團。當我們真正掌握了生命的形成的核心機制之後，中西醫也必然會融為一體，形成一個天人合一，以生命體各要素的微觀粒子和能量在自然界的位置和平衡為衡量標準的未來醫學體系，到那時候可能就不叫醫學了吧！但是這個過程肯定會很慢，畢竟作為自然界相對複雜的元素集中並形成能量和電現象的生命體，其複雜程度有可能甚於目前所有科學的集合，其認知過程的難度自然可想而知。
王玉東20
呵呵哈！“中藥”是祖國醫學幾千年的文明，國之命脈，能發揮不可想象的作用，就連現在歷史上第一次出現的什麼新冠病毒，也能控制。且環保無副作用。它已經面臨頻危，因為被人打壓，已逐漸被西化代替？“西藥”是化學合成的，只能對單方面有點針對性，而且傷害很大。
周繼紅buzaichenmo
兩條道上跑的車，走的不是一條路！
西醫救急刀斧砍，廊中急救水一碗！
兩者皆無可比性？一決高下定拼命！
瓶頸皆在放服管！冇德天道誰敢想？
幹年郎中行天道！百年技師搞醫鬧！
哎！隨它去吧！這個問題歸衛生部管！也不知道未來會不會再有郎中…
10546
中醫西醫有瓶頸嗎？我認為沒有，我本身學西醫，後來又學習中醫及現代醫學的很多知識！兩者相輔相承，知識的全面更能幫助患者！中西醫都在按自身的規律穩步往前發展著，只所以出現對立與爭議是因為尺有所長寸有所短，矛與盾相互攻擊的結果！對於疾病本身若能綜合治療融匯貫通豈不更好？遵循自然，天地萬物！時代發展一切會更好！祝健康
