來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉

“出道即巔峰”,用這話來闡述景甜的演藝圈之路再恰當不過了。別的明星在圈內摸爬滾打十幾年、甚至幾十年,才能勉強獲得的地位,景甜當初用了一部戲的時間便得到了,這足以見得景甜手中握有雄厚的資源。不過,在與張繼科經歷了戀愛、分手之後,景甜的事業似乎出現了停滯,沒有拿的出手的代表作一直都是硬傷,不溫不火的現狀令人唏噓不已。

來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉

3月14日,景甜再度遭遇到了名氣上的“滑鐵盧”,大批網友就“景甜是否對紋身男”有異樣的喜愛展開了大量討論。很多人認為,景甜比較“低俗”,就喜歡那種帶有紋身、“痞性”的男孩子,有沒有涵養根本就不在景甜的考察範圍之內。另外,大家還認為她的知識沉澱不太夠,因而眼光較差,當初才會選擇酷愛紋身的張繼科做男朋友。

來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉

相信聽聞這話的張繼科一定會覺得很委屈;他為中國乒乓球事業爭取過那麼多的榮耀,創造過那麼多輝煌的成就,結果就因為紋了身、當過景甜的前男友,便要被冠以這樣毀名聲的“大帽子”,實在是有點說不過去。退一步來講,就算紋身不對,那也是自己的私事,僅僅算作一種愛好而已,沒有損害別人的利益,所以紋了身又能說明什麼呢?他應該很難理解為何網友如此的惡語相向?

來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉

景甜亦是如此,當初她不是因為喜歡紋身男才喜歡張繼科的,而是因為喜歡張繼科,而張繼科身上恰好有紋身,這才變相的喜歡紋身男,這是一種“愛屋及烏”的現象而已,網友的論證似乎有些本末倒置了。

來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉

另外需要補充一點,景甜畢業於北京電影學院,平時接受外國媒體採訪時也能操持一口流利的外語,文化底蘊根本不像是網友口口相傳的那樣低。她所出演的《特殊身份》、《長城》、《警察故事2013》等,和大牌明星同場飆戲不落下風,因而,總體來看,景甜並沒有網友所說的那麼不堪。

來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉

不過,持偏見的網友畢竟不在少數,因此,就連景甜參加活動必見的化妝師也被捲入了這場“紋身風波”之中。有網友曬出景甜化妝師的照片,直接指出化妝師也有紋身現象,武斷的認為景甜就連選化妝師也要選擇帶紋身的,這種種恐怕會令當事人景甜無語吧。

來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉

其實仔細想想,這些說法根本不會成立,景甜作為大明星,怎麼可能會因為偏愛紋身男便隨便找化妝師為自己進行造型設計呢?如果技術不過關,那麼紋的身再好看又有什麼用呢?

來自未紋身人士的“歧視”:景甜的前男友張繼科真的很冤枉



分享到:


相關文章: