Q戈壁一粒沙Q
个人感觉不完全对，一般飞机场的位置在城市的远郊，乘坐机场快轨或者机场地铁等回家也是会接触到密集的人流量，比如北京，北京的地铁承载量很大，且四通八达，人口接触较多且人口来源较多，万一遇到有潜伏期而自己并不知道被感染的人，还是比较有传染风险的。另外，北京外来务工人员中，京津冀地区的劳务人员占比很高，他们只能选择坐火车，没有飞机可以选择。第三，飞机座位距离很近，且飞机机舱封闭，没有空气流动，无法做到如专家所说的保持一到两米的安全距离。所以不管是坐飞机还是高铁，防护最重要。祈祷遇到的一切人皆平安健康，我们一定会打赢这场战争，相信国家和人民的力量！
我不是喝的可乐
不一定。比方说我是广西的，到广州工作。我老家周边并没有飞机✈️场，要坐飞机✈️，先要坐车到北海或者南宁，这样就要转好几趟车了。这样弄不但没减少感染几率，反而还增加了感染几率，毕竟要转好几趟车，指不定还要到附近的旅店住上一晚。但如果我在县城直接坐客车到广州，就减少了感染的几率了。
另外，请大家放心，在这全民抗疫的非常时期，无论你坐什么交通工具，都需要登记个人信息，要量体温，要戴口罩，做好防护措施。相关部门会认真贯彻落实的，所以，只要防护措施做足了，感染的几率就大大的降低了。
血染战旗红
个人觉得跟你乘坐哪种交通工具无关，
被传染这件事，最主要看运气吧。当然其实，个人的抵抗力起了很大作用，
你看，有些人，跟发热的人乘坐同一辆车几十分钟就会被传染，
而有的人，跟新冠状病毒性肺炎一家人，也不见得就被传染到，
所以，最主要还是看个人的抵抗力。
当然，你所说的也不是没有一定道理，
毕竟，坐火车的时间更久，万一有新冠状病毒性肺炎的发病者，又或者是潜在感染者的话，
那乘坐火车被感染的几率的确是更大，
因为就封闭空间的空气流通性来说，
我觉得火车比飞机更封闭，并且接触时间会更久，
飞机相对来说人少一些，应该会更安全的吧。
如果想减少被感染的几率。建议还是过了这个爆发期在复工吧，，
突发事件，不可抗力情况下，可以跟老板请假 ，我想你的老板也不会这么不近人情
如果真的不行的话，那出行一定要注意安全，佩戴口罩是必须的，
祝你好运吧，愿这场灾难早点过去
老徐说事999
感觉和个人体质有关，我坐火车回的上海，中途在火车站也遇到发热的人了，我现在没有发热，自觉在家隔离中
仙子不语s
你好，首先出行一定要认清当地的出行措施，避免带来不必要的麻烦，飞机通风系统的清洁度和空气流通路径比高铁来说好很多，而且飞机上人员走动较高铁要少，飞机经停站点也比高铁少得多，这两种出行方式，在传染源方面都是差不多的，终南山院士已经帮大家解释过了，出行在公众场合一定要带口罩，勤洗手，遇到身边咳嗽的尽量远离！
小钰生活vlog
复工建议坐飞机，疫情比坐火车传染概率更低，是这样的吗？答 不是，坐火车和坐飞机传染概率是一样的，坐飞机和坐火车只是交通工具不同，具体来说就是二者空间不同，跟传染概率无关，病毒传染是一样的，特别是新冠状肺炎病毒，能通过空气等渠道传播。因此，坐火车和坐飞机传感慨率是一样的。万众一心，抗击疫情！武汉加油！中国加油！为抗击在疫情一线的解放军医务工作者、地方医务工作者、社区基层工作人员致以崇高的敬礼！为你们点赞加油！
海米走四方
謝邀：大女儿母子腊月二十九自驾车由昆明回家，为错锋回昆，初五己开车回昆，原想去闲几天，也取消行程呆在家里。二女儿月底回西藏上班，机票早已订好，现只能静观其变，顺其自然。到时相关部门会有妥当安排。这几天全家六人很少出门，连两个孙女都知道。各人保重就好。
痴长六七。
老七35341
这个时间段出行是要注意，首先检查自己的防护用品准备好了没有，诸如口罩够不够。自己的身体状况怎么样？适不适合坐飞机或者高铁？
飞机人少空气循环系统肯定比高铁更好，而且人员走动较少，但是空间过于密闭了在飞机里就戴好口罩老实坐着不要摘了。
高铁人多而且候车站人流太大了，存在交叉感染的风险，这些只是理论上想的，因为现在无论飞机或者高铁都会做好测温检测。
中近距离建议还是坐高铁，远距离飞机，合理选择交通工具，无论那种工具都采取了很好的措施，自身防护不做好去哪里都有风险，同时乘坐飞机或高铁的时候自己也要注意周围，尽量不要正对着别人说话，同时保持一定的距离最好1.5米左右。
飘零的天空蓝
我的观点赞同复工的建议是有正确理由作为依据的。飞机在飞行中离地面有害空气少，飞行时间短，缩短传染时间，载客比火车少呼吸有害空气自然少，而火车奔行时速慢传染扩大时间，中途停站效多是传染病毒的源头，载客多自然传染病毒空气就多。所以飞机比火车传染率少的道理，是有依据的无别争论。
西士流浪
老话说得好，是福不是祸，是祸躲不过。无论是坐飞机还是坐火车，都有感染的可能，如果可以，最好是再等等，钟南山院士说可以动了，咱们再动。如果非得返程，那就一定要做好自我防护，严格按照工作人员的要求，该检查检查，该登记登记，记住，都是为了咱们好！
