武将世家赵匡胤大战马上天子李世民,他俩单挑谁更胜一筹?

赵兄评天下


个人感觉赵匡胤获胜几率更大!

赵匡胤从基层做起,凭借战功步步高升,最后做到禁军统领,相当于保卫皇帝最高的官职,太祖长拳和盘龙棍法更是赫赫有名“一条盘龙棍打遍天下八十一军州!”而且历史上,曾有赵匡胤齐眉棍战大刀的故事,邻国御前大将军刘定国就被他一棍敲住后脑勺而死,由此可见赵匡胤的武力值在当时绝对是一流高手!

李世民身在帝王家,大唐盛世基本也是他打出来的,战功赫赫,最后通过玄武门之变登上帝位。虽然说李世民是马上天子但主要是说李世民的军事指挥能力,要说到真刀真枪的干,绝非是一流高手,在玄武门之变中要不是尉迟恭关键时刻杀到,李世民甚至差点被李元吉搞死。而且历史上李世民大破王世充之后,俘虏了飞将单雄信,不顾秦叔宝等人的求情将单雄信杀掉,主要原因时单雄信曾两次威胁到李世民得生命安全,单雄信的武力值在隋唐18条好汉中排名18位,算不上一流高手,李世民的武力值最多算是二流。

以赵匡胤的一流身手与李世民的二流身手对战,毫无疑问可以胜出!除非李世民学习庆帝,当皇帝后在宫里修炼成大宗师,希望庆余年第二部赶紧出啊,哈哈😄




小眼睛啊董


赵匡胤单挑李世民,谁会赢?

这个问题,其实是个无厘头的问题,就像”关公战秦琼“一样。不过茶余饭后,可做谈资,今天我廿一郎就来说说吧。

先来说说这位赵匡胤同志,大宋开国皇帝,出生军人世家,早年有段游历四方的“游侠”经历,就是我们所说的"混社会"的人士,“打架斗殴”是那家常便饭。可见他的单打独斗的实战经验很丰富。后投与郭威帐下参军。屡立战功,经过”陈桥兵变,黄袍加身"兵不血刃,逼柴宗训把皇位禅让与他,后赵匡胤根据祖传训兵之法,结合自身多年领兵打仗之经验,创造了三十二式长拳,及“太祖长拳”又名“洪拳”,“赵家拳”并对后世的“戚家拳”“太极拳”产生了重要影响。赵匡胤对中国武术的另一贡献就是伴他打遍天下,开宗立国的“太祖盘龙棍”,就是李小龙的双节棍的前身。可见赵匡胤的武术造诣是非常之高的。

▲宋太祖 赵匡胤

那我们再来看看这位李世民同志,从小就习文练武,接受传统的儒家思想教育,擅长骑射。可见其射术精湛,酷爱书法,尤其是王羲之的《兰亭序》,他更是爱之如命,也留下了不少诗作。这说明他的文学修养也很高。后在“玄武门之变”中成功射杀了李建成,李元吉两位兄弟,逼其父李渊退位,成功的达到了他的人生巅峰。从这一点就知道他精湛的骑射有多高。

▲唐太宗 李世民

好了,两位同志的大概情况已介绍完毕,两位选手进场,开始比赛,......

且慢

是文斗?

还是武斗?

是近身格斗?

还是远距离作战?

比赛规则还没说清楚啦!

就三局两胜吧。

文斗嘛,我估计赵匡胤不是李世民的对手,一个“社会混混”怎么比得过经过正规教育的李世民。这局李世民胜!

近身格斗!不用说,李世民干不过赵匡胤。这一局赵匡胤胜!

远距离作战!这局有点玄,最终还是李世民以精湛的射术险胜赵匡胤,最后一局李世民胜!

最后经过三局比赛,李世民赢两局,输一局。最终李世民胜出。哈哈哈!没想到吧!


廿一郎聊历史


既然有此问,我就随便答。

赵匡胤单挑李世民?

关键词是“单挑”,两人单挑,就不存在帮手,那就分为几种情况。

在分情况之前,先来看看各自的“战绩”。

李世民祖传的是射箭。

他的曾祖父李虎,就擅长射箭。而他的老爹李渊,还有一段关于射箭的故事。有这么个成语:雀屏中选。

讲的就是李渊和窦皇后的故事。

窦皇后年轻时长得很美,她家又有权势,所以招亲的时候,可谓是门庭若市。但是窦皇后在屏风后面画了两只孔雀,几十个人拿箭射,都没射中,只有李渊射中了。

而李世民,大家想必记得玄武门之变吧?

李建成和李元吉,就是李世民射死的。

所以李世民的射箭功夫,绝对一流。

再来看看赵匡胤。

老赵出身武学世家,他自己不仅勤学练武,而且很有天分,如果那个时候真的有武林高手排行榜的话,赵匡胤一定是一流高手。

而赵匡胤,也自创了一套拳法,后世称为“太祖长拳”,在《天龙八部》中,萧峰就以太祖长拳,打趴下一群武林高手。

这就可以对比了。

如果李世民和赵匡胤拉开距离,凭借射箭,应该可以获胜。

但是赵匡胤要是逼近李世民,近身搏斗,李世民应该会输。


昨夜梦回


李世民和赵匡胤这两位都是典型的马上皇帝文治武功都是古代帝王里面少见的人才,说到要是这两位见面互掐最终鹿死谁手还真不好判断,首先李世民聪明果敢擅长骑射,跟随太祖李渊太原起兵屡立战功,并在平定刘武周、王世充、窦建德、薛仁䍒、刘武周等割据势力的作战中均有尚佳表现!而宋太祖赵匡胤后汉时投奔枢密使郭威致身行伍并于周世宗柴荣在位时击灭南唐北汉,屡立奇功官至殿前都点检一条长棍一套长拳被奉为军事家武术家…个人认为不论行军打仗战场调度仅以个人武功来说可能应该以被称为武术家的宋太祖赵匡胤略胜一筹,太祖赵匡胤其父是后周护圣都指挥使赵弘殷可谓武将世家一路从军旅乱世之中打杀过来,手中家伙肯定不是吃素的!自己又创立太祖长棍和太祖长拳两套武功若是近身单挑太宗世民可能真是有点费劲,当然李世民也是马上皇帝曾经在虎牢关一战身先士卒一举消灭中原两大割据势力,以至于他的部下尉迟恭曾经说过,秦王持弓我持槊天下莫能当!不过从此出也可以看出太宗世民在弓箭上的造诣可能要更加突出一点……从这些点点滴滴来分析,如果硬要把两人凑到一起分个高下,那么以本人从中和一把稀泥,近战当属太祖匡胤稍有过之、远击应是太宗世民更胜一筹………




近似无限透明的蓝1314


本剑仙认为,赵匡胤的武功境界是要高于李世民的。但是二人单挑,分为近战和远战两种情况,综合比较,赵匡胤赢的可能性更大,但是李世民也有一丝机会。我们先了解一下两位皇帝的武功特点。

1.宋太祖赵匡胤:

宋太祖赵匡胤以职业军人起家,入行伍前,便显露过其高强武艺。显德三年(公元956年)春,赵匡胤跟随柴荣征伐淮南,南唐奉化军节度使皇甫晖、常州团练使姚凤率领号称十五万的军队,驻扎在清流关,赵匡胤率军将其击败。赵匡胤追到城下,皇甫晖请布阵决胜,赵匡胤笑着同意。皇甫晖摆好阵式出战,赵匡胤驾马直入南唐阵内,砍中皇甫晖的脑袋,并擒获姚凤。颇有些“百万军中取上将首级”的味道。更重要的是赵匡胤他自创太祖长拳,还发明了“大小盘龙棍”,是中国武学的一代宗师。假如按照《庆余年》中境界划分,可以开宗立派的武学大师,应该是宗师级高手。

2.唐太宗李世民

在唐太宗李世民所掌握的诸般武艺之中,最为擅长的一项就是射箭。李世民曾自诩为“天下第一弓”,李世民敢这样说并不是自高自大。一次,李世民和尉迟敬德几个人遭遇窦建德的大部队。李世民持弓射出一箭,就将窦建德军中的一员将领射于马下。然后李世民远攻、尉迟敬德近战,几个人竟在窦建德数万大军的追击下全身而退。李世民虽然也曾有过“万军中救爹”的壮举,但是主要依靠的还是箭术。假如也按照《庆余年》中境界划分,应该是九品箭手。

3.二人单挑结果

一种情况:近战,大宗师赵匡胤应该可以完胜九品箭手李世民;

另一种情况:远攻,李世民前期占优势,射中赵匡胤两箭就有赢的希望;一旦被赵匡胤近身,就只能束手就擒了。以赵匡胤宗师境界,应该有机会躲掉箭的。

综上,本剑仙认为赵匡胤赢的可能性更大,但是李世民也有一丝机会。


剑仙杨十三


说实在话赵匡胤可能打不过李世民,李世民作为世家子弟,在历史上的战斗力极其强悍。尤其是骑射能力堪称中国历史一绝。我们可以依据历史记载来看看两人的战斗力如何。

《旧唐书》中李世民的战斗力:

  • 李世民十八岁时,李渊驻守太原。当时有一名强寇魏刀儿攻打太原,李渊帅兵前去抵御,结果被魏刀儿包围,李世民带着轻骑兵突击解救了李渊。
  • 从太原起兵到达霍邑时,李世民以数骑激怒宋老生,宋老生开门出战迎战,宋老生的军队一度击垮李渊的军队,但是李世民带着两骑冲击宋老生的部队,结果击垮了宋老生。
  • 618年,李世民和薛举交战。在交战中,李世民亲帅数十骑兵攻打敌阵,一击击破敌军。
  • 620年七月,李世民亲帅大军攻打王世充,双方在慈涧交战,李世民让部队先撤,自己断后,当时单雄信带数百骑兵步兵前来攻打李世民,李世民在战斗中活捉大将燕颀。
  • 620年九月,李世民率领五百骑兵侦察阵地时突然遭遇王世充的一万多人。李世民帅兵大破王世充,斩首三千余级,获大将陈智略,王世充仅以身免。
  • 李世民和窦建德交战时,李世民率史大奈、程咬金、秦叔宝、宇文歆等人挥幡而入,直接攻打窦建德的阵营,直接击垮窦建德的军队,并且生擒窦建德。

在历史上李世民骑射功夫了得,是一个典型武勇的富二代。他最喜欢带着骑兵直接冲击敌人的军阵。

依照《宋史》记载,赵匡胤的战功如下:

  • 高平之战时,带兵击败击败北汉军队。
  • 跟随柴荣攻打南唐,在清流关攻打皇甫晖、姚凤,在战斗中击杀皇甫晖,活捉姚凤。
  • 在六合击败南唐景王李景达,斩杀一万多人。
  • 周世宗攻打淮南准备渡河时,赵匡胤率先单骑横渡而过,他的部下骑兵也紧随他渡过了河,因而攻破南唐军寨。大军过江。最后在山阳夜袭,俘虏南唐节度使陈承诏。

从这两人的战斗经过也看得出来,赵匡胤和李世民比还是有一定差距的。


人者仁义也


如果单挑,李世民打不过赵匡胤。

赵匡胤一身功夫,史书中有明确记载。他是从一个普通兵士打到禁军统领位置的,如此才有了近水楼台当皇帝的机会。

李世民善于谋略,但个人武功云山雾罩,不甚了了,也许跟着大部队屁股后也能冲杀一阵,充其量也就是位吃大锅饭的南郭先生。

感谢朋友的点赞、关注!欢迎发表不同看法!


国史春秋


这个假设真是脑洞大开!那我们就不妨来大胆的猜想分析一下。唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤都是中国历史上大名鼎鼎的皇帝,两人所创建的丰功伟绩并不是一般帝王所能比拟的。

一.同样优秀的统御能力

唐太宗李世民虽然不是李唐的开国之君,是唐朝的江山可以说一大半是李世民打下来的。少年英雄的李世民尤其善于骑射,骑兵战术的运用可谓达到了炉火纯青的地步。



在洛阳虎牢关之战中,李世民仅率3500名精锐骑兵就大破窦建德的十余万河北军,从而一举奠定了李唐江山的基础。

宋太祖赵匡胤从最基础的士兵做起,凭借的一身的本领最终成为了北宋的开国皇帝。赵匡胤在位期间结束了唐末藩镇割据以来的军阀割据局面,让天下百姓重新过上了安稳的日子。

我们知道中国古代行军打仗并不是简单的群殴或者单打独斗,是需要讲究战略战术方法的。作为军事统帅,唐太宗李世民和宋太祖赵匡胤都各有千秋,而且两位帝王都曾经亲自上过战场,在血与火中成就了自己的一世英名。



二.个人武力值有区别

但是若要论单打独斗能力,小编个人认为唐太宗李世民完全不是宋太祖赵匡胤的对手。宋太祖赵匡胤不仅能够指挥行军打仗,其个人的武力值在中国古代帝王中也是数一数二的。

厉害的是赵匡胤居然创造了太祖长拳这套拳法,堪称一代武林宗师。赵匡胤还发明了盘龙棍,也就是我们今天所熟悉的双节棍。更是有太祖一根军棍打遍天下八十一军州的说法。

相比之下李世民的个人武力值就不如行军打仗的本领了。著名的玄武门之变中,李世民险些被李元吉掐死,幸亏尉迟敬德及时赶到杀掉了李元吉,李世民才捡回了一条命。



武人出身的宋太祖赵匡胤手下也有一帮出生入死能打能扛的武将,但是却没有像李世民手下秦琼,程咬金,尉迟敬德和李靖那样出名的人物。为何会如此?其实原因也很简单,赵匡胤就是其集团中最能打的人,其光芒是手下一帮武将所不能比拟的。

综上所述,但单打独斗的能力宋太祖赵匡胤和唐太宗李世民根本不在一个水平线上,胜负的结果也就不难预料了。


亘古怀念说史


这个问题我来回答,正巧前两天写过一篇分析李世民和赵匡胤军事次才能的文章。

我的观点是这样的,指挥军队作战,李世民肯定比赵匡胤厉害,水平相差太大了。单挑的情况下,李世民是个射手,赵匡胤可能是铠皇。

史书中关于李世民武艺的记载,多记录他骑射当世无双,其他方面记录的不多,很难判断,想必也不会太差,冷兵器时代,骑射是一个将领的基本功,狙击手一般的存在,在战斗中杀伤力巨大,敌人根本无法靠近,李世民并不是鲁班那样的短腿射手,而是有坐骑的,移速飞快,单挑起来,如果赵匡胤没有事蹲草丛,或许会被风筝。


李世民可能是长腿欧巴版的鲁班七号


再说赵匡胤,个人战力在历史上都排得上号,《北平国术馆讲义》将赵匡胤与达摩祖师、张三丰等并列为古今武术大家。在高平之战中率两千人冲垮北汉军队,足见勇武。征南唐的滁州之战中,更是单骑闯敌阵,生擒对方主江。但论武功,历史上的帝王恐怕只有项羽能预知匹敌了。


赵匡胤是皇帝中的铠皇


结论,赵匡胤起于行伍,武艺精湛,即便李世民武功也不弱,但是单挑应该打不过赵匡胤,除非远远的狙了他。


唐宗宋祖,两个人都是荣耀王者


怀念夏天


单挑就是拼武力值喽。

二人虽然不是一个时代,但是可以从历史中找找蛛丝马迹。

按照时间顺序,先看看李世民,历史中李世民有个很大的特点就是会射、能射、射的准、射的远、当然,我说的是箭。

相传李世民的爸爸李渊在太原对阵魏刀儿,打着打着不觉陷入贼人的阵营中,看到李渊被围在里面难以脱困,秦王李世民心里非常焦急,亲带领一队精锐骑兵突围到敌阵内,弓箭所射,敌军溃散,在万众敌营之中救出高祖李渊。

虎牢关之战李世民对阵窦建德,战况异常激烈,在冲锋时对尉迟恭说:“我拿着弓箭,你手持马槊相随,咱俩一箭一戟,即使有百万大军又奈我如何!”足见他对自己的箭术是十分自信的。

接下来看看赵匡胤。据《宋太祖本纪》记载赵匡胤小时候学骑射时额头撞在门框上,人摔下来,别人都以为他的头被撞碎了,谁知过了一会儿,赵匡胤就又站了起来,继续追马,一点儿也没受伤——「学骑射,辄出人上。尝试恶马,不施衔勒,马逸上城斜道,额触门楣坠地,人以为首必碎,太祖徐起,更追马腾上,一无所伤。」

赵匡胤领兵打仗时,每每身先士卒,冲锋陷阵,斩将杀敌,从而转败为胜——「军危,太祖麾同列驰马冲其锋,汉兵大溃」……「晖整阵出,太祖拥马项直入,手刃晖中脑,并姚凤禽之」。

从这两件事可以看出赵匡胤铁头功的本领和肉搏能力绝对是杠杠的。

总结:从技能上来说,赵匡胤有铁头功,近身肉搏能力强;李世民擅长射箭,并不善于肉搏。所以单挑的话赵匡胤胜。

以史明鉴,以古悟今,我是燊旭,欢迎评论点赞!


分享到:


相關文章: