意大利封城了。
在经历了【意大利居民拒戴口罩要自由】【意大利鼓励健康人不戴口罩】【意大利民众表示会继续接吻】【意大利议员戴口罩被嘲怒摔话筒】等各种迷惑行为之后，人们终于意识到这场疫情，并不仅仅是普通流感来得那么简单。
历史总是惊人的相似，从最初对待疫情的不以为然，到后来的人人自危，这样的场景又一次上演。
“起初，没有人在意这一场灾难，这不过是一场山火、一次旱灾、一个物种的灭绝、一座城市的消失，直到这场灾难和每个人息息相关。”
没有人希望《流浪地球》的台词继续恶化成现实，只是我始终不明白，在有了前车之鉴的前提下，为什么还有这么多人不以为然？
一、比病毒更可怕的，是人的傲慢与偏见
豆瓣上贴出了之前意大利市民为何不愿意戴口罩的采访，答案竟让人无言以对。
超全运营资源包今日更新：
新公众号想要快速吸粉10000？拿好这个涨粉公式.pdf
从0到1，开启新媒体运营的秘密.pdf
最常用的21款排版软推荐.pdf
新媒体运营的技巧和注意事项！.pdf
想做好新媒体运营，一定要准确定位.pdf
领取方式：私信「运营」即可领取
理由A：我们年轻，不会感染；
理由B：仅仅只是普通流感；
理由C：只有感染了才需要戴口罩；
理由D：人就活一次，死了就死了吧（？？？）
《三体》中说：弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是。
偏见造成了优越感，而这种莫名其妙的优越感又形成了无知的傲慢。
前几天看到了米兰市紧急分析中心主任一段带有浓浓偏见意味的采访：
且不论上述内容是否为谣传，但能确定的一点是，尽管我们一次次用事实证明国内部分技术的先进与超前，但「落后」「医疗水平差」「国民普遍没有良好的卫生习惯」等刻板印象仍是部分带有色眼镜的人，给中国人贴在身上的标签。
你永远叫不醒一个装睡的人。
忽略事实情况，怀抱着对中国的偏见和刻板印象，也就没有办法客观正视善意的建议和提醒。在部分人眼中，中国的方案没有多少借鉴意义，所以习惯性地无视的警告，无视中国抗击疫情的成功经验和做法。
比起“成功战胜”，“他们本可以避免“这一场天灾人祸。
就像中国驻阿拉木图总领事耿丽萍所说的：“藏匿于某些国家、某些人心中醉心于传播仇恨的，比新型冠状病毒更难解的‘心魔’，这才是人类最大的公敌。”
带着偏见看世界，那将永远都看不到世界的真相。
二、我们看不到自己的无知，比无知更可怕
无独有偶，疫情开始蔓延的时候，并不是只有意大利采用不以为然的态度应对局面。
疫情下91%法国人继续进行亲吻礼；从钻石公主号下船回家的日本人，有的回去上班，有的乘大巴和出租车回家，有的直接和朋友约了常去的寿司店......
以及最出圈的韩国新天地教会，组织者及他的发言一度被做成表情包，我们一面调侃一面惊觉不可思议：在科学如此发达的当今，人居然是可以如此的愚昧无知。
这乍一看很可笑，但细细回想，也不过是五十步笑百步而已，因为这样相似的情形，我们一个多月前也曾见过。
什么都不知道的人，也就什么都不会害怕。表面上看是“勇敢”，其实只是愚昧。
1995年的一天，一个名叫McArthur Wheeler的青年大摇大摆地抢劫了美国宾西法尼亚州的一家银行。当他被捕后，看着监控录像突然难以置信地说：“可我脸上是抹了柠檬汁的啊！”
原来，有人曾告诉他，只要把柠檬汁涂在脸上，就能隐身。对此，他深信不疑。
这种脑子我们来说简直不可思议，但请别骂他“傻叉”，他可能会觉得很委屈，或者还会理直气壮地反驳你。
这并不是个笑话，而是个真实存在的心理现象。也并非极端少数，反而无处不在。
1999年，两位心理学家Dunning和Kruger对此现象进行了研究。
他们做过四个实验，震惊地发现，在幽默感、文字能力和逻辑能力上最欠缺的那部分人总是高估自己：当他们实际得分只有12%时，却认为自己的得分在60%以上。
他们把这称之为“达克效应”。
这是一种认知偏差现象，指的是非理性的人在自己“欠考虑的决定”的基础上得出错误的结论，但是无法认识到自己的不足，辨别错误行为。
这些能力欠缺者们，沉浸在自我营造的虚幻优势之中，常常高估自己的能力水平，却又无法客观评价他人的能力。
简言之，越是愚蠢的人，越自以为聪明。
我们看不到自己的无知，比无知更可怕。
三、对已知保持理性，对未知保持敬畏
在疫情发生之前，很多人都觉得自己足够理性。
但是当那些五花八门的小道消息和毫无事实依据的谣言进入我们的眼睛和耳朵的时候，很多人的盲从、偏执、狂热、无知便瞬间暴露了。
看到信息就转发，根本不求证；
坚信双簧连可抑制新型冠状病毒，连夜排队抢购；
看到“猫狗也会感染疫情”，二话不说，直接将自己的猫狗从高楼摔下；
……
“人一到群体中，智商就严重降低，为了获得认同，个体愿意抛弃是非，用智商去换取那份让人备感安全的归属感。”
《乌合之众》诚不欺我。
人们常常会根据一些不完整的信息去随意推测、主观臆断，去根据想象来描述事实，而不是根据事实来描述事实，这就会歪曲了事件本来的面貌和性质，从而影响到人们对事件的判断和定性。保持理性思考，首先学会区分观点和事实。
当我们看到一条信息的时候，是否要相信，首先要判断是事实还是观点。
观点就是在一套认知体系中，不违反事实，逻辑自洽，因此无法证明对错的东西，而事实就是客观世界中，可以被证实或者证伪的东西。
比如“今天天气很热”这句话是观点；但“今天的温度是30度”则是事实。
因为对于前一句，不同的人有不同的看法，因此这句话无法证实；但后一句则是客观事实。
再一个是用批判性思维去质疑观点。
永远不要觉得任何一个观点是“理所当然”的，一定要时刻保持审视的态度去质问。
简单来说，就是把你看到的陈述信息，变成疑问句。
比如说你看到“双簧连可抑制新型冠状病毒”，就要变成“双簧连可抑制新型冠状病毒吗？”
由此可以倒推查阅“双簧连的功效”、“双簧连的成分”、“什么症状适用双簧连”等，再对看到的信息做出判断。
保持理性思考，调查之后再下结论，别再给国家添乱的同时，也请少交一点智商税。
愿你具有理性的头脑，拥有主宰自己反应行为的能力。
可以通过查证来判断真伪的信息，我们理性推断再下结论，对于未知，我们则应保持敬畏。
一位英国冒险家徒步穿过被人称作“死亡之海”的戈壁后，对称赞他征服了这片戈壁的记者回答：”我并没有征服它,只是它宽容的允许我穿过而已。”
自然不是用来征服的，是用来敬畏的。
人类从远古荒蛮，发展到现代文明，一次次突破认知局限、一次次积累和提高认知能力，都是用无数生命代价换回来的。
对宇宙和自然探索越多，越发现地球和自己的渺小。人类并不是唯一的万物之灵的高级物种，充其量只是茫茫宇宙间、寄居于一块小石头上的小生灵罢了。
除了未知的自然，对规则也该保持敬畏。生活中太多人习惯漠视规则，我行我素。
比如，前两年闹得沸沸扬扬，北京八达岭野生动物园老虎伤人事件。
每个人都知道“老虎会伤人”这一基本常识，包括受害者本人。但是，因为缺乏对这一常识的敬畏，她任性打破了“不能在此区域下车”的规则。
生活中，很多规则的设立，都是建立在常识的基础上。
比如，不能干扰在开车的司机；在路上不能闯红灯；不要吃野生动物......
这些常识，每个成年人都懂，但欠缺的敬畏心，让规则被一次次打破，酿成一起起悲剧。
敬畏自然，遵守规则，应该是每个合格成年人的标配。
心存敬畏，方能行有所止。
Ps：觉得有用的小伙伴，记得点个赞，支持一下！
最后送你一份大礼，积累多年的【超全互联网运营资源包】，300G海量运营学习资源，等你来领。
领取方式：私信【运营】即可领取
閱讀更多 一盞Online 的文章
