英国的新冠肺炎群体免疫有可能吗,有什么科学依据?

真心兔子


1.不能。

2.首先要了解何为免疫?常见的就是抗原—抗体反应,也就是外源性的物质(例如新的种类的病毒,生物体没有接触过病毒)进入生物体后,人体的防卫体系先识别其认不认识此病毒,该病毒来没来过,有害还是无害。

a.来过,无害,生物体与之在一定条件下(有一定的防卫能力)和平相处,相安无事。并且防卫体系会记住。

b. 来过,有害。生物体的防卫体系与之斗争,体温升高,生化检查可见:白细胞体系增高,淋巴细胞总数增高,C反应蛋白增高等等,这些都是生物体正在与其斗争的表现。

注意,有人体温升高不重,反应也不重,原因有几种,一是机体提抗力太强,百毒不侵;一是机能老化,敌人来了不知道,视而不见,听而不着,此种情况老弱病残居多,就像老人普遍缺水但却不渴,一天没吃啥却不饿,原因就在此。

c. 没来过,有害。先认识后斗争,因为没有经验,所以所有防卫体系全都相应。体温升高,白细胞总数增高,反应蛋白增高等等。

3.生物体与其斗争,如果失败了,死亡。胜利了,记住并产生相应的防卫能力和物质——抗体,下次再来,抗体与之强烈斗争,抗原抗体反应,出现水肿,渗出,肿胀,痉挛等(代表性疾病过敏性鼻炎,青霉素过敏)。

于是,人类模仿此过程制造了各种血清(例如:蛇毒血清等),这些都是抗体。人类把病毒灭活后再注射给人体,让人体产生各种抗体,这叫疫苗(例如:乙肝疫苗)。

4.此次新冠肺炎的治疗方式中,就有用痊愈者的血清(抗体),输给重症患者,原理在此。而疫苗的制造过程相对复杂,要先分离病毒,然后灭活,再注射给人体,这需要时间和过程,还有规范化流程,首次制造出来的疫苗的第一批注射者都是英雄。

5.所以,英国的群体免疫是不可能的,不现实的。这样做,是无奈、不作为的表现。

用老话讲:挺着,挺过去了就活着;挺不过去,死了。人总是要死的,自然界新陈代谢法则。况且,每次疾病或瘟疫,死亡者中都是以老弱病残为主,再者说没有疾病或瘟疫也会死……



理论上来说得过新冠肺炎的人是会在体内产生一定免疫抗体的,但这并不代表能完全免疫。

如果英国人真的实行群体免疫这一计划的话,他们一定会为他们的无知鲁莽买单的。


远古印迹


有些人是对病毒有一定的抵抗能力,比如我国刚开始发现的某些感染病例,其密切接触的家人有的感染,也有未感染的,因此美国想通过这样子病毒感染来直接筛查,感染的治疗,未感染的说明有抵抗力,但是对病毒的抗性是不是还有其他因素的影响并不确定,所以也是有很大风险的,反而我国的控制隔离法是最有效的。


浮生若梦430


有可能,但这对中老年群体以及体弱多病群体是不公平的!他们的民权以及生命的权力并没有受到尊重!必然会遭到强烈反对!


笑看人生如梦1984


说白了就是坚者存,弱者死。


分享到:


相關文章: