真心兔子
1.不能。
2.首先要了解何為免疫？常見的就是抗原—抗體反應，也就是外源性的物質（例如新的種類的病毒，生物體沒有接觸過病毒）進入生物體後，人體的防衛體系先識別其認不認識此病毒，該病毒來沒來過，有害還是無害。
a.來過，無害，生物體與之在一定條件下（有一定的防衛能力）和平相處，相安無事。並且防衛體系會記住。
b. 來過，有害。生物體的防衛體系與之鬥爭，體溫升高，生化檢查可見：白細胞體系增高，淋巴細胞總數增高，C反應蛋白增高等等，這些都是生物體正在與其鬥爭的表現。
注意，有人體溫升高不重，反應也不重，原因有幾種，一是機體提抗力太強，百毒不侵；一是機能老化，敵人來了不知道，視而不見，聽而不著，此種情況老弱病殘居多，就像老人普遍缺水但卻不渴，一天沒吃啥卻不餓，原因就在此。
c. 沒來過，有害。先認識後鬥爭，因為沒有經驗，所以所有防衛體系全都相應。體溫升高，白細胞總數增高，反應蛋白增高等等。
3.生物體與其鬥爭，如果失敗了，死亡。勝利了，記住併產生相應的防衛能力和物質——抗體，下次再來，抗體與之強烈鬥爭，抗原抗體反應，出現水腫，滲出，腫脹，痙攣等（代表性疾病過敏性鼻炎，青黴素過敏）。
於是，人類模仿此過程製造了各種血清（例如：蛇毒血清等），這些都是抗體。人類把病毒滅活後再注射給人體，讓人體產生各種抗體，這叫疫苗（例如：乙肝疫苗）。
4.此次新冠肺炎的治療方式中，就有用痊癒者的血清（抗體），輸給重症患者，原理在此。而疫苗的製造過程相對複雜，要先分離病毒，然後滅活，再注射給人體，這需要時間和過程，還有規範化流程，首次製造出來的疫苗的第一批註射者都是英雄。
5.所以，英國的群體免疫是不可能的，不現實的。這樣做，是無奈、不作為的表現。
用老話講：挺著，挺過去了就活著；挺不過去，死了。人總是要死的，自然界新陳代謝法則。況且，每次疾病或瘟疫，死亡者中都是以老弱病殘為主，再者說沒有疾病或瘟疫也會死……
理論上來說得過新冠肺炎的人是會在體內產生一定免疫抗體的，但這並不代表能完全免疫。
如果英國人真的實行群體免疫這一計劃的話，他們一定會為他們的無知魯莽買單的。
遠古印跡
有些人是對病毒有一定的抵抗能力，比如我國剛開始發現的某些感染病例，其密切接觸的家人有的感染，也有未感染的，因此美國想通過這樣子病毒感染來直接篩查，感染的治療，未感染的說明有抵抗力，但是對病毒的抗性是不是還有其他因素的影響並不確定，所以也是有很大風險的，反而我國的控制隔離法是最有效的。
浮生若夢430
有可能，但這對中老年群體以及體弱多病群體是不公平的！他們的民權以及生命的權力並沒有受到尊重！必然會遭到強烈反對！
笑看人生如夢1984
說白了就是堅者存，弱者死。
