在SCI论文写作中，语言的使用要准确、清晰、直截了当、通俗易懂、简练和流畅。在这六个目标中，最重要的是准确和清晰，其他目标的重要性取决于读者对象。大多数情况下着六个目标相互关联。遵循这六个目标会让你的SCI论文写作更加容易取得成功。
（一）语言的准确
当作者有想法时就用文字将其表达出来。想法决定单词的选择，单词构成写作的文本。
1.选择合适的单词 在撰写SCI论文时，语言准确性方面的主要问题有：单词的选择错误（如应该用“weight”时却用了“mass”），无意义的组合单词（如应该用“center on”或“revolove around”却误用了“center around”），以及选择了错误的同义词。许多作者存在一些误解，认为使用同义词是优秀SCI论文的标记。实际上，有时候同义词的使用很难掌握。如果对单词的准确意思不确定时，就要借助字典。除了字典里的字面意义外，我们还要考虑到单词的内涵。
2.选择语言的合适详细程度 前一部分讨论了要达到语言准确性一方面要正确选择单词，另一方面要选择合适的详细程度，在医学SCI论文写作中往往不能够达到最高程度的详细，但要达到合适程度的详细。
怎么才能达到语言合适的详细程度呢？一种方法是在概述和特定细节之间达到平衡。好的写作既需要概述也需要特定的细节。概述建立思路，特定的细节为这一思路提供证据。
如果写作只依靠概述，那么这一写作是空洞的。使用特定细节的另一原因是概述不会给读者留下印象，特定的细节却能让读者记住一些具体的东西。医学工作者有时想把所有的细节都告诉读者，结果却什么也没有向读者讲清楚。语言准确并不是要罗列出所有的细节，二是要选择细节。因为医学SCI论文时高度压缩的写作，只有撰写最重要细节的空间，所以要把握好每一个需要详细描写的细节。
（二）语言的清晰
医学SCI论文的写作中，语言的清晰是指避免说不想表达的意思。SCI论文写作中常常会遇到模糊不清的句子干扰了一个部分的连续性和学术权威性。如果一个句子没有说服力，语言就会结结巴巴，读起来就会不顺畅。是什么导致了写作的不清晰呢？有两个原因：不必要的复杂和歧义。
1.避免不必要的复杂 医学SCI论文中主要的语言问题之一是不必要的复杂。复杂来源于不必要的单词、词组和句子。
（1）避免不必要的复杂单词：医学SCI论文中的许多单词不但没有增加写作的准确性和清晰度，而且增加了复杂性。
（2）避免不必要的复杂词组：就像医学SCI论文写作中存在不必要的复杂单词，词组也有类似情况。不必要复杂词组来源于名词前面的一连串修饰语。名词，尤其是主语名词，是句子的跳板，在其前面的一系列修饰语（形容词和起着形容词作用的其他名词）往往会混淆与干扰读者。
（3）避免不必要的复杂句子：在很多医学SCI论文中，存在很多不必要的复杂句子。譬如，医学SCI论文的句子长度平均超过30个单词，而大多数报纸平均每句话少于20个单词。比句子长度更为重要的是，医学SCI论文中很多句子结构错综复杂。
可以通过缩短句子加强句子的结构吗？答案是肯定的，但是缩短句子并不是修改模糊句子的唯一方法。尽管缩短句子可以加强很多医学SCI论文的结构，但是仅适用短句子并不能写出优秀的SCI论文。有事需要用长句子和中等长度的句子来作为SCI论文提供多样化。并不是长句子迷惑读者，而是复杂的句子迷惑读者。
怎么知道句子太复杂呢？一个标志就是句子包含太多的思想，应该确保一个句子之包含一个主要思想。检查句子太复杂的一个比较好的方法是作者自己感觉这个句子很长。写得好的长句子，你并没有感觉到它太长，相反你只是在吸收信息，继续往下读。
除了句子太长之外，很多医学SCI论文写作差的原因是过时的结构句子。写作问题在不断地发生改变。譬如，尽管“Theodore Dreiser”的写作文体在20世纪初期是能够接受的，但是现在该文体已经过时。你应该谨慎的选择写作文体。伟大的科学家并不一定是伟大的作家。在科技论文写作中，优美的长 句子在于清晰和简单。写作时想先给你就坐在最重要的读者面前，写作就像你与读者交谈。这一方法并不是说你的写作应该不正式，而是说你应该在写作中避免不必要的正式。科机写作的目的是告知，而不是给读者留下印象。
2.避免歧义 除了避免不必要的复杂外，在写作中应该避免歧义。歧义是指单词、词组、或者句子可以用超过一种方式来解释。
（1）避免单词选择的歧义：英语中很多单词都有很多种意思，比如说单词“as”有几种内涵。尽管用“as”表示“because”已经过时，许多作者仍然使用“as”过时的含义，结果常常导致歧义。为了避免这一歧义，应该使用“because”而不是使用“as”。
（2）避免句法的歧义：某些歧义来自于句法，句法是指句子中单词或词组的顺序和结构。要注意单词的位置，尤其是“only”和“well”，在某些场合是副词，在另一些场合是形容词。词组，尤其是引导词组的位置不当，也会导致歧义。
（3）避免代词的歧义：很多歧义来源于代词的使用错误。根据“Fowler’s A Dictionary of English Usage”，使用代词的一个重要原则是：对于代词的指代“甚至不能产生瞬间的怀疑”。然而很多作者却忽略了这一原则，他们滥用代词，尤其是“it”和“this”。
3.避免标点的歧义 标点的作用相当于写作中的路标。标点告诉读者什么时候应该停，什么时候就该减慢速度。导致最多歧义的标点是逗号。逗号让阅读速度减慢，这样读者就能看清句子的结构。逗号的使用原则有很多，有些原则是强制性的。当使用逗号来避免歧义时，那么这个逗号的使用就是强制性的。当对引导词组后是否应该使用逗号存在疑惑时，就写上逗号，因为即使没必要，在引导词组后写上逗号也没有错误。除了引导词组后因缺少逗号导致歧义外，另外一标点的歧义来源于三个或者更多条目时逗号的使用。避免歧义的办法是作者先使用冒号告诉有几个条目，然后再使用逗号分隔各个条目。
（三）语言的直截了当
医学SCI论文写作的目的是告知。因此作者的态度应该是直截了当、真诚和坦率的。为了达到SCI论文写作的直接，一定要把握好语气。语气就是作者在书写过程中流露出对主题的态度。此外，为了达到写作的直截了当，应该选择醒目的名词和动词。名词和动词是句子最重要的单词。当名词和动词不醒目，SCI论文写作就没有朝气。
1.把握好语气 语气就是作者在写作中展示出来对SCI论文主题的态度。医学科学家有时因避免使用简单易懂的措辞而没有把握好语气。
（1）避免使用生僻的单词：为了达到准确，很多时候会使用一些罕见的单词，譬如“polystyrene”（聚苯乙烯）和“glycosuria”（糖尿），因为没有简单的单词来替代。但医学SCI论文有时使用了许多不必要的不熟悉单词，如“facilitate”和“implement”，这些单词有自负的含义。以下是医学SCI论文写作中常见的自负单词和清单。
Approximately：适用于修饰测量的精确度在小数点之内。如果应用于“approximately twelve people”的粗略估计，那就属于自负了。
Component：常常可以用来part来代替。
Faciltate：官方单词，可以选择更为简单的措辞cause或bring about。
Implement：建议使用“put into effect”或“carry out”。
Manufacturablity：“can manufacture”的自负说法。应该尽量避免使用带有“—ability”的单词，它们的出现常常表明这句话应该使用简单的单词，而且该单词前面使用“can”。
Utilize：“use”的自负说法。应该尽量避免使用带有“—ize”的动词，很多时候有更为简单的替代。
Utilization：“use”的自负说法。应该尽量避免使用带有“—ization”的名词。
这些单词通常比较长，是最近发明的词，遍布于医学文献中。当SCI论文的读者群比较广时，尽量减少它们的使用。
（2）避免使用高调词组：除了使用生僻单词外，很多作者喜欢使用高调词组，导致没有把握好语气。高调词组包括“as is well known”，“of couse”，“clearly demonstrate”，“unambiguous”，“it is obvious”等。有些医学科学家可能潜意识地认为，使用这些高调词组能避免让他们的工作受到挑战。但事实相反，使用这些词组往往会增加读者的质疑。
（3）避免陈词滥调：陈词滥调是对非正式语言的形象表达，它们在句子中的表达不准确，不清晰。这些表达方式曾经在SCI论文写作中流行过，但是由于过度使用，则变得不受欢迎。
2.选择醒目的名词和动词 名词和动词是句子中最重要的单词。名词是句子里的垫脚石，动词则为句子提供动力。当选择了不醒目的名词和动词，写作就没有生气；反之选择了醒目的动词和名词，SCI论文写作就干脆有力。
(1)选择醒目的名词：醒目的名词可以给读者提供五种感官之一：视觉感官。能提供视觉感官的名词叫具体名词，不能提供视觉感官的名词叫抽象名词。总的来说，减少抽象名词的使用有可能为SCI论文加分。下面是一些常常在医学文献中出现的抽象名词：“ability”，“environment”，“approach”，“factor”，“capability”，“nature”，“concept”，“parameter”，“methods”等。值得注意的是，只要作者赋予具体的定义或者举例说明，这些抽象名词在文章后面的内容就具体化了，他们也可以更好的为文章服务。
（2）选择醒目的动词：动词为句子提供动力。当动词醒目，文章就有了活力。许多作者把动词转化成名词，这样就削弱了动词的力量。
动词“is”在医学SCI论文写作中很重要。“Is”起着相等的作用，用再下定义和表示相等意思的句子。
（四）语言的熟悉
在SCI论文写作时，我们应该使用读者能理解的语言，为什么呢？因为医学科学家工作的这个领域有其专门的术语（这些术语可以是单词也可以是简称）。很多读者不是你这个专业的专家，因此对这些术语不熟悉。SCI论文作者应该负责架起语言障碍的桥梁。当撰写SCI论文时，应该问自己这些术语读者是否熟悉，如果不熟悉，SCI论文写作时就应该尽量不使用这些术语或者首先定义这些术语。同时，向读者介绍不熟悉的概念时需要寻找方法，比如用举例或类比来解释。
1.避免使用不熟悉的术语 解决这一问题最简单然而又最容易省略的方法是避免使用不熟悉的术语。这条建议是缩略语或俚语。但不要认为行话本来就是不好法人语言，对某一工作领域人员的交流，行话可以准确找到目标。医学科研人员应该挑战行话，只有在行话能使阅读更有效时才使用。然而，许多作者在SCI论文中使用很多行话。实际上，只要能达到准确目的，就应该使用常用词，避免行话。对于领域以外的人，行话不仅疏远了作者与读者的关系，而且常常会让读者误解。
2.定义不熟悉的术语 当你无法绕过不熟悉的术语写作时，就应该首先定义这些术语。注意不熟悉的术语包括某一工作领域经常使用的单词，如“bremsstrahlung”，以及常见单词但在某一领域有着不同的意思，如“receiver”。定义术语最好的方法是什么呢？如果定义很短，可以再一句话里将其定义。
如果定义很复杂或不常用，应该吧定义扩展为一到两句话。在定义中，选择读者熟悉的单词，否则定义不能达到告知的目的。当正式定义名词术语，应该在定义的开始用熟悉的名词指出该术语所在的分类，然后提供足够信息将其与这一分类的其他术语区分开。
定义缩略词则有一些不同。如果缩略语在SCI论文中出现次数少于三次，那就应该避免使用缩略词，而写全称。然而，如果缩略语在SCI论文中出现多于三次，则应该在第一次使用术语时就定义其缩略语。某些缩略语如“DNA”或“AIDS”，它们可以再题目和正文一开始就使用缩略语，因为这些缩略语已是大家公认的术语。
3.应用举例和类比 解释不熟悉概念最好的两个方法就是举例和类比。在SCI论文写作中，有许多机会进行举例说明。比如说，在写概述的时候，应该通过举例抓住概述的意思，因为读者可能会很快忘记概述，但他们会记得具体的例子。除了举例以外，类比也是表达复杂想法的一个有价值的方法。类比需要想象力和创造力，通过类比将令人费解的思想观念转化为熟悉的思想观点。类比可以使医学SCI论文变得直观具体；但是很多医学SCI论文缺乏类比。
閱讀更多 評職發表曹編輯 的文章
