鹏友程
首先溺爱这个词就是有点过度的意思，干什么事情或为人处世都得有个度，适度是最好的。再者说溺爱，尤其是不是特指对人的溺爱，而是对动物的溺爱，如果这种溺爱没有对他人造成困扰或伤害的话倒也无可非议，只能说这种溺爱也是一种自我的心理需要，通过这种溺爱行为能够达到一种心理的自我满足感。对人溺爱都会导致被溺爱的人与社会规则格格不入，容易犯错误，更别说对动物的溺爱了。至于折射出一种什么社会现象，虽然爱护动植物，敬畏生命是人人都该有的理念，但到了溺爱的程度，只能说物质生活丰富了，可能又讨厌人世间的尔虞我诈，在有钱又有闲暇时间的同时才寄情于动物，就像有人寄情于山水一样，但还是要适度而止，毕竟还是有各种规则和法律法规的，过度的溺爱反而适得其反。
沸腾的意识
对人类的不信任呗！我身边有一个“狗妈妈”，专门收养流浪狗，她一个月的退休金，全部用在了狗身上，给狗狗们用猪筒骨熬汤，然后用骨头汤熬粥，粥快煮好之前，还要下几大纸盘鸡蛋……听说她养了好多流浪狗，可惜由于到处被邻居投诉，最后她只得搬去了一间无人管理的老式建筑（以前是学校，后来没人管了），那间建筑摇摇欲坠，看着很是危险。因为她还兼顾喂养了我们小区的很多流浪狗，所以我也见过她几次，个子不高，从不说话，反正跟所有人都保持一定的距离……听说她早年离过婚，独自一人带大了女儿，女儿结婚之后，她就开始收养流浪狗，最后养狗成瘾，连她女儿来接她去一同生活，她都坚决不同意，一直和狗狗们在一起。
凤146983974
城市小区楼房里就不适合养狗。再小的狗孩子们在楼道和电梯里见了都害怕。他们一贯理由是他们家狗不咬人。试想一下要有人天天拿条大蛇跟他们一起座电梯告诉他们蛇没毒不咬人他们啥心理感受。养狗人自认为有爱心实则没人味，自私没有社会责任感。我农村院子里也养着藏獒，我也喜欢狗，我也不吃狗肉，但我坚决反对城市养狗。
请启用新用户名
现在越来越多的人喜欢养宠物，喜欢动物是一种爱心的表现，但有人往往对宠物过分溺爱，这可能就体现了当事人存在一定心理问题。在心理学上，通常把这种现象称为宠物癖心理，它是人处在某种困境中表现出来的无助、孤独或者任性的情绪。
孤独是依赖宠物的一个重要原因，内心的需要得不到满足更是宠物癖的另一个重要成因。有些人在感情方面得不到满足，会把所有的精力投放在自己所饲养的宠物身上；父母忙于工作、从小缺乏情感关爱的孩子也容易与宠物变成亲密朋友，甚至扭曲为强制性的宠物癖；空巢老人得不到子女的足够关怀，可能把宠物当成惟一的依靠……
这些都是因为人际交往上的不足，宠物便自然成了感情转移、寄托的对象。所有的这些都可以用心理学上的“代偿行为”来解释，其实，“代偿行为”在很多时候可以作为自我调节的方法，但要注意把握一定的度，过犹不及，如果把宠物当成生活中的惟一，抗拒人际交往，便会慢慢产生病态交际的困扰。
另外，如果倾注感情过多，一旦失去它，所遭受到的打击也就非比寻常。许多人由于宠物的病死或失踪，出现“宠物消失症候群”，具体表现为食欲不振、失眠、疲劳等。既有心灵上的抑郁，也产生了身体上的不适。
一旦出现这种情况，首先难以自拔的便是老人与小孩，所以，家人有出现过度宠爱宠物的行为时，应该多给予关爱，引导他们积极参加正常的人际交往。
专业养宠
有一句叫看的人和事情多了，越来越喜欢狗了，狗狗是一种很神奇的生物，它们能感知你的喜怒哀乐，养狗养久了，你会发现它们能带给人们很多乐趣，它们忠诚天真单纯，不像人类，包含自私和冷漠，它们不会因为你有没有钱而离开你，也不会像人一样计较得失，算计你，我喜欢狗狗，我就把它当孩子般宠溺，当你真心爱它们的时候，你会发现它们带给你的快乐是人和人无法比拟的，相反，我们在外面看多了人情冷暖，回到家，看到它们天真可爱的脸庞和毫无防备的那份亲近，心里顿时觉得世界美好了很多………
淡泊人生WYQ
世界上有多种动物，任何动物都会有人去爱它保护它，那怕它是有毒的动物，也一样有人去爱它、养它，人对动物的弱爱折射出什么现象？总的来说吧，大概有以下几个现象:返祖、依赖、上瘾、信仰。
返祖，即是把这个动物当祖宗或后代一样供着、拜着，别人只要对这类动物食用或做出伤害的行为，返祖的一族会出面声讨和咒骂，严重的还不分青红皂白的去伤人、去犯法，怒火攻心的脸腚不亚于祖坟被挖。
依赖，就是生活中没有它日子就会非常难过，有它就其乐融融，虽然言语不通，但每天还是嗲声嗲气的交流着、叫唤着，开口闭口不是我家xx真乖，就是我家xⅹ怎么样了。
上瘾，就是对某种动物上心到痴恋痴迷的地步，拥有自家里养的还不够，而且还千方百计去想拥有更多，于是乎，这些人就去大量囤积某些动物来慰藉这癖好的心或可怜的上瘾心。
信仰，就是相信养某些动物是爱心、善心，更能陶冶情操，牵条动物出门就彰显了善良的形象，另外还相信这动物能带动运程指数、寿命指数。
愚人也会笑
有人说养宠物的人是因为现实中没朋友，性格孤僻造成的，，笑话，这种说法无异于从侧面证明：一个不养宠物的人、没有对动物的恻隐之心的人，一定是人际交往的强者，是交际花，人见人爱花见花开，是人人都需要的情感发泄对象，他不养宠物一定因为有太多的人需要他抚慰交往，黑天白夜时间都花在与人交往上，这不很可笑吗？，另外养狗的人多了，，普京养狗，他心理障碍吗？除特朗普外，入主白宫的历届美国总统都养狗，美国真悲哀，立国300多年直到今日才选出，特朗普这么一位对狗过敏，恨狗的，只喜欢跟人打交道的正常总统，英国女王的柯基犬和她的皇室一样出名，戴高乐牵着小狗的画面成了他标志性的照片，乾隆皇帝的御用画师郎世宁，不光画紫光阁的王侯将相，还画了流传于世的乾隆皇帝的十犬图，，，所以跳出日常经验论、妖魔化动物的狭隘视角，不养狗的人只能证明自己不具包容心，没有责任心，吹毛求疵，睚眦必报，如同特朗普，美国疫情多少病患引不起他多大兴趣，却只关心镜头前自己衣服上有没有痕迹，桌子上的本子摆的好不好看，，这就是不养犬者的鲜明形象，，不包容生命的人，都是极度自私，不能与人分享的人，试想对于一个素昧谋面，躲他们远远的，鲜活的生命，一点空间，包容之心都没有，喊打喊杀投毒，举报，虐杀，，这种人对人能好多少？工作的日常接触合作中，一点小摩擦，合作后的利益分配，你敢想象吗？他得凭添多少无名的恨，都源于精致的利己逻辑模式，不能些许触碰到他的利益，呼吸都不能，传到耳朵里的声音都不能，几百米外闯入他们视线的遛狗人都不能，，这样的人能对人好多少。自私没有包容心是共通的，，，，对于养狗的人，出发点是爱心也好，或者出于爱好，结果都是对生命的包容救助，，，如同一个企业做慈善，总有人会说，他们在通过慈善做广告，做宣传，，还有一些明星，做慈善，也是遭到误解，，最典型的就是丛飞，到他病入膏肓，被他救助的人还在要求他打款，，并说丛飞借他们出名，消费他们，理应给他们钱，，，这就是人性，很复杂，，苛求良善，放纵奸恶，，对恶人，斯德哥摩综合征，，对善良的人吹毛求疵，，善良的人承担社会缺失的责任义务，却用放大镜寻找他们身上的瑕疵，取笑消遣他们，，，一个人见到你一次打一次，有一天他心情挺好，没打你，甚至只是骂你一句，你就觉得他是最好的人了，，苛求良善的人，基本就是这种虚伪的人，，，要求人家有爱心，作牺牲的时候，请问问自己作过什么？，，
淋澈蓦
每个饲主在饲养宠物狗的时候，想到的恐怕都是与自家狗狗相处的快乐，很少想到让狗狗感到痛苦的事情。比如，狗狗有强烈的依赖性，和主人关系亲密后，就不能忍受与主人的分离。但现代都市人养狗大多数是为了填补工作之余的寂寞时光，大多数的时间，无论是愿意还是不愿意，都得在外面为了生活奔忙，这是狗狗所不能理解的。狗的远祖一旦在一个族群里诞生，便过着一生都不离不弃的日子，即使已被驯化了千年以上，但它们体内仍流淌着群居的血液，是无法忍受孤寂的，如果过度溺爱宠物狗，会在狗狗身上就表现为分离焦虑症。
三狗之家
很高兴能回答你的问题。
对动物的溺爱折射出人对于认知观念，行为习惯，生活习惯界定的一种偏执。
将人类的一种溺爱行为习惯强加到一个动物的身上，把自己的爱寄托在动物的身上，作为一种情绪的寄托。
主要折射出的现象有。
1.对对动物的行为百依百顺。
2.对动物的生活没有规则意识。
3.拥有欲，占有欲比较强。总想承包身边的人事物和想法。
溺爱动物，照顾者和动物之间的关系的一种特征。溺爱即不公正的物质感情给予满足与保护。此时照顾者庇护动物，同时也妨碍动物试图作出独立行动的任何努力。
所以我们要理性的看待溺爱现象，纠正自我观点。希望我的回答能帮助到你。
小短腿奶糕
因为爱宠物，我们才会养宠物。宠物作为我们的情感寄托，我们内心一部分情感需求会自然而然地在宠物身上体现出来。
有的主人会给宠物购买大量高价的主粮和零食，有的主人会特别喜欢抚摸和拥抱宠物，有的主人喜欢把宠物打扮得漂漂亮亮的，其实都存在着将自身的内在心理需求投射到宠物身上的现象。
当我们与宠物之间的心理界限不明确时，就会出现溺爱的现象。此时我们会觉得宠物十分需要我们，其实也是自己内心十分渴望爱的一种反映。
