囿於個人欣賞水平或愛好之故，小編素來不太喜歡看國外電影，唯一比較很推崇是大學外文課上集體看過的《阿甘正傳》，那種表面傻乎乎、內心熱愛人生的阿甘精神記憶猶新。對於《肖申克的救贖》只是知道是一部奧斯卡獲獎大片，各大電影網站評分很高，但從沒有靜下心來去看。
疫情期間，實在沒電影可看了，便偶然的，也是別無選擇的看了一遍《肖申克的救贖》，鑑於影片傳播範圍太廣，劇情就不再重複贅述了，只聊一聊小編的感悟。
一、不放棄自己，始終堅持努力的人生，讓人致敬
電影的主人公，在監獄裡已經度過了20年，始終擁有獨立的人生觀和價值觀，無論是幫助獄友或是幫助獄警，你可以認為他是在為自己換取一點舒服的生活，也可以認為是他就是閒的沒事幹，“活著總要做點事情”，他一直是在堅持自己，沒有隨波逐流，這一點，是很值得每一個人佩服的。如果換做普通人，可以早已經認命了，來到監獄，何況都是無期徒刑，人生已然失敗到最低谷，再學習，再讀書，再交友……，有何意義呢？也許早就喪失生活的勇氣，沉迷酒精、庸碌度日，甚至草草了卻生命了。
我們姑且不討論“越獄”本身的對與錯，單純從生活意志角度來看，主人公從入獄之初，就在謀劃著越獄的大局，數十年如一日的堅持的，知曉蒙冤真相只是一個插曲，主人公其實從未沉淪過，一直在堅強的努力、用自己的才能和專業，去幫助身邊的人，也是為自己的自由而努力。心中一直有一片蔚藍、聖潔的大海，那是自己嚮往的人生。
二、強健的身體，一貫是好萊塢電影的價值點
有沒有發現，好萊塢電影裡的男主角們，身材都特別健壯，一般都是孔武有力的西部牛仔形象，再附加一些大智慧，而且好萊塢電影裡，男人們都很嚮往擁有一艘自己的帆船或漁船，自己動手，弄潮揚帆。《阿甘正傳》如此，《肖申克的救贖》亦如此。
這也許就是西方文化在電影中的一種再現，美國本身就是一個移民國家，西部大開發更是一部牛仔荒野開拓史，這種電影的形象或情節極易得到觀眾認可、引起文化共鳴。
反觀中國文化裡，更多的喜歡一種儒雅從容瀟灑之風，包括小編自己，都希望自己是那種白面書生、羽扇綸巾、談笑間強虜灰飛煙滅的角色，“儒將”、“儒商”更體現中華文明幾千年之深厚沉澱，反而那些勇猛的人，往往被認為是“大老粗”、“有勇無謀”。
文化本無高低，只是厚重與否的生活體現而已。然而，不可否認的是，好萊塢電影及西方文化中，對身體強健的追求，也是我們需要認真學習和效仿的，身體是一切革命的本錢，擁有文明和智慧的同時，我們更當擁有強健的身體，才能追風逐浪，迎來一個個事業高峰。
三、關於歲月或年齡的探討
中國文人裡，有一種很濃厚的“悲秋”、“自怨自艾”的惆悵情結，諸如“早上華髮”、“萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺”等，而且中國人對成名要求極高，近代當代以來什麼“成名上趁早”，什麼“30歲40歲危機”等，一方面是濃厚的焦慮，另一方面是無窮的自怨自艾。
多年前，當時小編30歲吧，出差上海，接待我們的是一個71歲的美籍臺灣人，第一天下午他開車，機場接我們，晚上一起開會談方案，到22點；第二天早八點，老爺子開車，陪同我們去安徽宣城考察工廠，單程3個多小時，中午一起吃飯，下午返回上海，我們又困又乏的在車上睡覺，老爺子精神抖擻的開車，晚上又正式宴請我們，晚餐後組織大家去看的馬戲演出，甚至老爺子還張羅要帶我們去看黃浦江夜景，我們是困的不要不要了，堅持回了酒店，已23點多了。交談間，老爺子講述他的故事：家人都在美國定居，他90年代中期，52歲，一個人拎個皮箱到上海投資創業，一直到現在。
那個老爺子留給我印象特別深刻，身體之強健、精力之旺盛，真令人佩服的五體投地。如果是一般人，50、60歲，誰有勇氣去人生地不熟的的遠方孤身打拼？即使你想去打拼，身體、精力能支持嗎？
小編臨近40歲這幾年，也深深的有這種瀰漫的情緒，讓人很不開心，時間不可抑制的往前進，後期之輩也一波又一波的追趕，我們該如何辦呢？慢慢也想明白了，辦法就是：別無辦法，每天滿血的去迎接陽光、去奔跑，40歲，不過人生剛開始而已，努力去做，就是了。哪有那麼多閒心去悲傷？與其悲傷，還不如去鍛鍊身體呢？
人生如電影，人生何嘗不是一個肖申克監獄呢，哪個人不是被命運判了無期徒刑了呢？面對漫漫未來，也許是10年，也許是20年，也許是50年，我們該怎麼做呢？
強健的身體是基礎、堅韌的意志是脊樑、對蔚藍大海的嚮往是理想，也是快樂的源泉。我們每個人都是自己的一場救贖。
閱讀更多 四月的榕樹 的文章
