樓上婁底人
我是一個寫了二十多年詩歌也沒啥名氣的自稱的詩人，也算是吧。說這些只是想說明，我對詩還是有點發言權，和有一點點專業的。
詩壇絕對是亂，也算百家爭鳴吧。清者自清，濁者自濁。
餘秀華的詩還是不錯的，有藝術價值和深度。人不怎麼樣，我是說長相，我看她的詩很欣賞，但一看照片，我深刻理解她內心的痛苦了。
你說人家流氓，你流氓一下我看看，你能流氓到人家的境界你就不會這樣說了。
再說，她流氓是有條件，人家自身條件好，出不了啥大事。你要是個美女，乖乖，你耍她這樣的，你詩沒紅，估計人先紅了。
所以，那些讀不懂詩的，不要瞎BB，那些吃不到葡萄，說酸的，全滾蛋。餘老師的詩不是你們用一個流氓就可以玷汙了。時代會證明一切，時間也會，起碼我就比較欣賞她的詩還有她的性情她的勇猛。
不服的你也耍一下看看嘛！
大和尚演果
我以前從沒有讀過餘秀華的詩，因為我對現代詩詞都不感興趣，現在聽說了她的一些事情才搜出來讀了一首她的成名作，穿過大半個中國去睡你！讀過詩之後，我覺得這首詩挺好的，並不像別人說的很黃，很齷齪，在我看來這首詩是她的心境的體現。
我認為一點不黃，看似是情詩其實也是也不是，雖然有很多個睡你，但是除了睡你之外，也找不出其他涉黃的詞語，我看只不過她是用詞大膽了一些，其實呢有些人內心的想法興許比她更大膽，她只是用聲音大聲喊了出來而己，其實挺好的！
她也許經歷了許多事，全是消極的，負面的，因而她的詩裡也是有種情緒在裡面，但是她興許在追求一種靈與肉的融合，還有對現實社會的擔憂吧！
我很久沒有看現代詩了，餘秀華的詩也只看了這一首，自己感覺還行，凡事存在總有存在的理由，她的詩至少讓詩壇泛起了一絲漣漪，讓我這個不喜歡讀現代詩的人也有興趣，去搜出來看看。
初夏思夏愛華夏
我心目中的餘秀華[心][心][心]
♥路過橫店
橫店
這個地名的指示牌
從車窗外一閃而過
彷彿被這兩個字點了穴
我的心跳瞬間漏了半拍
這個橫店與天下很多的橫店
完全不一樣
只因為這是餘秀華的家鄉
我好像看到了
一個普通農婦
一個腦癱患者
她搖搖晃晃走在小路上
後面跟著名叫的小巫的狗
她並不看向我
她只看著野地上的小花
和正在成長的莊稼和稗子
這些與春天相關的事物
好像與她無關
細雨飄落著
如同她撕碎的悲傷
和著泥土的腥味
撲面而來
直抵我層層設防的心臟
一下子
就溫熱了我的眼眶
一排一排的房子
哪一棟是把她囚在橫店的家呢
她在暗淡的屋子裡
在自己無望的殘疾裡
在缺少愛情的寂寥裡
看向屋外的豔陽
她的心早已經逃向遠方
穿過了大半個中國
去追尋自己狂熱的夢想
月光落在她的左手上
她用自己生命的重量
把刻骨的疼痛轉化為詩行
靈動地畫出了內心的模樣
於是她自由了
她遇到了杜先生
遇到了胡濤
遇到了很多很多喜歡她的人
她喝了酒
熱情恣肆了起來
她的心像花兒一樣打開了
因此心裡灑進了陽光
路過她的橫店
一種強烈的震撼無法阻擋
她用一個意象
和自己的堅強
把這個橫店
與別的橫店區別開來
這個她一再想要逃離
和背叛的故鄉
卻成了一個傳奇
成了我心中強烈的信仰
獨行俠
很久沒有讀過現代詩了，自幼讀的都是巜詩經》巜唐詩三百首》那些古詩詞？一直都以為，好文章都被前人寫完了。現在詩都不怎麼樣！
關注餘秀華，是因為某位自以為是的詩人，在頭條上罵她，把餘秀華說得一無是處！激起了我的好奇心，所以專門關注了餘，並搜出來她寫的詩歌仔細的讀了一遍，她對語言的組織能力真的很強大，一下子就被她迷住了！因為我也是農村的，也和她有一些相同的經歷！同是天涯淪落人吧！特別的關注了她！只是後來，她一些罵人的話，罵人的視頻，有點讓人無語！想想她痛苦的前半生，思想有些偏激也是應該的，善良的人啊，別去傷害她了吧！你不喜歡，可以視而不見！
楊楊老妖
《色解唐詩，意欲何為？》多日前，一個秋高氣爽的午後。我坐在家裡的客廳喝茶，順手打開手機，在翻看《今日頭條》上的內容。一則消息讓我生氣，主要是餘秀華色解了中國唐代詩人王之渙的《登鸛雀樓》。“白日依山盡，黃河入海流。欲窮千里目，更上一層樓。”這首飽經滄桑流傳千古的名句，是我上小學時知道的。感謝當初語文老師的精彩解讀，為我後來愛好文學寫作，提供的精神營養。今天的中國正在走向富強，網紅詩人餘秀華在公眾號上色解唐詩的內容，因其不堪入目，原話想必令許多文友所不嗤。然讓我困惑的是，當下的中國詩壇，既然餘詩人名利雙收，可她為什麼要這樣做？是到了江女（郎）才盡？還是另有企圖？要知道在此之前，她是受我敬重的。我讀過她的部分作品，佩服她身殘志堅從事創作的勇氣。從某些方面來說，餘秀華達到了一定的高度；但她的色解惡搞唐詩的做法，確是金玉其外敗絮其中！當然“金無足赤人無完人”。盛名之下的餘秀華老師，在優秀的中國傳統文化面前，應懂得什麼應該尊重，什麼值得敬畏！不必譁眾取寵，變成自取其辱；不要畫蛇添足，歪曲唐詩。我是一個業餘詩歌愛好者，在今後望能讀到餘秀華老師，更多閃光的句子，或者充滿正能量的作品……（作者:劉濤）
劉詩任
初次瞭解餘秀華還是早些年在網上看到她寫的一首詩歌《穿越大半個中國去睡你》，乍一看這麼露骨的詩歌名字讓人內心頗為震撼，如果不去看內容的話很容易誤認為是黃段子，但讀完整首詩歌后發現她所表達是一種乾淨而又美妙的情感。也是因為這首詩歌就一關注這樣一位才華不凡的女子，看了很多有關她的報道和她的作品。去年還看了一本餘秀華寫的自專體小說《且在人間》，總體感覺這是一位有追求很勵志的女人。
至於餘秀華成名後引起的各種爭議，作為一個沒有親眼瞭解她真實生活的旁關者我們沒有權利去妄加評論。從她的作品和公開報道中，我感覺她是一個不幸的女人，自小腦癱使她落下一個殘疾的身體、沒有勞動能力，成年後父母給她入贅了一位不愛她又鄙視她的丈夫。可能在很多世俗人的眼裡，這樣殘疾的女人一輩子也只能這麼苟且多活著了。可餘秀華貴在她身殘心不殘，有追求不願受世俗的束縛、渴望被尊重，所以她努力的去學習寫詩歌，用詩歌表達她對精神世界的追求，對活著的態度。最終她的作品獲得了大眾的認可使自己一夜成名，成名後的餘秀華選擇了和鄙視自己的丈夫離婚，而且她離婚的過程還被人拍成了視頻放在網上播放。起初她的父母也是極力反對她離婚的，在她父母那一代人的思想中認為你一個沒有勞動能力的殘疾女子能有一個男人娶你就不錯了、嫁雞隨雞 嫁狗隨狗，對婚姻就不應該有什麼奢望。但不認命的餘秀華就是倔強的要結束這段不幸的婚姻，甚至以死相逼，或許這就是她受人非議的開始吧。
後期就慢慢的有人在網上吵笑謾罵她，諷刺她的詩歌是低俗的成名後又得意忘形，但也有很多人在支持和鼓勵她。最近餘秀華也在頭條上開通了頭條號開始發文，在她的頭條評論區還是依然呈現兩種對立網民的留言—謾罵她與支持她。其實從大部分人的角度來看，餘秀華現在面對的是網絡暴力。她的遭遇使我想起了草根明星大衣哥—朱之文，朱之文在成名前，生活也很貧窮，但大衣哥天生熱愛唱歌有一副好嗓子，憑藉一首《滔滔江水東去流》而爆紅網絡一夜成名，緊跟著走進了演藝圈。成名後的大衣哥通過自己的努力獲得財富和名利，同時用自己獲得的財富回報社會，為災區捐款、幫村裡修路、借錢給親朋好友。但他善良的付出沒有換來大家的感恩，反而換來大家的指責，村民說他路修了那麼一點路不值得誇讚，而借出去的錢別人不還給他、還有人貪婪的說大衣哥的錢已經多的花不完了，還在乎這麼一點錢嗎？此時的大衣哥不僅有來自外界的非議同時家庭也開始出現了問題，因為他的成名老婆老是擔心大衣哥會拋棄她，一雙兒女也因處在青春叛逆期缺乏管教變得不聽話不愛學習。面對家裡家外的雙重壓力善良樸實的大衣哥選擇了退出演藝圈，在他看來沒有了熱度的他也就慢慢的沒有了被人制造話題的機會，直到被人遺忘然後再過回自己的農耕生活。
最後話題再回到餘秀華身上，因為她的倔強性格，她是不願意如善良的大衣哥那樣心平氣和的接受世俗之人對她的謾罵和無端指責。很多時候她選擇懟回去，所以就有人說她是潑婦，不配大家給她詩人的稱號。其實我覺得像她這樣的身殘志堅草根名人，她身上所具有的那種堅強是很多健全之人都做不到的。即使她身上有什麼缺點，網友也應該給予包容和鼓勵！不管怎麼說他們通過自己的追求和努力，由草根變成了名人本身就是一個了不起很勵志的過程，更是社會的榜樣，他如果沒有觸犯法律突破道德的底線就不應該承受各種無端沒有根據的指責。 夢迴田園
我認為餘秀華其實充其量也就是一位大路邊的小文學愛好者，她在沒有別的生活來源的情況下寫點小詩以貼家補而已，談不上什麼才華，只不過是有無聊之人炒作罷了。
偶爾有那麼一首還說的過去且大膽的小詩，於是被炒作者當做經典，以至於認為她所有的詩都是上乘之作。
更可憐者莫過於餘秀華本人了，在別人的吹捧下膨脹的不知自己是誰了，把唐詩進行色解，這與說葷段子有什麼區別呢？說穿了就是變態的心理在作怪，身體的殘疾扭曲了心理，還沾沾自喜的以為自己色解唐詩有著自己獨到的見解。
這種豎下來寫的記敘文被美其名曰“現代詩”，真的不知道這些人的文化素養是那麼的低下！文化低下不可怕，可怕的是自己太過於自信，大言不慚還自稱“文化人”，假若這樣的人也可以稱為“詩人”，那麼小學畢業以後也就可以浪跡江湖了，再多上兩天學就有點浪費了！
s春回大地x
對餘秀華的爭議是中國詩壇一種非常有意思的現象，我來說說自己的看法。
1 . 餘秀華很有詩歌天賦
餘秀華出生於湖北省鍾祥市石排鎮一個小村莊，因出生時早產而造成腦癱，在命運的打擊面前，她拾起了筆，以詩歌作為一種抗爭的武器，從高二起寫了16年的詩歌。後因《詩刊》的推薦，一時火爆了朋友圈等社交媒體。她最為廣為流傳的是那首《穿過大半個中國去睡你》。
她悽苦的身世，腦癱的生理特徵，還有這首驚世核俗的詩，在當時傳統媒體日漸式微，移動互聯網、社交媒體方興未艾的大潮下，滿足了一個最關鍵的因素：傳播力。滿足了一大部分缺乏詩歌鑑賞能力群體的獵奇心理。
在趙麗華的梨花詩體在網上引起巨大爭議之後，這是中國女詩人又一次站在了輿論的風口浪尖。
無非是這花朵虛擬出的春天讓我們誤以為生命被重新打開我是把無數的黑夜摁進一個黎明去睡你
我是無數個我奔跑成一個我去睡你
當然我也會被一些蝴蝶帶入歧途
把一些讚美當成春天
把一個和橫店類似的村莊當成故鄉——《節選》
《穿過大半個中國去睡你》全詩以“睡你”為主題而展開，看似“惡俗”的主題在餘秀華的駕馭之下，呈現了出眾的想象力、文字的純粹力跟張力，讓讀者感受到強烈的反差跟審美震撼，可以這樣說，這是她幾十年的生命彙集成的一首美麗的控訴曲，無論藝術角度跟表現手法，在同時代的詩人中都是獨樹一幟的。
再來看她另外一首我很喜歡的《我們老了，沒有人對我們說愛了》
也不關心溫熱的氣流裡一些回窩的鳥雀
我那麼遠趕來，就想讚美你無處安放的沮喪——《節選》
這首明顯模仿英國詩人濟慈《當你老了》的作品， “爐火”“鑰匙”“鳥雀”這些意象應用的恰到好處， 讀來有一種洗盡鉛華，愛情既美好又無奈之感。
餘秀華寫的詩，大部分跟愛情有關，婚姻的不幸、愛慾的折磨、他人的冷眼促使她不斷地去思考， 從而轉化為一行行詩歌。梁文道寫過一本書叫《我執》，在愛情裡卑微的餘秀華也很難走出她的“執”，所以她會迷茫， 這表現在《我們愛過又忘記》這本詩集裡， 彷彿喪失了所有的靈氣。 她的詩歌生命力，只有放在她的“執”這個前提下才得以延續，她能否抵達更高的彼岸，還要看她有沒有“不破不立”的勇氣。
有人拿餘秀華跟寫出《咆哮》的金斯堡相比，這是不恰當的。金斯堡那種脫離了“自我”界限，在那個冷峻時代，把關懷的柔情目光轉向面臨毀滅的世界跟個體，憐天憫人的情懷是餘秀華所不具備的。 如果非要比的話，我更願意拿蕭紅跟她相比。
一樣的才華，一樣的直白，一樣的質樸，一樣地努力想衝破命運的枷鎖， 但願餘秀華的結局，要比蕭紅好一些。
2. “不健全”的餘秀華
生理上的不健全造成了她婚姻的悲劇，但也一定程度上成就了她。如果餘秀華沒有“腦癱詩人”這個標籤，在這個全民泛娛樂化的時代她不可能得到那麼多關注。正如去年在抖音火起來的“沈大師”一樣，很多人關注的是他的流量價值跟傳播價值，這需要乞丐跟國學大師兩個身份的巨大反差。
另一個方面，正個因為她生理上的“不健全”，她的迷茫，她的痛苦，她的思考， 讓詩性的種子在她心裡生根發芽，讓她沒有浪費自己的天分。
現在很多人說她心理上不健全， 比如對提攜過她的貴人缺乏感恩之心，對自己愛得不得的人進行詆譭，跟網友粗俗對罵等等，網上也大有不把她打落神壇不罷休的勢頭。但我覺得，餘秀華之所以是餘秀華，她的生理缺陷是她及其重要的一部分，竟然是“腦癱詩人”，那很多時候，我們就不可能用身體健全的人的標準去衡量她、要求她。
很多人在口舌之快的同時都沒有思考過一個問題，原生家庭對一個人的影響。餘秀華說過的一句話讓我非常觸動。
在她接受鳳凰網採訪的時候說道，“像我們這種先天殘疾，敏感的性格在小時候就已經被培養出來了。”從小就腦癱，誰也不知道她的童年、少女時期經歷了多少謾罵、無奈跟焦慮。這就不難理解為什麼餘秀華在成名之後還會如此敏感，如此在乎別人對自己的評價，甚至通過謾罵的方式進行抗爭了。
餘秀華是一個不可多得的優秀詩人，也是一個不幸的人，多關注她的才華，少關注她的八卦，對她寬容一些。
君說新語
我認為餘秀華是一個聰明的善於學習思考並非常有個性的女性，不管她的作品你是否欣賞，但人格上必須尊重，這不僅是對一個女性的尊重，對一位詩人的尊重，也是對我們自己的尊重。
比如她今天才發的微頭條《像我這樣心靈豐富的殘疾人，是不幸中的不幸！》中：
她對自己女性角色感覺很幸福；
她認為“女權主義”這個詞本身已經體現了男女的不平等；
愛情就是存在於人們心中的一種美好的想象；
愛情的對象從一個變成了多個，到底是我們人性的墮落還是人性的上升，還是人性的平衡?
愛情是純粹的，是沒有功利性的；交換一旦形成世界就會變得非常骯髒；
表明愛情，在於能找到與我相匹配的靈魂，一輩子找不到愛情，那可能是你的靈魂太高貴。
講的就很不錯，尤其是她以不完美的姿勢走上舞臺，敢於面對觀眾闡述自己對人生的獨特理解，對愛情的獨特理解，我認為需要極大的勇氣，很多身體正常的人未必能做得到。
不管她是一個什麼樣的人，她都有權利追求愛情。
她的詩歌中感性成分多一點，但請別僅僅從文字的表面去理解詩歌，更不要以猥瑣的心理去猜度他人，因為那是侮辱我們自己。
來生的魚
第一次見到餘秀華老師是在荊門跨年詩歌朗誦會，穿著很樸素，雖然沒有和她過多交流，但是能感覺她是一個平易近人的人，無論和誰說話，她總是微笑著。
那天的詩歌分享會，主編說她生病了，可是她還是拖著疲憊的身子完成了朗誦。雖然她話語不清，但是聽的人心中還是感動滿滿。
結束的時候，很多人想和她合影，她都答應了。
所以，我感覺她沒有大眾說的那麼不堪，她也只是個普通人，敢愛敢恨，勇敢表達自己的內心。
而第二次見到她是在《朗讀者》中， 第二次的她漂亮了許多 ，給我更多感觸是她與董老師的對話。
說起過往，她是有遺憾的，如果她沒有那麼出名，也沒有那麼有錢，丈夫也不會與之離婚 。
她是自卑的，也是一個有著才華的靈魂。
一個自卑的自由體與一個洞察世事的靈魂明顯不相融合，但是餘老師卻在低到塵埃的種子裡開出了花，我甚至有些嫉妒她對於自身的解讀。
在熒屏面前，毫不避諱的說出內心的渴望還有對自己的討厭與喜歡。她會在公眾號裡文學性的說出自己的反攻甚至對這個社會的抨擊，也會說出在身邊的小確幸。
她的每一次推送我都會回味良久，堅定不失溫婉。甚至有時會有點調皮，還有點色色的。
喜歡這樣的她，她無愧於“詩人”二字。
