在沉寂中的227事件，日前被《检察日报》的5篇文章再次唤醒。又在网上引起了一场轩然大波。昨天下午检察日报社社长赵志刚在个人社交网络上发布一篇长达5000多字的长文的法律问题，从法律角度对此事进行了专业分析。
文章先是对同人文进行了介绍。称同人作品大多是非商业性的，不受商业影响，不以盈利为目的，不在商业平台发布的由个人或者同人团体（同人社团）创作的作品。同人作品分为两种，一种是对原作品故事直接的续写，也可以是根据原作中的人物二次创作的作品。还说了高鹗续写的《红楼梦》就是曹雪芹《红楼梦》的同人作品，《三国演义》是《三国志》的同人作品，还有一些著名的动漫作品和游戏衍生的同人作品。
接着赵社长对《下坠》的侵权责任进行了分析。首先从行为人实施的侮辱或者诽谤行为针对的是不是特定的目标？因为文学作品具有虚拟性，即便是《下坠》的作者在小说中用了肖战和王一博的名字，如何能够证明文中的主人公指向的就是大家熟知的艺人呢？
接着赵社长对作者是否实施了侮辱或者诽谤的行为？做了分析
赵社长对是否构成侵犯姓名权？进行分析
赵社长对侵权的法律责任行为后果进行分析
最后有对这次的的举报事件做了分析称举报是公民的权利和义务
网友也表示之前检察日报的微博发布的文章均为征稿，所以态度各执一词。这一篇是检察日报社长的文，可以说认真客观，这才真正能代表该报声音的文章
小编有话说，227事件距今已经过去半月有余， 肖战在此次事件综艺被踢，出演的电视剧被嫌弃，商业价值大幅度流失。四年的辛苦打拼在这十几天的时间几乎全军覆没。在这件事中好多媒体吃瓜不吃全，盲目为了点击率提取信息，三观都不要了。导致肖战遭受了网暴半个月并且肖战还在坚持做公益，想想可笑又可悲。
小编这里呼吁大家网上信息繁多，观点不一。广大网友不能偏听偏信应该做到未知全貌不予评价。遇事不冲动有自己的理智客观的分析。
閱讀更多 天下娛樂工作室 的文章
