跳下悬崖就成功
真是天下之大，无奇不有啊。
天寒地冻时，母子坐位中。
只为停车易，白占我愿意。
01
不止长春，大城市都一样，车满为患
车作为一件大额消费品，已经更多的进入了人们的家庭，但随之而来的问题，却是停车难。
不止长春，我还去过哈尔滨、北京、上海、天津、武汉、郑州、西安、兰州、成都、苏州、齐齐哈尔等等城市，就连我们家所在的镇上，都是车满为患。
02
免费资源，人肉占位，心情可理解
地面免费停车，特别是小区内，不可能为每一个住户，都提供一个提车位。而建地下车库，开发成本高，住户接受率又低。
我家旁边两个小区都有地下车位，但很多人认为，花10几万买个车位，不值当。导致地面的车，经常是摩肩接踵，成排排。
这件事是发生在长春，我在武汉也遇到过。那是在一条万达商业街区，地下停车场其实还有很多位置的。地面是免费的。
我和同学去一家餐厅吃饭，我亲眼见到一个女的，穿着很不错，站在停车位上，等自家人开车过来。
其间，有好几个人都要停车入位，她都摆摆手，说有“人”了，其实是有车了，哈哈
在人群聚集的地方，有免费的，谁都不愿花钱去停个车，即使走2里地，有免费停车位也是首选。
03
都是平民，谁也别说谁，只要你能做得出来
买个车，了不起吗？养得起，才算真正养车人：包括用车、保养、停车。
随着人民生活水平的提高，车已不是什么稀罕玩意。但平民老百姓的车，都是20万以内的居多，家庭条件也就那样，好不过百八十万的存款。
多吗？工作几十年，一年10万加的收入，还是可以达到的。相比过去，这绝对是富豪级别，但是，放在现在，就是普通老百姓。
04
生活水平提高，素质未能跟上
家有几十万存款的普通老百姓，素质却没能上到几十万的级别。
有多少开车抛物的人，又有多少只顾自己方便堵别人车和门的人，说到底，小市民思想，还是主流。
换言之，如果都那么有素质，谁又能知道你有素质呢。
05
影响孩子格局，人肉占位，受伤害最大的是自己
父母是孩子的第一任老师，更是孩子成长过程中的榜样，言谈举止，甚至是做人做事，都是从模仿父母的行为开始。
人肉占位，孩子将来的格局肯定大不了，那是地球与一个停车位的区别。
甚至做人做事，只考虑自己利益，置他人于不顾，因他妈从小教他的，免费的，不占白不占，不会去考公共道德。
总的来说，受伤害最大的却是自已。
个人之见，不喜请留言，写下你的意见，欢迎交流讨论。
我是杨杨爸，探索育儿之道，我一直在行动。欢迎[关注]我，一起学习育儿知识，交流育儿经验，实现轻松育儿，做有心爸妈。
杨杨爸亲子驿站
长春母子人肉占位，寒风中苦坐三个小时。就孩子的父亲回到家里有一个车可以停放。其实我想说了，也用不着这样去炒作的，你想想一个能买起车的人就应该有一个停车的能力。一个车库就让娘俩在寒风社社中苦做三个小时，这简直是折磨人一样，所以我说这个母亲简直智商弱到几点减值，小气小抠到了极限，所以我说这种现象不是暖人，而是气人。
说起感人的一幕，我还要想起儿时的那些事情，我记得80年代初的时候，家里面是东北，由于冬天储存的白菜什么的也不是很多。所以说一到开春儿的时候，母亲就领我去工厂的食堂边儿上捡工厂里挑剩下的不要了的大头菜的叶子什么的。然后我跟母亲就把这些白菜叶子，大头菜叶子什么的带回家去。然后用清水洗去很多遍，母亲在给这些菜叶子撒上一些盐，把水分控干以后。母亲就用我们当地那种很便宜的酱油，然后给他泡上。弄出的油咸菜真的很好吃，大家谁也想不到这是我母亲变废为宝，换来的是我们娘俩在春天的寒风当中捡来的。
我很赞成这样我们凭借着自己的劳动去收获，而不是说折磨着自己的身体去占便宜，格力如果是这样也不能怪，但孩子一呆就是三个小时，这样的女人我想不可取，这样的事情更不应该提倡的。
伊春美食美客
我在长春有亲身经历车停在商场边上 不是主路不妨碍交通 原本有停车位 修路把画的停车线弄没了 被罚款二百 交罚款时说了一句 结果回了我一句你就看你有没有停车线就完了 无语啊 后来发现只要协警拿手机照个照片你的二百块钱就没了 你看交通堵塞不管拍照技术那是相当不错 这对母子也是没有办法的办法 停车位紧张啊
往事随风287370744
首先说，这个新闻是两年前的了！其次说的是内容！这对母子为啥在寒风中为了一个车位苦苦熬了三个小时？那是因为孩子的父亲是开大车跑长途的！离开家很多天了，按照时间算，应该四五个小时后能到家，但是到那个时候家附近就没有车位了，没办法，这娘俩为了一个车位而苦苦的在寒风中去熬了三个小时！而第二天一早，孩子的父亲还要出长途！倒不是说车必须停在这里，车可以停在郊区很远的地方，而是因为这一家只有短短的十几个小时的团聚时间！公共资源的缺失和管理不善，导致了类似情况的不断发生！事情要看两面，武断的定义某些事和人并不是很好的做法！目前城市正在大力发展公共交通，随着公共交通的不断完善和普及，大家就可以不用动用自己的交通工具出行，这样即缓解了交通压力，又锻炼了身体并改善了空气质量，所以，事件本身应该是去努力解决，而不是愤懑和发泄！
望山的城里人
只能说明我们长春人很悲哀。
做伟大的爱太让我们敬佩了。
他们才是我们这个城市的灵魂。
开发商建房子的时候根本就没有想搞到更多的车位。
长春人停车为什么会这么难？我们得问问，搞规划建设的时候，我们的车位都去哪了？
这么美丽的城市，建了这么多的高楼大厦，我们竟然找不到停车位，到底为了什么？
尤其是一个新建成的小区，没有地方停车，到底为了什么？
问太多了，没用，大家都知道怎么回事儿。
开发商为了卖掉地下停车位，只能够在地面上少建停车位。这帮小集团的利益坑害大家的利益这样的事儿这些开发商的良心都去哪里了
东北向前
长春车位确实紧张，停车困难，封闭小区地面很少建停车位，地下车位每平米过万，买不起车位的或买不到车位的业主只能在马路上的车位来停车，建房时规划车位与现在的需求量差距大，特别是老城区或中心区域没有大型或立体停车场，规划配套设施跟不上，导致车位紧张，以至于出现娘俩占位的事情出现，带着孩子占车位对孩子影响深远，站在寒冷的冬天三个小时为了一个车位也不值得，感冒治病还得千八百的，男主开车回来也就附近多绕几圈就能找到车位的，或者停车稍远点，但这个女人还是挺顾家的，只是方式不妥，但在她心里给丈夫占个车位就是满足吧，也是一种温暖，但不提倡这种占位方式，三个小时随停随走的车也不少，公共停车场就是要发挥应有的作用，不能占为己有。通过这件事也提醒政府职能部门，尽快规划老城区公共停车场和大型收费停车场，长远规划与设计，新城区开发设计停车场的现在也远远不能满足现在的需要，需要与时俱进。
长春好马识途
五六代人在长春，从外表看长春还可以，了解后是真不行，在北京多层楼房几乎都有地下室，并且地下室都有淋浴间，排水系统畅通，去杭州十多层楼房地下都是两层，停车位相对很多，想想看长春是北方，地下水位不会比北京，杭州高，为什么不向地下要资源？现实是多层大部分楼房，别说地下室，连管道间层都没有，就是将管道埋到地下，怎么就不能建地下两层停车场，排水系统？将排除的污水用泵泵出比它高的下水管道？
6666886666
人肉占车位让我想起来以前坐公交车，人多挤上去一个人，后排占一片座，有不让着的就坐，大不了吵架打仗，但是占位置本来就不对，多数也就不说啥了！也很多时候就那么占着，车里挤一堆人都站着，有人占座位的人在车下面不是挤不上来就是挤进来费劲，招人膈应。这占车位本来就不对，还领着孩子干这事，学校的素质教育永远赶不上家长的言传身教，接着继承这种优良品质，难免被人笑话。就算车位紧张，也没见谁家车挤大马路中间停去，附近没地方就停稍稍远点那能咋的？等孩子上学，大上班，是应该给老人们动员来，搬个小板凳继续占车位了！再说了，一个男人，应该是家里的保护伞，避风港，咋忍心让老婆孩子搁外面这么冻着呢？咋想的咱也不知道。
PinkCandyST
我感觉这样的话就别买车了，让老人帮忙占车位，先不说这么做是否道德，你能舍得自己父母春夏秋冬的这么辛苦吗？
再者买车之前不考虑停车的问题吗？停车的费用你在你用车成本里，有条件就买个车位或者租个车位，别说老小区没有地方什么的，既然你住那你心里就应该有数，走远点停也可以啊。这么占公共车位不合适吧？
我买车之前就是先考虑停车的问题，小区没车位怎么办，路边没车位怎么办，或者车位太贵买不起怎么办，又或者租不到车位怎么办，然后才买的车。
当然，车位紧张不是你人肉占车位的理由，既然是公共车位那么就是先到先得，车未到人先到，那就是不道德。
说多无益，我觉得大家买车之前还是考虑好各种因素，否则就好比和对象开房爽完了，结果怀孕了，却没能力负责任。话燥理不燥。
飞翔的海豚998
可怜人有其可恨之处，可恨之人也有其可怜之处。
现在社会上有许多类似的现象，用鲁迅先生的话来说：哀其不幸，怒其不争。这是一种典型的弱者思维。
弱者思维，首先把自己定义成一个弱者。这种“弱”，可能是因为各种各样的因素，比如这个家庭的中的孩子，他能够选择的并不多，有的时候可能只是自己的一种主观感受，因为生活不如自己的预期，或者在对比中，感觉自己不如人家谁谁，然后从此把自己定义为一个
其次是认为“我弱我有理”，试图通过某些行动，道德绑架，试图破坏正常的社会规则。就像这个故事中的母子。按照原有的社会规则，免费的停车位应该是先到先得，谁的车先回来，谁就可以优先享有这个停车位。但是这对母子却在试图破坏这种规则。
破坏规则之前，他们一定有自己的苦衷，寒风中苦做三个小时，如果有更好的选择，他们一定不会做出这样的选择。寒风对于普通人来说，绝对是一个虐身的大挑战。
但是，但是，他们的行为破坏了原有的规则。今天他们可以用这种方式来占车位，那么明天别人也可以用同样的方式来占车位，其他人有样学样，最后就会演变成一种恶性竞争，人肉占位，靠给别人占位谋点私利，或者还会发生一些争执，你家一个人，我家一个人，到底车位算谁的，最后的最后，整个秩序就会被破坏，所有人都进入到一种无序的状态中，最后可能所有人都会深受其害。
有一个破窗理论正是如此，如果一个窗户好好的，大家都会去呵护它，如果一个窗户破了一角没有补平，那么可能就会不断的有人扔石子，直到整个窗户彻底破碎。
如果一个人，抢了别人的车位，他一定会遭到阻碍和攻击，这是秩序的力量，但是如果这个人是一个弱者，还是一个已经苦哈哈受了半天罪的弱者，大家心里不痛快，又不好去太计较，要不然显得自己多没有同情心，无形中因为对方的苦和弱，让了步，认同了对方的行为。
一个社会参差多态，他不可能没有相对弱势群体，但是一个社会如果没有一个可以约束所有人行为的规则，那么它一定是没有办法正常运转的。
