西周亡於周幽王烽火戲諸侯?我們都被司馬遷騙了


西周亡於周幽王烽火戲諸侯?我們都被司馬遷騙了

周幽王與褒姒

“烽火戲諸侯”是周幽王為了博美人褒姒一笑,在驪山烽火臺上騙諸侯的“狼來了”故事。

這個故事,不過這只是司馬遷在寫史書的時候,為了增加趣味性、可讀性而用的一種修飾手法。諸侯從接到烽火到率軍勤王,怎麼說也得要幾天的時間,到時候人家城門都攻破了,你還來得及嗎?所以根本不可信。

況且,戰國中晚期文物《清華簡》中記載,周幽王主動進攻申後的孃家申國,申國聯絡戎族大敗周王的主力部隊,並且攻克了京師,西周從此覆滅,壓根沒有提到“烽火臺”的任何信息。

西周亡於周幽王烽火戲諸侯?我們都被司馬遷騙了

清華簡

那麼西周王朝的軍隊為何如此不堪一擊?犬戎攻入鎬京為什麼沒有諸侯勤王?這要從周王朝的衰落史說起。

話說,西周的滅亡並非一朝一夕的事情,從“成康之治”後,西周便開始走向了衰落。

周昭王南征不返,天子不可戰勝的神話破滅;

周穆王濫用武力,導致國庫空虛,對邊遠地區的諸侯喪失威信;

周恭王死要面子活受罪,王室虛弱暴露出來;

周懿王膽小懦弱,被犬戎入侵和日全食嚇得遷都,引起政局動盪,天子權威開始急劇下滑;

周孝王篡位打破宗法制,引發傳統紊亂;

周夷王被諸侯擁立,王室的話語權全面削弱,烹殺齊哀公遭至諸侯不朝甚至叛亂;

周厲王暴力改革遭至“國人暴動”,統治基礎動搖;

周宣王晚年對外屢戰屢敗,直至全軍覆沒,引發內憂外患;

總之,到了周幽王手中,西周早已是大廈將傾,諸侯們各懷異心,至於來不來勤王,那完全得看心情了。


西周亡於周幽王烽火戲諸侯?我們都被司馬遷騙了

周夷王下朝堂接受朝拜

周幽王烽火戲諸侯,可能只是周平王弒父殺兄、諸侯不救周幽王的藉口,一個用來掩飾西周末年禮樂崩壞真相的政治童話。

因此司馬遷誤將這個童話當作了正史,儒家也需要“紅顏禍國”的案例,來灌輸男尊女卑思想,一旦看到天下大亂,都把罪責歸結於女人身上,周幽王烽火戲諸侯的故事就這麼流傳了下來。


分享到:


相關文章: