迷鹏游戏解说
哥们你说的太对！
可那又怎么样！我一屌丝，看看网络小说还能幻想一下，不至于胡思乱想，最后走上不归路！
就冲它能让无数屌丝宅男能够安安心心的继续咸鱼生活，它就有存在的意义。
《红楼梦》被评为四大名著，够有意义了吧？
可那样的世界离我们有多远呢？在我看来还不如《平凡的世界》来的更有意义。
所以，相对比起来，所谓的名著实在离我们太远了，我们只是普普通通的老百姓，一些能看得懂的书籍，才是真正对我们有意义的。
这个社会，往往老百姓喜欢作品，大多数都是没有太多的意义。
就比如前些年在我国十分流行的韩剧，那都是一些霸道总裁，公主幻想剧，而且这个套路时至今日照样有很多人看。
你说这些有意义吗？
除了培养了一代公主之外，屁意义都没有，可是依旧有大批的拥趸，这便是现实。
其实，大多数人都明白这些东西并没什么营养，大家也不指望依靠这些来充实自己，之所以都看，只是为打发时间或者纯粹就是放松自己，试想一下，工作一天本来就很累，回家之后，还看一些内容深奥的名著，又要思考人生，那有多累啊！
或许有人会说，就是因为有这种思想，你才依旧只是一个屌丝！
不可否认，这话很对！
但，那又怎样！
这个世界上有几个人能从底层爬到最高点，现代社会阶级是看不到的，你想要往上跨越一个层次，需要付出的努力，根本不是你能想象的！
我是个普通人，还是一个懒人，以其努力去追求那些遥不可及，而且很可能即便努力了也得不到结果的东西，我还不如开开心心，简简单单的做我的咸鱼！
咸鱼翻身，咸鱼翻身！翻身了，不还是咸鱼！
一时感触，胡言乱语了！
在这对那些能够看到最后朋友说一声对不起了，大家还是需要上进一些的，我这种“咸鱼思想”真的不可取！
小小二哥
这个问题其实涉及到了网络小说的社会定位。对此有疑问的可以先去听一听郭德纲先生的雅俗论。
你要求快餐读物文以载道，具备文学性和现实性，具备教育意义，那才是想瞎了心！再说一遍，网络小说只是泛娱乐化的文化产物！那么多作者夜以继日地码字，只是在拼命愉悦你，这和你平时看的那些综艺节目、肥皂剧没什么两样。请问综艺节目和肥皂剧有什么营养？
其实从某方面来说，网络小说的处境也和相声差不多，那就是入行门槛极低，修行在门内。
大众对网络小说有一个比较普遍的偏见，似乎这个行当谁都干得了，只要能讲故事会说话，谁不行？
然而任何行业都是金字塔型，你别看从业人数体量庞大，可站在塔尖上的又有几人？光是阅文系，全年发书量在百万级，可均订超过三千，作者收入有保障的，不过五百本。这个淘汰率令人发指，有多少作者根本别指望光靠码字便能养活自己？这也是多年以来许多有志于向这个行业发展的年轻人一直遭到家庭反对的原因所在。
但是这每年的几百本所谓的精品书真的就好看了么？也未必。它们只是迎合了市场在商业化上比较成功的那一拨，并不一定会合乎你的口味。而近年来，榜单上的作品同质化套路化的现象越来越严重，写小说居然也跟炮制一篇爆文一样，在分析读者口味、研究市场走向、形成写作套路，在金钱利益的驱动下，作者越来越急功近利，心态越来越浮躁，这也是不争的事实。因此，很多老书虫如今书荒都不再从各大榜单上找书了，宁愿从书海中去淘书。
书海中有好书吗？没错。有的创意惊艳，有的文笔绝佳，有的情节构思巧妙不落俗套，这些久经作者打磨的书确实好看，奈何跟不上读者的更新要求，或者不会互联网营运，而迟迟无法出头。
所以我的观点是：
一、不要对网络小说抱以过高的期望，超出了它所承载的社会功能，那么你就获得不了乐趣。
二、不要迷信榜单，多去参考老书虫的私人书单，那是解决书荒的最好办法。
当然，网络小说发展了这些年，从业最早的那拨作者已经年届中年，只要是耐得下寂寞，肯下苦功肯钻研的作者，技巧锤炼得越来越成熟，知识结构越来越完善，人生阅历越来越丰富，寄希望于他们依然有年轻时候天马行空的创意构思，这样才能出真正的好作品，这样才是读者的福音。
秋叶原2019
只能说，为了迎合市场而导致很多真正好的故事都没有发展空间。
至于说没营养，那要看你看的是什么类型的小说。
去年之前有官场小说，这其实是个不错的题材，里面掺杂着许多实际的东西(目前被封)
现在，我是不喜欢看言情小说，主要是很多三观不正(小白文，霸道总裁)这些都挺让人无奈的，但是写手们也没有办法，为了生存只能从众的去写，于是出现了大量跟风的状况。
再说说我觉得不错的，有价值，有营养的，一个是现实主义题材，一个是刑侦题材。
(现实主义，融合了网文和传统文学的特点，贴近现实，小人物的奋斗，发家，正能量比较足。)
(刑侦，这个就不用说了，普法普及相关知识，，实际上对现今社会也有很大的影响力，我宁可多看几部刑侦的纪录片，也不想看所谓的，抗日神剧。)
这么一说，连着影视圈也一并拉进来了。
都说大众受到影响，各种宫斗，玛丽苏，抗日神剧，搬上大荧幕，比文化输出带来的影响更加广泛。
我是很希望，能多拍一些能对大众有引导性的，比如说(最后一颗子弹留给我)(许三多)(或者当初更贴近历史的末代皇帝)(重案六组)更多的体现各行各业的故事，拒绝韩流同化，尊重传统文化，要少年强，不是少年娘！
作者黄泉碧落
这样说也没错。
不过呢，我认为绝大多数小说也都没营养，你认为我说的对吗？
市面上的小说很多，你觉得有营养的有几本？说十分之二三有营养，十分之七八没营养不过分吧？
或者百分之五十，这也没什么……
你知道小说的投稿通过率吗？低得惊人!
说万里无一可能有些夸张，千里挑一绝对不是夸张。
也就是说现在市面上说多了也就百分之五十有营养的小说是经过出版社千挑万选才出版了的!
所以说，绝大多数小说，也都没营养，不是乱说的。
只是现在网络小说基本上差不多就能在网站上被发表出来，也就是相当于全国所有小说不需要审查一起出现在市面上一样，给人的感觉自然就不好了。
钢笔刀
大部分确实没营养，这是真的，但是你不能忽视有营养的一部分啊，这些小说作者大部分都有不错的文化底蕴，各种古诗词什么的信手拈来，自身也比较有创意，脑洞比较大，创作出的作品质量也不错，而且现在的网络小说，就相当于唐代的传奇，宋代的话本小说，明清的通俗小说，你敢说都是糟粕吗？谁能说以后不会被当做经典？你可以去读几本小说，这些都是质量比较好，有理有据，作者文化功底也比较不错的。《走进修仙》，《金鳞开》，《儒道至圣》，《雪中悍刀行》等等，都能看出作者的文化底蕴，科学知识，推理能力，以及自身的文采等等。作为网络文学爱好者，我不否认网络文学存在着一部分作品，内容不精，三观不正，毒点满满等问题，但是，你要是想把网络文学一棒子打死，不好意思，我不赞同！
楚狂接舆i
我觉得不能用有营养没营养来评价。最主要还是得看那个看小说的人的目的是什么。有些人是无聊看小说来打发时间，但是他喜欢看什么类型的小说我们就不知道，但是不一定是没营养的，如果他是文学工作爱好者呢，或者是金庸武侠爱好者呢，或者是科技创新者呢，所以我们不能否认这些小说没有营养；有些人是为了工作来查阅的，比如一些关于历史性的小说，或者是关于电脑方面的知识呢！有些人看一些积极向上治愈系的小说陪自己走过低估，所以我们不能用营养与否来评价小说，最主要的是看那个人的出发点是什么，看什么样效果的小说了
简无妨
对。不过小说本来就是消遣用的，所以只要能满足消遣需求就行，营养与否不重要。如果需要知识或者智慧，建议去看专业文献，比如诸子百家的经典，柏拉图，亚里士多德，卢梭，霍布斯之类的著作，这些营养丰富，不过提醒一下，并不是所有人都看得懂哦。
北辰光2019
对的，网络小说没有营养，只有普通人喜欢的，浅薄的，最直接的快乐。文学名著有营养，可是那里面的营养，大多数人都看不懂，汲取不到。网络小说更像一种谋生手段，只要一件事有人愿意给钱，那就会有人愿意干的。
时间检史
营养的定义不同每个人的选择不同，
例如中科院里的大佬觉得大部分书籍里的内容都没有营养，只能图个乐呵。
再例如努尔哈赤正经的兵书看不下去，三国演义倒是倒背如流，
再例如红楼梦很多人看不进去觉得就是家里长短的事情，看进去的人还搞了红学出来。
再例如很多人忙得要死忙里偷闲想痛快点，网络小说就相当于路边的自来水，处在有营养和没营养之间，顺手洗把脸心里舒服。
玉米不含糖
很对，可是我们看网络小说也不是为了营养
