墨韵书法

我们在学习帖过程中，都会有觉得某些字的结体或某些点划的法度不美甚至很丑，最好的办法就是学我们喜欢的。[呲牙][呲牙][呲牙]

来几幅旧作

时闲墨飘坊

首先我们要说，字帖中有个别字写的很丑，不符合审美习惯，这个问题确实是存在的，产生的原因也是有很多的，我们需要具体区别对待。

初学书法者

刚刚开始学习书法的朋友来说，碰上这样的问题，我的建议是先写了再说。因为初学书法的时候，我们的鉴赏力还不够，有些我们觉得丑的字很可能是跟我们的鉴赏能力不足有关。这个时候你先跟着写再说，写了对你不会有太多的影响。

你像有些唐碑，或者是汉魏墓志书法，因为朝代的关系，有些字的写法是很拙的用笔，对于初学者来说，这种拙的审美可能马上不能接受，这个时候我们就先学了再说，没准多写几遍就能发现其中的窍门了。

有一定基础的朋友

学习书法有过一定的基础，在学习新的碑帖的时候，可能会发现有些字好像看起来不是很好。因为有些字是因为年代不同，书写习惯不同造成的。有的字不好看是因为反复拓刻，翻刻造成的失真的问题。

那么这个时候在碰到这样的问题的时候，你不妨用自己对此帖的理解来重写这个字。这就好像你把自己当成此碑的作者来写这个字一样，这其实也算是一种创作的思维了。如果你写的好，说明你对此帖已经吃透了，如果你写的不好，那就跟原帖比较一下找出问题来。

学习行草书

学习行草书的时候，因为我们要考虑通篇的章法问题，那么碰到有些写的不好看的字，这时候为了学习他章法布局，那你就跟着一起写了，关键去理解他为什么会这样写，问题在哪里？是笔势的问题，还是与上面的字的呼应的问题等等。

以上就是本人对这个问题的一些看法，一般情况下我都是建议先照搬过来再说，等你水平高了就能真正分辨问题到底是怎么回事了。

以上是翰墨今香的一些拙见，还望大家指正。

翰墨今香

在学习书法临帖的过程中，如果连怀疑的精神都没有，只懂生搬硬套，别人指鹿为马，你也人云亦云，那不如不学。书法既是技术，又是艺术，更是美学。所以，要学习书法，一定要有意识地培养自己的审美意识。

要知道，但凡写出来的书法作品，一定会有个别字不那么好看，甚至会显丑。但是，正所谓“瑕不掩瑜”，小部分的瑕疵影响不了作品的整体美感。评价一件作品的好坏，我们绝不能扣细节，而要看作品的整体气韵。就好比看一个人，我们绝不能因为他偶尔做了小错事，就否定他的为人。

因此，显然，要是发现字帖中个别字写得不好，最好跳过不学。子曰，“择其善者而从之，其不善者则改之”，这才是学书之道。

倚斋听风雨

学习书法过程中，发现书法家个别字太丑了，不符合审美标准观点，这样的字值的学习吗?这分两种情况，分别对待。

1，初学者，或者学习书法时间不长的朋友，就不要学了，先学习看的懂的，孙过庭《书谱》讲初学分布，但求平正。因为你连书法来龙去脉都没有搞清楚，怎么知道不付审美观点。这个观点是以什么样的审美论述的，常规大众看事物的审美观点看书法呢？还是以艺术审美观点呢？还是作品特定的环境下特殊心情造就是“丑，和美”，看待呢？不能等同。比如颜真卿《祭侄文稿》。先想想在为什么，就明白了，，，

2高手，或者研究者，学习书法中，就学学“丑的字”。因为丑到极限就是美的。作品中书法家为什么出现“丑字”，是笔误，是有意而为，还有情绪不稳定，不以书而书呢？，等等，我认识既然是书法家了，一般情况下书法水平都不会低，犯低级错误的情况很少，那么有一点是肯定的，那就是为作品意境和变化而丑，而直抒胸臆，比如徐渭草书，许多情况下是不美的，点画狼籍，可有是美的，激情四射啊。还有就是诗词中“一夜梨花压海棠”。艺术内涵有味啊。

所以书法中就有《宁丑勿媚》之说啊，在说学习中也是一种丰富笔法的表现手法，没有坏处啊！谢谢大家，个人之言，敬请指正。

追梦人凌寒

看来这位朋友还是没有理解临帖的含义,所谓的符合审美不是以你的眼光来判定的，之所以能成为字帖，必然有它的合理之处，临帖的目的除了学习字帖的字形外，还是锻炼你的功力，只有把字临得酷似毕真，才说明你学会了。见了自己不喜欢的就绕过，怎么会得到字帖的真意呢？

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1440, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/fc40443002eb45b6918d7977dc181ca2\

窦国书法

学书法，特临碑帖，有错字，也有不合要求的字。

这有三个原因，

一是刻字时刻错了，少划多划，走形。

二是有败笔。

三是拓时失真。

所以临帖不能绝对信帖，最好临复印帖。

qSy112233864喜乐孩子

我不知道你练的是那一种字体？你可以照着碑帖练习。现在有些书法家是为了迎合评委的爱好而书写的。是不可能流传后世的。

user2967448950190

我觉得不学也罢！

临帖是学习书法的必经之路，这一点已经被圈内人奉为圭臬。每当我们有新的作品拿给别人看的时候，永远都会有人在旁边苦口婆心教育你：“再去临帖吧，你会有进步的!”看样子不临帖肯定不行，临帖不像也不行。真的是这样吗？下面我以临习颜真卿《祭侄文稿》为例，来回答题主提问。

颜真卿《祭侄文稿》的创作背景，想必人人都知道，我极简单概括一下。唐玄宗天宝十四年，“安史之乱”爆发。颜真卿堂兄颜杲卿及其子被捕并被杀，颜真卿挥笔追叙颜杲卿父子英勇杀敌的壮举，写下《祭侄文稿》。我们可以想象得出来，颜真卿当时的心境是万分悲痛、出离愤怒的，《祭侄文稿》一气呵成，呈现出了乱石穿空，惊涛拍岸之非凡气象。我们必须承认，《祭侄文稿》肯定不是真正意义上的书法作品，作者当然没有考虑笔墨是否浓淡、遣词是否规范，颜真卿完全依靠自己深厚的书法功力，任凭情感挥洒期间，错误之处非常多，而且不时会有涂抹痕迹，这实在是自然而然，绝不是故意为之。

1200年后的今天，我们临写天下第二行书《祭侄文稿》，许多人完全按照原作临习，你错我就错，你改我就改，你画圈我也画圈，据说这样才可以完全理解颜真卿行书笔意。我觉得这实在是很可笑的事情，试想，你这样照猫画虎就能理解颜真卿了？我们又没有失去兄弟侄子，焉能体恤颜真卿刻骨铭心之痛恨？

我个人觉得艺术不光要有章法、结体、墨韵，还需要灵魂，而灵魂不能靠临摹学习，功夫却在字外！，我反对照猫画虎，照葫芦画瓢。古人也是人，也会出错，也会写出来不美的字，我们完全可以把不美的字，放在一边，这不是对古人书法的不敬，而是更大的敬仰。

回答就写到这里，希望对题主的问题有所帮助。随文附上我的近期书法作品两幅，请大家不吝指教一二为盼！永书先行谢过！

永书101

学书法过程中，发现书法家个别字写得太丑了，不符合审美观点，这样的字还值得学习吗？这个问题需要分两个方面来说，一是你已经选好了范帖，在学习中发现范帖中的某一个字不符合个人审美，你需要的是进一步溯源书家书写的这个字；二是你若只是在涉略诸帖发现其一某字自己不喜欢你可以不学习它也可以按照第一种方法来处理。

一、选帖

在书法的学习中，临帖是一个很好的办法，它可以使我们学习书法事半功倍。但是，选帖是个技术活，书法发展至今有4000多年的历史，流传下来的碑帖、墨本等汗牛充栋，且每个人的审美因成长环境、受教育程度、人生阅历等诸多因素影响尽不相同。如何选本好帖子，个人以为：首先自己要喜欢，喜欢帖子的字，喜欢字的风格；其次，所选的帖子最好拥有比较大的学习资源，如：理论方面的文章、音频、视频教程等。因为，这样对你的学习提高很快，你少了很多的摸索时间。

二、学习中的情况

在选好范帖后开始进入临摹学习，在整本的范帖中发现个别字不符合审美，这其实是一件很正常的事情。因为，我们是用现代人的审美来评价古人的。而且，在字体演变的过程中，除了秦朝小篆、东汉隶书、唐代楷书这三种字体在那个时期是成熟期外，在其演变过程中会出现不同的变体，如：秦篆演变到隶书的时候就有简书的出现；隶书演变到楷书的期间就有汉隶外形的扁平状到方形的出现。因此，溯源书家的书写可以使我们更深入的学习到范帖的精髓并同时也学习到了传统文化知识。

总而言之，

临帖贵在形似神似，当范帖中碰到异常的字时，应当进行溯源。在涉略诸帖过程中碰到若有兴趣也是可以进行 ，若无则可以避开，当以范帖的风格为基础不可庞杂，涉略诸帖的目的只是吸收其精华来充实自身。

书法有云

俗话说：“金无足赤，人无完人”，书法家不是机器，他们也是人，所以书写错误或者是某个字不好看也是很正常的。

我们学习书法的过程中，难免会遇到某书法大家写的个别字不是很漂亮，这很正常。就好像是王羲之的《兰亭序》一样，修改的地方也不少，因为书法讲究“整体决定成败，部分成就精彩”，如果通篇章法和布局没有大的问题和大部分的字写的好的话，那么此作品就是上乘作品！我们欣赏作品的时候，没有必要钻牛角尖，因为“人手失手的时候，马也有失蹄的时候”。
如果我们临摹字帖的时候，真的发现了不是很好看的字的时候，可以参考其他书家的字帖去临摹，如果其他书家写的也和之前书家写的一样的时候，那就不是书家问题。那就是我们自己的问题，肯定是自己的书法认识尚浅。日常生活中，我们都会有这种感觉，总认为别人的字写的好难看，可是当自己真的动手写出来的时候，发现自己写的还不如别人的好看。这就说明，自己根本就不懂书法，或者说是不懂审美！下图为赵孟頫的行书《千字文》，我在临摹的时候，有个字我感觉赵孟頫写的很丑，但是我自己怎么写都不如赵孟頫写的好看，这就是我的问题了，能力和审美观都不行！就是左下角九州的“州”字。还有颇字，左部分的“皮”字，也不好看。

關鍵字: 文化 很丑 艺术