請問同情申聰的養父母都是怎麼想的?

a韜光養晦


我不會同情申聰的養父母,用一句廣告詞,沒有買賣就沒有殺害,申聰的養父母應該與人販子同罪,同情申聰養父母的人考慮過申聰親生父母丟掉孩子時的感受嗎?同情罪犯就是在犯同樣的罪,這種同情是虛偽的小人做派。


誰是我知心


首先表明我的觀點: 對於那些仍然還在苦苦尋找被拐兒童的人家,如果我們不能為他們提供有效的幫助,就請在道義上給與支持!

申聰找到後,對於將申聰從人販子手中買回家的養父母家,現在有人居然表示同情,我認為這是十分錯誤的:

1,這些人,他們只想到養父母對申聰15年的養育,卻沒有看到申聰親生父母15年來遭受的,心靈的打擊、尋找的艱難,和整個家庭的付出。這些災難都因為兒子申聰被拐賣而突然降臨,沒有親身經歷過的人,是無法體會到其中滋味的!

2,這些人,他們只看到申聰在養父母家養的還算不壞,卻沒有想到,“被拐賣”這個事實遲早會給申聰帶來的潛在的心靈創傷。請不要忘了,如果不是被拐賣,申聰在自己親生父母家裡,成長的應該比現在還好,起碼說,心靈上是沒有創傷的,親情在他心中是更純潔的,而不是像在養父母家那樣扭曲的;

3,有些人還說什麼,“如果不是養父母把孩子從人販子手中買回來,說不定人販子會將孩子扔在路邊餓死”,真是奇談怪論!: 如果不是有像養父母這樣的“下家”存在,就不會發生拐賣兒童這樣的事情!

所以,對於申聰的養父母,如果念在其沒有虐待申聰的份上,能夠得到某種的寬恕,就已經很不錯了,同情的話是不存在的。倒是這些認為“應該給養父母同情”的吃瓜觀眾,需要警惕自己,不要在思想上,不知不覺的成為拐賣兒童犯罪的幫兇!

如果不能給被拐兒童家庭提供實在的幫助,就請在道義上予以支持!

被拐兒童父母訴說對孩子的思念


村雲村語


那些同情申聰養父母的人?把孩子當投資物品吧。

他們可能覺得,買回來養了十五年的花費,理應連本帶利歸還,怎還要受罰?他們只顧著自己付出那部份,沒想過對方因他們的錯所受的傷害和損失。

我完全不同情這雙養父母,其實特別譴責他們,因為買了小申後,他們有了自己的孩子,身為父母,他們漠視小申父母失孩之痛,雖說他們以為是小申父母養不起孩子送走的,但中國拐賣孩子新聞還少了,他們應該早早替小申在有關部份登記/留DNA 等,尋出親生父母找出真相。

買賣孩子同罪,重刑,是必需的。


VegiNinja


那些人站問題角度不一樣的原因吧。應該他的養父母不知道他是拐賣的,很多家庭因為各種原因需要抱養孩子,那時信息不太發達,拐賣小孩的事情發生的情況也就很多。記得我小時候周圍抱養小孩的,聽說都是哪個大閨女生了小孩沒法養,或者家裡窮生的多養不起的,抱的話都得給人家錢。或許人家沒說實話。我看到這新聞更多的是心疼申聰和他的親生父母,真的毀了他們一生。養父母只能說可憐人必有可恨之處。建議國家立法,買賣兒童雙方同罪,這樣真的會好很多,沒人敢買了,賣的自然少了


何憂


同情得分什麼事情。買賣人口法律都是不允許的,對於不能生育小孩的家庭完全可以通過正規渠道,去福利院領養的,為什麼去花錢買孩子呢?我不同情申聰的養父母。相反我痛恨向這樣的人,因為沒有買賣就沒有傷害,這是人類的社會穩定的重要因素。失去孩子的家庭支離破碎,有關部門的付出的大量人力物力和財力,種種原因導致對社會治安狀況產生嚴重的影響,給百姓安居樂業帶來不穩定因素……


一個蝸居老人


我不想同情買方,他的行為也是自作自受,只會去同情失去孩子的親生父母,其痛苦與無辜難以言表[流淚][流淚]。想要領養孩子,可以通過正規渠道去辦理領養孩子手續,而不是搞這種見不得光們“地下”買賣,充當人販子的下家,視同拐賣兒童或婦女一樣的性質,要知道,失去親人的家庭,將是永久的陰影與痛,買與賣都是罪大惡極,沒有公民最基本道德良知,要清楚一點,你買的或賣的都是別人的親生骨肉和掌中寶,給失去孩子的父母將造成多大傷害與痛苦,兩者都犯下不可饒恕的罪行,法律應從嚴從重加以判決,沒人買,自然沒人賣,犯罪份子也就無處遁形!


不凡64780627


都他媽的有病,同情他就等於縱容犯罪,孩子不是貓貓狗狗隨便就買一個,既然當初作惡了,今天就要還,親生父母十五年承受的痛餘下的日子你們接著承受,我都不知道接下來申聰爸爸以後怎樣工作,雖然一直沒有放棄,但是十五年了這種打擊完全可以徹底的摧毀一個人的意志,希望爸爸媽媽孩子都找一個心理醫生諮詢一下,然後健康的生活,人生本來不易,願未來的日子一家人好好的,這個家已經經不起任何的風浪了,加油吧!


寂寥的雨巷1


同情養父母的都是三觀不正的人吧,總說養父母教育得好,難道在親生父母身邊就得不到好的教育嗎,人生有幾個十五年,親生父母為找兒子從青年熬到中年,負債累累,身心俱疲,這一切都是人販子和養父母造成的,養父母以身試法蔑視法律的行為能夠縱容嗎,這次是申聰家,下次又會是誰家呢


小臉大


人販子可惡,小小的孩子被逼無奈離開了父母。申聰的養父母養育他十五年了,肯定有深深的感情,對他付出不小,教得好好。申聰的養父母不一定知道這個孩子被拐的,社會上,有未婚有小孩的人、生得多的、超生的小孩都送人養,原則上養家給他一個紅包是正常的事情。如果他們不知情的情況收養的,也同情他們,養育一個孩子,事無大小都要付出很多心血。希望世上無拐,兒童都能在父母身邊健康快樂成長!


用戶吳惠霞


這個問題申聰是什麼意思?我還沒有搞懂,申聰指的是人販子,還是被拐賣的兒童,由此講同情申聰的養父母是什麼意思?還有據描述申聰找到了又是什麼意思?是說人販子找到了還是兒童找到了,對此我揣著疑問來回答這個問題,我不管是人販子也好,是兒童也罷,大概估計同情申聰的養父母意思可能不是叫同情人販子把拐賣的兒童給養父母,就是直接講同情兒童的養父母,由此問同情申聰的養父母都是怎麼想的?如果是這樣,那麼這個問題我覺得有兩種回答可以探究,第一,說同情申聰的養父母,也許是同情申聰的人不知道這個申聰和養父母到底是何種關係,也就是說這個申聰的養父母是壞人是好人,或者是說申聰的養父母是和人販子做連二串通在一起做拐賣兒童的買賣都不知道,最終同情申聰的養父母可能就是認為申聰的養父母是好人,所以就有同情申聰的養父母這樣的想法,′第二,也許申聰的養父母壓根就不知道申聰或者是叫人販子給這個養父母的兒童是怎麼回事,即便後來知道這個兒童是人販子拐賣交易,可養父母也出於無奈,因此為救人一命勝造七級浮屠,把這個兒童買下來不讓這個兒童到人販子手裡到處轉手賣來賣去,對此這個申聰的養父母也是身害其中,由此說來這個申聰的養父母應該也就是無辜的,也及是一個好人,所以有人發現後就這麼想,申聰的養父母應該要得到同情,以上回答是個人觀點,猜測估計多有錯誤不妥之處敬請諒解!謝謝!


分享到:


相關文章: