给孩子请上门家教,是请在职老师上门好还是请机构上门老师好?

Steve老师


请家教其实是一个双向选择的过程。



我觉得这个事情要跟孩子商量,毕竟孩子是学习的主体,孩子要喜欢这个老师,请的这个老师要愿意带这个孩子才行。

在职的老师,可能在学校代课,


孩子也认识,老师对孩子的学习情况也了解。

如果孩子喜欢这个老师,刚好这个老师也有时间,也愿意上门代课,那是最好的。



如果孩子在学校就不喜欢这个老师,或者害怕这个老师,请他来代课,弄不好会适得其反。



同样地,机构老师也需要跟孩子见面,有一个交流的过程,谈不上知根知底,但是需要彼此先熟络一些,让老师分析下孩子的学习情况,要从哪些方面补习,需要做一个具体的方案出来。



总之,要跟孩子先沟通,再去找老师,老师和孩子之间也要商量协调,最后做一个补习方案出来,这样后期会顺利很多,效果也好。


王千夜


每个家庭的孩子都是这个家庭的希望,而孩子的学习也都是头等大事。我是一名教师,家里也有一位上四年级的女儿,就我自身的经验分享一下请家教这个问题。

首先,如果孩子是小学低年级,没有必要请家教,低年级的孩子最重要的就是学习习惯的养成,一旦有了好的学习习惯,可以说,以后家长就会非常的轻松。因为孩子在什么时候知道自己要做什么事情,有一定的自觉性。我家孩子,就是因为我平时工作忙,小时候习惯没怎么注重,虽然成绩还可以,习惯不太好,其实我是有隐隐的担忧的,因为作为教师,我太知道好的习惯的重要性了。

其次,如果孩子到了初中或者高中,很多知识家长辅导不了,那找专业老师是比较好,到底找辅导机构老师好还是在职老师好呢?以我的经验来分析一下。

1.现在的辅导机构太多了,如果想找辅导机构,一定要好好打听一下,找比较靠谱的。当然,辅导机构的老师水平也是参差不齐,这个时候,如果能向别人了解一下情况,具体哪个老师教的可以,可以去定这个老师的课,不要盲目的去上辅导班。

2 虽然现在国家规定不让在职老师有偿补课,但我还是觉得在职老师会更专业些,因为他们比较有经验,而且经常研课,磨课,严格按照考试大纲走,有很多好的经验可以汲取。而且经常参加培训,可以学习到比较新的理念。

总之,无论是请谁,都是为了提高孩子学习成绩,所以还是要慎重,因为孩子遇到一个好的老师不容易,好的老师不但可以传授孩子知识,更重要的是可能影响孩子的一生!





lilian111


家教是请机构老师还是学校老师?

在给孩子请家教前,首先要明白教育讲究的是因材施教,孩子为什么需要请家教?是基础不好?调皮捣蛋厌学?还是提升拔高?

接下来,我来简单说一下学校和家教的优缺点:

学校教师:

优势:立足,具有扎实的教育教学知识,知识体系相对比较完善,对升学、考试体系较为了解。

劣势:在职教师补课为违规行为,疲于白天教学工作,课后辅导状态无法保障。思想相对传统,中规中矩。

机构老师:

优势:正规机构的老师提高成绩手段更直接、有效,毕竟是赖以生存的饭碗;性格相对灵活。

劣势:质量不好保障,需考虑因素过多,值得认真筛选;

总而言之,如果说孩子是因为厌学,学习积极性不高,或者想短期内提升基础可以考虑机构老师。如果是想培优,想长期服务建议学校老师。


一起教师吧


作为一名在学校和教育机构都教过书的老师,我觉得问题的关键不在请学校老师还是请机构老师,而在于家长选择上。做好这三点很有必要:一、找一个有能力老师,陪同孩子一起试听老师的课(试听课的内容由你决定,不能用他精心准备的),课后结合自己的看法和孩子的看法确定老师。二、老师要有能力结合孩子的现状和平时的一些考试的试卷,分析出孩子到底哪方面知识欠缺,最好能有针对性的解决办法。三、老师的态度,每节课讲什么,讲的怎么样!跟你试听时是不是一个态度,你要想办法知道!每个人的钱都不是大风刮来的,花了钱就要得到相应的东西,跟风式的上补习班时不可取的!我自己的补习班都有视频录课,家长都可以随时回看!希望我说的对你有所帮助,关注我,我会定期发布一些录课视频!



落笔成韵


一般培训机构出于运作的考虑,正常老师不对外接上门辅导的业务,毕竟从全局看老师在机构上课的费用如果让家长来承担,一是太高二是机构也不想浪费那个精力,就题主的问题我自己亲身经历过。

可以考虑在当地高校对应专业的学生中,联系2-3个学生上门试讲一次,选择相对家长和孩子都认同的那一位,一般价格参考80-100元/小时,确实不错其实可以再商量。如果机构老师也有可以额外上门辅导的,可以和高校的学生做个比较也是不错的选择,只是他们这样做我们要考虑这个老师的职业素养还有他的精力分配问题。

信息可以网上发布,也可以通过高校的兼职团队去找,这样的性价比还是比较合适的。



金腾达戴老师


目前教育部已下文严厉禁止在职教师校外上课,严重的开除公职。至于学生家教是否请在职还是教育培训机构老师的问题,我想在职老师是不会顶风作案的。总的来说,在不违规的情况下,在职教师家教是优于培训机构的,从教育理念、教育方法和策略、育人目标和知识讲解、年级知识点衔接授课等,培训机构老师是无法比拟的。我的回答,希望令你满意。


大唐之桂林那点事


在职老师按规定是不能在外面做补习工作的,这个各个地方教育局都是管的很严。之所以有些在校老师冒风险在外面给人做家教,无疑就是家教费很诱人。而外面辅导机构就不一样,专门就是给孩子做家教辅导的,他们的收费可能较在校老师低,但很多机构都会存在推售课程,很多收费也很高,另外,很多机构的并不是一对一,倘若是一对一的话,真不一定比在校老师好。而且,很多辅导机构的老师并没有教师资格,很多都是找人兼职的,尤其是大学生居多,他们机构在意的是有没有学生找他们,并不在意学生学的怎么样。

鉴于此,建议直接找大学生上门带家教,不要通过中介辅导机构,如果有熟人介绍的话当然最好,这样可以省去很多钱,而且你能当面对大学生家教交流,什么要求两人当面商量,这样不比找老师差,另外,如果是女孩的话,还是建议找女大学生,避免意外。如果实在是想在在职老师和机构老师之间选择的话,还是建议找在职老师。


小鹏札记


在职老师按规定是不能在外面做补习工作的,这个各个地方教育局都是管的很严。之所以有些在校老师冒风险在外面给人做家教,无疑就是家教费很诱人。而外面辅导机构就不一样,专门就是给孩子做家教辅导的,他们的收费可能较在校老师低,但很多机构都会存在推售课程,很多收费也很高,另外,很多机构的并不是一对一,倘若是一对一的话,真不一定比在校老师好。而且,很多辅导机构的老师并没有教师资格,很多都是找人兼职的,尤其是大学生居多,他们机构在意的是有没有学生找他们,并不在意学生学的怎么样。

鉴于此,建议直接找大学生上门带家教,不要通过中介辅导机构,如果有熟人介绍的话当然最好,这样可以省去很多钱,而且你能当面对大学生家教交流,什么要求两人当面商量,这样不比找老师差,另外,如果是女孩的话,还是建议找女大学生,避免意外。如果实在是想在在职老师和机构老师之间选择的话,还是建议找在职老师。


邹老师讲数学


我觉得教育机构的老师教学方法沟通方式相对于在校老师来说更灵活一些吧,毕竟教育机构更多的是对学生的个性化辅导,对孩子的性格,知识缺漏研究的比较深入,所以能够更快的抓住学生的问题。在职老师长年躬耕于教学一线,经验丰富。但是我觉得,毕竟大班级授课,面向的是全体同学,对整体的教学质量把控的更精准一点。

对孩子的家教老师选择,考虑更多方面的的是,老师能否和学生配合的来,这个是关键问题。强扭的瓜不甜,教育毕竟是双方的合作,一个巴掌拍不响的。所以选择沟通的来的老师才是适合孩子的老师,当然前提是两个老师的能力差不多的情况下。


快快乐乐007


1.国家规定在职老师不允许私自补课收费。

2.有反映过在职老师补习的内容多为上课讲过的内容。

3.机构老师在辅导方面和选题、解题方面多有创新,达到了启发学生解题的思维,提升学生的能力,而不是仅仅解题的目的,遵守了教育的本质。


分享到:


相關文章: