當下如果農民大量返鄉創業會不會造成供大於求現象?

用戶9399247483582


隨著我國經濟的發展,現在有很多人開始了返鄉創業。而且現在很多地區的農村經濟發展也比較迅速,各種水利、電力、通訊也將逐漸完善。同時對於中國農村而言,裡面依然是有很大的市場需要開發。而且對於農村地區而言,回鄉創業對於很多返鄉青年來說是一個很大的機遇,同時也是一個很大的挑戰。那麼如果農民工大量返鄉創業,會不會造成供大於求的現象?



其實對於創業而言並不簡單,它是需要很多方面的支撐才可以做好的。對於國家而言肯定是希望大眾創業、萬眾創新。這樣這個國家才有活力,國家的經濟發展才能更加的迅速。

但是在創業當中,萬事開頭難。創業不僅僅是需要資金,而且更多的需要個人的管理能力以及對於市場風險的判斷把控能力。這對於很多回鄉創業的人們來說都是非常大的挑戰。創業並不是人人都能成功的,在每一個地方,每一個領域如果能有1%的人創業成功,那已經是很不錯了。



在此,回鄉創業項目卻有很多種,也是對於我們土生土長的農民而言。回到家鄉要充分發揮自己以及所在家鄉的資源優勢來進行創業。比如一些農村地區旅遊發展特別火熱,那麼可以嘗試著往農家樂以及鄉村旅遊相關方面進行嘗試和發展。比如可以做農家旅館以及當地特色美食小吃等等。但是在創業的初期都是需要投入不少資金的,當然創業是一個複雜的過程,創業機遇和風險同時存在。



對於創業而言,永遠不會出現供過於求的狀態。而現在在我們農村地區創業最多的就是養殖或者種植水果等等。養殖方面比如生豬養殖、家禽類養殖,特別是目前豬價持續高漲的大環境下,對於很多農村中小養殖戶來說,現在能夠有不少生豬出欄,那麼獲得的利潤是比較可觀的。而在家禽比如雞鴨養殖方面,目前也總體看好,但是彼此競爭也非常激烈。



最後對於種植水果而言,這個對於農民來說風險也比較大。比如這兩年各種水果收購價格都不盡人意。例如以前價格高漲的沙糖桔和南豐蜜桔,現在收購價格已經跌到了一元一斤左右。這主要是目前整體市場供過於求的狀態造成的。因此對於回鄉創業來說得具體分析,分類討論。請你有什麼看法呢?歡迎下方留言一起交流。


鄉村波比


從前有個農民,整天憂心忡忡的。有人問他:“你在擔心什麼呢?”他說:“我怕天塌下來!”眾人紛紛取笑他,這就是“杞人憂天”成語的由來。說這個故事,和農民大量返鄉創業也有關聯,農村天地廣闊,就算一個億農民都回來創業,也是滄海一粟的問題,根本不會出現題主擔心的供大於求現象。

南方有很多農村,由於抓住了改革開放搞活經濟的政策利好,幾乎是家家辦廠,也沒見供大於求,反而是各地農民紛紛前來打工,錢袋子都鼓了起來。現在國家鼓勵農民工返鄉就業創業,“全民創業,大眾創新”,而且還有各種扶持待遇,可以說現在農民返鄉創業是很好的時機。只要你有項目,地方就有扶持,因為返鄉創業能拉動內需,搞活當地經濟,還能安排當地更多的農村人就業,家門口上班,能解決很多農村的實際問題,比如說留守老人和兒童問題。

供大於求現象是不存在的。咱們打個比方,就像在鄉鎮街頭做生意,有開飯店的,有辦超市的,還有賣菜的等等,會有衝突嗎?肯定不會!三百六十行,行行都有人幹,屠夫也能中狀元。所以說不但不會供大於求,還能互相幫襯,賣菜的中午去開飯店的吃飯,開飯店的一看你是賣菜的呀,正好我要這些蔬菜,咱們互通有無,皆大歡喜。當然也有重複現象,比如我們兩個都是開飯店的,而且門挨門,這就存在一個互相競爭的關係,有同行沒同利說的就是這個意思。

但同行也是有互相獲利的地方,說返鄉創業,我一個人在這條街道開飯店,結果人氣不是很旺,因為太分散太偏僻了。正好,你來了在我旁邊又開一個飯店,最後有五六家飯店都扎堆在一起,這不就形成了一個產業帶了嗎?人氣不就起來了嗎?顧客也就多了一些選擇,我可以去這家吃,也可以去那家吃,這就是集聚創業的好處,慢慢形成了市場。但供大於求現象暫時不會有,一個鄉鎮幾十萬人口,每個人口味不同,不可能都扎堆去一個飯店吃飯。畢竟各家的飯菜口味不同,針對的人群也不一樣,價位也有檔次之分。

就說我吧,我就是從南方打工後回來老家農村創業的,開的店鋪是搞裝修。五年前回來時老家鎮上已經有差不多十家的裝修門店,但是沒關係啊,大家各做各的,各有自己的客戶人脈資源,全鎮幾十萬人口上萬家庭,十家門店也做不完的,有時候我們幾家店還會合作幹活,人手上、技能上還可以互通有無,互相學習。所以說“同行是冤家”的說法,在今天也就那麼回事兒,有的看的開,有的還不行,隔三差五地給你挑事兒。打個比方,你給人家吊頂,後來這家店老闆給人家說你要的工價高了,那裝修家就會來找你理論,小人也是有的,見不得別人好。



現在鄉村能幹的項目太多了,就算更多農民返鄉創業,也能找到自己的位置。你開工廠,我搞農村電商,你開農家樂,我搞農資店等,怎麼會有供大於求現象的呢?就算自己老家農村創業市場飽和了,還可以去鄰鄉、自己親朋好友的家鄉呀。


農村老俗話


其實現代化的農業,需要的是掌握現代化技術的農民,而現代化的農業管理對農民的數量上並沒有什麼要求,反而會更少,也就是說,未來的農業人口會越來越少,而不是大家都紛紛回到家裡創業,土地是一定的,農業的創業需要集中更多的土地,大家都創業,那不就是矛盾嗎? 從美國來看,耕地面積全球第一,但從事農業的人群才不過300萬人,而我國的耕地面積少,相應的從業人群卻多達1億多人。



畢竟我國有近3億的農民工存在,而這些農民工基本上已經放棄了自家的農田,交給種植大戶去解決,也有一些上了年紀的老人,他們還堅持小農化耕作。 其實早在2015年國家就已經在號召農民返鄉創業了,實際上創業的人群確實比較多,但於此而來的滯銷問題多了起來。這幾年裡,大家聽到了太多的滯銷水果、蔬菜,就連小龍蝦、螃蟹也有了滯銷的聲音。


其實這也是創業農民增加所帶來的不好影響,農業讓不少人反而虧損慘重,這是大家所意想不到的。其實規模化看似很好,但其前提條件就是從業的人群不能太多,不然就會有盲目種養的出現。

對於農民來說,盲目性的加入到各大項目中,農產品的量也在不斷的增加,從而就會導致一個行業內的滯銷出現,需求量是穩定的,而供應量增加,那遭殃的是全體農民。而在這幾年裡,這種弊端已經凸顯出來。其實從我們身邊也發現,從事到經濟作物種植的人多了起來,養殖的規模也在加大,這對農業來說影響比較大。 因此農民一定要慎重,別盲目的進入到農業中,不然的話只會讓自己虧損很大,大家怎麼看呢?


惠農圈


根據問題,農民大量返鄉創業,會不會供大於求?

這個問題要從總體來講,其實現在農村經濟,基本都是農產品,雞鴨魚或者蔬菜什麼的,有很強的食用性質;而農民返鄉創業,大部分只會從這些方面創業;

從國家進出口貿易講,我們還會從國外進口很大一部分蔬菜肉類等,根據現有市場在加上進口來的很多農產品,供應著全國所有人們的餐桌;

農產品市場非常大,膽子大大的想市場可以大到全世界,而非洲還很多國家為了吃的煩惱,所以從宏觀層面上講,不會造成供大於求;

而從局部上面講,就有這個可能了,你投資的農產品只能在侷限的地區供應,而出事農業投資的人多起來,勢必會造成局部供大於求,為什麼出現這種情況,那是因為我們供應的地區整體就那些人口,每天能消耗的農產品總量不會相差太多,所以供大於求;

而這時候我們把眼光放遠,擴大供應區域,從一個村到一個鎮在到縣市,你會發現,越往上走,需求只會越來越大,而不會造成供大於求;

總體來說,造成供大於求的根本原因就是你能夠供應的區域太少了,放開視野,只要你有達標的農產品,整個世界你都可以供應。


豬豬壹號


農民大量返鄉創業,肯定會造成供大於求的現象,以河南為例吧,我們那屬於平原,沒有什麼重工業,輕工業也少的可憐,唯一可以發展的只有旅遊業,政府也在大力打造旅遊業,跟旅遊業相關的是什麼?是景點擺攤跟當地美食小吃,大家看到旅遊業這麼賺錢,都回鄉開飯店,在旅遊景點擺攤,這樣勢必會造成狼多肉少的情況,有人生意旺盛,那有的也會慘淡無比。想回家創業的農民工兄弟在創業前還需慎重的考慮考察,別讓自己在外拼搏幾年的血汗錢付之東流。






櫻桃哥小荒


你好,農民工大量返鄉創業會不會供大於求?我覺得恰恰相反,現在的農村正需要大量的人才,正因為沒有人才到農村創業,農民現在的種植和銷售模式很難在短時間得到改變。

無論是養殖種植模式單一,粗放式管理。使得農產品沒有差異化,集中上市豐產不豐收,管理模式老套,導致農產品的質量不高賣不上好價錢。所以缺的是養殖和農資行業的創業人才,把好的農資產品:品種,飼料,種苗,化肥,農藥,優質的養殖和種植模式傳授給大家,從而達到互利互惠。

銷售渠道窄,現在農村農產品的銷售主要是靠當地消費,好的農產品賣不了好價格。需要大量的銷售,推廣人員,真正把農民的優質農產品銷售到全國各地,賣一個優質的價格,達到共贏。

創業人員 供大求的情況是不可能的,因為想回農村創業,必須資金,項目,運營不是很多人能幹的。其實在農村創業不是件容易事,得肯吃苦,耐得住寂寞。不過要想信有耕耘必有收穫!

歡迎大家評論!





冬棗紅666


你好朋友,很高興能有機會與你一起來探討這個話題!

我是一名返鄉創業的農村80後,現在成立了一個農產品專業合作社,對於你說的農民大量返鄉是否供大於求的問題,我做以下幾點分析:

一、受疫情影響,很多外出務工的農民朋友還停留在家,但並不代表著他們會留在家鄉創業,因為大家都知道現在的農村,已是新時代農村,想在家創業必須要做一個新時代的農民,除了有力氣埋頭苦幹,還得有技術,有營銷思維,城裡做工環境好,見效快,留在家鄉的多是留守老人兒童。

二、就算有很多朋友想回鄉創業,首先是考慮投資,不管是種還是養,都需要資金和時間的投資,創業的過程是漫長的,我身邊也曾有很多朋友雄心勃勃的想回來創業,有多少人未能熬過365天,想創業的人有,能堅持的卻,寥寥無幾,

三、現在國家政策扶持農業,是有很多想投資做農業的朋友,但更多的應該是城裡的個體公司來投資農業,一直以來不管是農業領域還是哪個領域和市場從來都不缺產品,但一定會缺人才,缺農村實用人才,所以不存在供不應求現象。

朋友如果你想回鄉創業,個人建議你不要投資種養業,做一些有差異化的,做一些別人難以複製的,不要盲目跟風,你可以結合自己的條件,因地制宜的在當地做一些農業服務,比如種養方面的技術服務,現在鄉下都是老人多在家的多,對網絡不懂,信息閉塞,你也可以做信息化電商服務,做一個農村的經紀人也不錯呀,如果你在創業,祝你好運連連,飛黃騰達!個人經驗分享,希望能幫到你,謝謝!

也歡迎朋友們在評論區,留下更寶貴的建議!





大山裡的香柚公主


我覺得您的這個問題可以分成兩個問題逐一回復!

第一,如果農民大量返鄉,假設農民大量返鄉的事件成功,必然會導致,當地常住人口數字陡升,這意味著,人流量加大,人口密度增加,不在是老人和小孩的聚集地;因此可以推斷,大量的青壯年返鄉帶來最直觀的現象是消費能力,消費水平的大幅提高,因為這個批次的人群,有消費能力,也是正值消費的時間段。所以即便是沒多少錢的農村地區,因為人數的增加,也會帶來直觀的經濟上漲,經濟上漲意味著諸多機會的增加,這樣看,百花齊放,行業發達是有可能的!

第二,返鄉創業!創業不是簡單的打工,複製模式,照葫蘆畫瓢,他需要創業者具備豐富的社會經驗,有一定的學習能力,也需要有創業者方方面面,例如管理,經濟,財務,營銷等諸多方面的能力。因此可以分兩個層面講,第一個,返鄉農民工,沒什麼新的想法,產品,過人的經驗能力,隨便創業,一定會供大於求,切會失敗,因為產品沒有市場,創業者就沒有出路,都來創業,就是供大於求。第二個,返鄉農民工能夠帶來新的產品,見識,經驗,在當地創業,成功可能性會很多,會開拓新市場,會帶來新收入,先富帶動後富,創業者,一個帶一個,良性循環,必然有多少創業者都是可以的,都不會出現供大於求的情況!



一頭來自西北的犛牛


你好!很高興回答你的問題!

國家號召“全民創業,大眾創新“這個方針,大力支持扶持農民工返鄉創業,出臺了很多扶持政策,這是個利國利民的好政策。有許許多多農民工放棄城裡的工作投身於返鄉創業大軍。很多人轟轟烈烈進來,但能夠站住腳的確寥寥無幾。所以供大於求這個現象不會出現,下面是我分析這個問題的幾個原因:

第一,自身認識不足,也沒有團隊精神

好多創業者覺得創業很簡單,只要把產品弄出來銷售就行了,沒有想過怎麼把產品弄出來,如何去銷售,沒有一個方案等等。這個創業成功者一定要有很敏銳的嗅覺,有很好的組織能力,營銷能力,公關能力等等。也有一些創業者單打獨鬥,現在這個社會不是這樣子了,由於自身的很多原因限制著,也怕跟合夥人有矛盾之類的。

第二,不注重市場變化規律,盲目跟風

就是很多創業者認為什麼好賣,我就弄什麼,這樣不看看市場的飽和度是很危險的。就像我們這邊很多人種小米椒,去年每個種都賺大錢了,看到人家賺錢了,今年就很多人都種小米椒,造成供大於求,價格低賣不出去。

第三,做的產品沒有競爭力

就是很多創業者不注重對手產品的差異性,賣不到好的價錢。想要做到供不應求,就要找出對手的差異性你才能賺到錢。一定要找到自己產品的賣點,與眾不同,這樣才能站住腳。

第四,不注重營銷

現在都有很多創業者雖然產品出來了,而且都是綠色環保產品,但沒人知道,賣不出去,產生不了收益。現在的社會酒香也怕巷子深了,你不去宣傳,別人不知道你有好的產品。

以上就是我的觀點,希望對你有幫助!




三農阿祖


我回答問題。三農問題是我國經濟社會的大問題。補短版促改革求發展是農村工作主題。多年來,國家針對農村工作短板連續發力,政策內容不斷更新。三農總體形勢發生了很大變化。但是,我們也清醒的看到。歷史遺留問題還很多,欠賬還很大。需要做的事情還不少。實踐證明,這些問題的解決也只有通過改革的方法才能實現。"我國全面改革已進入深水區"。農村結構性改革始終在路上。

根據農村改革發展趨勢來看。取得的成績明顯。改革是有利的,改革是正確的。只有採取不斷的改革農村才會適應新需求,才會適應新發展。通過近幾年的改革表明,三農環境得到一些進步與發展。具體表現在1.土地制度改革取得了新進展;基礎設施及環境有所改善;農民保障性待遇有所提高;環境治理取得新成就;扶貧工作收穫好成效;農業一二三產發展步入新時期新階段;農業生產結構出現新變化,農民工進城務工收穫良豐……。在改革中我們也不難發現,農村,農民,農業方面還有許多問題需要進一步加強和改善。比如有目共睹的空心村問題,空巢老人問題,農民進城落戶難問題,農民養老問題等這些問題始終困擾農民生活。農業生產中融資難問題,農業生產中產加銷人才匱乏問題,引領農業發展手段措施問題等等。這些問題表明,三農發展瓶頸期還沒有度過,許多短板還需補充加強。如何解決好這些問題是我們今後一個時期需要繼續探討,繼續完善,繼續認真對待並急需加以解決的大問題。建議通過兩個途經來尋求答案。一是回原,二是開放。回原,這個概念大家都清楚。也就是改回到原來集體組織形勢之中,把出去的農民找回來通過不同方式從新再組閣。資源共享,義務風險共擔。我國目前也有成功模式。以集體的模式管理集體。二是開放,這個概念更好理解。也就是打開大門,降低門檻,以誠摯的心態迎接新事物的到來。以城鄉融合發展為目標共同合作優勢互補,以城帶農,共同發展。以農村資源為依託,從經濟上實施"放水養魚"。從人才上實施"換血提神"。從而達到提振三農綜合發展的目的。

綜上所述,無論是回原還是放開其目的只有一個,那就是改善農村環境,提高農民生活水平,提振農村振興發展。農村發展牽掛在百姓的心。廣大農民及有識之士正在翹首企盼。目前通過政策引領,以放開了返鄉,下鄉(轉業兵,大學生,知識分子等)回鄉,返鄉,下鄉創業。這是好事。農村只有人才匯聚才會產生百家爭鳴,才會凝聚力量,才能迸發出希望與活力。要實現這一目標我們需要動正格的。實現人才匯聚,首先要有政策引領來實現。沒有保障的行為是不負責任的行為。依託政策引領實現人才匯聚,依託風險保障來激發務農創業積極性。依託環境吸引達成共識使其主動投入三農領域。讓返鄉創業者感到寬鬆,讓下鄉創業者感到安全,讓愛農情緣的知識分子感到充實。只有這樣三農事業才會產生新動能,才會實現新發展。希望農村越來越好。





分享到:


相關文章: