「城市總體規劃」變臉:石家莊的「搏命行動」

「城市總體規劃」變臉:石家莊的「搏命行動」 | 回看

緊箍咒

2013年的石家莊,有點「著急」了。2008年的陝西西安、2010年的河南鄭州,都拿到了新版城市總體規劃的「批文」,可石家莊的城市總體規劃來來回回修改了十幾稿,上會幾十次,討論了三年多,還沒有拿到批文。

修改、上會、討論,本質便是「博弈」。2010年之後的城市發展,規劃的「剛性限制」已經如同「緊箍咒」,「戴上了才覺得疼,就晚了」。所以,在城市地位、城市規劃區面積、中心城區常住人口和城市建設用地這幾項「硬性指標」上,石家莊的態度是:

「能爭一分是一分。」

用當時一位接近本地決策層的朋友話說:

「你不爭,誰又能為你去爭呢?」

然而,敲敲打打、修修改改的城市總體規劃,到了決策層的手中,還是被一刀砍了下去。在2013年9月13日公佈,編號為「國函[2013]101號」的批覆裡,石家莊的城市規劃區面積被圈定在了2657平方公里;中心城區常住人口到2020年要控制在300萬人以內,城市建設用地規模要控制在287平方公里以內。前述朋友後來說:

「砍掉了至少1/3。」

看一下其他幾個城市:陝西西安,2008年的城市總體規劃批覆裡,城市規劃區面積10108平方公里,主城區常住人口528萬人,城市建設用地490平方公里,早在五年前,西安拿到的三項指標都比石家莊高出一截;河南鄭州,比西安晚兩年,比石家莊早三年,三項指標分別是7446平方公里、450萬人和400平方公里;山東濟南,倒是比石家莊晚了三年,規劃期限都過去五年了,才拿到批覆,但三項指標分別是3257平方公里、430萬人和410平方公里。

「城市總體規劃」變臉:石家莊的「搏命行動」 | 回看

▲ 河北省石家莊市與河南省鄭州市、陝西省西安市、山東省濟南市城市總體規劃相關指標對比情況

「287」,從此便成了石家莊中心城區發展最大的「緊箍咒」,越是今天,面對迅速擴張到三環的城市,越是感到疼。城市建設用地規模可以限制,大不了,超出範圍不給批地,但常住人口你卻摁不住:2018年,即便剔除掉鹿泉區、欒城區、藁城區和井陘礦區,僅有市內五區,常住人口也有321萬人,較規劃提前兩年完成任務;市內五區的常住人口密度7227人/平方公里,這是一個足以秒殺任何一個省會城市的人口密度。

可即便指標「落伍」、現實「超前」,石家莊這份規劃的「服役期」也要到2020年。說來也「巧」:前述其他三座省會城市的規劃服役期也是到2020年。於是,七年前的疼,讓石家莊在這一次「闖關」窗口期憋足了勁。接近本地決策層的朋友說:

「這一次,如果能拿到理想的規劃條件,石家莊還有戲。可如果拿不到,大家該幹嘛,也就幹嘛去吧。」

拿「吃虧是福」來安慰石家莊,聽起來還算舒服,但卻貽害無窮。從根本上,這是城市地位決定:看一看其他三座省會城市當年的總體規劃,幾乎都給了一個國家戰略級區域的中心城市地位,唯獨石家莊,「京津冀地區重要的中心城市之一」,多了這一個「之一」,也就是還有「替代者」。

沒有「捨我其誰」,如何「唯我獨尊」?

可到了2020年,石家莊就能翻身嗎?

洗牌

這是一次規劃規則的大「洗牌」。此前,我們熟悉的是「城市總體規劃」,這是城市發展的「總綱」,也是城市地位和規模的「緊箍咒」。

可這項規劃的前提是「城市」。屁股決定腦袋,這項規劃既然聚焦在了城市身上,那麼,圍繞城市的農村,還有山河湖海這樣的自然資源,說起來要「統籌」,要「協調」,可最後還是得為城市發展來「打配合」。城市為核心,其他都來配合,這就從「根兒」上給從城市發展賦予了過高的地位,也導致城市越來越像一個黑洞,吞噬掉了大量的資源。

9月,小回去青海溜達了一圈,這個72萬平方公里的省,是石家莊的七十多倍,可常住人口剛過六百萬,和石家莊接近一千一百萬的常住人口完全沒法比。石家莊夠大了吧?可在石家莊上面的超級城市大有人在,前述三座省會城市,一個個的「個頭兒」都比石家莊大。

城市人口和規模太大,尾大不掉;地方決策層過度聚焦城市發展,忽略農業農村,更枉顧自然資源和生態環境,這兩年頻繁曝出的環境事件,這是無法迴避的根源。可除了出了事再重拳整治外,還是得回到「初心」,刨到「根兒」上。

那就是規劃。

說起來,這些年,我們常聽到所謂的「多規合一」,規劃挺多,事出多門,你做一個規劃,我做一個規劃,中間沒有銜接和協調,導致完全對不上,出了事情,是聽你的,還是聽我的?這樣對不上口供的事情,石家莊就出現過不少。

前兩年,不動產信息聯網,土地和房屋產權信息放到一個系統裡,結果發現,我去,一套房產,給了商品房的產權,可土地還是劃撥;給了住宅的產權,可土地還是商業、工業、教育,甚至沒有土地信息。土地和房屋產權信息打架,到辦全新的不動產權證書時,不動產登記部門和業主兩臉懵逼,全市二手房交易完全停滯,逼急了當年的八大二手房中介機構聯名上書政府部門,好話說是「求解決」,壞話說是「再不解決,只能撂挑子」。

多規合一,就不能再「相互打架」,而是「你中有我、我中有你」。

規劃別僅盯著城市,別再事出多門,於是,就回到了所有規劃的本源:土地。說到底,規劃到最後,都需要到土地上實現,你總不能讓規劃浮在天上。因此,規劃的本質,便是「用好土地」。

所以,此前規劃普遍在2020年到期的城市,要重新編制的,就不再是城市總體規劃,而是「國土空間規劃」。2019年5月,國土空間規劃的頂層設計由黨中央和國務院聯合發佈,足見其分量。國土空間規劃包羅萬象,普通百姓不用搞得太懂,只需要明白幾項原則就可以:

第一,國土空間規劃的著力點不是城市,而是土地。

第二,國土空間規劃在層級上分為總體規劃、詳細規劃和相關專業規劃,每個省、每座城市,都會有自己的國土空間總體規劃、詳細規劃和專業規劃,再合併在一起,形成全國一盤棋。此前的城市總體規劃,將被融合在總體規劃裡面,也會分解在詳細規劃和專業規劃裡面,交通路網、商業設施、公園綠地、教育配套、醫療養老,都會有自己的專項規劃,但都在一張大藍圖和一盤大棋裡面。上下層級要對得上,不同類別要分清楚。

第三,國土空間規劃有幾條「紅線」。首先是不能隨便修改,定了就是定了,可以在總體規劃下面折騰,但下面再怎麼折騰,上面不能隨意動。其次是生態優先,江河湖海這樣的自然資源徹底翻身,要在頂層規劃時重點考慮,城市和農村可以與之相得益彰,但「井水不犯河水」,再想吞掉自然資源干城市的事情,從頂層設計裡就不允許。

搏命

2020年,是這一版石家莊城市總體規劃的大限之年。換言之,過了2020年,這一版規劃就將作古,新的用來指導石家莊城市發展的頂層規劃需要完成編制,宣告出臺。這樣一個一千多萬人口的城市,總不能面臨「沒有規劃、無頭亂撞」的局面。

事實上,新版城市總體規劃的修編工作早已啟動,2018年就有一些動向公佈出來;2018年下半年,初見雛形的總體規劃擺上了河北決策層的案頭進行討論。小回瞭解的情況是,到2018年初,「一河兩岸」的城市發展思路仍在,在上一版城市總體規劃出臺後才落地的「撤縣設區」,也需要新版城市總體規劃將「新三區」考慮進去,新版規劃是沿著「功能組團」的思路做下去的。

對於當時的石家莊而言,上一版城市總體規劃審批時留下城市規模「被砍掉」的遺憾,這一次要一把奪回來,真正給石家莊拉開城市框架。

然而,「一張藍圖幹到底」終於在2019年初正式落地,石家莊要修編的,也就不是所謂的城市總體規劃,而是需要調整為新的國土空間總體規劃。

「遊戲規則」變了,之前的工作需要推倒重來;可更重要的是,規劃的「落腳點」變了:眼睛不能只盯著城市,不能只盯著主城區,而是要著眼石家莊全部的國土空間。

「遊戲規則」徹底洗牌,對石家莊而言,福兮禍兮:一方面,不止石家莊要重新開工,各省、市、縣、區,都需要趕緊行動起來。小回查了一下,自2018年以來,除了「千年大計、國家大事」的河北雄安新區外,國務院沒有新批覆城市總體規劃,「清場」動作為2020年大規模審批國土空間總體規劃做準備。另一方面,從城市總體規劃到國土空間總體規劃,對石家莊是全新的,對其他城市也是如此,誰能把住新的「遊戲規則」的脈,誰就能在這次洗牌中搶到先機。

萬變不離其宗。無論是城市總體規劃,還是國土空間總體規劃,石家莊能拿到多高的站位和分量,搶到多大的發展空間,特別是給城市握住多少規模和體量,備受關注。

城市之間的競爭,「中庸」只能帶來「庸碌」,強如陝西西安、河南鄭州,在上一輪城市總體規劃修編中,分別拿到了西部和中部地區的「中心城市」地位,沒有「之一」,這樣的定位直接匹配的便是在城市建成區和常住人口上的體量;即便是山東濟南,也在上一版城市總體規劃中拿到了環渤海南翼中心城市的地位,也沒有「之一」。反觀石家莊,僅被定義為京津冀重要的中心城市之一,有了這個「之一」,也就意味著,你雖然重要,但並非不可替代。

「德不配位」,石家莊要想拿到更大的發展籌碼,就需要在城市站位上,「再進一步」。

利用好這一次從城市總體規劃到國土空間總體規劃的「轉身」,石家莊有「搏」一把的機會。

動向

根據頂層設計,石家莊修編後的國土空間總體規劃,將由河北省遞交給國務院審批。如果唐山不在指定城市名單內,石家莊也將成為河北省內「唯二」由國務院審批國土空間總體規劃的城市,另外一個自然是河北雄安新區。這也是河北決策層對石家莊國土空間總體規劃分外重視,以至於國慶假期不休息,開專題會討論這項規劃的原因之一。

對於石家莊而言,這是「搏」一把的機會。對於河北而言,看得也很清楚:「千年大計」的河北雄安新區要推進,但現階段,或者未來十年內,含著金湯匙誕生的它還不能成為河北的「火車頭」;現實是,作為河北省會,引領這個省往前跑的,石家莊「當仁不讓」,也逃避不了,這也是河北雄安新區吵吵得再響,河北決策層也在反覆強調:

「不斷強化石家莊市對全省經濟社會發展的輻射帶動作用」。

目前,關於石家莊國土空間總體規劃已公佈的信息非常少,不過,大體動向比較清晰:

其一,在國土空間總體規劃之下,石家莊的主城區和包括正定新區在內的正定縣,將分別、單獨編制各自的規劃。換言之,這是兩個獨立的行政區域,儘管均從屬於「石家莊市」之下,但在功能定位上要有所側重。

主城區,自用不說,扮演好其省會城市的角色,把河北決策層定下的「十大工程」完成好,好好改善主城區的城市面貌,增強產業和人口的承載能力。

而包括正定新區在內的正定縣,則沿著當年「北京」定下的「半城郊經濟」這條路走下去,不要走偏,更不要多想。

河北決策層要求兩地要「融合發展、優勢互補」,但主城區是主城區,正定縣是正定縣,已經不能混為一談。

小回注意到,在討論石家莊的國土空間總體規劃時,河北決策層同時也在討論滹沱河的綜合整治問題。這項工程已經進行到了第二期,並向下遊至藁城區延伸。作為石家莊境內最為重要的自然資源,滹沱河和西山,都將在國土空間總體規劃中被劃入生態紅線內,不容觸碰,滹沱河沿線的土地開發更是被嚴格限制。反過來看,滹沱河沿線,特別是緊鄰河堤路的一些項目,產品價值高低上下,我們先放在一邊,其土地的稀缺性已經非常突出。

從某種意義上說,滹沱河以其在「北京」看來殊為重要的象徵之一,已經成為河北和石家莊兩地決策層踐行「綠水青山就是金山銀山」的標杆。

既然是兩個獨立的行政區域,中間又有一條不容觸碰的生態紅線橫亙,寄希望於石家莊的主城區回到「一河兩岸」的規劃老路,將滹沱河納入主城區做內河,顯然不現實。

其二,石家莊主城區的城市規劃依然會有,但不再獨立編制、單獨上報,而是納入到國土空間總體規劃的大格局裡。下面需要關注的,便是主城區的建設用地規模有多大,常住人口指標給多少。

誠如前文所言,這兩項指標將基於國務院批覆時,給石家莊在京津冀城市群中的地位和「名分」,「德配其位」,這兩項指標才有想象空間。可以肯定的是,和七年前的「287」、「300」相比,新的城市規劃肯定會有所放大,但能放大到什麼程度?

我們不妨猜想一下:按照京津冀區域空間格局分佈,石家莊和衡水、邢臺、邯鄲四地組成了「南部功能拓展區」,如果賦予石家莊「京津冀南部中心城市」的地位,石家莊在河北中南部地區的核心城市「名分」將從事實走向法定,對提振城市價值,提升吸附能力有積極作用。

至於當年石家莊曾喊出的「京津冀第三極」,洗洗睡吧,想都別想。與其爭什麼「第三極」,還不如牢牢拿住可覆蓋四千多萬人口的河北中南部地區,並把這些人口和資源吃透來的現實。

正在修編的石家莊國土空間總體規劃包羅萬象,並非一篇回看就能盡言,這項規劃的全部謎底,還要等2020年國務院批覆時,才能全部揭開。然而,這項規劃的背後,則是石家莊「搏命行動」。

2014年,在石家莊宣佈撤縣設區的幹部大會上,當時的主政官員曾經說過這樣一句話:這是石家莊千載難逢的一次發展機會,也可能是最後的機會。儘管這句話沒有出現在媒體上,但與這兩年各方普遍批評石家莊「危機意識」不足形成鮮明反差的是,石家莊的「搏命行動」一直在繼續。而國土空間總體規劃的背後,則是這次搏命行動的高潮。

成不成,就看它了。

後面的回看,小回將會奉上「欠賬已久」的文章:《消失的鹿泉》。這篇文章,小回已經寫了開頭,但一直沒有時間寫完它。有人質疑小回:流年不利的鹿泉,還能實現你當初預言的「三年看鹿泉」嗎?小回告訴他:能。至於答案是什麼,後面的回看,就來告訴你。


分享到:


相關文章: