自己任何想法都没有,就让你去干还大喊口的企业领导,是啥心态?

谷香碧莲


我亲身经历过这样的事,二十几岁时我在广东惠州的一家酒店西餐厅工作,我当时去应聘的是西餐厅部长也就是比领班高一点的职位,从酒店没开业就去了开始培训服务员,经理是开业后才派过去的,结果开业不到两个月业绩不怎么样经理就辞职了,整个西餐厅几十人我成了主管。等到一个季度结束董事长过来开会,总经理就让我个小部长去参加,当时心里是很忐忑的,毕竟自己职位摆在那。结果开会时总经理跟董事长保证各部门肯定在下一季



度营业额提升百分之五,尤其西餐厅肯定没问题。当时我那个气啊,我们部门连个经理都没有,用我个小部长撑着,他怎么好意思说出这样的大话。总经理是个学历高但没有管理经验的年轻人,平时找他说点部门的事,他什么都不懂就一句交给你了自己看着办。没办法人家是领导,你就得干。

但我也很感激这个领导,让我有了学习的机会,反正他说了让我看着办,我就放开手干呗,出了错董事长不可能找我个小部长的麻烦。不到一个季度我把自己部门管理的井井有条,营业额也超出了预定的。因此我在季度开会时提了部门经理。想一想领导的主要作用是统筹全局,不可能事事亲为,他只要知道那个人能不能胜任就好了。领导就是稳坐中军帐的大将,而员工就是冲锋陷阵的战士。

所以题主不必去管领导什么心态,做好自己分内之事,好好把握机会发挥才能,总有发光的时候,加油!


岁月静好时云淡风轻


这个问题对于领导者来说,他的职能管理就是要"管人管事管心“。没有随随便便的成功,既使对解决问题没有任何想法,但是还得大喊口号鼓励属下去完成。任何一个团队,完成一个项目,必须发挥每个团队成员的特长,做到人尽其才,集体的智慧比单枪匹马要厉害。对于专业的领导可能想法和经验比属下要强得多。但是对于非专业的领导他的特长可能不在解决实际专业问题。但他身负重担,做牵头领导既使没有想法,也要鼓励属下。属下成功了,团队成功了,他也就成功了。

对于被领导的职员来说,提出这个问题就是有怀疑领导的倾向,职场要专注做自己的事情,要从正面理解领导的心态和行为。不要怀疑别人,看自己是否优秀,具备解决实际问题的能力。你越出众你的贡献越大,未来的领导就是你。如果领导确实无才无德,那他迟早要卷铺盖走人。你担心他干什么?!

所以,我认为,每个人只有自己强大了,就容易面对所处的环境,如果甘心平庸,本事不大,能力不强,质疑他人,迟早一天公司会冷落你,让你走人。

努力吧!祝努力的你成功!





赵国俊书法诗文


这个题目我有两个理解:

第一个是自己没有想干领导的想法,却被安排去当了领导。

这种情况是天上掉馅饼的好事,您的心态应该是不用说的,做梦都会笑醒的那种。

第二个是领导没有想法,光让您去干还大喊口号(不知道您是不是掉了一个“号”字)。这种情况就要批评一下您。

首先,您凭什么说领导没有想法?他也许是没有告诉您,是想在您干的过程中考验您。既然能当领导,他肯定有某方面的过人之处,哪怕是拍马屁上来的,他至少拍马屁的功夫比您强。每个人都有自己的长处,不要总是觉得别人都不如自己。

其次,他让您去干是信任您,把一个任务交给您是最大的信任,因为您干不好也会影响到他向他的上级领导交差。所以不要把接受任务看做是负担。只要在一个单位,肯定要完成各种各样的工作。

再次,他大喊口号是给您鼓劲,是在路边给您加油、鼓掌的人,一点错都没有。每个领导都有不同的风格。有的领导交待任务后也许什么都不管,只管最后的结果;有的领导交待后不放心,这里问问,那里看看(如果是您可能又要嫌烦);有的领导就像您说的这样,给您鼓劲,给您加油,甚至给您排除外围的障碍。碰到这样的领导应该是一种幸事。

最后,很多网友回答很好,领导和下属都要相互理解,各有各的难处。领导要关心下属,下属要支持领导,这样的团队才能不断发展,领导再进步了,您可能也会跟着进步。


宗徐斌


领导一定有想法。

想法用不用,能不能用是另有原因的。

常常有两种领导:

一种胸无乾坤声响四方,一种胸有成竹却无法施展。

第一种领导,并不是我们想的那样任何想法都有,想法是有,但碍于上级,或者说想法不.足以称表,只是初段想法,与任务需要的方法微不足,所以就先压心里,按上面的去做。

能领导一个团队,无论任何问题,他都会有想法,只是初想与成熟之分,初想不便于说,只能喊按上面做,成熟了,他会分好一二三的施行措施。

笫二种领导,他对任务有分析研究,按经验形成施行措施,但碍于上面的要求去做,不但让自己的想法独挡一面,心里很闷,为了大局,只想埋藏自己,喊口号,让大家去做。

当然还是有个案领导,怕担责任和后果,即使自已有想法,也不敢去施行,附机上面的口号做法。


金爷爷笔记


就是领导的心态啊。

其实,一个单位的任何一个决定,都不是领导一个人说了算的,都是领导班子表决通过的。然后,由你说的领导,喊口号,鼓励大家加油干。领导指向哪里,群众就打向哪里。

如果一个单位,奉行一言堂,那么迟早是要因为官僚主义而出事的。因为一个人的智慧有限,集体的力量才无穷。

话又说回来,一个人能走上领导岗位,总是有别人不具备的优点、长处和运气。要么是他情商过人,要么是他智商超群,要么就是天时地利人和全占了,机缘巧合,人家就上来了。所以,至于领导有没有想法,我们只是臆测,不需要以此为借口攻击领导。人家还是有某种我们看不见的能力,要不,我们怎么没当上领导?

领导喜欢喊口号,是刷存在感,我们做下属的,也就借坡下驴,不必在意。长幼有别,上下有分。仅此而已。

我记得一句话:请尊重你单位的头狼,他们不容易。别看有了成绩,领导脸上容光焕发;出事了呢?还不是领导扛着?在什么位置干什么活,做什么工作担什么责任。其实领导也是凡人,大家互相理解吧。

曾经有个领导,利用公款,带领下属及其家属出去公款旅游,后来被年终审计查出来了,领导引咎辞职,他本来就有病,辞职不到一年,就抑郁而终。典型的炒豆大家吃,炸锅领导一个人的事,你以为领导就那么好当的?

所以,在单位里,做好自己的本职工作,大家和谐共处,才是最重要的!





静水深流691


有句俗话说得好,说你行,你就行,不行也行;说不行,就不行,行也不行。

这句话看似无厘头调侃,实则大有深意。一个人一辈子当中能够遇到一位对自己有知遇之恩的贵人太重要了,他直接关系到你事业所能达到的高度。人往往抱怨自己浑身上下都是本事却没人理解,而今获得了这个发展机遇,为什么要畏缩不前呢?

一个人不在自己从未体验过的境界中试试身手,怎么能够单凭以往的经历就断定自己不行呢?或许不经过这次考验,还真的不知道自己是多么地优秀。任何事情都是要先干起来,在实践当中摸索经验,任何人都不是自打娘肚子里就无所不知的,都是在环境的磨砺下逐渐成长起来的。任何想法都没有,什么经验都没有,都无所谓,只要自己尽心尽力,不断进步,总有完全胜任,举重若轻的一天。

自信是成功的基石,脚踏实地定会成功。





芳径歌者


说出这种话的多数是民企里头的领导,国企的则相对比较少。毕竟民企老板可以说了算,国企就未必。

这句话站在领导的角度看,确实有些伤人心,但是站在员工的角度思考下,还有一些道理。

尤其是经济形势不景气的时候,你若得不到领导的认可,主动离职,外头还真有一堆人排着队等着来应聘的。

下面,就这个话题,我个人说几点自己的看法,仅供各位参考。

一、当领导的,有些话只适合放在心理,不适合公开说出来

这句话如果是领导放到公司里的大会上说,你认为会产生什么样的效果?

我想很多人会感觉老板完全不尊重员工,一点安全感都没有。

员工工作没有干好,或者未及时达成领导交办的任务,这未必都是自己不愿意努力工作导致的,可能也有许多客观的因素。

但是领导若不分青红皂白,就对员工进行这样的公开羞辱,只能导致双方立场的对立,离心离德。

我以前在一家民企短暂工作过一阵子,当时的老板就是这种管理的风格。

哪个下属没让他觉得称心的,就不分场合地教训,类似赶人走的话也多次说过。底下听着的其他员工,即使和这件事没有什么关联,心里头也不是很舒适。

一方面,这是老板缺少管理沟通艺术的表现,对员工的工作不满意,可以私下找他谈话,指出问题,让其改正;要是真的失望透顶了,好聚好散也可以,没必要说这种话发泄自己的脾气。

另一方面,作为一家企业的领导者,你的话就代表了企业的价值观,这种话说的越多,组织的氛围就越不好,招不到好的人,也留不住现有的人才。

有人会说:给钱不就成了么?受点委屈算什么?

我想说:拜托,这都什么年代了,还只拿钱说事?不知道现在很多90后元员工自尊心都很强吗?

二、对员工来说,领导说这样的话,也不要冲动裸辞

领导说这种难听的话,对员工来说,是否应该立即反击呢?比如马上递交辞职报告。

我个人的意见是最好别冲动行事。

第一,领导说的话尽管不中听,但是你也可以仔细思考下,他说的究竟是不是事实?

你的岗位如果你走了,其他人能否立即有人可以顶上?或者领导外面招一个进来也很容易上手?

如果事实就是如此,那我觉得你也不必太生气,领导心直口快,不留情面,可内容并不虚啊!

第二,冲动裸辞以后,你有没有能力找到一份更好的工作?

这个问题也非常现实,我身边遇到过不少类似的同事或者朋友,因为和领导闹矛盾裸辞的,多数下一份工作都不会很顺利。

首先,是自己没有重新想明白就辞职,再找工作的心理压力大,没那么理性去考虑职业规划的问题。

其次,裸辞的时机危机不一定最好,比如疫情当下,突然裸辞,你想找一份好工作难度就很大。

把上述两个问题考虑清楚以后,再决定要如何回应领导,假设没有这样的反击底气的,我建议你不如暂时忍一忍。

三、职场看似是雇佣关系,但实质上还是价值导向

企业老板和员工,从形式上双方就是一种雇佣关系。老板处于相对强势的地位。

但是放到如今的职场环境中,谁的话语权大,关键就看谁给予的价值大。

比如一个大学毕业的新人,什么经验都没有,这时候找一份工作就是一个自己生存的靠山,老板需要投入许多人力物力财力来培养新人成长,几年后也许才有价值的回报。

但一个经验丰富的骨干人才,跳到一家公司来,尽管收入也高,但是他贡献给企业的价值可能更大。

比如有些销售精英,一年都可以给老板赚上千万,可自己的收入却连十分之一都不到。

你说这两种员工对一个企业老板来说,谁更加重要一些呢?

至少现阶段,肯定是那个销售精英重要,因为他创造的价值大。

所以我想老板敢于对一个大学毕业生说这种伤人自尊的话,却未必敢对销售精英说同样的话。

职场就是个利益场,要想赢得别人的尊重,关键还是你的硬实力。


不游之鱼


领导之所以成为领导,是他经历过底层员工的经历,深知底下人的心态,但他更需要给更大的领导交待,他也有他需要完成的任务,所以,就有了大喊口号,促使员工卖力气去工作。

这可以理解为精神激励和心理暗示,只有你每天大喊口号,才会有工作压力,工作任务总是在你头脑里来回折腾,迫使你想方设法的完成。

当然,也不排除打着奉献精神的口号变着法儿的为自己谋取利益,这事也不是什么秘密了。领导可以利用职权堂而皇之地做着表里不一的事,那种不是领导的(老油条)员工更加让人不齿。


阿军灯光艺术


这样的领导目前不少哦,

1.他们在给下面布置任务的时候,没有任何想法的,那这位领导应该是刚空降到本公司本部门,而且之前的工作经历也不是在本行业内的,对公司产品,流程等很多东西都不懂,他给不到你更好的建议,他这样做只是在完成上面安排给他的任务,至于说大喊口号,他这是在告诉他的领导,工作我已经安排下去了!

兄弟看你了!

2.可能这样的领导完全不是靠能力得到的这份工作,他们或许根本就不知道怎么去做这个事情,只能靠下面的人去自由发挥了。大喊的目的我前面也讲了。

正常情况下,一个部门的领导在给下面安排工作的时候,是提前想好该怎么干的,当然在安排的时候他们会问问下面的人的想法,有没有更好的意见和想法,部门领导不是摆设,他们都在想工作怎么开展得顺畅,安排下去的工作怎么掌握进度,进度到哪里了?大概什么时候完成,他们都是有大概的时间节点的,只是下面的人不知道罢了!一位好的部门领导,应该给下面员工的工作难点优化到顺畅,轻松,方便,方案都是领导去想,去安排落实。一个部门员工不稳定的想当大因数是工作难做,部门领导就要解决该问题!

一个部门的领导也不是就安排工作,发号司令那么简单的,他们要掌握整个部门的工作进度,跟踪监督每件事情的关键接点,掌握事情进度,不然他的领导找他,难道一问三不知?失去管理者的职能,要他何用?


无聊的方便面


这是典型的精神胜利法,在十几年前盛兴的成功学。那时候中国经济相对弱,全民处于一种想要放手大干但又没有勇气去做的阶段,所以成功学鼓励大家大喊口号,激发人们的斗志,也是靠劳力、勤奋可以致富的年代。

那一代领导多数是在成功学背景下成长起来的,他们是那么成功的,所以带领团队仍然采用这种方式。但是现在不同了,人们的思想复杂,都想成功,赚钱,获取名利。大家都在靠劳力、勤奋打拼,却很难达成付出就有收获的结果,光喊口号没有实战方法可能是途伤财力、物力。

下属也看得出没有方法的话,很难走出路子,不满意领导的指示,但领导讲实在话确实没有思路。下属多体谅领导,领导多请教下属,在疫情这节骨眼相互商量,不管白猫黑猫抓着老鼠就是好猫。


分享到:


相關文章: