絕殺的騎士

現在不少人把明朝時期的倭寇作亂現象理解為，朱元璋實行海禁，導致東南沿海和周邊各國無法自由貿易，從而產生了倭亂。這種說法是本末倒置的。

歷史史實是：先有倭寇、海盜等在沿海作亂，對東南地區老百姓正常生活造成嚴重威脅，為了杜絕這類現象，最終才導致朱元璋實行海禁的決策。“海禁”當然會對社會發展和老百姓生活造成一定負面影響，但兩害權衡取其輕，明朝初年，戰亂後急需休養生息的王朝當然是選擇穩定國內發展生產。

倭寇之亂是貫穿明朝始終的一件大事，倭亂的肇始是開始於元朝，而且和中原王朝的興衰本無直接關係，其直接原因是日本的內亂。元末日本分裂為南北朝，雙方戰亂不斷。在戰爭中失敗的封建主、武士和浪人為了謀生和求財，就組織成武裝團伙，和海盜商人一起到中國沿海地區進行武裝走私和搶劫等罪惡行為，因為主力是來自日本，因此被當時人稱為倭寇。

明朝創建後，在朱元璋統一江山過程中，他的一系列手下敗將，比如張士誠、方國珍等人的部下不願意投降，於是也逃跑到了沿海島嶼，他們選擇和倭寇海盜等團伙合作勾結，結果對明王朝的海防造成了嚴重的威脅。

明太祖朱元璋為了抵禦倭寇入侵，以及清除海患，應該說投入了巨大的成本進行海防建設。他曾經派遣了一系列開國名將或功臣，比如湯和、廖永忠、周德興、吳傑等人擔任巡海主將抵禦倭寇，同時還對東起遼東、南到廣東的萬里海疆設置了備倭行都司、衛所，管轄海兵二三十萬，對海域進行巡邏，並防備海盜倭寇。應該說這種大規模的軍事威懾對抵禦倭寇是有很大作用的。

朱元璋為了永絕海患，實行了海禁政策，禁止老百姓私自出海貿易。不過朱元璋並沒有完全斷絕中外交流，他還是設置了由官方壟斷的市舶貿易，有浙江寧波、福建泉州和廣東廣州三處。不過倭寇當然不會死心，他們繼續侵犯中國海疆，到了永樂年間，明王朝取得了望海堝大捷，從此海疆平定了將近一百多年。

應該說，朱元璋和朱棣父子倆的海防建設還是很有成效的，有力地維繫了明王朝的和平穩定。而海禁政策也讓倭寇之亂平息了百多年，直到嘉靖年間，由於日本國內形勢的變化，再度導致了倭亂爆發。但這和朱元璋的海禁政策並無必然聯繫。

春之九如

明朝時倭寇屢屢犯境，其主要原因不在朱元璋。

眾所周知，倭患始於蒙元末期，並貫穿整個明代始終，非朱元璋一朝所獨有，洪武年間的危害也不大，所以從時間節點來看：“朱元璋不是造成這一事件的主要原因。”

那麼朱元璋與這事有沒有關係呢，倭寇產生的主要原因有哪些呢？本文從以下幾個方面來做分析。

一、國內原因

1、明代海禁政策。這一政策是洪武三年，為加強大明海防與禁絕海盜滋擾而制定，中間幾位帝王雖偶有鬆弛，但總的管控趨勢是越來越嚴，民間甚至“寸板不許下海”。

海禁政策，嚴重的限制了海內外的民間貿易，帶來了多種消極影響：一方面，民間走私活動開始氾濫，並屢禁不止。另一方面，大量靠海為生的人員集體失業，生活無以為繼，相約出海為盜

2、官紳勾結，裡應外合。部分官員暗中勾結鄉紳，以海禁為“商機”，藉助倭寇參與物品走私，謀取暴利；同時對抗擊倭寇的官員百般刁難，排擠非議。 這是一個實力異常強大的利益群體。為了逐利，甚至給倭寇通風報信，出錢出力，助紂為虐，使其有恃無恐。

3、東南沿海武備廢馳。說起明代，常聽到一句話“君王死社稷，天子守國門”，這也一定程度折射出了明代國防重點在北方，以此相適應，軍隊精銳部署也在北方。至於東南沿海，承平日久，海防設施破敗不堪，戰艦也是數量稀少，沿海的軍隊，武器落後，缺乏訓練 士氣普遍不高，並時有逃亡。總之，海防的空虛，為倭寇的猖獗肆虐提供了可乘之機。

二、國外原因

1、日本國內局勢及對外政策。 15世紀70年代到16世紀初，是日本歷史上的“戰國時代”，各小國間戰亂不斷。一些封建領主尤其是南方的封建領主，為了彌補戰爭所帶來的物資財力上的不足和滿足自己的貪慾。竭力支持、資助一些商人、武士、浪人到中國沿海進行走私和掠奪。同時因為戰爭，日本國內各階層居民大量破產，生活困苦，急需外出“謀生”。在這樣的特殊背景下，原始的倭寇隊伍出現了。

2、倭寇戰鬥力強悍。後來的倭寇其實並不全是日本人，而是由日本，葡萄牙，西班牙甚至中國沿海海盜聯合組成。故具備武器多樣，火器先進，地形熟悉等優勢 。另外倭寇採取流動作戰的方針，具備很強的靈活性和隱蔽性。其單兵作戰素質也相對高超。到了嘉靖年間，倭寇逐步變得正規化起來，有了比明軍更精良的火銃裝備，甚至有了規模化的建制。面對衛所制度下長期散漫的明軍，一度呈現壓倒優勢！

三、地理原因

打開東亞地圖，會發現中國海岸線呈一弓形向外突出，明代海岸線和今日海岸線主體部分出入不大。接近兩萬公里，冷兵器時代，這麼長的海岸線怎麼防禦，確實是個問題。當時的倭寇來自於海上，其運兵運糧相對於陸地更為方便，聞利則進，得手急退，陸上明軍追剿往往是顧此失彼，疲於奔命。所以，地理因素，客觀上為倭寇的犯境提供了便利條件。

結語：倭寇犯境，始於元末，貫穿明代始終。儘管這一事件與朱元璋海禁政策密切相關，但也應該認識到，這非一人一時之作，需要結合國內外局勢及地理特點去綜合認知。

大風雲揚dfyy

當然，正是因為朱元璋開國初期對倭寇沒有進行堅決徹底打擊消滅，導致後來很長時間倭寇的屢屢犯境。

明朝時，朱元璋各項政治舉措還是做得不錯的。朱元璋本是農民出身，深知戰爭對老百姓的傷害，於是實行減少賦稅、大興水利、與民休息等利民政策。更因戰爭頻繁的緣故，中原人口銳減，土地多有荒者。朱元璋就下定決心從未被戰火波及的山西實施了大規模的遷移，史稱“洪武大移民”。在軍事方面，最主要的矛盾是北方的殘餘蒙古軍隊，故朱元璋把最主要的精力和軍力都用在了預防和征討蒙古軍隊上。對於日本及倭寇朱元璋還是輕視了，以至於養虎遺患。

十四世紀初，日本由於南北朝分裂，封建諸侯勢力割據一方，為奪得利益，相互攻閥。而被打敗的諸侯就把武士、商人以及日本浪人組織在一起而形成的一股以燒殺搶奪為生的賊寇，即倭寇，倭寇的出現導致沿海地區老百姓深受苦難折磨。朱元璋也幾次派兵圍剿，可倭寇見官兵就跑，等官兵走了又出來禍害百姓。使得朝廷一時還真拿倭寇沒辦法。也因為朱元璋建國時，就明文規定老百姓不得私自練武練兵，所以一時之間也沒什麼好辦法。

於是朱元璋派使節出使日本，嚴辭叱責。日本抓了一部分倭寇，釋放了被抓了的7箇中國人和被搶的物資，並向中國稱臣進貢。但是時間長了日本覺得沒有必要，進貢也是敷衍了事。後來一次倭寇進犯後，朱元璋宣佈與日本永不來往，日本不準來中國貿易，禁止所有日本人來中國。並且將這樣的決定，列入對子孫的遺囑。然後和眾臣商討徵滅日本，因元朝征討日本時吃了虧況且海途遙遠鞭長莫及勝負難說於是就做罷。

按照朱元璋的實力和一貫做事風格，如果他知道後來倭寇愈演愈烈、為患巨大到威脅國運(曾經有一次倭寇幾攻至南京附近)，那麼他肯定會調動主力精銳全力殲滅之。

劉文廣

引言：

高麗高宗十年（1222年，日本貞應二年），這是有記載的第一次倭寇在高麗的“行動”記錄。此後連年“被襲”一次到數次不等，“最甚”為高麗辛禑王三年（1377年，日本永和三年），高達29次的“官方記錄”。

明朝洪武二年（1369年，日本應安二年），倭寇“第一次”在山東、江南（江北）、浙江、廣東等地“行動”，共計八次，此後終其洪武一朝，幾乎每年都遭倭寇“行動”數次，直至萬曆年間才漸緩。

首先，倭寇一詞，常見於中國與高麗（朝鮮）文獻中記載，原本的意義指日本賊寇，也是早在1222年襲擊高麗的“倭寇”的代稱，但襲擊明朝的倭寇，泛指東南沿海的“海民集團”，組成人員有日本人、朝鮮人、中國人和歐洲人等。

而這個時期，一衣帶水的“鄰居”們，李氏朝鮮王朝取代了存續四百餘年的高麗王朝，而在琉球列島，新興的中山王朝統一了沖繩本島，日本從鎌倉時代，開始進入“混亂”的南北朝時代。（朱元璋在位的洪武年，大致對應日本的南北朝時期。）

由此，先說結論，無論從內部主觀原因還是外部客觀因素來說，明朝時的倭寇屢屢犯境，主要原因就是因為於朱元璋實施的“忌憚偏見”與由政策形成“國策”的“海禁”政令所致。

內部主觀原因

軍事考量與政權鞏固——施行“海禁”

首先，元朝時期，雖然與日本國交戰數次，但元朝對外國的貿易政策是十分寬鬆的，即使身為“敵國”也是如此，於是，正是這個較早，較“平穩”的日本鎌倉時期，逐漸擴大了日本的貿易利潤，尤其是以寺社營造為目的的貿易船，連年增多。

但好景不長，隨著元朝對日政策的轉變，開始縮小並嚴查日本貿易船，間接截斷了日本各地大名及寺社方面的鉅額利潤，加之後續進入南北朝，內亂頻發，遂而那些“失敗”的地方武士，及貧困的農民，形成“倭寇”集團，開始尋求外部“生存”。

俗話說“柿子撿軟地捏。”於是倭寇開始入侵高麗，等到把高麗的諸多“油水”搜刮乾淨，“只得”借鑑往日的操作，想著推翻元朝，建立明朝的“官方”，是否能如以往一般，接納外國貿易來往。

不料，許是洪武帝朱元璋本人，出於當時“對手”對沿海的熟悉，而認為有必要設防的軍事考量，加之其原始“累積”，在沿海的控制力不夠。

最重要的是，洪武帝朱元璋對於外國貿易的“輕視”，（一個“農民”政權，是接觸不到暴利的海外貿易的，更加不會知道其“內幕”。）認為明朝不需要依靠海外貿易的利潤，何況國內連年征戰，需要休養生息，應該大力發展國內“經濟”，安撫民生，為自己的統治“加固”。

於是，下令“海禁”，準確來說，應該是一刀直接切斷了“所有”沿海依靠海外貿易，及近海“生活”的人的生存必要來源。

如此，顯而易見：

一方面，日本倭寇需要“生存”，而官方渠道打不開，高麗“油水”又差不多刮幹了，自然轉向明朝沿海肆虐；

另一方面，這種“海禁”，有著“片帆不得下海”潛規則的國策，開始一刀切，讓沿海人民以及國內相關“利益集團”突然失去生活來源與暴利，自然物極必反之下，開始內外勾結，謀求“生存”（暴利）。

外部客觀因素

南北朝的“內亂”謀求外部發展的衝突

據《高麗史》記載，忠定王二年（1350年），倭船百餘艘入侵朝鮮半島南部，掠奪多地漕船。（漕船就是官府稅糧的船隻。）

此時，正好對應日本南朝正平五年，北朝觀應元年，這一年足利氏內部兄弟自相殘殺，開啟日本南北的“大斗亂”時期。

日本國內的不穩定，促使大批武士與貧困的農民開始成為“倭寇”，尋求“向外”的發展，加之此時的高麗，以被蒙古軍隊入侵達二十餘年，至元朝時期，依舊戰爭不斷，於是給了倭寇入侵有趁之機，陸續肆虐達四十餘年，至李氏王朝被明朝冊封為朝鮮國才略止。

由此，看似為外部客觀因素，使得倭寇入侵明朝，但實際上，也在洪武年初期，朱元璋的種種“錯誤”對日行為，尤其以“先禮後兵”為下策。

雖沒有官方記錄，說明倭寇肆虐高麗的記錄有多兇猛，但至少流傳到元朝，朱元璋起義時期，應該有所聽聞。（比如對日戰爭的徵兵等等。）那麼在最開始使用懷柔政策，先後幾次，試圖“招安”日本，納入從前的“朝貢制度”範圍，是否過於異想天開。

雖後期，因為“胡惟庸案”中“林賢事件”的爆發，而使洪武帝朱元璋徹底放棄“招安”日本，但也促使明朝的報復“偏見”日盛，於是才一舉施行最為嚴苛的“海禁”政策。

可以說，由此，也一舉徹底截斷了“混亂”日本的很大一部分經濟來源，使得各大名的實力趨於平均，客觀上延長了南北朝的內亂，自然也使得謀求“對外發展”的倭寇們加劇瘋狂入侵明朝沿海。

綜上所述：

其實之所以明朝時的倭寇屢屢犯境，最主要的原因，就在於朱元璋從最先為軍事及鞏固統治，而制定的“海禁”政策，隨著時間的推移，以及他最“忌憚”的“胡惟庸案”的連鎖反應，而令“海禁”成為日後明朝歷代的“祖宗國策”。

如此，連帶“禍害”明朝後續數代倭寇連年入侵的亂局。

史料記錄參考：《中世日朝貿易研究》、《明代倭寇考略》。

長了鹿角的兔子

在明朝時期，倭寇屢屢侵犯沿海邊境，其主要原因有幾個方面。

一、日本倭寇的興起

在最開始，倭寇的主要組成人員是以日本本土的武士和浪人為主。到了元末明初，當時的日本正在處於“日本歷史上”的南北朝時期，這個時期的日本政局非常混亂，諸侯林立，相互之間也是爭鬥不斷。而在這場爭鬥中失利的一些封建主為了恢復實力，便派出了大量的武士、商人和浪人到明朝的沿海地區進行武裝走私和搶劫燒殺，以搶奪錢財。

二、朱元璋的“海禁政策”

假如說朱元璋一開始指定“海禁政策”的初衷是“好的”話，那麼其實“海禁政策”大大被地方勢力的奸佞小人所利用，而倭寇則為了牟取更大的利益，不惜花下重金收買了朝廷命官，最終令明朝的一些地方勢力加入到倭寇海盜之中，進而形成了“官倭勾結的倭寇集團”，更加肆虐的對沿海地區進行武裝掠奪，

所以由此可見，明朝時倭寇屢犯邊境，其主因是日本國內局勢導致的“倭寇形成”，而朱元璋的“海禁政策”在客觀上卻助長了“內外勾結”的倭寇集團。

草竹道人

明朝的倭患絕對不是朱元璋的原因。

1、我們先來看一下倭患的背景：

《明史·日本傳》裡就說：“大抵真倭十之三，從倭者十之七”。《嘉靖實錄》裡也說：“蓋江南海警，倭居十三，而中國叛逆居十七也。明朝抗倭專業書籍《籌海圖編》中，更是列出了十四股倭寇的頭目，這些頭目全都是明朝人。現代學者陳懋恆的《明代倭寇考略》，更是彙集了數十種史料和地方誌，對倭寇的成分進行了全面的分析，而在本書中，倭寇的頭目依然主要是明朝人。可見，倭寇的主要成分是明朝人已是各代學者的共識，明朝中期的倭寇主要是日本人的說法根本就是無稽之談。

1336年（元至元二年），足利尊氏發動叛亂，日本分裂為南朝和北朝，進入了南北朝戰爭時期，南北兩大陣營的領主名保其主，實則趁火打劫，就連北朝內部也同室操戈。這種混亂局面持續五十多年，直到1392年（明洪武二十五年）北朝吞併南朝才得結束。在南北混戰過程中，各封建主為了擴大自己的勢力，以及面臨解決在戰爭中的財源問題，便組織一些“浪人”、商人，支持並利用他們對富庶的中國大陸進行“走私”貿易和劫掠。據日本學者臼井信義在《足利義滿》一書中寫道：“義滿鼎盛期的北山時代最主要的財政收入來源，實際就是和明王朝的貿易。”而在日本南朝已被北朝合併後，大量南朝的武士、政客、浪人多流落海上，勾結海盜商人，不時對中國沿海進行侵襲。

簡而言之，倭寇的出現是因為日本當時處於戰亂局面，日本稱之為“戰國時代”，沒有強有力的統治者，導致一些失勢的日本武士，流落海外，以搶劫衛生。

2、明朝實行的海禁和國防中心在北方，導致南方海防鬆弛，軍備薄弱。

洪武三年(1370),明政府“罷太倉黃渡市舶司”(《明太祖實錄》卷49)。洪武七年(1374),明政府下令撤銷自唐朝以來就存在的,負責海外貿易的福建泉州、浙江明州、廣東廣州三市舶司,中國對外貿易遂告斷絕。洪武十四年(1381),朱元璋“以倭寇仍不稍斂足跡,又下令禁瀕海民私通海外諸國”(《明太祖實錄》卷139)。自此,連與明朝素好的東南亞各國也不能來華進行貿易和文化交流了。洪武二十三年(1390),朱元璋再次發佈“禁外藩交通令”。洪武二十七年(1394),為徹底取締海外貿易,又一律禁止民間使用及買賣舶來的番香、番貨等。洪武三十年(1397),再次發佈命令,禁止中國人下海通番。

海禁帶來的後果是海防鬆弛和軍備薄弱。明朝的國防中心放在打擊北元朝廷和後來的蒙古部落，韃靼、瓦剌，所以放鬆對南方海洋防線的戒備。加之，中國農耕文明，自古沒有海權意識，所以南方衛所和駐軍，軍紀渙散，戰備不足，軍隊空額嚴重，軍隊將領甚至和倭寇勾結，從中牟利，出現過幾十個倭寇，就敢攻佔縣城。也正是這些倭寇在這裡比較容易得手，所以招致更多的倭寇，包括中國海盜、葡萄牙海盜、朝鮮海盜都朝這裡湧來，最終形成大範圍的倭患。

3、航海技術的發展和我國海岸線太長的客觀因素。

14、15世紀，中西方航海技術的發展，無疑為海盜的出現提供了技術保障。

明代《海道經》中保存了一卷據元人底稿而繪成的《海道指南圖》，這是迄今所能見到的中國當代航海圖中最早的一幅。到了明初，鄭和七下西洋是中國古代先進航海科學技術之集大成。鄭和航海術，主要記錄在《鄭和航海圖》中。該圖原名《自寶船廠開船從龍江關出水直抵外國諸番圖》，是我國流傳至今的一部最早的遠洋航用航圖。其中圖文記載反映了當時處於世界先進水平的中國地文航海和天文航海科學技術。據航海史學者研究表明，鄭和船隊中的大型海船叫“寶船”，其“大者長四十四丈四尺（約151.8米），闊一十八丈（約61.6米）”；有九桅，張十二帆；其“篷、帆、錨、舵、非二三百人莫能舉動”。而哥倫布船隊中最大的帆船長僅五丈七尺，僅及寶船的八分之一，足見中國明代造船業的強盛。

同理，當時西方葡萄牙的航海技術更先進，隨著西班牙、葡萄牙海盜在我國周邊海域的出沒，更帶動了東南亞海盜航海技術的發展，

而且我國海岸線有20000多公里，人口眾多，物產富饒，自然是海盜們的黃金樂園，這也是明倭患猖獗的重要原因。

易水170

大凡山賊海盜，都是官匪結合的產物，倭寇也不例外。

有意思的是，倭寇是對日本海盜的一種稱呼，但大多數倭寇都是中國人。

明朝嘉靖年間的抗倭名將朱紈被自家人捅刀後，悲憤的吼出：去外國盜易，去中國盜難！

所以硬要說，明朝時的倭寇屢屢犯境，主要原因在朱元璋也沒錯。

所謂天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往，倭寇產生的緣由，從根本上來說，是一種利益輸送關係。

明洪武三年，朱元璋為了加強大明海防與禁絕海盜滋擾而制定了海禁政策，甚至規定“寸板不許下海”。海禁政策，嚴重限制了海內外的民間貿易，損害了大量以海為生的商民等人員的利益，為了生計，他們要麼選擇走私，要麼選擇出海為盜。

無論在任何時代，走私與暴利基本劃上等號。民間走私行為只是小打小鬧，真正的走私大團夥，首先要做到的就是黑白兩道都能行得通。常言道，最容易賺錢的方法都記錄在刑法裡面，所以明朝海禁政策，蘊含了豐富的“商機”。於是部分官員與日本倭寇暗中勾結，參與物品走私，牟取暴利。

這時，抗擊倭寇的官員成為了他們的絆腳石。為了保住自身利益，這些官員一方面給倭寇通風報信，出錢出力壯大“倭寇”的實力，另一方面，他們還對抗擊倭寇的官員百般刁難，暗中陷害。

這種官匪結合發展到了嘉靖中期，竟然在中國的海島建立起了走私基地，這就是著名的雙嶼島，它不但有森嚴的堡壘，還是一個貿易基地，倭寇們燒傷搶掠的財物，大多在此地交易。

嘉靖二十七年，“倭寇剋星”朱紈下定決心割除這顆毒瘤，在他的的帶領下，發生了著名的“雙嶼島之戰”。朱紈親自衝在第一線，摧枯拉朽般地將這個中國沿海倭寇巢穴徹底摧毀，大批倭寇、葡萄牙強盜等都成了明軍的刀下亡魂。隨後朱紈又陸續摧毀了多處沿海倭寇的藏身地，大批著名的倭寇頭領被誅殺。

眼看在明朝霸道橫行的倭寇就要被朱紈一網打盡，倭寇背後的“中國盜”出手了，他們誣告朱紈說其濫殺無辜、殃及百姓。在這批人的狂轟亂炸之下，不明真相的嘉靖皇帝，做出了懲治朱紈的決定。朱紈含冤自盡，留下了一句悲憤警句：去外國盜易，去中國盜難！

我是咕嘟君，帶你瞭解有趣的歷史，歡迎關注！

咕嘟趣話

導讀：純屬個人意見，不喜勿噴。個人覺得明朝時期倭寇屢屢犯和朱元璋有很大的關係，雖然倭寇並不是從明朝時期才出現的。由於朱元璋實行的如下政策，個人覺得這些因素成為明朝中後期倭寇屢屢犯境的重要原因。第一、在日本桀驁不馴的情況下，列日本為不徵之國為祖訓；第二、近海政策，片帆不得出海；第三、斷絕日本的朝貢貿易。雖然倭寇盛行和日本國內政局動盪有一定關係，但是明太祖朱元璋的政策才是都構成倭寇盛行的主要因素。

其實倭寇最早誕生於元朝時期，當時的主要原因來源於報復元朝與屬國高麗聯軍對於日本本土的征伐。忽必烈時期元朝發動了對日本的進攻，戰爭雙方都得損失慘重。高麗軍隊對日本對馬、壹岐、松浦、五島等島嶼進行了殺伐，這些地區殘存的武士對高麗沿海以及元末的東南沿海進行襲擊。此時倭寇的主要特徵是以日本人為主，以復仇為主兼具掠奪財富。

但是明朝中後期倭寇的主要特徵已經發生了較大變化，倭寇中真正的日本人的比例並不高；目的以掠奪財富為主。所以在明朝中前期沿海各省都設置了備倭軍，在於謙京城保衛戰時就曾經抽調山東備倭軍禦敵。到明朝中後期隨著倭寇犯境頻率增大，明朝誕生了專門的戚繼光、俞大猷等對抗倭寇的大將。究其原因，倭寇盛行與明太祖朱元璋的以下政策存在較大關係。

在日本桀驁不馴的時候列其為不徵之國

明朝統一初期萬國來朝，大明順利的接管了元朝的藩屬納入自己的宗藩體系。但是日本桀驁不馴，對待大明王朝遠沒有隋唐、宋朝時期的恭順和推崇。日本抵禦中原王朝的推崇似乎隨著宋末那場崖山海戰結束了。““元之盛時，外夷外貢者，至千餘國，可謂窮極天地，罔不賓服，惟有日本，倔強不臣。”明朝初年日本仍是“不服王化，冥頑如初”，日本天皇對明朝使者出言戲耍並予以殺害。

雖然明朝由於統一消耗了大量的社會財富，而且元朝忽必烈遠征日本的前車之鑑確實對征戰日本有很大的困難。但是弄一個不徵之國來自欺欺人就不合適了。況且由於長期的戰爭錘鍊出就一批虎狼之師，源於江南的大明的水軍也很發達所以對打日本未嘗沒有一戰之力。徐達北伐需要的很多物資，不少都是通過海運完成的。所以當時明朝的水軍並不像後世那麼弱，否則也不會孵化出鄭和那樣龐大的海外艦隊。

況且日本只臣服強者，白江口之戰唐朝擊敗倭寇和百濟聯軍，讓倭寇數百年不敢西望中原。所以才有倭國對唐朝的推崇和臣服，唐朝的文化、習俗在日本廣為流行。和平從來不是靠躲避或者自欺欺人的不徵之國，沒有任何懲罰才讓倭寇逐漸襲擾東南沿海。

斷絕朝貢貿易

明朝實行的事禁海政策，所以大明與國外貿易基本上由宗藩體系中的朝貢貿易方式進行。而絲綢之路在明朝時期嚴重衰敗，所以各國與大明王朝的貿易更加依賴於海路。所以變相的貿易方式朝貢貿易就成為各國與大明的主要貿易形勢。但是由於胡惟庸案後暴露出“通倭叛國”，況且日本不想稱藩所以朱元璋中斷了日本的朝貢貿易形勢。

失去貿易權力的日本，從大明獲取必要的物品和財富的渴求客觀上推動了倭寇尋釁的出現。貿易收益遠大於農業生產，這在兩宋時期就已經得到了證明。但是朱元璋還是認為農業是明朝的根本杜絕了民間海外貿易，這就是著名的朱元璋禁海政策。

朱元璋的禁海政策

由於元末幾個割據政權爭奪天下時，盤踞江浙的張士誠、方國珍等政權獲得過國外商團的支持。再加上部分張士誠、方國珍的餘部撤到海外，隱隱有與倭寇合流的趨勢。一方面為了消除隱患，另一方面則是因為胡惟庸案牽扯出的“通倭叛國”得大案；第三為了防備沿海奸民與倭寇勾結，所以朱元璋乾脆實行禁止老百姓私自出海禁海政策。

從兩宋開始海外貿易就已經非常發達，海外貿易的賦稅更是支撐了元朝的經濟的繁榮。所以明朝的禁海政策相當於自縛手腳，完全依賴農業稅收客觀上使明朝賦稅始終處於捉襟見肘的地步。所以禁海政策其實與禁止日本朝貢貿易如同兩個互為補充的規定，從官方和民間兩個層面關閉了對日貿易的大門。

而明朝的絲綢、瓷器、茶葉等商品在日本有巨大的需求，這個可以從日後日本為爭奪嚮明朝的朝貢權大打出手就可以看得出來。正常貿易通道被關閉自然會催生倭寇的走勢貿易。當走私無法獲取足夠的利潤時，倭寇就開始操起老本行，開始劫掠東南沿海。所以從這方面說朱元璋的禁海政策確實對於防止倭寇來說有點飲鴆止渴的意思。雖然大明在建國初期暫時壓制了倭寇的襲擾，但是也導致中後期倭寇的屢屢犯境。

小結：

無論處於什麼目的，朱元璋實行的禁海政策和阻斷日本朝貢貿易確實造成了對日本的打擊。正常的貿易需求無法得到滿足，加上日本戰國時代造成了生存困境都催生了明朝中後期的倭寇屢屢犯境。

我是歷史縱橫帝，歡迎您的關注；如有瑕疵，勞煩斧正。

歷史縱橫帝

大明一朝，“倭寇”犯境時有發生，應該說倭寇屢屢犯境，主要原因在於朱元璋。

在朱元璋的時候，倭寇就在東南沿海騷擾不斷。朱元璋派使者去日本，但日本卻將朱元璋派去的使者殺掉了，但這都被火爆脾氣的朱元璋忍了下來！那朱元璋為何沒有派兵攻打日本？史書記載，劉伯溫認為明朝剛剛建立，國家急需休養生息，而且劉伯溫認為日本只是個一個小小的國家，對明朝的構不成威脅，如果發動對日作戰，勞民傷財。

朱元璋聽從了劉伯溫的意見，只是將日本列為“不庭之國”，永遠不許日本前來明朝貿易。

而且朱元璋認為當時的日本就是跳樑小醜，不用理他！因為倭寇在沿海不斷襲擾，朱元璋便下令“寸板不許下海”，施行海禁政策。

因此明朝時的倭寇屢屢犯境，主要原因在於朱元璋的“寸板不許下海”！

大江侃歷史

倭寇對於中國沿海地區的侵擾，在元末即已出現。不過在明代中期嚴重氾濫，確實和明朝的海禁政策有極大關係。

雖然中國在元朝末年和明朝初期也鬧過倭寇，但是其規模和廣度都遠遠不能和嘉靖倭亂相比，之所以嘉靖年間的倭亂鬧得如此厲害，就在於其參與者多為中國人，並得到了部分沿海居民的支持。

倭寇的成分，古人早已是記載的清清楚楚，比如《明史·日本傳》裡就說：“大抵真倭十之三，從倭者十之七”。《嘉靖實錄》裡也說：“蓋江南海警，倭居十三，而中國叛逆居十七也。而明朝抗倭專業書籍《籌海圖編》中，更是列出了十四股倭寇的頭目，這些頭目全都是明朝人。現代學者陳懋恆的《明代倭寇考略》，更是彙集了數十種史料和地方誌，對倭寇的成分進行了全面的分析，而在本書中，倭寇的頭目依然主要是明朝人。

其實，當時沿海居民之所以樂於落草為寇，與日本人勾結，並非是由於他們秉性奸猾，而是實在是明朝的海禁政策斷了他們的生路，讓他們無法養家餬口。就以倭亂最為嚴重的浙江為例，浙江是個什麼情況，俗話說的好：“七山一水二分田”，浙江的地形地貌就註定了他無法成為傳統的農業大省，而必然要走以海上貿易為主的發展模式。所以倭寇的屢屢進犯還是和朱元璋有很大的關係，主要因為他海禁造成的。

明初朱元璋因為其對沿海居民支持張士誠的憤恨，再加上其偏向農業的治國理念，朱元璋不僅給江浙兩省施以重稅，而且還厲行了“片板不得下海”的海禁政策。這讓素來以外貿商業為生的江浙百姓立即陷入了貧困之中，而到了嘉靖年間，由於明朝內部商品經濟的發展，這種對外貿易的需求進一步擴大，因此，江浙沿海的居民就開始鋌而走險出海走私。其中膽大的，更是如王直那樣，成為稱霸一方的大海盜。

關鍵字: 歷史 朱元璋 倭寇