幸福地带2

上个世纪朝鲜战争的《停战协议》签署后所发生的一切，李承晚的作为就是现如今阿富汗当局的心态！

轻飏OK

我是萨沙，我来回答。

这是阿富汗政府军的正常反应，而且也完全必要。

目前阿富汗政府军关押超过5000个塔利班分子。

这些并非疑似人员，而都是确定的塔利班分子。

这些人如果被释放，拿起武器就可以立即作战，5000人可以变为好几个旅了。

而塔利班本质是军阀武装，而军阀说话没有什么信义可言，完全建立在实力的基础上。

比如2月29日塔利班刚刚签署和平协议，3月3日晚，塔利班武装分子袭击了昆都士地区的至少三个军事哨所，杀死了至少10名士兵和4名警察。

与此同时，塔利班当晚还在乌鲁兹甘省中部袭击了多名警察，该省省长发言人泽尔盖 埃巴迪表示，“不幸的是，有6名警察被杀，7人受伤。”

据阿富汗国家安全委员会发言人说，自和平协议签署以来，塔利班数日内已在阿富汗国内24个省发动了至少76次袭击。

显然，阿富汗政府拒绝释放囚犯是正确的，至少在目前这么多袭击的情况下，确实不能放。

现在看来，因为美国的因素，阿富汗政府完全拒绝释放，也不太可能。

目前最有可能的，是一批批释放。

首先释放一些喽啰级别的人物，看看塔利班有什么反应。

如果塔利班还是反复袭击，释放肯定就会终止，塔利班骨干不会被释放。

而喽啰到处都可以找到，没什么了不起的，无足轻重。

直到很长一段时间，塔利班没有袭击以后，囚犯才会被全部释放。

对于这一点， 阿富汗政府军还是很坚持的。

阿富汗政府在总统府举行的新闻发布会上说：“关于释放5000名塔利班囚犯，我们没有做出这一承诺。与塔利班的对话中可以加入对此事项的讨论。”“释放塔利班囚犯属于阿富汗政府而非美国政府的职权范围，我们与美方在这一问题上没有达成一致。”

现在最有可能的谈判结果是，塔利班获得自己控制的普什图族地区的自治地位。

而主要是非普什图族的阿富汗政府，仍然控制这国家大部分权力。

就短期来说，塔利班可能不会再发动进攻。因为在10年阿富汗战争中，其他塔利班的损失百倍于美军，十倍于阿富汗政府军。

萨沙

阿富汗政府不愿意释放塔利班5000多名战俘，是因为阿富汗现政府没有这个义务，而释放塔利班的战俘则是美军和塔利班签署的协议一个条款，所以，塔利班是怒不可喝，随之展开了阿现政府的袭击，造成了几十名警民死伤。

本人认为，一，阿富汗政府借此激怒塔利班，用血腥的现实留住美军，有这方面的考虑，但是，美军面对血腥的袭击既害怕也厌倦，去意已决，塔利班即使再多次袭击，只要对美军的伤害可以接受，美军还是要拍屁股走人。

二，阿富汗现政府自始至终都没有参与谈判，美军的去留，阿富汗政府既没有发言权，也没有看到对现政府的任何保护或者帮助，现政府凭什么要听美国的话释放敌人的军人？

三，5000多人的战俘，那可是一个个双手沾满无辜之人鲜血的武装分子，他不是几十人，也不是几百人，相当于两个团的兵力了，一旦放虎归山，阿富汗现政府立即就得面对两个团的战斗力，本身就吃力的政府军，岂不是“自杀行为”？

美国总统已给出了阿富汗未来的答案，他说，美军（包括外国军队）撤走之后，塔利班极有可能重新掌权执政。本人理解，美军撤走，围绕谁执政将是一场争夺战，塔利班和现政府之间的冲突不可避免，越是这样的预盼，现政府越是不可能释放“战俘”。

阿富汗的未来，实在让人悲哀。美国雄心勃勃，本想在阿富汗打出一片新的天地，结果时间花费了19年，银子花费了上万亿美元，军人死亡了近乎三千人，最终，还是和自己的敌人（对手）签署撤军协议，而终极目的是不要培养美国的敌人。

美总统说，我们保护他太久了（19年），他们该独立自主了。问题是美军尚且挠头的塔利班，阿富汗现政府能不能对付得了？阿富汗会不会象利比亚那样变成两个政府?

2020年3月8日 17.55

见肿消世界

简单回顾一下历史，这个问题的答案也就自然出来了。

19179年12月末，苏联入侵阿富汗。

面对苏联的入侵，阿富汗政府军基本上没进行抵抗，乖乖的缴了械。在当天，苏联就控制了阿富汗首都，打死了阿富汗总统阿明。在十几天内，苏联基本上控制住了阿富汗的所有城市、要地。

入侵当天，苏联在阿富汗扶植起新的政权，听自己话的阿富汗新政府。是不是有一种似曾相识的感觉？对，跟现在的阿富汗政府如出一辙。

苏联初期的入侵非常顺利，轻松收拾了阿富汗正规部队。但随即陷入到了和游击队、部族武装、当地军阀交战的泥潭。怎么也打不死这些散兵游勇。一折腾就是十年。是不是又有一种似曾相识的感觉？对，就是现在驻阿美军的翻版。

当年美军也是轻松的摧毁塔利班在阿富汗的统治，把塔利班打进了山沟，占领了首都和各处要地。但随即也陷入到和游击队的纠缠之中。转眼就是十几年。

1988年5月，苏军开始撤离。为了保证安全顺利，苏联与阿富汗的游击队达成停火协议。

2020年2月，美军与塔利班达成停火协议，准备撤离。

在阿富汗问题上，老天爷是偷懒了，美苏两个超级大国，两次入侵，连剧本都没换！就是换了个演员翻拍一下。旧剧本、旧场地、旧配角......苏联人先演一遍，美国人又演了一遍。

我记得小时候看报纸每天就是苏联侵略者在阿富汗又死了多少人，苏联侵略者又在阿富汗犯下了什么罪行......最后是苏联侵略者灰溜溜的撤出了阿富汗，遭到了可耻的失败。把当年的报导稍微改动一下，苏联换成美国，其实就是现在我们每天在各路媒体上看的这些东西。这二三十年科技进步很大，但“人”一点都没变......

说到这里，还得再带一嘴：我们为什么要学历史？因为学历史是总结经验教训，在历史中找到世界发展的规律。总结在历史中的经验教训，然后把总结出来的经验教训用到现在，从而为未来的发展提供帮助。

学历史，不仅仅是为了把过去的事背下来，它要：有用！对现在有用，对未来有用。

通过学习历史，再结合现在，我们基本上就能推测出未来，譬如阿富汗的问题。

过去、现在和将来。

过去：

苏联、美国先后入侵阿富汗。初期一切顺利，随后陷入了长期游击战的泥潭，美苏的遭遇是一摸一样的。

现在：

美国准备撤离，和塔利班谈判，和当年苏联撤出的情况也是一模一样的。

将来：

别忘了，美苏撤了，还都留下了他们扶植起来的阿富汗政府呢。

其他的事情，前因后果，过程结局，都一样。那么我们是不是能得出结论：现在，美国扶植起来的这个阿富汗政府，他的结局应该和当年，苏联扶植起来的那个阿富汗政府的结局，也是一模一样？

美国现在撤走，留下的这个自己扶植起来的阿富汗政府，应该和苏联当年撤走，留下的自己扶植起来的阿富汗政府有着同样的结局。

现在，只要我们简单的回顾一下当年苏联撤走以后，阿富汗政府的下场，基本上就能推测出现在美军撤走，未来，阿富汗政府的下场。如果觉得这个对比还不够踏实，我们也可以再加入当年美军从越南撤走、留下的南越政府作为参考。

过去的阿富汗政府是什么下场呢？非常可怕。

89年苏联从阿富汗撤军完毕。留下了他扶植起来的政府。

94年在阿富汗的偏远山区，800人的塔利班成立。95年向首都进军。

96年占领了首都喀布尔，同时，已经控制了全国90%的领土。当然，也顺手灭了苏联扶植起来的那个政府。

总共2年多的时间。

在这个进程中，塔利班对阿富汗政府、政府军、亲政府组织进行了极其血腥的屠杀。阿富汗前总统纳吉布拉被塔利班抓到大街上，全球现场直播，虐杀。

而这也很可能成为现在美军撤走以后，留下的阿富汗现政府的下场。

75年美军从越南撤走，几个小时后，北越的军队就打进了南越首都......

现在的阿富汗政府是怎样一个下场，就摆在这里。美军撤离，对他们来讲根本就不是愿不愿意的问题，而是：恐惧。回想一下当年总统的惨状，半夜被吓哭的那种。

塔利班原来就有推翻政府并大屠杀的前科。未来，美军撤走以后，他还会不会拽出藏了多年心爱的大刀，砍向现在这个政府？这个可能性是非常大的。如果他再这么干，美国已经撤走了，会不会为了这事再杀回来，保护现政府？也是不可能的。

我看最近的几次谈判中，塔利班的代表都是面带喜色......

将来美军撤走，阿富汗现政府用成语来总结就是：待宰羔羊。

阿富汗现政府是非常非常怕美军撤走的。美军在，他们还安全。美军一走，他们也就开始倒计时了。所以他在这里面是一定要捣乱、阻止的。包括问题说的拒绝释放塔利班战俘。他也肯定会在其他方面搞事，用来激化美军和塔利班的矛盾。

塔利班和美军再打起来，美军不撤了，这是阿富汗现政府最想见到的结果。但谁都知道这根本不可能。

美军撤出是大势所趋，美国人自己就要撤。而眼看着忍辱偷生、东躲西藏这么多年就要换来丰厚的回报，塔利班也不可能蠢到在这个时候去惹美军：赶紧走，你走了，我还有事要办......

而作为美国扶植起来的，阿富汗政府这群人也只能用点小伎俩拖延几天，也不敢明着和美军唱反调。他要是强硬的破坏美国撤军的进程，不用等塔利班杀回来，中情局就先把他灭了。

阿富汗现政府希望美军留下，但留不住。想阻止美国撤军，也阻止不了。设个小障碍、发个小脾气，也就这样了。美军、塔利班两个大爷，左右他都惹不起。

这些年虽然一直被打压，但塔利班的工作也一直在进行。想都不用想，现在的阿富汗政府军肯定已经有大量的塔利班渗透了进去。天知地知你知我知、塔利班知道、渗透进去的人知道、美国人知道、阿富汗现在的官员也都是心知肚明。美军一撤，塔利班振臂一呼，现政府这边肯定会非常快的土崩瓦解。

锐度何老师

美国与塔利班签定和平协议，美并诚诺：十四个月撤出阿富汗。

这是美与塔利班之间的协议，阿政府没有参与，因此，阿政府也没有执行协议并放塔利班战俘的义务。

试想想：美在阿剿匪，消灭塔利班，用了近二十年，结果是美精疲力尽，而塔利班队伍确越来越壮大，现己占据阿百分之七十的领土。

美若真的十四个月撤出阿富汗，阿政府不堪塔利班一击，政权又重回塔利班之手，阿现政府能愿意吗？

文武43940769

阿富汗政府主义拒绝释放塔利班战俘，很可能就是为了激怒塔利班组织，迫使美国撕毁同塔利班的停战协议，阻止美国抛弃阿富汗的既得利者。

阿富汗政府是美国一手扶持起来的代理人政府，美国军队一直是阿富汗政府高官维持统治的重要凭借，是众多阿富汗既得利者维护利益的重要工具。更具体地说，阿富汗政府和美军就是一个双向的交易伙伴，阿富汗政府为美军服务，而美国为阿富汗得利益者提供保障。可是漫长的战争之后，美军为了规避损失与塔利班组织和谈。

美国的和平谈判固然对美国是有利的，但对于阿富汗政府来说，这无疑就意味着他们失去了最大的保护伞，阿富汗既得利者是看在眼里急在心里。

：阿富汗既得利者对和谈不满

用一个形象但不实际不符合的例子来比喻的话，阿富汗政府就像是日军侵韩时期的韩奸政府，美国军队就相当于侵韩日军，而塔利班组织就就是当时的韩国反侵略组织。现在象征着日军的美国军队要逃跑了，受美国军队大力支持才成立的代理人政府自然是非常惊慌失措，它的生存受到了巨大的威胁，反对美国与塔利班之间的和谈是必然的。

对于美国来说，这意味着阿富汗政府失控了。不过，美国也许已经有所预料。

如果美国军队要撤出，美阿关系肯定会出现变化。一方面，美国失去了可以制约代理政府的最有效手段，阿富汗政府对美国命令的畏惧和服从大大降低；另一方面，面对被美国抛弃后的灭亡危机，阿富汗政府威胁或者背叛一下美国也未尝不可。

美国对于阿富汗政府失去控制，对于阿富汗政府拒绝交出战俘的行为有所预料。

：阿富汗政府抓捕塔利班成员

对阿富汗政府来说，美国撤军就是最大的背叛。十几年前，美国军队气势汹汹地踏入了阿富汗领土，摧毁了当时治理阿富汗的塔利班政府，之后扶持了帮有利于美国利益，并且可以帮助美国进一步消灭塔利班组织的新阿富汗政府。

对于阿富汗既得利者来说，成为美国代理人政府的首要条件就是美国会消灭曾经的塔利班政府，会消灭对阿富汗既得利者不利的塔利班组织。可由于战争带来的巨大损失，美国军队现在竟然要撤出阿富汗了，这让阿富汗政府感觉到了极大的背叛，感觉到了极大的不安，因此产生了极大的不满和愤怒。

阿富汗政府拒绝交出五千名战争俘虏是有意为之，既是宣泄愤怒，也是在试图破坏美国停战协议，更是在彰显存在感以获得更大的利益或者安全保障。

：阿富汗局势地图

为了生存，阿富汗政府一定要留住美军。

从阿富汗局势图上看，塔利班组织已经完全占领了国家五分之一的领土，并且有近乎一半的领土正处于双方摩擦的僵持状态。而这所谓的僵持状态，无非就是美国以及国际军队占据了该区域的大城市，而塔利班组织控制城市周边的广大农村地区。

阿富汗政府其实已经失去了国家的治理权，全靠美国军队在大城市撑着。

面对这样的局势，阿富汗政府不会轻易配合美国，不会配合美国的撤军行动。目前，塔利班和美国又回到了过去的战争状态，双方刚刚签订的协议已经成为过去时了。

垂垂老马

首先一个美国和塔利班的和平协议根本没有现在阿富汗政府的事，美国是单方面要求释放塔利班的囚犯，所以阿富汗政府不认账是必然的。

现在美国和阿富汗政府军在表面上占据优势，但是塔利班是占据主动，美军和政府军是穷于应付塔利班的进攻，虽然每次都是说美军没死几个人，但是大量杀伤塔利班人员，从交换比上，美国人是胜利者，但是战争是政治的继续，从来就不是在那里比谁死的人少，如果想不死人就不要打仗，美国在阿富汗要达到什么样的政治目的，美国人现在自己也说不清楚，到了现在美国就是自己死不起人，所以现在能够和塔利班签订一份和平协议，这样美国人还算可以体面地撤出阿富汗。

但是，美国撤了，对于阿富汗政府来说可不是什么好消息，虽然阿富汗政府军号称有30万大军，塔利班只有7万人，但是塔利班的战斗力远胜于政府军，离开了美军，政府军根本不是塔利班的对手，现在美军撤军就是抛弃了阿富汗的现政府，可以毫不客气的说美军撤离之日就是阿富汗内战爆发之时，而到时内战的胜利者很可能是塔利班。到了那时，美国人唯一比越战好的就是不必再从大使馆的屋顶上撤走人，现在好歹是有一个文件可以拿出来。但是对于现在的阿富汗政府军就是灭顶之灾。
有了这一纸和平协议，美国人至少不用这样再从大使馆的屋顶上撤退了，这个场面是越战最后的场面，在越军的胡志明攻势中，美国最后的留影就是这样子。

美国人抛弃自己的盟友也不是第一次了，最近一次是库尔德人，现在背着阿富汗的现政府签订了这么个和平协议，又是典型的抛弃盟友，现在这5000塔利班的犯人，可以说是塔利班的骨干人员，释放了他们就是放虎归山，放回去的是5000人，可能拉上了50000人的队伍，而这50000人到时候就是打击阿富汗政府的力量，阿富汗政府自然不能放虎归山。

红色手电筒

1.释放5000名塔利班俘虏等于放虎归山，之所以能成为俘虏，绝非善茬，一定在某方面有过人之初，在美军撤离的背景下释放，他们更是没有感激之情。

2.无条件释放对阿政府会产生一系列的负面影响：如人民对政府能力的怀疑，政府就是对美国人的言听计从，没有主见等，好像美国和塔利班的多哈谈判都没有邀请阿政府参加，太失颜面了。

3.美军早晚肯定是要走的，毕竟阿富汗没有石油，不值得留恋，阿富汗人思想保守，白给的美式民主也不接受。我想阿政府接下来也会坐下来和塔利班称兄道弟，盘故论亲。释放俘虏，共享和谐。互相伤害对谁都没有好处。

乡村译者

阿富汗国内政治生态十分复杂又历经战乱，历届政府都没有完全治理好这些遗留问题。美国推翻塔利班后不但没有给阿富汗人民带来和平和安宁，反而使阿富汗国内更加动荡不安民，百业凋零民不聊生。如今十多年过去了，美国没有拿到自己想要的利益，反而损兵折将付出惨重代价，不得不与昔日的对于握手言和想体面的抽身，在全世界面前颜面扫地。一个避开政府的协议不但没有多大实质意义，相反引起执政者的不满，扣押塔利班人员估计也是有二种考虑：一是给美国还以颜色以泄不满，加大讨价还价的筹码，二是一旦放虎归山必将会给现政府造成潜在威胁。所以，在没有一个完整的多方参入的政治和解协议下，政府是不会轻易释放那么多在押人员的。

用户赵平安

關鍵字: 军事 现如今 国际社会