时光潋滟滴墨盛放1

喜欢和爱，都是感情的体现。

感情的表达，语言之外，还有肢体、眼神……

欢，可以是“求欢”，也可以是“情爱”、恋爱的混合体现。当然，经历了婚后生活的方方面面检验后，“爱”还能长久，且久处不厌。确乎是“真爱”了。

不过，一个人对另一个人的感情，如若仅仅以短暂或者长久，去界定喜欢还是爱。是比较片面的。

生活中有这么一些例子：男女萍水，一见钟情，不仅仅是乍见之欢，还爱到你死我活。天长日久后，因了种种原因，诸如：新欢出现，诸如：一方马失前蹄等等。你能分出喜欢和爱的界限吗？

现实生活往往并非铁板一块。特别是当今之世，情感诱惑丛生，金钱，荣誉，地位等等等等。能经得住诱惑，能卧花丛而不醉，能在纷繁复杂的人事中逢场作戏，巧妙周旋，并洁身自好，所谓久处不厌的爱，才算得上功德完满……

因此，仅仅以相处时间的长短界定喜欢和爱，在当今之世，我以为，是比较狭隘的。

还有，一个人在感情上的语言表达，是比较“个性化”的，特别是男性。有的人夫妻感情十分融洽，哪怕几十年下来。但是，你让他爱啊爱的表忠心，他就是说不出口，实在逼急了，也就蹦出“喜欢”二字。你难道可以说人家几十年如一日的感情有水分？

所以，我以为。“喜欢”和“爱”，仅仅是文字上的差别罢了！

戊子WMT

喜欢是单单纯的纯的喜欢那是可能用一种感觉形容跟合适。

爱则是一种习惯，是磨合和经历时间久了才产生出的。

用我已经在工场上班遇到的一个朋友说的一句话就是爱就是在一起久了就变成了一种和亲情一样微妙的关系。

爱分享的邓先生呐

喜欢是乍见之欢，爱是久处不厌

当初的一眼万年，转身已是海角天涯。任时光流逝，岁月匆匆，出走半生归来，才知此生唯爱不可辜负，而最美好的爱情，便是久处不厌。

人生若只如初见，何事秋风悲画扇

浮华红尘，亦梦亦真，风雨飘摇的岁月，多少人走着走着就散了？多少情处着处着就淡了？在那段青涩甜蜜的青春年华，又刻下了多少醉人的回忆？

青涩的年纪，总是相信会有一见钟情，认为有些人遇见就是情缘，喜欢便是爱情。既是爱情，就该是地久天长，海誓山盟。

花雨纷飞，蝶舞翩跹。缘深缘浅，岁月缱绻。以为这段情缘是上天无尽的恩赐与眷怜，殊不知激情过后，情已逝，人已远，寸寸青丝愁华年，点点记忆泪心腼。

唯愿岁月安稳，余生有你相伴

最好的的感情如品一杯怡人的香茶，入口苦涩，细细品味，却又浓淡相宜，清香怡人，唇齿留香，无论经过怎样的洗礼，度过多久的岁月，亦不会彼此厌倦。

一世情缘，一阙暖香，月华如水，明媚此生。久处不厌亦是喜欢着你的喜欢，悲伤着你的悲伤，陪伴着你需要的陪伴，想着、念着、守着、候着，愿与你苦中作乐，真诚相伴。

喜欢是乍见之欢，爱是久处不厌。万水千山，咫尺天涯，感谢能与你的相见，唯愿岁月安稳，余生有你相伴。

茶余饭后的杂谈

没有乍见喜欢，何来久处不厌?

爱是什么？喜欢又是什么？

朦朦胧胧、似是而非，对爱和喜欢的定义无非是雾里看花、云里雾里罢了。

• 爱神丘比特似乎也不懂喜欢于爱的区别？当然他也许知道但是他应该表达不出来，要不然他何以只用箭示爱？
• 盖世枭雄吕布懂得喜欢与爱的区别吗？他应该也懂但也许也说不出所以然，要不然何以为了貂蝉而背上永远的骂名和遗憾？
• 大明星文章、陈思诚懂得喜欢与爱的区别吗？他们也应该懂得但是也定然分不清楚，要不然何以没有给他们的百万甚至千万的fans立个光辉耀眼的榜样？

我想，爱绝不是一道光，他并非来的快如闪电去的也风驰电掣，要不然何有“天长地久有时尽,此恨绵绵无绝期”更不会有“山无棱江河为竭，乃敢与君绝”的诗句流传？

每个清晨当第一缕阳光洒向我们温暖的家映入我们睡意阑珊的眼睛的时候，我们都不由自主的看着身旁的他或她？

你不禁想起了自己的从前单身狗的可悲过往，嘴角略微弯起了一个弧度，一声轻笑不经意从嘴角传出便噶然而止似乎是怕打扰了那熟睡人儿的美梦一般。

过往，在我们热烈的心里不断的呼喊着：白马王子你快点踩着七彩祥云出现吧，白雪公主你快点从巫婆的手里挣脱让我拯救吧。

不知是我们不断地呐喊与宇宙的某种力量达成了某种共识一般还是邀坐九天之上的月老看到你的许愿真的愿意帮忙牵线了，这一天他或她终于出现了。

于是你知道爱情她来了，来的那么突然那么的猝不及防，让你激情的血液在不断的燃烧起来了。

这一天，你在心里告诉自己这姑娘我喜欢。

春去冬来，四季往返，原来那朵爱情稚嫩的幼苗发芽了，膨胀了，继而开花结果了。

这一天，你在心里告诉你自己这姑娘我爱她。

早前的誓言终于应验了一半，因为山川还是原来的山川但你们已经相守白头了。

这一天，你在心里告诉自己，没有乍见之欢，何来久处不厌？

康平说事

“感情中，喜欢是乍见之欢，爱是久处不厌。”这句话说得非常好，我赞同这种说法

——-

第一，我们要弄清“喜欢”和“爱”的区别。我认为“喜欢”是为了得到，而“爱”却是为了付出。就像我们在欣赏一支鲜花一样，你感觉很好看，你就去把它折下，据为己有，这就是“喜欢”；而你感觉它好看，你就站在它旁边欣赏它、呵护它，不让它受到伤害，这就是“爱”。

——-

第二，我们要明白“乍见之欢”。“乍见”就是说时间很短，喜欢往往是短暂的。再拿鲜花来说，有人喜欢就把它折在手中。鲜花盛开着的时候，你总是爱不释手，可是用不了多久鲜花就枯萎了、凋零了，这时他也就不会再去欣赏它，而是弃之于野。对花是如此，对人也是一样。现实社会中，我们经常会看到，有人喜欢某某人，然后就疯狂地去追求，等到一旦追到手，新鲜劲一过。就会产生嫌弃甚至厌烦的心理。这也就是我们常说的喜新厌旧吧。

——-

第三，我们要懂得“久处不厌”。“久处”是强调时间之长，时间长久也不厌弃，这就是“爱”了。对一支鲜花，你长时间地去培育它、呵护它。即使它凋零了，你也不嫌弃它、丢掉它。这就是对鲜花的爱了。说人也是如此。如果一个人无论是在你富有时，还是在贫贱时；无论是在你年轻健康时，还是在年老体衰时，都能不离不弃。那这就是“爱”。

——-

我想，你如果知道了以上三点。你也就深深地理解了“喜欢是乍见之欢，爱是久处不厌”这句话的深刻内涵。也让你在情感的世界里不再迷惘，让你分清“爱”和“喜欢”，让你在人生的道路上少走弯路。如果你认为我说得对，那就为我点个赞吧！

塞外绿雪

情感的来源首先是吸引。那么只要是对方有吸引你的地方，比如相貌，比如学识，比如谈吐，或者是财富、地位，总之，这种吸引会增加你对对方的兴趣，有了兴趣就愿意去接触，接触多了，就会有想法，有了想法就会付诸行动，最后走到一起。这是两个陌生人最后在一起过日子的一个简单流程。

乍见之欢，是感兴趣的表现。你已经被惊艳到了，被吸引了，但这还不是真正意义上的喜欢，因为你可能看到的只是对方的一个方面，但往往这一个方面，就足以让你深入的去了解下去，所以，严格意义上讲，乍见之欢还不能算是喜欢，要不然这人也太盲目和随便了。我们如果抛开以结婚为目的的交往，寻求一时一刻的欢愉，这种只是停留在感官刺激上的喜欢，未免也太表象化。无法上升到爱的层次。

久处不厌也不见得是爱。许多男男女女在一起，日久生情是肯定的，就算是在一个办公室一起工作了三年，都会有感情，但这种感情却不见得是爱。有的朋友结了婚，采取先结婚后恋爱的方式来经营自己的爱情，也不是靠的时间来堆积感情，如果非要在感情的天平上加上时间的砝码，那么对双方都是不公平的。

白头如新，倾盖如故。相逢何必曾相识，相见不说永远，永远不说再见。时间已经变得没有任何意义，何必要纠结相处时间的长短呢？其实我更希望有个鱼的记忆，七秒就忘了，没有烦恼，没有恐惧，七秒一个轮回，永远是新的自己，永远是新的世界，永远是新的伴侣。

爱来自于本心，心在，爱就在，心不在，爱也就不在了。

团桂陆尚

纳兰词云：人生若只初相见，何事秋风悲画扇。也就是说，乍见之欢是短暂的，爱也不一定长久。

有人会问，爱不长久，那钱钟书和杨绛不是一见钟情，白头到老嘛。我觉得年轻的时候的时候是爱情，年老了就是亲情了，伴侣都成了彼此的亲人，相伴而行。

那么爱情和亲情有什么不同呢？这里不便展开，我只说三点：爱情是自私的。爱情有保质期。爱是情侣。而亲情是骨肉相连，血浓于水。

什么时候你能够把亲情重新活到爱情，就会找回最初的乍见之欢。

雪小浪

不完全认同，虽然听起来挺像那么一回事的，但终究是诗化的表达。

乍见之欢，初初见面就感到愉快。换一个相近的词，“喜欢是一见钟情，爱是久处不厌”。乍见与久处是时间概念，乍见之欢是喜欢，那二见，三见之后不喜欢了，这喜欢还算是喜欢吗？短暂的甚至是一瞬间的喜欢，确实也是喜欢，可这样的喜欢多少是有点残酷的。

爱是久处不厌。不厌，1.也许是因为对彼此还有浓烈的感情。2.也可能两人相处比较舒坦，没有矛盾但情淡如水。3.也有可能只是一种习惯的存在，不厌也有可能不爱，无爱到麻木状态也就无厌了，两人犹如行尸走肉。

还有，久处而厌了的，那厌之前的爱就不是爱了吗？显然也是爱啊。这世界上唯一不变的就是变啊。人会变，爱也会变。喜欢可以是短暂的，爱也可以是短暂的。喜欢可以是久处不厌，爱也可以久处不厌。

放在言情小说的语境里，“乍见之欢，久处不厌”这句话还挺浪漫的。

宅叔仁厚

喜欢”两个字，通常浅薄，而“爱”这个字更深刻。

喜欢是乍见之欢，爱是久处不厌。喜欢是嘴上的甜言蜜语，爱是送到你面前的苦口良药。

很多人都会想: 如果他说喜欢我，我该怎么判断，他到底只是一时喜欢，还是爱我，想和我共度余生呢？

其实，聊天记录之中早有答案，所有的“爱”都记录在案，“不爱”也都有迹可循。

爱你的人，都是行动派

当你需要他的时候，他的每一个细小的行动都告诉了你答案。

他只是喜欢你的时候

他爱你的时候

女生都是有些“小傲娇”的，一方面怕麻烦你，另一方面又特别想你主动来身边嘘寒问暖，渴望被呵护。

很多时候，女生也不是想你真的千里迢迢过来，而是让她感受到你的温暖和爱，在乎和体贴，这才是最关键的。

爱她，就要给她足够的安全感，你的行动力，言行一致，往往就是爱的证明，而不是把在乎挂嘴边。

为她做了很多事，才叫爱。

爱你的人，会哄着你

女生都是敏感且心软的动物，小脾气往往一哄就好。

口口声声说的喜欢，不过是连一句“宝宝，乖”这样话都不愿意说的。

她愿意对你撒娇，你就得愿意哄着她，会哄也是一种情调，一种浪漫。

很多感情里的小插曲，明明哄一哄就能好，非要用吵的，两个人明明是恋人，却搞得像前任，明明可以相安无事，却非要弄的鸡飞狗跳。

女生都是感性的。

她们也是很早懂事的。她们最不喜欢听大道理，如果你的女朋友说谁欺负她了，你不要和她分析利弊，帮着她骂就对了。

女生往往只是看一个态度，你给她台阶下，哄一哄，她立刻就会服软，甚至还会奖励你！

没有哪个被爱着的女生，会铁石心肠，不过是你不宠着她罢了。

你想吃她做的饭，听她撒撒娇，在外面给你面子，你首先得会服软，会哄人，让她感受你满满的爱，她就会心甘情愿给你想要的一切。

爱是双向的，没有天生好脾气的女生，只有被爱服帖的女生。

做个柔软的男生，才会有个柔软的女朋友。

温柔的男生，会发光。

Freechen

我认同。喜欢不一定会是爱。我们在大街上行走，看见漂亮女孩，都会觉得亮眼，心里很是欢喜，却不一定会爱上她。当然也有一见钟情，但那都是属于童话。很多的事实是一见钟情，再见淡然。

一个人不可能一直生活在乍然心动中，激情冷却下来，还是得回归平淡的生活。爱情不应该只停留在初级的感官，爱的真正意义应该我爱你的思想。因为美丽的容颜总有一天会老去，而两个人的思想契合、情趣相投才是爱的更高层次。

才子李敖和美女胡茵梦百日婚姻就是明证。

李敖当年在电视上亲口说他离婚的原因：“有一天，推开卫生间的门，看到胡蹲在马桶上，因为便秘憋得满脸通红，想不到一个仙女也会那么面目狰狞，所以不得不离婚。”

人不是仙，不可能没有衣食住行这些人间烟火，仅仅因为看见妻子蹲马桶就要离婚的这大概也是绝无仅有了。

而胡茵梦则说，每当她期望和李敖达到合一境地时，却总是发现他在仰望天花板上的那面象征花花公子的镜子，很认真地欣赏着自己的“骑术”。她还说，你别看他在回忆录中把自己写成了情圣，其实所有夸大的背后都潜存着一种相反的东西。看看，这都什么话。

不过百日，佳偶就变怨偶。所以，乍见之欢只是喜欢而已，久处不厌才是真爱。

關鍵字: 喜欢 情感 感情