“感情中,喜歡是乍見之歡,愛是久處不厭”,你認同這句話嗎?為什麼?

時光瀲灩滴墨盛放1


喜歡和愛,都是感情的體現。

感情的表達,語言之外,還有肢體、眼神……

歡,可以是“求歡”,也可以是“情愛”、戀愛的混合體現。當然,經歷了婚後生活的方方面面檢驗後,“愛”還能長久,且久處不厭。確乎是“真愛”了。

不過,一個人對另一個人的感情,如若僅僅以短暫或者長久,去界定喜歡還是愛。是比較片面的。

生活中有這麼一些例子:男女萍水,一見鍾情,不僅僅是乍見之歡,還愛到你死我活。天長日久後,因了種種原因,諸如:新歡出現,諸如:一方馬失前蹄等等。你能分出喜歡和愛的界限嗎?

現實生活往往並非鐵板一塊。特別是當今之世,情感誘惑叢生,金錢,榮譽,地位等等等等。能經得住誘惑,能臥花叢而不醉,能在紛繁複雜的人事中逢場作戲,巧妙周旋,並潔身自好,所謂久處不厭的愛,才算得上功德完滿……

因此,僅僅以相處時間的長短界定喜歡和愛,在當今之世,我以為,是比較狹隘的。

還有,一個人在感情上的語言表達,是比較“個性化”的,特別是男性。有的人夫妻感情十分融洽,哪怕幾十年下來。但是,你讓他愛啊愛的表忠心,他就是說不出口,實在逼急了,也就蹦出“喜歡”二字。你難道可以說人家幾十年如一日的感情有水分?

所以,我以為。“喜歡”和“愛”,僅僅是文字上的差別罷了!








戊子WMT


喜歡是單單純的純的喜歡那是可能用一種感覺形容跟合適。

愛則是一種習慣,是磨合和經歷時間久了才產生出的。

用我已經在工場上班遇到的一個朋友說的一句話就是愛就是在一起久了就變成了一種和親情一樣微妙的關係。


愛分享的鄧先生吶


喜歡是乍見之歡,愛是久處不厭

不問情在夢裡,還是掌心,在遇見的一瞬,早已生生地刻疼,鐫意生命的魂靈。喜歡,只因喜歡,便已是萬水千山,一世一生。心與心的相逢,大抵所有的遇見,最初都是溫暖的吧,才會生出後來那麼多的不捨與糾痛。一直以為,過不去的,終究,還是遠了,一直以為忘不掉的,終究,記不起了。一直以為癒合不了的,終究,不再疼痛了,一直執著等待的人,終究,還是放下了。我想,有些愛,不得不各安天涯。

當初的一眼萬年,轉身已是海角天涯。任時光流逝,歲月匆匆,出走半生歸來,才知此生唯愛不可辜負,而最美好的愛情,便是久處不厭。

人生若只如初見,何事秋風悲畫扇

浮華紅塵,亦夢亦真,風雨飄搖的歲月,多少人走著走著就散了?多少情處著處著就淡了?在那段青澀甜蜜的青春年華,又刻下了多少醉人的回憶?

青澀的年紀,總是相信會有一見鍾情,認為有些人遇見就是情緣,喜歡便是愛情。既是愛情,就該是地久天長,海誓山盟。

花雨紛飛,蝶舞翩躚。緣深緣淺,歲月繾綣。以為這段情緣是上天無盡的恩賜與眷憐,殊不知激情過後,情已逝,人已遠,寸寸青絲愁華年,點點記憶淚心靦。

唯願歲月安穩,餘生有你相伴

最好的的感情如品一杯怡人的香茶,入口苦澀,細細品味,卻又濃淡相宜,清香怡人,唇齒留香,無論經過怎樣的洗禮,度過多久的歲月,亦不會彼此厭倦。

一世情緣,一闕暖香,月華如水,明媚此生。久處不厭亦是喜歡著你的喜歡,悲傷著你的悲傷,陪伴著你需要的陪伴,想著、念著、守著、候著,願與你苦中作樂,真誠相伴。

喜歡是乍見之歡,愛是久處不厭。萬水千山,咫尺天涯,感謝能與你的相見,唯願歲月安穩,餘生有你相伴。


茶餘飯後的雜談


沒有乍見喜歡,何來久處不厭?

愛是什麼?喜歡又是什麼?

朦朦朧朧、似是而非,對愛和喜歡的定義無非是霧裡看花、雲裡霧裡罷了。

  • 愛神丘比特似乎也不懂喜歡於愛的區別?當然他也許知道但是他應該表達不出來,要不然他何以只用箭示愛?
  • 蓋世梟雄呂布懂得喜歡與愛的區別嗎?他應該也懂但也許也說不出所以然,要不然何以為了貂蟬而背上永遠的罵名和遺憾?
  • 大明星文章、陳思誠懂得喜歡與愛的區別嗎?他們也應該懂得但是也定然分不清楚,要不然何以沒有給他們的百萬甚至千萬的fans立個光輝耀眼的榜樣?

我想,愛絕不是一道光,他並非來的快如閃電去的也風馳電掣,要不然何有“天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期”更不會有“山無稜江河為竭,乃敢與君絕”的詩句流傳?

每個清晨當第一縷陽光灑向我們溫暖的家映入我們睡意闌珊的眼睛的時候,我們都不由自主的看著身旁的他或她?

你不禁想起了自己的從前單身狗的可悲過往,嘴角略微彎起了一個弧度,一聲輕笑不經意從嘴角傳出便噶然而止似乎是怕打擾了那熟睡人兒的美夢一般。

過往,在我們熱烈的心裡不斷的呼喊著:白馬王子你快點踩著七彩祥雲出現吧,白雪公主你快點從巫婆的手裡掙脫讓我拯救吧。

不知是我們不斷地吶喊與宇宙的某種力量達成了某種共識一般還是邀坐九天之上的月老看到你的許願真的願意幫忙牽線了,這一天他或她終於出現了。

於是你知道愛情她來了,來的那麼突然那麼的猝不及防,讓你激情的血液在不斷的燃燒起來了。

這一天,你在心裡告訴自己這姑娘我喜歡。

春去冬來,四季往返,原來那朵愛情稚嫩的幼苗發芽了,膨脹了,繼而開花結果了。

這一天,你在心裡告訴你自己這姑娘我愛她。

早前的誓言終於應驗了一半,因為山川還是原來的山川但你們已經相守白頭了。

這一天,你在心裡告訴自己,沒有乍見之歡,何來久處不厭?


康平說事


“感情中,喜歡是乍見之歡,愛是久處不厭。”這句話說得非常好,我贊同這種說法

——-

第一,我們要弄清“喜歡”和“愛”的區別。我認為“喜歡”是為了得到,而“愛”卻是為了付出。就像我們在欣賞一支鮮花一樣,你感覺很好看,你就去把它折下,據為己有,這就是“喜歡”;而你感覺它好看,你就站在它旁邊欣賞它、呵護它,不讓它受到傷害,這就是“愛”。

——-

第二,我們要明白“乍見之歡”。“乍見”就是說時間很短,喜歡往往是短暫的。再拿鮮花來說,有人喜歡就把它折在手中。鮮花盛開著的時候,你總是愛不釋手,可是用不了多久鮮花就枯萎了、凋零了,這時他也就不會再去欣賞它,而是棄之於野。對花是如此,對人也是一樣。現實社會中,我們經常會看到,有人喜歡某某人,然後就瘋狂地去追求,等到一旦追到手,新鮮勁一過。就會產生嫌棄甚至厭煩的心理。這也就是我們常說的喜新厭舊吧。

——-

第三,我們要懂得“久處不厭”。“久處”是強調時間之長,時間長久也不厭棄,這就是“愛”了。對一支鮮花,你長時間地去培育它、呵護它。即使它凋零了,你也不嫌棄它、丟掉它。這就是對鮮花的愛了。說人也是如此。如果一個人無論是在你富有時,還是在貧賤時;無論是在你年輕健康時,還是在年老體衰時,都能不離不棄。那這就是“愛”。

——-

我想,你如果知道了以上三點。你也就深深地理解了“喜歡是乍見之歡,愛是久處不厭”這句話的深刻內涵。也讓你在情感的世界裡不再迷惘,讓你分清“愛”和“喜歡”,讓你在人生的道路上少走彎路。如果你認為我說得對,那就為我點個贊吧!





塞外綠雪


情感的來源首先是吸引。那麼只要是對方有吸引你的地方,比如相貌,比如學識,比如談吐,或者是財富、地位,總之,這種吸引會增加你對對方的興趣,有了興趣就願意去接觸,接觸多了,就會有想法,有了想法就會付諸行動,最後走到一起。這是兩個陌生人最後在一起過日子的一個簡單流程。

乍見之歡,是感興趣的表現。你已經被驚豔到了,被吸引了,但這還不是真正意義上的喜歡,因為你可能看到的只是對方的一個方面,但往往這一個方面,就足以讓你深入的去了解下去,所以,嚴格意義上講,乍見之歡還不能算是喜歡,要不然這人也太盲目和隨便了。我們如果拋開以結婚為目的的交往,尋求一時一刻的歡愉,這種只是停留在感官刺激上的喜歡,未免也太表象化。無法上升到愛的層次。

久處不厭也不見得是愛。許多男男女女在一起,日久生情是肯定的,就算是在一個辦公室一起工作了三年,都會有感情,但這種感情卻不見得是愛。有的朋友結了婚,採取先結婚後戀愛的方式來經營自己的愛情,也不是靠的時間來堆積感情,如果非要在感情的天平上加上時間的砝碼,那麼對雙方都是不公平的。

白頭如新,傾蓋如故。相逢何必曾相識,相見不說永遠,永遠不說再見。時間已經變得沒有任何意義,何必要糾結相處時間的長短呢?其實我更希望有個魚的記憶,七秒就忘了,沒有煩惱,沒有恐懼,七秒一個輪迴,永遠是新的自己,永遠是新的世界,永遠是新的伴侶。

愛來自於本心,心在,愛就在,心不在,愛也就不在了。


團桂陸尚


納蘭詞雲:人生若只初相見,何事秋風悲畫扇。也就是說,乍見之歡是短暫的,愛也不一定長久。

有人會問,愛不長久,那錢鍾書和楊絳不是一見鍾情,白頭到老嘛。我覺得年輕的時候的時候是愛情,年老了就是親情了,伴侶都成了彼此的親人,相伴而行。

那麼愛情和親情有什麼不同呢?這裡不便展開,我只說三點:愛情是自私的。愛情有保質期。愛是情侶。而親情是骨肉相連,血濃於水。

什麼時候你能夠把親情重新活到愛情,就會找回最初的乍見之歡。


雪小浪


不完全認同,雖然聽起來挺像那麼一回事的,但終究是詩化的表達。

乍見之歡,初初見面就感到愉快。換一個相近的詞,“喜歡是一見鍾情,愛是久處不厭”。乍見與久處是時間概念,乍見之歡是喜歡,那二見,三見之後不喜歡了,這喜歡還算是喜歡嗎?短暫的甚至是一瞬間的喜歡,確實也是喜歡,可這樣的喜歡多少是有點殘酷的。

愛是久處不厭。不厭,1.也許是因為對彼此還有濃烈的感情。2.也可能兩人相處比較舒坦,沒有矛盾但情淡如水。3.也有可能只是一種習慣的存在,不厭也有可能不愛,無愛到麻木狀態也就無厭了,兩人猶如行屍走肉。

還有,久處而厭了的,那厭之前的愛就不是愛了嗎?顯然也是愛啊。這世界上唯一不變的就是變啊。人會變,愛也會變。喜歡可以是短暫的,愛也可以是短暫的。喜歡可以是久處不厭,愛也可以久處不厭。

放在言情小說的語境裡,“乍見之歡,久處不厭”這句話還挺浪漫的。





宅叔仁厚


喜歡”兩個字,通常淺薄,而“愛”這個字更深刻。

喜歡是乍見之歡,愛是久處不厭。喜歡是嘴上的甜言蜜語,愛是送到你面前的苦口良藥。

很多人都會想: 如果他說喜歡我,我該怎麼判斷,他到底只是一時喜歡,還是愛我,想和我共度餘生呢?

其實,聊天記錄之中早有答案,所有的“愛”都記錄在案,“不愛”也都有跡可循。

愛你的人,都是行動派

當你需要他的時候,他的每一個細小的行動都告訴了你答案。

他只是喜歡你的時候

他愛你的時候

女生都是有些“小傲嬌”的,一方面怕麻煩你,另一方面又特別想你主動來身邊噓寒問暖,渴望被呵護。

很多時候,女生也不是想你真的千里迢迢過來,而是讓她感受到你的溫暖和愛,在乎和體貼,這才是最關鍵的。

愛她,就要給她足夠的安全感,你的行動力,言行一致,往往就是愛的證明,而不是把在乎掛嘴邊。

為她做了很多事,才叫愛。

愛你的人,會哄著你

女生都是敏感且心軟的動物,小脾氣往往一鬨就好。

口口聲聲說的喜歡,不過是連一句“寶寶,乖”這樣話都不願意說的。

她願意對你撒嬌,你就得願意哄著她,會哄也是一種情調,一種浪漫。

很多感情裡的小插曲,明明哄一鬨就能好,非要用吵的,兩個人明明是戀人,卻搞得像前任,明明可以相安無事,卻非要弄的雞飛狗跳。

女生都是感性的。

她們也是很早懂事的。她們最不喜歡聽大道理,如果你的女朋友說誰欺負她了,你不要和她分析利弊,幫著她罵就對了。

女生往往只是看一個態度,你給她臺階下,哄一鬨,她立刻就會服軟,甚至還會獎勵你!

沒有哪個被愛著的女生,會鐵石心腸,不過是你不寵著她罷了。

你想吃她做的飯,聽她撒撒嬌,在外面給你面子,你首先得會服軟,會哄人,讓她感受你滿滿的愛,她就會心甘情願給你想要的一切。

愛是雙向的,沒有天生好脾氣的女生,只有被愛服帖的女生。

做個柔軟的男生,才會有個柔軟的女朋友。

溫柔的男生,會發光。




Freechen


我認同。喜歡不一定會是愛。我們在大街上行走,看見漂亮女孩,都會覺得亮眼,心裡很是歡喜,卻不一定會愛上她。當然也有一見鍾情,但那都是屬於童話。很多的事實是一見鍾情,再見淡然。

一個人不可能一直生活在乍然心動中,激情冷卻下來,還是得迴歸平淡的生活。愛情不應該只停留在初級的感官,愛的真正意義應該我愛你的思想。因為美麗的容顏總有一天會老去,而兩個人的思想契合、情趣相投才是愛的更高層次。


才子李敖和美女胡茵夢百日婚姻就是明證。

李敖當年在電視上親口說他離婚的原因:“有一天,推開衛生間的門,看到胡蹲在馬桶上,因為便秘憋得滿臉通紅,想不到一個仙女也會那麼面目猙獰,所以不得不離婚。”

人不是仙,不可能沒有衣食住行這些人間煙火,僅僅因為看見妻子蹲馬桶就要離婚的這大概也是絕無僅有了。

而胡茵夢則說,每當她期望和李敖達到合一境地時,卻總是發現他在仰望天花板上的那面象徵花花公子的鏡子,很認真地欣賞著自己的“騎術”。她還說,你別看他在回憶錄中把自己寫成了情聖,其實所有誇大的背後都潛存著一種相反的東西。看看,這都什麼話。


不過百日,佳偶就變怨偶。所以,乍見之歡只是喜歡而已,久處不厭才是真愛。



分享到:


相關文章: