善古天真
這個問題的回答有個時間點，2020年1月末1前後逐漸做為一個轉折點。1月23號武漢封城後，病患人滿為患，武漢缺醫護人員、缺設備、缺資源，當時是“一床難求”，沒確診的病人，有報道稱：由於住不上院，病人有的死在家裡，也有的死在醫院大廳。而在武漢封城前跑出去的患者，在所到達的地市，壓力不像武漢那麼大，醫護人員和設備等比武漢充足，救治率也會高。
以後武漢又建了火神山、雷神山、方艙醫院，全國支援武漢，醫務人員和醫療設備大大增強，從“一床難求”，到床等人，當然這時在武漢、湖北治療是最好的。
海藍藍999
到外地去治病，對於患者來說，那是夢寐以求的，大多數肯定叫好！外省至少醫療器械資源充足，而呆在武漢缺醫少藥、缺氧，方倉也只是隔離，很怕輕症拖成重症，重症再拖就沒命…
但是轉移，面對的是兩難：
一、轉去哪？誰來接？如何做好防護？如果防護做不好，大面積傳染，誰負責？誰又負責得了？
二、轉移過程，如果病人病情突然惡化，又怎麼辦？
所以去留都不容易，但天無絕人之路，相信政府會有兩全其美的政策來救百姓！
岩石上的紅杜鵑
這個問題不現實，新冠肺炎患者身上攜帶的病毒在開放的空間裡是無法控制的，因此：
一：如果是離開疫區輸送到其他省市去救治，就等於是拉著病毒滿世界的跑，走一路擴散一路，感染一路，使的疫區的面積不斷擴大，感染到的人數更多。
二：對於患者來講，由於新冠肺炎病毒發展的速度很快，很有可能前一個小時患者的自我感覺良好，後一個小時就有可能躺下，必須要得到及時的救治才能保全性命。如果在運送的途中患者突然病情加重，救護車上有限的治療條件是無法滿足醫療的，所以對患者來講這也是極不負責任的一種態度。
三：這樣做不僅要調動無數的醫務人員隨車看護，從而大大降低疫區內的醫療條件和救治的力量，而且還要動用沿途所經過的黨政部門、疾控防治、公安、武警、消防、交通運輸、醫療衛生、甚至還要調動部隊加以防控。所以這種徒勞無功，得不償失的做法是非常不可取的。
四：就是即便把這些患者運送到外地，還是要佔用當地的醫務人員和醫療資源，而且還極有可能加重患者的病情，並不會把存在的現狀和困難解除掉，還要投入更多的人力、財力和物力。
這樣比較下來，當然是從全國各地支援醫護人員和各種醫療資源、生活物資到疫區對患者集中施救，支援災區人民是最佳的首選方案。
駱駝草的吟唱
感謝提出這樣一個問題，全國人民都在關心湖北，關心武漢，獲息武漢患者得不到入院救治，醫院醫資不夠，為什麼不把患者集中輸往外地救治，很多人來問這問題，對這個問題談談我的看法，這次疫情不同往常，專家們對是否外輸救治有深思孰慮的考量，患者是否能受長時間的顛波，包括輸外的心理問題，疫情是否有外傳的保障，好多因素，輸外不亞於把疫菌播向全國各地，到時弄到不可收的地步，得不嘗失，不管人們怎樣看，封城，封地，防止疫情擴大的方法是正確的，也是切實可行的。
佔軍
新冠肺炎患者離開疫區輸入外省統一集中救治。我認為弊大於利，不輸出的理由，我認為有以下幾點？
（1）一個疫情重災區，可以將它層層包圍，不使傳染源滲透出包圍圈，但如果輸出，那將出現第二個可能爆發的災區，人力財力物力，都將分散，難免使第一個重災區包圍圈薄弱，滲透的可能性加大，如果兩個包圍圈一起或間歇爆發，是一個爆發的傳染的多，還是兩個多那？不言而喻，不外輸入為佳。
（2）災區現在壓倒一切的就是治災，防災，該區有的是寬敞的教室、教學樓、會議室的等等都把他們徵用過來，統一使用，需要隔離的劃入圈內，全部移入這些徵用地方，堅決不能讓他們自行隔離，因為很多人不懂得醫學常識，自控力極差，個別人還素質非常低。在依法治疫的前提下，不行將這些隔離不聽勸告者，一律按法律上限執行，絕不姑息。不能因為某個人的”無知，無視，無良而損毀很多人的健康甚至生命。總之我認為，在家自行隔離的弊大於利，還是以法隔離為上策。這樣防控好啦，就沒必要琢磨往外輸入啦
一個重災區在重重的包圍之下不使疫情發展，問題相對而言不算大。就怕疫情圈外意外的烽煙四起，連成片。我認為我們這做的就挺好，”所有小區全部封閉管理，只開通一個主要車道，其餘全部封閉私家車，如沒有危重病人，一律停止行駛，如發現在道上行駛一律扣留，藥店全部用塑料布遮擋只留個小口，買藥的和賣藥的全部分開”，至今連一個疑似病歷都沒有。疫情之前我們都是以個體存在的各自家庭，但在疫情大敵當下，我們都是站在一個戰線上的戰友，同胞，各地有好的防控辦法，互相採納，在不觸犯法律前提下，”方式，方法”，左點、右點都可以理解，誰也沒有時間，做下研究對與錯，再說也沒損害誰的家庭利益，不過限定點自由罷啦！要不你不也閒溜達嗎？也是為你們好，畢竟性命大於天，俗語說的好，”除了生死其他都是小事”所以大家齊心協力一定能打好消滅疫情這場人民戰爭。
九錦朝鴻
這個問題很複雜，看你怎麼理解，怎麼具體做到更好，舉個例子，武漢封城前有五百萬人出了武漢，有人說這是失誤，本網友不這樣認為，武漢常住人口一千一百多萬，加之流動半流動人口四五百萬，武漢雖大，但是人口密集不難想象，如果這五百萬人不跑出來，這樣密集人口疫情控制難度令人恐懼，因為再舉國增援武漢，也因地方限制難以救治，五百萬人雖然出來給其它省市帶來壓力，但是各地醫療資源可以稀釋這些疑似或病例，綜上所述和實踐證明武漢出來這些人群是正確的。
手機用戶星官8
疫情來襲，讓患者離開疫區，輸出省外的應對方法是不可取的。
發生疫情，尤其是傳染性新冠病毒的出現，其攻擊面及攻擊的點，以及可能引發的連鎖反應對人類來說，是一個個需要攻克的難題。如果貿然將被傳染者轉來轉去，就等於人為的幫助其擴大了傳染途經和傳染面，有百害而無一利。
傳染性疫情發生後，要儘量將其範圍控制在最小的面積內，集中力量實施救治和研究，就可以爭取在最短的時間內，集中強有力的人力，物力，財力和技術力量，達到對抗疫情的最佳效果。同時，減小疫區外其它區域的壓力，使疫區在抗疫過程保留一個強大的後援力量，從而使抗擊疫情的作戰有一個充足的後勤保障。
發生傳染性疫情後，不讓患者離開疫區，在外界可以儘量避免形成人們的恐慌心理，減小社會輿論對各項工作的衝擊，儘可能大的保證各項工作的正常運作。
總之，抗擊疫情就是一場特殊的戰役，在戰略戰術以及後勤保障方面必須認真對待，否則，就難一取得好的戰績。
賀蘭霞光
疫情爆發後，輕症不需要轉診，重症病患太多沒有能力轉出去；普通病人可以用汽車、火車轉診，在轉診過程中病情加重怎麼搶救，怎麼防護，往哪裡轉？哪裡有這樣的救治能力？就是要在本省及周圍外省攤大餅了，工作量很大還要細，難度大，要有一個非常強大的領導。最主要的是早預防、早發現、早隔離、早治療，早公開。應用先進的防護措施，要有武器對抗疾病，應用5G技術找發病人活動軌跡，確定那些B及C，還有2B、3B……，要早封城，不然周圍各省都病滿為患了，還有能力救治嗎？
張虎鋒
不要在群集多治療，分撒空氣更好，比如我前幾天我看見有把雞丟到垃圾場地兩天，雞同樣活著，多人走過都不敢拿回養，決定九成九是瘟疫雞。我見就拿回，我用牛黃放毒片給雞吃，飼料米中加一些少量酸給雞吃兩服病就好了。奇實一些家廷人知識少，總算雞為十成死刑，所以丟到外面。此事我認為他主人家裡多雞糞便多不打掃，空氣不好造成的給果？。。。在說我國瘟疫也有關聯一部分。對病人疫情越分撒越好，得到呼吸新鮮空為養份救務更快，我題的大家想一想。在比方說:也是真實的理由，前一六年我得了腿結核關節病，大年三十，初一都是在醫院度過的經歷。後來醫院說來賓不能醫結核病要轉到柳州結核科才能醫治。經過約三個月開刀治療基本病情八成好，回到家我拿膠朔布料一聞很臭還有鞋子丟在門口朔氣體難聞。後來我一個多星期我就千方百計要回老家休養，好過城內一百倍。這我親身之感受經驗。
蕭修華155577768
我個人認為湖北疫情剛開始暴發改段，確診病例突然增多，火山、雷山兩個醫院還沒開始建設，武漢等幾個城市的醫院沒有能力接待患者的情況下，有關部門應該有計劃地將中度以上患者送往附近大城市隔離救治（比如：上海、南京、長沙等）。後來到了全國各地的專業醫院、醫護人員都相繼趕往湖北各城市進行支援，加大了湖北各地救治、醫護力度，基本保證了醫療設備、專業醫護人員以及病床的使用，但同時，全國的其它城市的專業醫護人員則有些空虛，如果這個階段再將湖北省內病患輸出省外，就得不償失了，應該封閉在湖北各城市內醫治為好！
