武备趣科普

这东西有些代差呢，就算是只用步枪，一百多号人也是打弓箭手跟白玩似的。而且，现代的步兵和古代弓箭手不一样，现在的步兵已经是采取散兵队形，而古代的弓箭手还是使用密集的方阵，这种情况下，现代步兵早就是分散成几个小队隐蔽起来，而5000弓箭手的队形还是密集的方阵。

现代步兵和古代弓箭手相比，手中的武器射程更远，就算是步枪所谓的有效射程400米和强弓的160米相比也是有极大的优势，况且现代武器的有效射程是指步枪还能指哪打哪的意思，但是像古代方阵这种集团目标，现代的步枪在远远超过有效射程的狙击枪就可以集中火力射击，比如56式冲锋枪在800米的距离上可以集中火力射击对方的集团目标，就是象步兵方阵这种。

现代的步兵无论是在战术上还是技术上，和古代的弓箭手都有着巨大的优势，虽然在人数上有1:50的差距，但是技术上巨大的优势弥补了这个数量差距。

红色手电筒

结论是5000名古代弓箭手全军覆没。

按照中国军队上世纪八十年代的编制，一个现代步兵连满编是138人，就算全连所有人都具备战斗能力，不考虑后勤及连队领导干部，也是138个战斗单位。

假设这个连队都配备的是现在最流行的苏制AK47步枪，一般来说，苏制AK47步枪的有效射程在400米左右，当然可以射得更远，比如800米，但是那样的话，精确度和杀伤力已经是大打折扣。

5000名古代弓箭手，就以秦汉时期的弓箭手来说，不算强弩，就说普通的弓箭，弓箭的射程一般在200~300米，有效射程是150米。

假设双方的武器损耗都不算，理论上有无限多的武器装备，粮食、补给什么的都不考虑，双方就是死战不休，如果是这样的条件，那么5000弓箭手肯定全军覆没。

原因很简单，一是AK47的有效射程远远大于弓箭手，比有效射程，A47是400米，弓箭是150米，比射的远，AK47是800~1000米，弓箭是200~300米，5000弓箭手无法靠近138个现代步兵连，近不了身，那么必然是弓箭手失败。

可以参考的战役就是八国联军攻打天津和北京的战役，八国联军真正参战的差不多有2万人，而清军加上义和团的人，足足有五六十万人，结果呢？清军及义和团被打得大败，几乎全军覆没，2万对60万，30倍的人数优势，照样打不赢，而且是在清兵有少量枪炮的情况下，可见人数并不是战争取胜的绝对因素，尤其是热兵器时代。

当然战争的胜利也不仅仅是武器的先进，也会受到各种各样的因素影响，如天时、地利、人和等等，有时候战争甚至不讲道理，各种谋略无所不用其极，只要能打赢，都会用上。

但是既然说到现代步军连与5000弓箭手的比射，起码要在一个对双方都相对公平的环境中比试，当然了，就算双方都能使用谋略，5000弓箭手的人数也比一个现代步兵连的人数多36倍，弓箭手可以采用多次冲锋，或者包围冲锋，或者声东击西冲锋，只要被步军连发现，想要杀死全部人也是很难做到的。

再考虑到疲劳因素和车轮战，步连138个人，可以让三分之一在前线作战 ，三分之一休息，三分之一作为预备队，每个队46人，5000人不可能全部都去冲锋，也有预备队和休息的人，你要知道步枪是连发的，而且弓箭手死一个就少一个。

在400~500米范围内，步枪就开始开枪射击了，在300~400米范围内，是步枪命中率最高的范围，在200~300米范围内，是步枪阻击弓箭的最优位置，如果让弓箭手冲入200米以内，则步兵连才可能有伤亡，并非步兵连没有伤亡，而是真正能冲到这个距离的弓箭手，基本上都中枪了。

再说一个数据，AK47步枪的射速差不多是每分钟650发，如果46个人同时射，理念上每分钟会射出29900发子弹，就算考虑到不可能每发子弹都那么准，但是平均每6颗子弹射向一个人，5000弓箭手根本不够杀的，也不可能冲到步兵连身前。

所以，结论是5000名古代弓箭手全军覆没，一个连的步兵胜利。

一国之君历史研究

现代火器对战冷兵器，算是一个脑洞大开的问题。我们就以美军为例说明一下，一个轻装步兵营大约有559人，下辖3个轻步连及营部，单个的轻步连也就150来人。古代我们就以北宋的军队为参考，来分析一下，看美军轻步连能否战胜5000名宋军弓箭手。

我们先分析一下美军轻步连的战斗力

根据题主的意思，我们就给美军轻步连装备150把M16A4自动步枪，其它的都不要。那么这个轻步连的战斗力到底如何呢？战斗力主要取决于自动步枪的可靠性和携弹量，美军的M16A4自动步枪的最大弱点就是卡壳和断壳。

不过这不要紧，在干燥的中原地带的北宋作战应该不会有太大问题，况且单兵作战也不会携带过多的弹药。那么美军单兵到底能带多少弹药呢？理论上美军单兵需要携带10个弹匣，每弹匣30发，共300发子弹。

M16A4自动步枪的射速为每分钟700发，也就是说每个士兵所携带的弹药在30秒内就可连续发射完。不过，正常情况下都是点射，除非是突发情况或者受到惊吓之后，才会扣住板机不放。此款步枪的有效射程为400米，在古代战斗力应该不错。

我们再分析一下宋军5000名弓箭手的战斗力

我们就给北宋军装备2000张弓箭和3000张弓弩，弓箭的有效射程为140米左右，前提是这2000人都是挑选的臂力比较大的人。弓弩用宋朝时期的神臂弓，《宋史》中记载的神臂弓能射374.4米远，经韩世忠改进后，射程加大到了561.6米。

可能有人会怀疑这个射程，但这确是书中记载的。其实这与世界各国关于弓弩射程的记载差不多，由此可以得出，宋军的5000名弓箭手的战斗力是很强的。这个弓弩的射程再加上好的地形，对美军应是一个严重的威胁。

我们最后分析一下美军轻步连与北宋弓箭兵的对比

轻步连弹药不足轻松完败

据统计，二战时期平均每2334发子弹才能打死一个敌人。而在美军参与的几场现代战争中，有人说25万发子弹才能打死一个敌人，但这个说法明显太离谱。美军在越战中，平均每个士兵携带的子弹不足以打死一个人，这却是事实。

我们在新闻上经常能看到，好多士兵把枪举过头顶来盲射，一分钟不到，随身携带的弹药就被消耗完了。美军的单兵素质肯定要高于这些人，但如果5000名弓箭手采取合围的战术，那么火力压制与盲射就在所难免了。

为什么要火力压制？因为神臂弩的射程与自动步枪相当，一百多人一旦被合围，那么生还的可能比较小，势必要进行转移和突围，子弹很快会打光。半小时之内基本上就变成一百多个刺猬了。一个人要用携带的300发子弹打死40多人，更别说对方还有远程攻击的武器，有可能吗？答案是NO。

在攻城战中美军更不能取胜

如果这5000名弓箭手守住一座城池，轻步连根本不可能有取胜的机会。你要围城吗？显然不可能；你要攻城吗？步枪攻不了城。等你在外头饿的只剩皮包骨头的时候，随便派出500轻骑就可解决战斗。

即使采取野外对攻的模式，一百多人根本不够消耗，四面合围包饺子式的冲锋，再加上神臂弩和弓箭，纵使你自动步枪火力再猛，也毫无取胜的可能，这可是5000人的庞大队伍。又或者在野外采取只围不打，慢慢的耗死你，其实这种方法最好，相互都不发生流血冲突，静等收尸就行。

5000弓箭兵采取火攻亦可完胜

轻步连肯定会首先构筑防御，然后等待敌人来犯，如果你要杀出来也可以，但我估计只要是正常人都不会这么干。5000弓并将你围困后，在夜间采用油袋进行火攻或者采取烟熏，然后进行骑射冲锋，一次500名轻骑，我觉得不到五轮，定会分出胜否。

综上所述，我的结论是：一个现代步兵连只用步枪是不可能战胜5000名古代弓兵，而且会被很轻松的消灭掉。

野史也是史

真不能！

一个连咱们打120人-150人，也就是 150条枪，45000发子弹。

而5000人射箭是这个规模的

如果是正面冲突的话，连队的范围会被弓箭手火力覆盖的。

有很多人说，可以发挥步枪的连射优势和距离优势。

但要注意的一点是，目前步兵还真没有“一枪消灭一个敌人”的战绩。往往在战场上步兵负责压制，需要呼叫后方火炮进行高效的歼敌。

想用步枪消灭敌人其实是很难的事情。 以伊拉克战争为例，平均要消耗50万发子弹杀死一个敌人。所以一个连队的子弹也真心不够。

当然了，全歼这个步兵连，古代的弓箭手们也得付出相当惨重的代价。

如果弓箭手还有地利优势——例如有一个城寨，那么步兵连是毫无取胜把握的。

军武数据库

这个问题会出现两种不同的答案，如果5000弓箭手是步兵，那么弓箭手必败。如果是骑兵，那么弓箭手在折损殆尽的情况下胜出。

一个步兵连，以120人为标准，每人配一把现代自动步枪，这里我们以95式自动步枪例。先来看一下95式自动步枪的基本数据

95式自动步枪

全重：3.25公斤、全长：746毫米枪管长：463毫米、口径：5.8毫米、弹药：5.8初速：930米/秒发射速率：650发/分、战斗射速 单发：40发/分 连发100发/分 最大射程：600米有效射程400米

供弹方式：30 发可卸式弹匣、75 发可卸式弹鼓

机械瞄具：觇孔式照门及准星，可加装光学瞄具。

再看看，古代弓箭手，人数5000，人手一弓，我们以威力巨大的欧洲长弓为例，来看看长弓的的杀伤力。

欧洲长弓

欧洲长弓的最大射程可以达到360米，速度可达60米/秒以上，220—260米距离可以穿透皮革、或者锁子甲。150米距，可以穿透鱼鳞，到了50米的范围，长弓利箭简直可以说是无坚不摧。可见欧洲长弓的确威力巨大。

再看射速。从火力密度上说，合格的弓手一分钟可以精准瞄射12支箭，如果是乱箭齐发的时候，射速可以提高到15支，个别变态的甚至能射出20支。

现在双方的实力对比已经很明显了

95式步枪

最大射程600米

有效射程400米

战斗射速100/分

欧洲长弓

最大射程360米

有效射程260米

战斗射速15支/分

如果弓箭手是步兵的话，双方以这样的阵容在战场上对垒的话，那结果是显而易见的。步枪的有效射程是400米，而长弓是260米，弓箭手在进入400米的死亡距离后还要向步兵连冲锋大约220米，才能够保证射击精度，弓箭手全副武装情况下跑这段距离至少需要110秒的时间。而弓箭手冲锋的这段时间，以自动步枪的射速以及精准度，能够在100秒之内就可以结束战斗。很显然弓箭手冲锋的过程就等于是被屠杀的过程。

但是如果遇到的是5000骑兵，就没有这么简单了。骑兵的冲锋速度快，对付骑兵一定是要在较远的距离进行射击，如果步兵连的枪支配上光学瞄具，采用精准射击的话，理论上讲只要敌人进入射程之内，就可以开火。所以步枪可以距离400米—500米时进行精确点射，而骑兵也需要30秒的冲锋时间，步枪单发战斗射速是40发/分，在这30秒内骑兵已经倒下一半了。

等弓箭手进入两百米的互射距离。但是弓箭的精度在这个距离无法发挥。而步枪在这个距离内可以连发扫射，也可以保持较高的精度和杀伤力。此时的人数比例是1比20，连发扫射的情况下，战斗射速100发/分，而中靶率也不会低于70 %，也就是说每3发子弹能放倒两个人，也就是每个步兵需要射出30发子弹，才能全部消灭敌人，所以弓箭手的射击时间大概只有20秒，根据射手的射速换算，每个人只能射出5支箭，却毫无精度可言，只能采取密集阵的射法，但是也无法保持一致，在第一批次的箭射过来之后，步兵连会有人倒下，但是不会全军覆没，而弓箭手倒下的人会更多，按照双方的杀伤力推算，前十秒内弓箭手人数会降至1000以下。而此时的步兵连也会伤亡过半。

接下来最后的10秒会有数百名弓箭手冲到100米之内，这个距离弓箭的精度开始得以发挥，而现代步兵连人数，此时已经所剩无几。在最后一波箭射过来之后，会全部倒下。最后弓箭手会在折损百分之八九十的情况下胜出。当然这样的假设是基于双方都没有有掩体的情况下。

弓弩作为一种远程武器，在冷兵器时代可以称王。但是和现代武器比起来，根本不在一个层面上，即便是弓箭手胜出了也是靠的人海战术，在真实的战斗中，这是完全不可取的，如果步兵连有掩体的话，就算弓箭手人数再多，也只是多用几颗子弹的问题。

漫谈世纪风云

1个连的士兵用步枪，哪种步枪？既然都是精英，就选HK416，别问为什么不用95，不是不爱国，HK416能装很多战术配件，95有一些没有。那么，毫无疑问是现代1个连获胜。HK416，挂榴弹发射器，带8倍镜，消音器，无论是平原，村落，丛林，峡谷，只要双方展现的都是最高实力，现代1个连，完胜！远了步枪精确点射，近了多个双人小组步枪连射，对方聚集时发射高爆枪榴弹，对方躲起来，就发射催泪弹、氯气，向对方突击时，则发射烟雾弹、闪发弹。别跟我扯什么平原平地对射，只要是有点常识，平原发现可能相遇，马上挖掩体，数量相差巨大，谁会跟你玩对射，幼稚！只要认真对待，表现出最高水平，毫无疑问，装备HK416步枪训练有素的100名士兵完胜精锐的5000名古代的射手。

兴长久

使用步枪可以包括狙击步枪，在枪械可以置换的条件下，在远程攻击中可以使用狙击步枪进行穿透射击，近战用步枪点射或扫射，无限子弹供给，考虑到弓箭手部队人数处于绝对优势，步枪部队应该属于防御方，则弓箭手部队则是攻击方，步枪部队修筑适应防御弓箭攻击的坚固工事，并配置现代化防御装备如防刺衣钢盔，必须拥有置换的武器装备（枪支长期使用枪管发热变形却无法射击），远程狙击穿透射击加近程扫射群杀，有一定的概率获取胜利，但还是信心不足，假如近战时，尸体堆积形成弓箭手部队掩体，是否对步枪部队造成伤害值得考虑。如果我是步枪部队指挥官选择防御作战阵地应为古城墙上。没有必胜的信心。

老虎208626539

关于这个问题，我个人的见解是。理论上可以。实际上，绝对不行。

为什么说理论上可以呢？理论上枪的射程太远，携带方便。像古代一样打仗都是集团冲锋的。150人只需要或站或趴着射击就行了，古代人又没有见过枪，别说打过了就是让他们看一下吓得他们也就跑了。

为什么又说实际上绝对不行呢？因为你对符合条件。不能说派五千个弓箭手，突然平地上出现一个连的现代军人。这是不对等的，也可以说不讲理的，更可以说是耍无赖的，也是绝对无法实现的。

只能说是让5000个人用工古代弓箭手的设备和一个连的人拿现代步枪对决。一个连的人拿着枪可以随便选择什么样的战法都可以。5000人拿着古代的弓箭，选择什么样的战法都可以。5000人可以分散兵力可以偷袭。弓箭的优点之一又是无声的。一个连有多少人？体量大，是一个很大的优势。这么说来的话。一个连想要消灭5000拿着弓箭的人是绝对不可能的。

有一个很重要的点就是对等。美国那么厉害。一个连突然穿越到美国国会，可以消灭美国了。然而一百个连一千个连消灭不了美国。

就地球生物而言。体谅永远是特别大的优势。只要对等啦，小的永远打不过大的。永远。

不对等就是耍流氓行为，也是不可能的事，毕竟穿越只是意淫，不可能有真的穿越。

战争也可以称之为艺术，只指挥的艺术。战争就像一个人一样。这个人聪明就厉害，不聪明就不厉害。这件事发生了，如果没有发生，谁会相信小米加步枪会打跑飞机大炮呢？

嬴政2012

古代人真够惨的，前段时间，笔者才看见一个问题，10辆99坦克对付10万古代重骑兵，现在又来一个，不是说好了“不许成建制穿越”吗？

一个连的现代步兵，算一百人吧，对付5000名古代弓箭手貌似绰绰有余。

题目限定了“只用步枪”，现代步兵行军打仗，通常会携带0.5个基数的弹药，譬如美军步兵会携M16/M4自动步枪一支，弹匣四个，加插在枪上的就是五个弹匣、150发子弹。

其他武器如机枪、手榴弹、刺刀等，按题目要求就先放一边。

150发、0.5个基数，实在是有点少，作战时步兵会得到上一级单位提供的补给，通常随打随补，带太多子弹反而太累赘、影响行动。

但既然要公平，补给就暂时不考虑，一个连的士兵携随身装备（有头盔，无防弹衣）、弹药进入战场，面对5000名古代弓箭手，仗会打成什么样？

对抗的胜负，并不一定是热兵器碾压冷兵器，还要看地形、士气和战术。

步枪对弓箭的战斗，可想而知，如果是在一望无际的开阔地，弓箭手会被打惨，弓箭里射程最远的长弓也不过150米，而M16、M4步枪实战射程超过300米。

不过考虑到一百名步兵的携弹量，总共就15000发子弹，稍不注意节省弹药、节制火力，就可能出现子弹打光、却没能全灭弓箭手的情况，接下来弓箭手就会抵近反击，甚至反败为胜。

当然，这里没考虑双方的心理素质。

如果弓箭兵被“砰砰——”的枪声、和中弹的惨状吓破了胆，呆在那当靶子，那就必败。

但如果是在复杂地形，譬如城市巷战、或者茂密丛林，情况又会两样。

在视线受阻的复杂地形中，步兵一方的火力很难充分发挥，不仅很难发现对手、发现了也难打中，再加上子弹只有15000发、相当于三发子弹就要对付一个弓箭手，也不能随心所欲的火力压制。

而弓箭手则人多势众，放箭的动静也比开枪小得多、不容易被发现，如果意志坚定，不怕牺牲，平均几个人就能换掉一个步兵，直至结束战斗。

这时候，热兵器的优势，也无法抵消五十倍兵力的巨大差距。

没办法，谁让题目限制了步兵用重机枪、火箭筒、阔剑地雷和枪榴弹，子弹又不管够，没机会这样打：

——

炎黄军武

我个人认为，现代军队打5000弓箭手没有问题，轻轻松松的摩擦。

俗话说知己知彼百战百胜，在这场不对称的较量中，现代军队虽然只有1个连队但是对对手的武器知识水平等非常了解。可以达到碾压的程度。而古代军队根本见所未见闻所未闻这现代军队的武器装备，甚至是防弹衣防刺服都觉得是“天蚕保甲”。根本不知道他们面对的对手手上武器的恐怖。来猜想一下双方交战的经过：

1个现代军队在知道要面对古代军队的时候，可根据战场情况制定战术，利用对讲机（不讲的太高端）可以快速改变战场策略。而古代军队只是知道有5000人要面对100来人的军队，根本不知道对方是如狼似虎科技加成的神仙队伍。战场也许是这样。

1、正面遭遇战：

古代军队，行进途中，前锋800卫队，中军3500人，后军700人。现代军队，班排战斗分散前进，利用对讲机进行战时快速机动部署。首先遇见大规模前锋部队，进行步枪射杀，800人还没弄明白黑黑烧火棍是啥东西，就被击溃，散兵游勇逃走。中军开进途中得知前锋800人全军覆没。觉得根本不可思议，怎么800人被100来人灭队。立刻按兵不动，等待后军合拢。形成战术防御队形。大本营外哨所发现约100人左右身着异服，立刻封狼烟预警。现代军队发现狼烟，无线通讯进入战斗队形。古代军队成圆弧队形，多排轮换弓箭手进入战斗准备，压进。骑兵部队侧面迂回，准备包围。现代军队望远镜观望古代军队，明白对方意图，同时寻找对方指挥员和通讯旗手。现代军队指挥员通过无线通讯指挥狙击手针对打击，通讯旗手。以排为战斗单元，两个排分别左右对抗对方骑兵，阻止对方左右包抄骑兵，消灭骑兵的同时两侧拉开战线将战线拉开。双方一交手，骑兵尚未进入作战区域死伤过半。指挥旗手死亡，部队无序作战。我估计很快就会鸣金收兵，安营扎寨。古代军队到现在也不知道怎么回事。甚至以为对方会仙法。研究死亡旗手尸体，也不知对方用什么方法杀死这么远距离的士兵。而现代军队，则再次利用先进的夜视系统，可以在夜晚近距离摸近对方大本营，消音点射击杀对方哨兵。三个排三个方向进攻大本营对熟睡中古代军队进行射杀。这次夜间突袭完全可以直接消灭对方。直接利用夜晚进行屠杀。

2、反伏击战。

古代军队第一批5000人大军溃不成军后，古代军队组织力量准备再次绞杀。根据上次战役活着回来的士兵口述，对方是神仙，会法术。新将领听后觉得不可思议，怎么会有这样的人？而且有100多人。为了稳定军心，只有将领知道对手的强大，但是强大在那里根本不知道，只能推测对方有魔杖，可以降下天雷击杀士兵。于是采用伏击战术。现代军队以无人机给予高空视角，先锋探路，部队成战斗行军队形前进。无人机发现对方伏击人员。直接绕开，进而寻找古代军队大本营，直捣黄龙。古代军队大败。

3、反围困。

古代军队损伤两批5000人后，根据两次战斗的逃兵口述对现代军队了解更深。对方能预知埋伏，能控制大鸟，能千步之外射杀士兵，能在伸手不见五指的夜晚有白天视角。于是打算用围而不打，24小时轮班消耗，切断水源，的方式困毙现代军队。现代军队进行分析，必须在对方防御合围前进行机动，让古代军队不能进行工事合围。利用无人机高空视角，无线通讯，无数次进行神仙走位。对方根本没有办法进行有效合围。古代军队不敢扩大合围范围一旦人数没有压倒优势马上要被现代军队逐个击破。围困失败。

4、城市攻防战。

经过围困失败，古代军队只能固守城池，不敢出城。精神上受到巨大压力。根本不知道对方为何如此神机妙算。不敢出城一步。这时候现代军队在此发挥夜战优势，以少数人即可围困城内5000古代军队。这是精神上的压制。直接心理战术崩溃敌人。

总结：虽然上面都是臆想，但是不要以抗日神剧来衡量部队战斗力。现代军队有现代军队的优势，就夜战这一样就是古代军队不能比拟的。而古代军队对于现代军队的枪械完全就是无认知，射出去的箭是没办法射穿防刺服的。空中侦察，战场上军队调动速度完全不是无线电和无人机能比拟的。人数虽多，但是游击，步枪放风筝都是对方不能抗衡的。人员太集中直接就被无差别射击，一枪就可以穿透打死三四个人......尤其是狙击手。狙击手最远击杀达到3000米。直接特种作战手术刀远距离击杀对方将领，直接让对方没有将领敢领兵出战。完全超出对方认知，以为是在违抗天意，违抗上天。而且100来人的生存很好解决，5000人的后勤补给上比100来人难多了。这不是科技、认知、战术、现场指挥、后勤全部都比不过现代军队，怎么打的过呢？

關鍵字: 军事 历史 步兵