某日星冠

林沖和盧俊義，完全不在一個水平線上，盧俊義比林沖強是必然。

整部《水滸傳》，筆者翻遍了全書，都沒有找到兩個人是師兄弟的描述。林沖和盧俊義是師兄弟這個說法，壓根就不是水滸傳裡的東西。

林沖是河南人，東京就是現在的河南省開封市。盧俊義是北京大名府人，大名府就是現在的河北省大名縣。在那個交通極不發達的年代，我不知道河南人林沖和河北人盧俊義、陝西人周侗、山東人武松、河南人岳飛、山東人史文恭、陝西人魯智深湊一起的時候方言能不能講通。

盧俊義天下第一這個稱號是《水滸傳》中明確提到的，書中直接寫的盧俊義武藝天下第一。

林沖對戰確實未嘗敗績，但他對戰的那些人裡，除了一個打平的呼延灼，還有什麼能排的上的猛將麼？打了幾個不入流的貨色，就叫未嘗敗績，確實，焦挺也是一生未嘗敗績的猛將。

林沖五十回合平呼延灼，呼延灼五十回合略下風秦明，那史文恭能殺的秦明二十回合率先退場，我不知道林沖有什麼底氣能幹翻史文恭，或者比史文恭更強的盧俊義。

好了，此貼終結。

拒絕無腦林吹，從我做起。

青衫素人

盧俊義和林沖都是陝西鐵臂大俠周侗的得意弟子，師出同門。

二人都學到了老師的看家本領。既然是師出同門，槍法應該一樣的。那惟一的差別是：體力、實戰經驗和靈活應變能力。

先說一下林沖。他長期在禁衛軍當教官，這是軍中技術性人才。槍法不好，也不可能讓他在中央軍中混日子，槍棒技巧不用說，教學能力不說了，可以說是資深教官。但林沖在上梁山以前，沒有在戰場上經歷過實戰，這一點是他最大的缺憾。評分要弱一點的。

再說一下盧俊義，他原本就是一個帶兵的武將，多次在征戰中出生入死，不是武藝高強，幾乎命喪戰場。可以這麼說，他是一個實戰出身的練家子。這一點要比林沖有加分項。

那朋友們說了，林沖與人比武，什麼柴家莊的洪教頭都被林沖打趴下了，當時林沖還戴著枷鎖刑具呢，這不算厲害？可是這僅僅是比鬥，遠遠比不過戰場的驚險。當宋江帶人討伐史文恭的時候，梁山無將可敵。這就讓宋江犯了難了，迫不得已，使用計謀把當時閒居在家的盧俊義誘騙到梁山。如果林沖能打敗史文恭，人才就在這裡，宋江還費這麼大周折幹什麼？這不是瞎折騰嗎？最後還是盧俊義用槍把史文恭釘在了樹上。

通過以上分析，如果二人交手，盧俊義武功比林沖略勝一籌。

我這麼說，不知林沖服不服？

天中照心

玉麒麟盧俊義、和豹子頭林沖都是《水滸傳》裡的英雄人物，兩人都是“陝西大俠鐵臂膀”周侗的徒弟，都有萬夫不當之勇的頂級武功，如果讓盧俊義和林沖打上一場，勝負將如何呢？這就要看兩人的戰鬥狀態和戰鬥的時間。

盧俊義和林沖的較量，就像一場殘忍的獅虎鬥，徵遼時盧俊義大戰耶律四將、徵王慶斬大將方翰、徵方臘誅猛將厲天閏，這都說明盧俊義的武功在梁山是第一流的，而豹子頭林沖一生征戰無數，死在他槍下的戰將也多如牛毛，說明林沖的武功在梁山也難出其二。盧俊義與人廝殺，就像三國時期的關雲長一樣，爆發力極強，能瞬間秒殺對手於馬下；而林沖則鋼柔並進，遇弱不弱、遇強更強。

如果盧、林兩人開戰，林沖只要拖住時間與盧俊義戰上兩、三百回合後，林沖的優勢才能慢慢凸顯出來，在戰鬥中，盧俊義屬於百米衝刺型的，他需要的是快刀斬亂麻的效率，而他又沒有能力秒殺林沖，所以，他註定要處於劣勢；而林沖則屬於國際馬拉松型的，戰鬥經驗豐富，他既能做到秒殺弱者，又能做到耗死強者。

為什麼要這樣說呢？因為盧俊義出身豪門，是個相當富有的盧員外，平時少有帶兵打仗，沒有旺盛體力補給輸出的連續性，只要他與林沖鬥上四、五百回合後，定會氣喘吁吁、武功打折的。而林沖卻不一樣，林沖作為八十萬禁軍槍棒教頭，平時又多處於實戰狀態，林沖的體力已習慣於大量輸出的訓練。戰到最後，儘管盧俊義因體力不支退出戰鬥，而林沖卻也奈何不得他，對二者來說都是一種解脫，周侗的徒弟不是吹出來的。

所以，根據以上闡述，如果林沖使用疲勞戰法，盧俊義是贏不了林沖的。

M易2

水滸傳中的盧俊義的武功是超一流的，他和史文恭交手過程中打得史文恭心驚膽戰，毫無還手之力，史文恭不是盧俊義的對手，交戰當中且戰且退，在無法取勝時奪路而逃被盧俊義活捉，束手就擒！那麼林沖在英雄排座次中排名在大刀關勝之後位列第六，而盧俊義比關勝的排名要高，盧與林雖未交過手，但要兩人打起來恐怕盧俊義略佔上風，因為盧俊義在所有戰鬥中未嘗一敗，威震四面八方，而林沖的勝率不如盧俊義高，因此盧俊義武功略勝林沖。玉麒麟盧俊義在水泊梁山中是勇猛無敵的，功夫首屈一指！

ahczqgy勇者無敵

聽說師出同門，《水滸傳》書中並沒有說明。

不過二人一個為禁軍槍棒教頭，一個又被稱是在棍棒天下無對，倒也武功擅長類似。至於同門之說，應該是從清人錢彩《說岳》中引申而來，但作者本就不同，也不在一個故事線索中，自然無法做依據。

林沖與盧俊義的同門淵源？

盧俊義林沖在本書敘述中雖並非同門，不過確是在人生命運途中非常有淵源，可是說是兩個版本下的一人人生。

林、盧的淵源則在於這二人的這段臨危時刻，都是受著曾被自己信任的人之陷害，陸謙與林沖是林沖自幼相交的朋友兄弟，而李固則是盧俊義極其信任的官家。

巧不巧的，這二人又皆出兩個公差即董超薛霸的押解之下，而且董薛都受了銀子要將林、盧二人加害。不過，作為第一次出現的董超薛霸，沒死在林沖結義兄弟魯智深的禪杖之下，雖然僥倖逃脫。但董薛再次命運使然的出現押解盧俊義途中，掄起水火棍時，這次最終卻被其忠僕燕青兩隻奪命箭送上了路，始於林、終於盧，天網恢恢疏而不漏啊。

所以與其說，林、盧俊被引為同門，倒不如說同病相憐。

林沖與盧俊義的武功之比

實際上，若武功而論，林盧二人，《水滸》書中文字已有交代。盧俊義顯然若單論在棍棒上武藝那是比林沖要強些的。

林沖的能力在於不敗，也就是說他遇強則強，這點跟步戰高手武松有類似的地方。不過與武松的好勇鬥狠不同，林沖的性格偏弱，凡事隱忍，委屈求全，不到生死之時，不會盡出全力。

盧俊義則出生富貴，人如其名，如玉麒麟，光彩照人，氣勢上已經先勝於人，所以在性格上已是內心頗有自負，所以在與人對敵時，多有氣勢之勝。這從盧俊義與他人的戰例上也可看的出，

但實際上，作者在描寫這些戰將戰力上有時候也是混亂的，並不能完全依據戰例來衡量實力。

比如在三打祝家莊時，祝龍與林沖大戰三十回合不分勝勝負，而與秦明相鬥卻只不過十回合就自認不敵了。若以祝龍交手而論，秦明可是勝過林沖不少的 。

但林、秦二人分別與呼延灼相鬥時，也都是五十回合不分勝負的。正因為如此，水滸眾將的武力水平那是忽高忽低，並無定數。

最終的結論

如果依照這樣來看，因此如果林、盧二人沒有直接交手的戰例，並不能完全依照書中分別戰鬥線索來比較實力。

兩軍相鬥勇者勝，二人武藝相差其實並不大，盧俊義稍強，林沖則有遇強則強的特性。（真要絕命一拼，其能力可怕）但他最大的問題，戰鬥意志不強，氣勢上顯然比不過在心態優越的盧俊義。

還有一個因素，也不可不說，就是二人的綽號。麒麟自有富貴之象，比這百獸又有先天之優勢，而豹不過是驍勇之氣。古人又常有這名號之忌，人間百獸哪能敵得過神物麒麟啊。

三者，本書源自洪太尉放出的三十六天罡、七十二地煞，盧俊義上應天罡星，差不多就是武者之首，而林沖不過天勇星，天書已經規定好其已經弱於盧俊義。

所以，綜合各方面因素，《水滸傳》所有人的命運都是定數，魯智深既有“遇林而起”的謁語，看來林沖更是語中一扣。既然如此，林沖還是並不過盧俊義的的。

流光手記

也曾有人傳言說這兩個人是一師之徒，是陝西大俠鐵臂膀周侗最喜愛的倆徒弟，甚至豹子頭還是老俠客的義子乾兒，受到額外恩待，幾乎和嶽武穆待遇等同。

但所有這些都不作數，因為整個《水滸傳》一書，既沒有點明倆個人的身世和來龍去脈，也沒有明確他們的師承關係，只憑後人的一句信口雌黃就判定倆個人師出同門，是根本站不住腳的，也是不靠譜的，更不符合作者的原筆原意。

但無論怎麼說，倆個人都是梁山上甚至整部書中最最耀眼的兩員戰將，堪稱戰神級別，往來衝突廝殺，不曾有過敗績，可以說是水泊梁山的擎天白玉柱，架海紫金梁。

林沖先於盧俊義出場。甫一出場就幸會了花和尚魯智深，也為自家後來遇難野豬林被成功救起埋下了伏筆。

書中雖然沒說豹子頭林沖天下第一，但其出場後的表現和天下人的口碑，也足以說明這個八十萬禁軍槍棒教頭絕非普通的禁軍教頭，更非等閒之輩，具有萬夫不當之勇，兼具徵殺戰伐的布排韜略，在梁山泊大小百十戰無一敗績。只是由於個人立場的原因，多數時候被黑三郎要麼壓制，要麼利用，就沒有一次被尊敬而上位的機會。

但這絲毫也掩蓋不住林教頭自身武力出類拔萃的巨大光芒。

再看玉麒麟，首次出場，就被作者直接賦予了天下第一的評斷，可謂是直接被送至了水滸人物的巔峰位置，具有藐看和俯視的意味，是真真正正的第一好漢，這一點任何尊重原著的人士相信都會認同。

那就很好解釋了，既然是天下第一，那盧員外秒誰都是秒，也不差他豹子頭一人──應該說，作者的本意是在表明：盧俊義天下第一，神勇無敵，可以戰勝任何對手。

但是且慢，細心的讀者還會發現，這水滸中竟也時常隱藏著一個武力怪圈兒，明明武力值很高的人，卻在應對無名之輩的時候掉鏈子，而那些武力值很一般的人，卻經常會有神來之筆，不知道什麼時候突然變得高光時刻，竟然超常發揮，以弱勝強並戰而勝之，這才是最最令人摸不著頭腦的。而且，這其間的糾纏根本就沒什麼可以解讀和參閱的理由，完全是沒有章法可循的，沒有參照系的，沒有固定標的的，這才是作者給讀者設下的最迷惑的最大陷阱。

還有，凡是練過武術的人都知道，武術功夫這個東西，是確實存在相生相剋的道理和實例的。凡是看過一些武打影片或者武林傳說的人士，都知道在交手中確實有手快打手慢或者乾脆哀兵必勝以弱勝強的戰例，這都說明那個天下無敵的人不一定就是每戰必勝，還是會有虧輸或者戰平的那一時刻的，這也符合唯物主義的概率論觀點，是符合武術的一般性規律的。

就林沖、盧俊義倆個人來看，倆個人都是較為靈活的槍棒一類器械，都屬於較為靈活而輕捷的戰具，所以，基本器械一致，剩下的就要看個人的功夫戰力了。

如果理論上看，盧俊義必勝無疑，但我個人的觀點是倆個人基本屬於棋逢對手，將遇良才，沒有三百回合分不出高低上下，甚至挑燈夜戰，打上三天三夜，也不一定就是勝負即分，而要看個人的現場表現，意即個人的臨戰狀態，心理活動，興奮程度，甚至關乎到趁手的兵刃和胯下的馬匹，各種條件輝映在一起，才可能決定倆個人的勝負輸贏。

而且，高手之間，是不會輕易被對手擊敗的，就是因為都是高手，對於臨機判斷都很明斷，也很機智，你未出招已然知道對方要出的招式，對方也是出己招化外招，更像是倆個人一起摸太極，而不是打太極，出到一半已然知道對方的擊點，便會及時改變方向化解來勢。

近代最著名的一個戰例，是號稱“半步崩拳打天下”的郭雲深，對戰另一個武林高手李，倆個人摸來摸去跳來跳去像在摸太極，直到相互切磋了三天三夜，還是感覺沒有進手製勝的機會，乾脆以平局收場，兩廂敬服，各退一步。

這也給了後世武學後進一個啟示：武術上未必功高就是硬，也要防過剛易斷，太柔易折。

這也是我本人對於林、盧倆個人大戰的最終態度。
圖片來自網絡

龍吟148119260

豹子頭林沖原是東京八十萬禁軍槍棒教頭，在梁山五虎將裡排名第二，武藝僅次於大刀關勝。但與號稱天下武藝第一，棍棒天下無對的玉麒麟盧俊義相比，遠非一個檔次。盧俊義能獨自活捉史文恭，在獨自迎戰遼國郎主御弟的四孩兒宗雲、宗電、宗雷、宗霖四將的合擊時，還能從容不迫地殺死一個，嚇跑其餘三個；而以上四將又能分別抵敵關勝、呼延灼、徐寧、索超四將。水滸中凡與盧俊義敵對的戰將都不滿二十回合，不是被他活捉就是被刺死。跟由此可見，林沖武藝遠非盧俊義可比。

大地青松

看熱鬧，盧俊義武功高，看門道，林沖高。大家找一個民間高手和國家隊散打隊的教練打一場就知道盧俊義和林沖誰功夫好了。再者，水滸傳列為四大名著之一，不要只看表面文字，裡面隱藏著很深的內涵，不要被表面現象迷惑。我可以盧俊義最多算一個民間高手，其水平不見得有史進高，同理，史文恭水平不見得有洪教頭高，秦明輸給史文恭並不是秦明不如史文恭，而是不能贏史文恭，必須輸，除了盧俊義，誰都不能贏。如果把這一層關係還沒看出來，說明對水滸傳的理解還未入門。

zfx8412520

盧俊義和林沖同出師門，應在伯仲之間，林沖在名氣相比要遜色盧俊義，林沖在職務上相當與當前軍隊教官，雖然也可能有軍銜，最大也校級軍官，而盧俊義領宋軍出戰，再不濟，也是將星級別，職務有別，再說武力，雖同出一門，但長幼有序，一般武俠小說，師哥在傳承上，要高於師弟，再經戰爭磨練，我覺得武力值盧俊義要高於林沖，影響力，林沖更無法比肩盧俊義。

用戶2658166601440

盧俊義、林沖和史文恭皆為周侗徒弟，武功高強。

盧俊義武功天下第一，為超級高手。曾頭市活捉史文恭；徵遼大戰耶律四將且斬其一可證。

林沖為八十萬禁軍槍棒教頭，鮮有敵手，在梁山雖只居第三，但實為宋江限制其出戰有關。其實力亦可列超級高手之列。

盧俊義和林沖為師兄弟，又無仇恨，不可能真正打一場。間接可證的是盧俊義活捉史文恭，但其中還是另有隱情。晁蓋臨死遺言"誰殺史文恭便繼承山寨之主″，其時，梁山真正能取勝的只有林沖，意在讓林沖繼位。所以，宋江是決不能讓反對招安的林沖繼位的。故林沖與史文恭剛戰五十合便被宋江鳴金打斷。而盧俊義活捉史文恭則是在其敗勢已成時，以逸待勞成功的。此後徵遼，林沖已逝，只能從盧俊義戰耶律四將獲勝，而與林沖不相上下的關勝卻戰四將未能取勝來比較了。不過，其中也有誰的武功可以剋制誰的弊端在其中。萬一正好盧俊義的武功剋制四將呢？林沖與盧俊義武功相同，槍與矛亦相似。

綜上考慮：似乎盧俊義勝林沖的可能性大些，但沒有真正比過，也不好說得太絕了。

關鍵字: 文化 盧俊義 師兄弟