肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


這幾天,飯圈內最火的事情無疑是“肖戰粉絲227事件”了。

肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


事件的始末是這樣的:一個名為@滴滴出逃記的作者在微博發佈連載了同人文《下墜》的新篇章。肖戰的粉絲在看過這部作品後,認為其作品中的人物有損肖戰的銀幕形象,於是,開始強烈抵制,並發動肖戰的粉絲開始有組織的行動。


他們利用網絡、電話向有關部門舉報,舉報範圍包括同人文寫手,最大的同人文化聚集地AO3和各大同人網站。隨後,大量的同人文作者及作品遭到封禁,而各大同人網站因被舉報而暫時被鎖。


事情發展到這個地步,牽連了大量的利益主體,已經不是一篇文章和一個明星的事情了,粉絲的瘋狂舉動引發了各界路人的不滿,各大同人圈也紛紛加入與肖戰粉絲對抗的行動中。


隨後,反肖戰的聲音佔據了上風,肖戰粉絲的行為最終將一件小事發揮到了不可收拾的地步。


此次事件中,最令人弔詭的是:在整個事情的發展過程中,肖戰一言未發,他甚至都不瞭解發生了什麼,就無緣無故得招得了全網一片罵聲。


他的個人形象和商業代言也受到了負面影響,多部作品被打一星,《陳情令》由當時的8.2分跌倒了7.9分,他代言的多家品牌也被換成了其他明星。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


肖戰的偶像之路,從當初的火遍全網到現在的人人喊打,可以歸結為成也粉絲,敗也粉絲。通過此次事件,不禁我們這些吃瓜群眾感嘆:飯圈文化之下的粉絲,既可以成就一個明星,也可以毀了一個明星。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


“飯圈”是粉絲對自己所屬的追星群體的統稱,又名“粉圈”、“粉絲圈”。大多數學者認為,國內的粉絲文化起源於80/90年代對港臺明星的熱烈追捧,興起於2005年《超級女聲》的選秀活動,那個時候我們稱那些喜歡明星的人們為“追星族”。


在很多人的印象中,對於粉絲的概念還保留在談論明星的話題、模仿其行為、追劇、看演唱會……但隨著移動互聯網時代的到來,粉絲追星的方式已然發生了變化,不僅是喜歡偶像的個人形象及作品,還幫助偶像如何保持熱度持續獲取流量。


為此,他們組建了一個紀律嚴明,分工明確,行動力極強的飯圈組織。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


這個飯圈組織具備應援部門、打投部門、反黑部門、宣傳部門等職能完善的組織結構。這個的組織不僅為偶像保駕護航,還能為其產生巨大的經濟效益。2018年5月範丞丞在微博發佈了一張付費照片,看到照片需支付60元,當晚有約8萬人付錢,約產生金額480萬元。


當時,這條新聞一出來很多人都驚掉了下巴,但如果你站在“飯圈”的角度來看的話,也就不足為奇了。當一個偶像有需要時,如何衡量一個粉絲對偶像是否忠誠?看你有沒有為偶像花過錢、打過榜、投過票就可以了。


當然,互聯網經濟之下,不僅粉絲追星的方式發生了變化,就連粉絲與明星的關係和位置也發生了改變。


以前的明星和粉絲的關係,作者與讀者之間的關係。作者寫什麼讀者就看什麼,作者不會因為讀者的愛好和喜惡就改變自己的寫作方向。而現在反轉過來了,讀者也要參與到創造過程中,偶像要根據粉絲的需求來調整和改變自己的作品,顧及粉絲的感受。


這樣的關係有點像是做生意,客戶喜歡什麼我就大量進購什麼,客戶不喜歡的我也儘量減少持有,而維持這種雙贏關係平衡的重要基礎,就是要讓雙方都嚐到甜頭。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


在互聯網經濟時代,得流量者得天下,很多明星和粉絲都深諳其道,眾多粉絲通過為偶像製造熱點,博取眼球,來提升偶像的關注度,以獲得更多粉絲。


在流量為王的時代,粉絲有組織有規模的行動,能夠讓一個偶像攀升,也能讓其跌落。


2019年7月16日,蔡徐坤的粉絲在豆瓣上發了一個帖子,名為:《周杰倫微博數據那麼差,為什麼演唱會門票還難買啊?》


一石激起千層浪,整個周杰倫的粉絲圈都沸騰了。周杰倫自己沒有微博,但粉絲們為了給自家偶像爭口氣,就開始相互教學打榜,不少“中老年”粉絲第一次為了偶像,拿起手機學習“刷數據”。


7月20晚,“被迫營業”打榜的周杰倫粉絲,終於將周杰倫超話送至排名第一。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


但是,就和肖戰面對粉絲的舉動一樣,這些明星他們自己也並不知道或不在意這樣的事情。


在一次採訪中,蔡徐坤被問到:“怎麼看待與周杰倫那場轟動的PK?”,他說:


很多時候我都不知道到底怎麼回事,突然間又怎麼了。我都是等別人告訴我,我才知道又怎麼了。這種我都歸類為自然現象,自然現象第一你不可控,第二跟你本身沒有什麼關係,因為你什麼都沒說,什麼也沒做,然後它自然而然地發生這樣奇怪的事情,那你就順其自然就好了,該怎樣就怎樣。


可見,很多時候粉絲們的行為都是一廂情願,偶像並不知情也不能左右,事情發展基本處於一種失控和意想不到的情境之中。


偶像的前程也基本與粉絲綁在了一起,與榮俱榮,與損俱損。粉絲當然會盡力維護自己偶像的利益,但在互聯網時代,任何一件網絡事件會出現什麼樣的反轉,是誰都難以預見的。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


粉絲為了維護偶像的利益,對於異己者具有相當強的攻擊性,如果有人影響粉絲們追求自己的“愛豆”,輕則網絡暴力,重則人肉搜索。


之前,汪涵被王一博的粉絲罵了,原因是在芒果衛視的綜藝節目《天天向上》的錄製現場上,王一博粉絲大喊“媽媽愛你”,汪涵對此十分不滿,當眾怒斥粉絲“你們不害臊嗎?”


隨後,這一系列的言論爆出來,果然不出所料,有人罵汪涵多管閒事、有人指責汪涵倚老賣老。


不過幸好大多數人相信汪涵的人品,才沒有引發粉絲之間的罵戰,否則又是一輪無休止且無意義的爭執。


在網絡上,粉絲替偶像出頭的事情並不鮮見,粉絲之間微博吵架的案例比比皆是,為了偶像的流量爭奪與資源矛盾也通常會在互聯網空間掀起驚濤駭浪,。


當然,粉絲為偶像掏心掏肝的付出,是以偶像保持自己喜歡的模樣,符合自己的利益為平等交換條件的。


如果說偶像觸犯了自己的利益,比如說談戀愛了,那粉絲也會說翻臉就翻臉,甚至粉轉黑,爆發出同樣極強的攻擊性,瞬間讓你明白什麼叫做“有多大愛,就有多大恨”。


前兩年,鹿晗與關曉彤公佈戀情,很多粉絲對此極不滿意,表示不能接受,紛紛脫粉。據統計,鹿晗公佈戀情後的半年內,一共掉粉82萬。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


前段時間,肖戰在一次採訪中也提到關於戀愛的問題時說:有一些藝人,一些偶像,他們真的可以做到,非常嚴格地自我規劃,就是不能戀愛。然後他還開玩笑說:網上有個段子很火,就是愛豆談戀愛要被“殺頭”。


作為大多數人的偶像,他們也有難以言說的苦衷和約束,不能戀愛,不能做自己想做的事,而粉絲這種將自己的好惡感受強加於別人身上的舉動,從本質上來講是一種極端自私的行為。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星

在這次肖戰227事件中,很多人覺得飯圈文化太可怕了,怎麼會畸形到這種地步,好壞不分,是非不分,甚至給人一種不知廉恥的感覺。


其實,網友除了對粉絲的不滿之外,更不滿的是作為偶像本人的肖戰自始至終也未對粉絲的行為及時制止,並進行糾正,直到事態發展到了不可控的地步,才做出回應。


在飯圈文化中,雖然粉絲的很多事情偶像並非主謀,甚至並不知情,但他們卻是本次事件中的主體。他們在粉絲的心目當中地位非常高,偶像的正面引導對於粉絲來說十分重要。


同時,我們也應該明白飯圈文化本質上只是一種追星文化,而追星是每個時代的青少年都會有的心理需求。


肖戰“227事件”:飯圈文化可以成就明星,也可以毀掉明星


有研究表明:青少年時期的人們正處於認同與角色混淆的時期,為了分擔壓力,很多青少年都會發展一些學習工作以外的興趣愛好,追星正是其中之一。


現如今,“飯圈”發展已然比較成熟,追星的粉絲們也在“飯圈”文化的條條框框之下不斷約束自己,變得更加理性。


除去個別的極端粉絲,大部分粉絲的行為都並非是對社會有害的消極的越軌行為,相反,有的粉絲行為甚至是有助於社會發展的。


所以,對於飯圈文化,我們應該以一種“不排斥、不抵制、不抹殺”的理性態度來對待,鼓勵青少年理性追星,督促青年偶像做出正面引導和激勵,塑造更利於社會發展的良好氛圍。


分享到:


相關文章: